论文摘要
目的建立应用新型跟骨微创解剖接骨板治疗SandersⅡ、Ⅲ型中各亚型跟骨骨折的有限元模型。通过有限元分析技术探讨应用新型接骨板治疗各亚型跟骨骨折的有效性。方法通过对健康成年男性足踝部行CT扫描来获取影像数据。然后使用3D-slicer、Geomagic Studio12软件重建正常跟骨三维模型,使用UG12.0软件绘制新型接骨板和各亚型跟骨骨折模型。将得到的数据导入Hypermesh有限元前处理软件,建立新型接骨板治疗各亚型跟骨骨折有限元模型。再通过Abaqus2016有限元数据分析软件,对各模型施加载荷及边界约束,同时执行计算。最后,在Hyperview有限元模型后处理软件中查看各亚型跟骨骨折有限元模型的受力情况与骨折端位移情况,进行结果比较与分析。结果采用新型接骨板治疗各亚型跟骨骨折模型仿真度高,各个模型整体结构的最大应力集中于内固定上。对于涉及载距突骨折的类型,如SandersⅡC型、SandersⅢAC及ⅢBC型跟骨骨折,其最大应力较集中于固定载距突的螺钉上,且骨折端位移较大。结论在高强度载荷条件下,各个有限元模型骨折端移位均小于1 mm,且未出现新型接骨板及螺钉失效的情况。从该有限元分析结果上看,应用新型接骨板治疗各亚型跟骨骨折具有有效性,为其在临床上的应用提供了依据。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 陈飞雄,简国坚,黄哲元,谢德胜,陈奇川,苏郁晖,刘好源
关键词: 跟骨骨折,新型跟骨微创解剖接骨板,有限元分析
来源: 足踝外科电子杂志 2019年04期
年度: 2019
分类: 医药卫生科技
专业: 外科学
单位: 中国人民解放军陆军第七十三集团军医院厦门大学附属成功医院骨科
基金: 厦门市医疗卫生科技计划项目(编号:3502Z20194051)
分类号: R687.3
页码: 27-33
总页数: 7
文件大小: 1964K
下载量: 29
相关论文文献
- [1].跗骨窦小切口治疗SandersⅡ型跟骨骨折[J]. 实用手外科杂志 2019(04)
- [2].3D打印技术辅助治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效观察[J]. 实用临床医药杂志 2020(13)
- [3].微创“八”字入路与传统“L”型入路治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折对比研究[J]. 深圳中西医结合杂志 2017(11)
- [4].撬拔复位在SandersⅡ型跟骨骨折中的应用[J]. 中国卫生标准管理 2016(07)
- [5].锁定钛板固定配合中药治疗Sanders Ⅱ~Ⅲ型跟骨骨折[J]. 内蒙古中医药 2017(03)
- [6].Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折术后切口并发症影响因素分析[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2017(02)
- [7].“八”字微创入路结合改良Donati-Allgower缝合法治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的效果分析[J]. 解放军医学杂志 2017(04)
- [8].同种异体骨与人工骨治疗Sanders Ⅲ型跟骨骨折临床研究[J]. 潍坊医学院学报 2017(03)
- [9].跗骨窦切口治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效分析[J]. 农垦医学 2017(01)
- [10].不同方法治疗SandersⅡ型跟骨骨折的临床疗效分析[J]. 医学理论与实践 2017(16)
- [11].三位一体治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折49例[J]. 中医临床研究 2016(02)
- [12].Sanders分型结合下肢力线矫正原理手术治疗跟骨骨折[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2016(10)
- [13].切开复位钢板内固定治疗Sanders Ⅱ型和Ⅲ型跟骨骨折[J]. 组织工程与重建外科杂志 2010(06)
- [14].两种术式治疗SandersⅡ型跟骨骨折临床疗效对比[J]. 广州医药 2016(06)
- [15].切开复位钢板内固定治疗Sanders Ⅱ~Ⅳ型跟骨关节内骨折的疗效[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2017(06)
- [16].中西医结合治疗SandersⅡ、SandersⅢ型跟骨关节内骨折临床观察[J]. 河南中医 2015(12)
- [17].不同术式治疗SandersⅢ型跟骨骨折的疗效分析[J]. 中外医疗 2014(05)
- [18].微创撬拨复位钢针并石膏固定治疗Sanders Ⅱ型、Ⅲ型跟骨骨折[J]. 河南外科学杂志 2014(01)
- [19].两种方法治疗SandersⅡ型跟骨骨折的疗效比较[J]. 青岛医药卫生 2013(01)
- [20].闭合复位可吸收螺钉内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折[J]. 中国骨与关节损伤杂志 2012(12)
- [21].钛钢板治疗Sanders Ⅱ~Ⅲ型跟骨骨折30例临床分析[J]. 中国现代医生 2008(12)
- [22].不同术式治疗跟骨骨折SandersⅡ、Ⅲ型的疗效观察[J]. 浙江创伤外科 2019(06)
- [23].两种不同方法治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨关节内骨折疗效对比[J]. 青岛医药卫生 2017(01)
- [24].不同入路切口内固定治疗SandersⅢ型跟骨骨折的近远期疗效比较[J]. 四川医学 2017(02)
- [25].克氏针撬拨复位固定治疗Sanders Ⅱ—Ⅲ型跟骨骨折临床观察[J]. 实用临床医学 2015(11)
- [26].异形钛板固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折[J]. 中国医药科学 2013(24)
- [27].无头加压螺钉内固定术治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折疗效分析[J]. 四川医学 2014(10)
- [28].SandersⅡ型及Ⅲ型跟骨骨折临床疗效分析[J]. 南方医科大学学报 2009(09)
- [29].微创复位内固定治疗老年性Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折效果分析[J]. 中国医学创新 2020(27)
- [30].快速成型技术在SandersⅢ-Ⅳ型跟骨骨折中的应用[J]. 足踝外科电子杂志 2014(03)
标签:跟骨骨折论文; 新型跟骨微创解剖接骨板论文; 有限元分析论文;