导读:本文包含了电流感觉阈值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阈值,电流,糖尿病,感觉,周围神经,神经,感觉神经。
电流感觉阈值论文文献综述
张冉,于惠贤,胡志伟,王建国,陈亚平[1]（2019）在《慢性功能性踝关节不稳患者踝部电流感觉阈值的研究》一文中研究指出目的:探索慢性功能性踝关节不稳患者踝部电流感觉阈值(current perception threshold,CPT)与正常人的差异,及CPT与主观疼痛评分、足踝部功能评分、病程及身体质量指数(body mass index,BMI)的关系。方法:测量慢性功能性踝关节不稳患者(n=30)外踝部位2000Hz、250Hz、5Hz CPT,与正常值数据库比较,同时测量患者疼痛数字模拟评分,分析CPT与疼痛数字模拟评分的相关性。结果:慢性功能性踝关节不稳患者外踝部位2000Hz、250Hz、5Hz CPT分别为198.60±74.19、38.66±27.32、21.28±19.28,与正常人比较CPT均降低(P<0.05)。2000Hz、250Hz、5Hz CPT与疼痛数字模拟评分的相关系数为0.159、0.317、0.224,与AOFAS-AHS评分的相关系数为-0.362、-0.483、-0.349,与病程的相关系数为-0.183、0.052、0.057,与BMI的相关系数为0.221、-0.076、0.242,CPT与主观疼痛评分、AOFAS-AHS评分、病程及BMI之间无相关关系(P>0.05)。结论:慢性功能性踝关节不稳患者踝部CPT降低,提示损伤后的踝部可能存在感觉过敏。CPT与主观疼痛评分、AOFAS-AHS评分、病程及BMI之间无相关关系。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2019年11期）
林巧,王芳,罗云婷,王婧,王宇[2]（2019）在《杵针对糖尿病高危足病人足部电流感觉阈值和临床症状的影响研究》一文中研究指出[目的]评价杵针对糖尿病高危足病人足部电流感觉阈值和临床症状的影响。[方法]选取2016年11月—2017年12月在某叁级甲等医院接受治疗的132例糖尿病高危足病人,将其随机分为试验组和对照组各66例,对照组采用糖尿病常规治疗和护理,试验组在对照组的基础上加用杵针疗法,杵针干预每日1次,共干预4周。最终参与临床试验的病人试验组64例和对照组62例。干预前、干预后比较两组双足腓浅神经及足踝中部前方的快速电流感觉阈值(R-CPT)和多伦多临床症状评分量表(TCSS)得分。[结果]干预后,两组病人双足腓浅神经及足踝中部前方的区段细有髓鞘感觉神经纤维(Aδ类)和无髓鞘感觉神经纤维(C类)感觉神经纤维的R-CPT及TCSS得分均有所降低(P<0. 05),且试验组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0. 01)。[结论]糖尿病高危足病人在接受常规治疗以及护理的基础上,辅以杵针疗法,可有效降低病人足部电流感觉阈值,提高神经功能,对缓解临床症状效果显着。(本文来源于《护理研究》期刊2019年21期）
朴贞雅,王丽宏,傅雪莲,梁梅花,车慧[3]（2018）在《电流感觉阈值测定发现早期糖尿病周围神经病变的应用探讨》一文中研究指出糖尿病神经病变是糖尿病常见的远期并发症之一,可以累及周围神经系统及中枢神经系统,其中以糖尿病周围神经病变(DPN)最为多见。糖尿病周围神经病变不仅可以造成患者肢体疼痛、麻木、活动受限,更可能因为感觉减退及缺失最终进展为足溃疡甚至截肢,严重影响糖尿病患者的生活质量并增加其病死率。有近半数DPN的患者没有任何临床症状,因此对于糖尿病周围神经病变的早期发现与诊断就尤为关键。电流感觉阈值(CPT)测定作为早期发现DPN的手段之一,因其非侵入性、操作简便、敏感度高,越来越得到重视。目前几乎没有文章总结CPT测定用于研究DPN与其危险因素之间的关系的应用情况,本文将电流感觉阈值测定的原理、优点以及其与糖尿病周围神经病变的关系综述如下。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2018年06期）
马维忆,田文静,李彩霞,汪晓泊[4]（2018）在《电流感觉阈值在Ⅱ型糖尿病患者周围小神经纤维受损中的应用研究》一文中研究指出目的:应用电流感觉阈值(Current Perception Threshold,CPT)检测仪检测糖尿病患者周围小神经纤维,评估神经受损程度。方法:采用美国Neurotron公司CPT检测仪,选取50例有症状的糖尿病患者(糖尿病组)及健康者(正常组)的双侧正中、尺神经及腓深、腓浅神经进行对照分析,记录电极放在无名指及拇趾用叁种不同频率(2 000Hz、250Hz、5Hz)的正弦波刺激进行测试,所测数据输入由其检测仪软件处理系统,自动分析出神经纤维受损程度。结果:双上肢正中神经、尺神经、双下肢腓浅、腓深神经的CPT检测,两组人员于2 000Hz、250Hz、5Hz不同频率刺激下所得CPT值进行比较,均显示P<0.01,两组之间有统计学差异。结论:CPT可补充常规运动感觉神经传导测定无法检测细有髓神经纤维及无髓神经纤维的缺陷,联合常规神经传导测定,可提高糖尿病神经病变的早期诊断率。(本文来源于《青海医药杂志》期刊2018年06期）
陈海萍,李璇,黄乐芬,张威[5]（2018）在《电流感觉阈值测定在腰椎神经根病中的运用》一文中研究指出目的观察电流感觉阈值(CPT)测试对腰椎神经根病的临床意义。方法 2014年9月至2015年10月,腰椎间盘突出症伴神经根病患者86例,分别对双下肢相应皮区近端和远端点采用不同频率进行CPT测试。结果患侧近端和远端CPT评分均显着高于健侧对应皮区(t=1.659,P<0.001);近端和远端CPT评分均异常的占46.36%,仅远端异常的占35.45%,仅近端异常的占18.18%;所有患者均存在CPT评分异常,其中93.02%在250 Hz下测试异常,56.98%在2000 Hz下测试异常,29.07%在5 Hz下测试异常。结论 CPT对腰椎神经根病敏感,不同频率、多点测试能更全面反映神经根的损伤情况。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2018年05期）
李薇,朱新瑞[6]（2018）在《分析电流感觉阈值测试在2型糖尿病小纤维神经病变中的早期诊断价值》一文中研究指出目的分析电流感觉阈值测试在2型糖尿病小纤维神经病变中的早期诊断价值。方法从本院2017年5月至2017年12月接收的2型糖尿病小纤维神经病变患者中,随机抽取346名患者,将其分为观察组与对照组,均173名。观察组患者应用本院2017年5月所引进的北京泰尔龙经贸有限责任公司NEUROMETER-CPT/C测试仪进行CPT测定,对照组患者应用美国格力高公司VIKING QUEST肌电诱发电位仪常规法检测患者双正中神经、双腓浅神经感觉神经传导速度(SCV)。观察两组患者测定的结果。结果观察组患者测定出小纤维神经病变的患者人数显着高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,结论电流感觉阈值能够较为准确地测试出2型糖尿病患者小纤维神经的病变情况,具有较高的临床价值,可以在医学上推广使用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年29期）
王芸,鹿梦溪,高丽娟,胡淑国[7]（2018）在《2型糖尿病下肢动脉病变与电流感觉阈值的关系研究》一文中研究指出目的应用感觉神经定量检测仪对2型糖尿病患者进行电流感觉阈值(CPT)的测定,分析下肢动脉病变与早期糖尿病下肢神经受损的关系。方法 130例2型糖尿病患者空腹抽血查血脂(TC、TG、HDL、LDL)、糖代谢(FBG、HbA1c),行双下肢动脉超声,并行感觉神经定量检测,分别记录双下肢腓浅和腓深神经2 000 Hz、250 Hz、5 Hz时的CPT值。分别根据有无血脂异常及有无下肢动脉病变分组进行分析。结果血脂异常组双侧腓浅和腓深神经5 Hz的CPT值明显高于血脂正常组(P<0.01),合并下肢动脉病变组双侧腓浅和腓深神经250 Hz、5 Hz的CPT值明显高于无下肢动脉病变组(P<0.01)。结论 CPT测定可以早期发现2型糖尿病患者的感觉神经受损,早期多以小纤维神经受损为主,血脂异常和下肢动脉病变可能加速了早期双下肢DPN的发生和发展。(本文来源于《河北医药》期刊2018年05期）
王芸,高丽娟,胡淑国,黄杰华,王献伟[8]（2018）在《电流感觉阈值评估2型糖尿病患者早期周围神经受损的临床意义》一文中研究指出目的通过测定2型糖尿病患者电流感觉阈值(CPT),筛出早期感觉神经受损者,分析大小纤维神经受损的程度,为早期诊断和干预糖尿病周围神经病变(DPN)提供理论支持。方法 130例2型糖尿病患者均空腹抽血查血脂(TC、TG、HDL、LDL)、糖代谢(FBG、HbA1c),并行感觉神经定量检测,分别记录四肢2 000 Hz、250 Hz、5 Hz时的CPT值。根据有无CPT异常分组,分析比较2组糖脂代谢及CPT值,用Logistic回归分析影响早期DPN的独立因素。结果 130例2型糖尿病患者中感觉神经受损者85例;感觉神经受损组BMI、TC、LDL、FBG、HbA1c较感觉神经正常组明显升高(P<0.05或0.01),双侧正中/尺神经、腓浅和腓深神经在250 Hz、5 Hz时的CPT值亦明显升高(P<0.01);二元Logistic回归分析显示,TC及HbA1c与是否发生早期感觉神经受损独立相关(OR值分别为45.052和13.499,P均<0.01)。结论 CPT测定可以早期发现2型糖尿病患者的感觉神经受损,其早期多以小纤维神经受损为主,且高TC、高HbA1c是发生早期DPN的独立危险因素。(本文来源于《河北医药》期刊2018年03期）
魏薇,毛红,赵湜[9]（2018）在《感觉电流阈值检测在2型糖尿病周围神经病变诊断中的效果评价》一文中研究指出目的探讨感觉电流阈值(CPT)在T2DM周围神经病变(DPN)中的诊断价值。方法选取T2DM患者437例,分为DPN组和非DPN组,比较两组各项指标。以"中国DPN诊疗规范"为"金标准",评估CPT、10g尼龙丝试验、多伦多临床评分(TCSS)量表,以及神经传导速度检查(NCV)的诊断价值。结果 DPN组年龄[(61.31±9.63)vs(58.09±10.38)岁]、糖尿病病程[(8.81±6.04)vs(6.93±5.65)年]、HbA1c[(8.60±2.05)%vs(8.09±2.01)%]及FPG水平[(9.67±3.92)vs(8.95±3.45)mmol/L]、吸烟率(30.0%vs 15.8%),以及DR的发生率(36.4%vs 22.2%)均高于非DPN组(P<0.05)。DPN组中,CPT感觉减退及感觉过敏者所占比例高于非DPN组(P<0.05)。相关分析显示,CPT 2000、250以及5Hz值与神经传导速度(NCV)呈负相关(r=-0.260、-0.155、-0.168,P<0.01);CPT 2000、250Hz值与TCSS分数呈正相关(r=0.105、0.142,P<0.05)。CPT 2000 Hz的受试者工作特征(ROC)曲线下面积最大(AUC=0.840),且其诊断DPN的敏感性(77.14%)及NCV特异性(98.32%)最高。结论 CPT可以选择性定量测定不同类型感觉神经受损的程度,为DPN的早期诊断提供了一种有用的评估手段。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2018年01期）
熊英琼,胡凡,潘婕,谢旭芳[10]（2017）在《电流感觉阈值在糖尿病周围神经病变诊断中的评价》一文中研究指出目的利用电流感觉阈值测定与神经传导速度的比较,探讨电流感觉阈值对糖尿病周围神经病变的诊断价值。方法 60例确诊为2型糖尿病患者,分别进行感觉神经传导速度(sense nerve conduction velocity,SNCV)和电流感觉阈值(current perception threshold,CPT)测定,比较SNCV和CPT的异常率。结果 CPT检查异常率68.33%,SNCV检查异常率36.67%;有症状组中CPT检查异常率88.46%,SNCV检查异常率53.85%;无症状组中CPT检查异常率47.06%,SNCV检查异常率17.65%;病程≤5年组中CPT检查异常率55.17%,SNCV检查异常率24.14%;病程>5年组中CPT检查异常率77.42%,SNCV检查异常率48.39%。两种检查方式对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CPT检查和NCV检查对糖尿病周围神经病变的诊断具有一致性,对于早期无症状患者,CPT检查对亚临床患者更有诊断优势。(本文来源于《中国神经精神疾病杂志》期刊2017年10期）
电流感觉阈值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]评价杵针对糖尿病高危足病人足部电流感觉阈值和临床症状的影响。[方法]选取2016年11月—2017年12月在某叁级甲等医院接受治疗的132例糖尿病高危足病人,将其随机分为试验组和对照组各66例,对照组采用糖尿病常规治疗和护理,试验组在对照组的基础上加用杵针疗法,杵针干预每日1次,共干预4周。最终参与临床试验的病人试验组64例和对照组62例。干预前、干预后比较两组双足腓浅神经及足踝中部前方的快速电流感觉阈值(R-CPT)和多伦多临床症状评分量表(TCSS)得分。[结果]干预后,两组病人双足腓浅神经及足踝中部前方的区段细有髓鞘感觉神经纤维(Aδ类)和无髓鞘感觉神经纤维(C类)感觉神经纤维的R-CPT及TCSS得分均有所降低(P<0. 05),且试验组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0. 01)。[结论]糖尿病高危足病人在接受常规治疗以及护理的基础上,辅以杵针疗法,可有效降低病人足部电流感觉阈值,提高神经功能,对缓解临床症状效果显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
电流感觉阈值论文参考文献
[1].张冉,于惠贤,胡志伟,王建国,陈亚平.慢性功能性踝关节不稳患者踝部电流感觉阈值的研究[J].中国康复医学杂志.2019
[2].林巧,王芳,罗云婷,王婧,王宇.杵针对糖尿病高危足病人足部电流感觉阈值和临床症状的影响研究[J].护理研究.2019
[3].朴贞雅,王丽宏,傅雪莲,梁梅花,车慧.电流感觉阈值测定发现早期糖尿病周围神经病变的应用探讨[J].中国医师杂志.2018
[4].马维忆,田文静,李彩霞,汪晓泊.电流感觉阈值在Ⅱ型糖尿病患者周围小神经纤维受损中的应用研究[J].青海医药杂志.2018
[5].陈海萍,李璇,黄乐芬,张威.电流感觉阈值测定在腰椎神经根病中的运用[J].中国康复理论与实践.2018
[6].李薇,朱新瑞.分析电流感觉阈值测试在2型糖尿病小纤维神经病变中的早期诊断价值[J].世界最新医学信息文摘.2018
[7].王芸,鹿梦溪,高丽娟,胡淑国.2型糖尿病下肢动脉病变与电流感觉阈值的关系研究[J].河北医药.2018
[8].王芸,高丽娟,胡淑国,黄杰华,王献伟.电流感觉阈值评估2型糖尿病患者早期周围神经受损的临床意义[J].河北医药.2018
[9].魏薇,毛红,赵湜.感觉电流阈值检测在2型糖尿病周围神经病变诊断中的效果评价[J].中国糖尿病杂志.2018
[10].熊英琼,胡凡,潘婕,谢旭芳.电流感觉阈值在糖尿病周围神经病变诊断中的评价[J].中国神经精神疾病杂志.2017
论文知识图
