华东政法大学教师举报论文抄袭

问：直博北大，被985研究生举报论文抄袭，还称自己是受害者，这是咋回事？

1. 答：他说自己上交的论文并不是自己租销写的，而是找了AI写作机构搏型察写的，自己也不知道，AI写作基茄机构还会去抄袭别人，所以说自己也是受害者。
2. 答：这件事情的真相就是证明学生在网络上购买了一篇论文，结果旅携州这篇论文是商家在其他地方抄袭的一篇论拆蔽文，所以才会导致这次事件的发隐顷生。
3. 答：是因为这名博士生说自己的论文并不是自己写的，而是从代购机构那里买来的，所以他说自己也是受害者。
4. 答：直博北大，被985研究生举报论文抄袭，还称自己是受害者，其实这也就是这位所谓的同学已经承认自己存在抄袭论文这种严重学术不端行为，目前北京大学和南开大学都已经对这一位同学的背景进行了深度调查。
   一、直博北大，被985研究生举报论文抄袭，还称自己是受害者
   其实学术不端事件可以说年年都有，但是今年的这个学术不端事件确实有点劲爆，有一位网友在网上称南开大学某已经保研到北大直博的学生尹某竟然涉及抄袭论文。然而这位尹某却对保研事项进行了否认，而且还声称自己的论文是受到了辅导机构的误导，他并不知道论文辅导机构竟然是将英文直接翻译之后，直接给他把这篇文章给发了出去，这简直就是一副丑恶的受害者的嘴脸。
   二、这其中的猫腻
   其实这就是一个变相抄袭的案中案，这位被举报的尹同学本身的论文就算不参与相应的保研加分事项，但是论文代撰写是一个严重学术不端行为，不管放在哪一个学校肯定都处于一种庆乎歼被开除的状态序列，我们必须对这一抄袭事实进行认定。不得不说的是这位尹同学还真的是一个大聪明，不会真的有人以为自己的其他论文涉及代撰写的行为就不是学术不端吧？目前北大和南开大学已经进入了调查状态，事顷晌后调查结果出来以后就会进行相应处置。
   三、论文抄袭应该休矣
   不管是谁抄谁，论文抄袭本身就涉及一个人的学术道德问题，也许我们能够在学术圈子里面接受一些低质情况的出现，但是低智并不意味着个人的道德就会败坏，但论文抄袭绝对代表一个人的道德是败坏的。更加需誉冲要注意的是目前关于这种论文抄袭的遏制环境其实并没有多大改善，我们相关学校对于这种论文抄袭行为还是要严查彻查，而且还必须持有一种零容忍态度，否则生态被破坏了，再想恢复就很困难。

问：杭师大教师再被爆博士论文涉抄袭，论文抄袭有何后果？

1. 答：01、论文驳回
   论文驳回的意思也就是指学校会把你抄袭的这一篇论文退回来给你，然后要求你重新写一篇新的论文，这样一来我们毕业的时间肯定就会有所延迟了。其实对于毕业论文每个高校的要求是不一样的，你比如说有些学校要求毕业论文的重复率不能超过30%，有些学校则会要求不超过20%，少部分要求比较严格的学校会要求不超过10%。论文检测也算是比较公正的一种检测手段了，这种手段可以很快速的了解到你的论文是否有抄袭，另外还能够检测到你的论文质量。
   02、直接取消学位
   有些大学比较的严格，这部分大学认为抄袭论文是失信的一种体蠢拍现，不但影响了你个人的形象，而且也是损害了学校的形象。所以这部分大学对论文抄袭处罚的则会比较的严格，甚至有时候会直接取消你的学位，这样一来我们就比较悲催了，所以论文还是应该自己写比较踏实一些。
   03、侵犯了他人的知识产权，或者是侵犯他人著作。
   在国内可能还没有因为抄袭友档源他人论文而入狱的现象，但是在国外这种现象就比较常见了，所以说现在国外的论文水平总体来说是要高于国内的。不过在国内，即便你是以他人的文章来作为引用，但只要重复率比较的高，那你依旧是属于侵权的行为。所好态以我个人建议，大家还是脚踏实地的自己去写论文比较好。
   当然我们在写论文的时候是可以进行借鉴的，你比如说某些文章写的比较的优秀，那这个时候我们可以先去读一下这篇文章，然后以这篇文章为引。但是这和完全抄袭是两码事情，大部分的高校都是允许学员借鉴优秀的文章。
2. 答：论文抄袭是很严重的一拦袭个事情，学校会对涉事人员进行取消毕业资格的简液兄处置，这次的涉事教师的论埋茄文抄袭事件，学校已经介入干预了。
3. 答：会受到法律的制裁。我国法律保护公民的著作权，任何的抄袭行为都会受到法律的惩罚。
4. 答：可能会被取消博士学位，其次可能因为侵犯他人知识产权被告。

问：抄袭豆瓣网友教师再爆博士论文抄袭，论文抄袭有多恶劣？

1. 答：2019年5月，就读于南京艺术学院的郭某某提交了博士学位论文《祁彪佳的园林世界》。先是被豆瓣网友“心匠”发现内容有部分抄袭自己在2016年发布的文章，但经双方私下沟通后选择原谅。后有网友表示质疑，该篇博士学位论文中的正文抄袭了台湾大学曹淑娟教授的文章《流变中的书写——祁彪佳与寓山园林论述》中的内容和图表，喊激且未注释出处和引文。
   没过一段时间，豆瓣网友搭桥“心匠”在网上再次发现郭某某的期刊论文《绍兴石宕园林研究——以羊山石佛寺为例》抄袭了自己2017年的文章《深山藏古寺（八）——古宕石佛寺》，选择曝光来维权。此时，郭某某已于杭州师范大学美术学院的艺术设计系环境艺术专业任职。
   8月19日晚，经杭州师范大学美术学院学术道德委员会知渗猛调查，关于教师郭彦努的文章《绍兴石宕园林研究—以羊山石佛寺为例》存在抄袭现象的反映，认为相关情况基本属实，其行为违反学术道德。根据国家及学校相关规定，决定给予郭彦努记过处分，调离教学科研岗位；取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格。
   学术不端的事情不是个例，如翟天临学术门事件。2019年2月，有网友爆料称查到一篇翟天临博士期间的论文，经过专业论文网站查重，涉嫌抄袭黄立华教授的《一个有灵魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文论》。
   对于这类事情的发生，我们不得不思考：为什么会发生这些事情？究竟是社会道德的沦落，还是过分重视学术导致。不论是什么原因，我们都应树立正确的学术观，加强道德建设，同时，对学术造假的人进行严厉的惩罚，还学术界一个干净的环境。