导读:本文包含了感染性脑水肿论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:感染性,甘露醇,脑水肿,小儿,多糖,脑炎,组分。
感染性脑水肿论文文献综述
黄玉情,黄星华,冯健珊[1]（2019）在《甘露醇联合地塞米松治疗感染性脑水肿患者的临床疗效及预后分析》一文中研究指出目的分析甘露醇联合地塞米松治疗感染性水肿患者的临床疗效及预后。方法选择2014年12月至2017年6月我院收治的感染性脑水肿患者90例,随机分为两组各45例,对照组采用呋塞米注射液联合甘露醇治疗,观察组采用甘露醇联合地塞米松治疗。比较两组患者治疗前后的一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1 (IL-1)水平,对患者进行6个月的随访,观察患者的病死率及并发症发生率。结果治疗前,两组患者的NO、 TNF-α和IL-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的NO、 TNF-α和IL-1水平均较治疗前显着降低(P <0.05),且观察组治疗后的NO、 TNF-α和IL-1水平均显着低于对照组(P <0.05)。随访期间,观察组的并发症发生率为11.11%,明显低于对照组的40.00%(P <0.05);观察组的病死率为2.22%,明显低于对照组的13.33%(P <0.05)。结论甘露醇联合地塞米松治疗感染性脑水肿患者具有显着的临床疗效,可有效降低炎性因子表达,降低并发症发生率及病死率,改善患者的预后。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年02期）
文荟萃,周丽平,姜慢[2]（2018）在《高渗盐水与甘露醇治疗小儿急性感染性脑水肿的疗效及护理》一文中研究指出目的探讨高渗盐水与甘露醇治疗小儿急性感染性脑水肿的疗效及护理。方法选取2015年2月至2018年2月本院收治的小儿急性感染性脑水肿患儿82例,将其按随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组接受甘露醇治疗,观察组接受高渗盐水治疗。两组治疗期间均实施纠正水电解质、发热等护理。对比两组颅内压、平均动脉压、血钠、血浆渗透压、尿素氮。结果治疗后,两组颅内压、平均动脉压均下降,且与对照组相比,观察组上述指标水平低,差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后,对照组血钠、血浆渗透压水平下降,观察组血钠、血浆渗透压水平上升,观察组上述指标水平高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论与甘露醇相比,高渗盐水治疗小儿急性感染性脑水肿可较快改善患儿颅内压升高现象,维持血钾及血浆渗透压平衡。(本文来源于《海峡药学》期刊2018年11期）
陆蒂青,张冬云,闪海霞[3]（2017）在《甘露醇联合地塞米松对感染性脑水肿患者相关指标的影响》一文中研究指出目的:探讨甘露醇联合地塞米松对感染性脑水肿患者相关指标的影响。方法:回顾性分析120例感染性脑水肿患者资料,按治疗方案的不同分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组患者给予呋塞米注射液20 mg+20%甘露醇注射液1 g/(kg·次)+0.9%氯化钠注射液10 mL,静脉滴注,每6 h 1次,用药3 d后视患者病情调整剂量。观察组患者给予地塞米松磷酸钠注射液10～20 mg+20%甘露醇注射液1 g/(kg·次)+0.9%氯化钠注射液10 mL,静脉滴注,每6 h 1次,用药3 d后视患者病情调整剂量。两组均以7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组患者治疗前后一氧化氮(NO)、白细胞介素1(IL-1)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,病死率、后遗症及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者NO、IL-1、TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者NO、IL-1、TNF-α水平均显著低于同组治疗前,且观察组显着低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者病死率、后遗症及不良反应发生率均显着低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:甘露醇联合地塞米松能降低感染性脑水肿患者的炎症因子水平、后遗症发生率及病死率,且未增加不良反应的发生。(本文来源于《中国药房》期刊2017年24期）
朱芸,许国春[4]（2016）在《过度通气与呋塞米持续静滴联合治疗小儿感染性脑水肿》一文中研究指出目的探讨过度通气与呋塞米持续静滴联合治疗小儿感染性脑水肿的临床效果。方法选取我院收治的268例感染性脑水肿患儿,数字抽取分成研究组与对照组,对照组应用甘露醇联合地塞米松静滴治疗,研究组予以呼吸机过度通气联合呋塞米持续静滴治疗,分析2组临床治疗效果及后遗症情况。结果研究组治疗总有效率86.6%,对照组为64.2%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组病死率7.5%,低于对照组的19.4%,研究组后遗症发生率10.4%,低于对照组的23.9%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论过度通气与呋塞米持续静滴联合治疗小儿感染性脑水肿效果明显,减少患儿病死率及后遗症发生率,安全性高,值得临床应用推广。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2016年20期）
吴松伟[5]（2016）在《地塞米松联用甘露醇治疗感染性脑水肿临床效果观察》一文中研究指出目的观察地塞米松联用甘露醇治疗感染性脑水肿的临床效果。方法选择2013年6月~2014年7月来我院治疗感染性脑水肿的患儿128例,随机将其分成对照组和治疗组,每组64例。对照组采用速尿加甘露醇治疗,治疗组采用地塞米松加甘露醇治疗,观察两组患儿治疗效果。结果两组患儿在脑脊液TNF-α、IL-1、NO水平、病死率及后遗症发生率方面相比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对感染性脑水肿患儿采用地塞米松联用甘露醇共同治疗效果明显,能有效降低病死率及后遗症的发生率,改善患儿生活水平,临床可将地塞米松作为治疗感染性脑水肿的有效药物。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2016年02期）
于芳[6]（2014）在《过度通气联合呋塞米持续静滴治疗小儿感染性脑水肿的疗效》一文中研究指出目的观察实施过度通气与呋塞米持续静滴联合治疗小儿感染性脑水肿的临床疗效。方法感染性脑水肿患儿126例随机分为观察组与对照组2组,对照组联合使用地塞米松与甘露醇治疗,观察组联合使用过度通气与呋塞米持续静滴治疗,观察2组临床疗效。结果观察组总有效率显着高于对照组,后遗症率与病死率则明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用过度通气与呋塞米持续静滴治疗小儿感染性脑水肿,能有效减少后遗症,降低患儿致死率,值得临床应用。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2014年24期）
姚明江,刘建勋,张鹏,杨斌,徐立[7]（2013）在《清热解毒中药有效组分配伍对内毒素致大鼠感染性脑水肿的保护作用》一文中研究指出目的:探讨清热解毒中药黄芩、栀子等有效组分配伍而成的注射液(TLQN注射液)对内毒素(LPS)所致大鼠感染性脑水肿的脑保护作用及其可能机制。方法:70只SD大鼠随机分为正常组、模型组、清开灵组(3 mL/kg)、地塞米松组(10 mg/kg)、TLQN注射液低、中、高剂量组(24、47.5、95 mg/kg)。经颈内动脉注射LPS(1 mg/kg)建立感染性脑损伤模型,各给药组在注入LPS后立即尾静脉注射相应药物。造模前以及造模6h后各测量一次体温。取各组脑组织标本,干湿法测定脑组织含水量,甲酰胺法检测脑组织伊文思蓝(EB)水平,HE染色后观察各组脑组织病理形态变化,酶联免疫法(ELISA)检测各组血清TNF-α、IL-6含量。结果:模型组体温、脑组织含水量和EB含量明显高于正常组(P<0.01),皮质及海马区存在广泛的神经元、胶质细胞损伤,血清TNF-α及IL-6水平显着升高(P<0.01);TLQN注射液可明显降低模型大鼠体温(P<0.05),减少脑组织含水量及EB含量(P<0.05,0.01),改善脑组织神经元、胶质细胞损伤,显着降低血清TNF-α和IL-6水平(P<0.05)。结论:清热解毒中药有效组分配伍对LPS致大鼠感染性脑损伤有保护作用,其机制可能与抑制TNF-α和IL-6等细胞因子过度产生有关。(本文来源于《世界中医药》期刊2013年10期）
利世顶,韦蓉[8]（2013）在《过度通气与呋塞米持续静点联合应用治疗小儿感染性脑水肿的临床观察》一文中研究指出目的探讨过度通气与呋塞米持续静点联合应用治疗小儿感染性脑水肿的临床疗效。方法选取2007年1月至2011年6月收治的感染性脑水肿患儿134例,随机分为两组,采用甘露醇联合地塞米松静脉滴注常规治疗的患儿67例作为对照组,采用呼吸机过度通气联合呋塞米持续静脉滴注治疗的患儿67例为观察组,比较两组患儿的临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(86.6%)明显高于对照组(64.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿死亡率(7.5%)、后遗症发生率(10.4%)明显低于对照组患儿死亡率(19.4%)、后遗症发生率(23.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用呼吸机过度通气联合呋塞米持续静脉滴注治疗小儿感染性脑水肿不仅可以有效减轻感染性脑水肿患儿的临床症状,缩短疗程,还可以大幅降低患儿的死亡率和后遗症发生率,是一种安全有效的治疗手段,值得临床应用推广。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2013年02期）
田源,黄栩,邓云良,周胜富[9]（2012）在《脑红蛋白在感染性脑水肿中的表达变化》一文中研究指出目的探讨脑红蛋白(NGB)在脂多糖致感染性脑水肿中的表达。方法 60只大鼠随机分为3组:脂多糖(LPS)组、生理盐水组、假手术组。分别向脂多糖组、生理盐水组大鼠颈内动脉注射LPS 150μg(0.15mL)、生理盐水0.15mL建立模型。建模后12h取大鼠脑组织采用干湿重法检测脑组织含水量,甲酰胺法检测血脑屏障通透性,反转录聚合酶链反应检测NGB mRNA含量,以及免疫组化法检测NGB蛋白表达。结果 12h后LPS组脑组织含水量82.14%±0.43%,伊文思蓝含量(10.70±0.36)μg,NGB mRNA及蛋白表达量(1.31±0.08)明显高于生理盐水组以及假手术组(P<0.05),假手术组和生理盐水组脑组织含水量、伊文思蓝含量、NGB mRNA以及蛋白表达差异无统计学意义。结论脑红蛋白在LPS致感染性脑水肿模型中明显升高,其可能为机体对感染性脑水肿的一种保护机制。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2012年17期）
吴照,易银之,旷小君,刘双云,易启明[10]（2012）在《24例小儿重症病毒性脑炎并感染性脑水肿、颅高压的护理体会》一文中研究指出回顾性总结了24例小儿重症病毒性脑炎并感染性脑水肿、颅高压的护理体会,主要包括一般护理、病情观察、症状护理、药物治疗护理、饮食护理、心理护理及康复护理,认为良好的护理是减少并发症,提高治疗效果的关键。(本文来源于《中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编（下册）》期刊2012-09-13）
感染性脑水肿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨高渗盐水与甘露醇治疗小儿急性感染性脑水肿的疗效及护理。方法选取2015年2月至2018年2月本院收治的小儿急性感染性脑水肿患儿82例,将其按随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组接受甘露醇治疗,观察组接受高渗盐水治疗。两组治疗期间均实施纠正水电解质、发热等护理。对比两组颅内压、平均动脉压、血钠、血浆渗透压、尿素氮。结果治疗后,两组颅内压、平均动脉压均下降,且与对照组相比,观察组上述指标水平低,差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗后,对照组血钠、血浆渗透压水平下降,观察组血钠、血浆渗透压水平上升,观察组上述指标水平高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论与甘露醇相比,高渗盐水治疗小儿急性感染性脑水肿可较快改善患儿颅内压升高现象,维持血钾及血浆渗透压平衡。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
感染性脑水肿论文参考文献
[1].黄玉情,黄星华,冯健珊.甘露醇联合地塞米松治疗感染性脑水肿患者的临床疗效及预后分析[J].临床医学工程.2019
[2].文荟萃,周丽平,姜慢.高渗盐水与甘露醇治疗小儿急性感染性脑水肿的疗效及护理[J].海峡药学.2018
[3].陆蒂青,张冬云,闪海霞.甘露醇联合地塞米松对感染性脑水肿患者相关指标的影响[J].中国药房.2017
[4].朱芸,许国春.过度通气与呋塞米持续静滴联合治疗小儿感染性脑水肿[J].中国实用神经疾病杂志.2016
[5].吴松伟.地塞米松联用甘露醇治疗感染性脑水肿临床效果观察[J].中国继续医学教育.2016
[6].于芳.过度通气联合呋塞米持续静滴治疗小儿感染性脑水肿的疗效[J].中国实用神经疾病杂志.2014
[7].姚明江,刘建勋,张鹏,杨斌,徐立.清热解毒中药有效组分配伍对内毒素致大鼠感染性脑水肿的保护作用[J].世界中医药.2013
[8].利世顶,韦蓉.过度通气与呋塞米持续静点联合应用治疗小儿感染性脑水肿的临床观察[J].临床和实验医学杂志.2013
[9].田源,黄栩,邓云良,周胜富.脑红蛋白在感染性脑水肿中的表达变化[J].检验医学与临床.2012
[10].吴照,易银之,旷小君,刘双云,易启明.24例小儿重症病毒性脑炎并感染性脑水肿、颅高压的护理体会[C].中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编（下册）.2012
论文知识图
