1979年刑法典颁布四十年我国防卫意图理论与实践的回顾与前瞻

1979年刑法典颁布四十年我国防卫意图理论与实践的回顾与前瞻

论文摘要

对防卫意图的研究从最初的防卫意图性质研究再到后来其衍生的偶然防卫、偶然防卫与打击错误结合的研究,学术界和司法实践中一直都在持续进行着。围绕着防卫认识与防卫目的是否有必要存在、偶然防卫等方面展开的讨论,以1979年刑法典的颁布以及1997年刑法修正为时间节点,防卫意图研究的四十年发展状况可分为1979—1996年、1997—2019年两个时期。通过回顾以往四十年我国防卫意图的理论与实践发展状况来研究未来防卫意图的发展趋势,在"偶然防卫"的合法性、防卫意图与其他正当防卫要件的关系问题以及偶然防卫与打击错误的结合等方面可进一步推进我国防卫意图的研究。

论文目录

  • 一、对我国防卫意图理论与实践的宏观梳理
  •   (一)我国防卫意图的研究概况
  •     1. 我国防卫意图研究的专著概况
  •     2. 我国防卫意图研究的论文概况
  •       (1)1979—1996年
  •       (2)1997—2019年
  •   (二)我国防卫意图的立法演进
  •     1. 原则草案阶段
  •     2. 正式立法阶段
  •     3. 修订完善阶段
  •   (三)我国防卫意图的判决情况
  • 二、对我国防卫意图理论与实践的微观探讨
  •   (一)我国防卫意图的概念演变
  •     1. 防卫认识
  •     2. 防卫目的
  •   (二)理论中不具备防卫意图的情形
  •     1. 偶然防卫
  •     2. 防卫挑拨
  •     3. 不法侵害
  •     4. 相互非法侵害行为
  •     5. 防卫行为中的救助义务
  •     6. 为保护非法利益而实施的防卫
  • 三、我国防卫意图理论的前瞻
  •   (一)我国防卫意图理论的发展前景
  •   (二)我国防卫意图理论的完善
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王吉春,王世恩

    关键词: 正当防卫,防卫意图,防卫认识,防卫目的,偶然防卫

    来源: 铁道警察学院学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 刑法

    单位: 沈阳工程学院法学院

    基金: 2016年度国家社科基金项目“风险社会与刑法立法科学化研究”(16CFX023)

    分类号: D924.1

    DOI: 10.19536/j.cnki.411439.2019.06.011

    页码: 68-75

    总页数: 8

    文件大小: 1192K

    下载量: 22

    相关论文文献

    • [1].关于刑法正当防卫限度的认定探究[J]. 法制博览 2020(02)
    • [2].浅谈正当防卫的法律界定和相关问题——评《“昆山砍人案”与正当防卫》[J]. 领导科学 2020(04)
    • [3].正当防卫条款:从沉睡到苏醒[J]. 方圆 2020(06)
    • [4].正当防卫部分典型案例[J]. 方圆 2020(06)
    • [5].论司法实务中正当防卫的困境与解决对策[J]. 文化学刊 2020(04)
    • [6].正当防卫的认定[J]. 人民司法 2019(32)
    • [7].正当防卫认定新规的标杆意义[J]. 人民之声 2020(09)
    • [8].以细化规则为正当防卫撑腰[J]. 方圆 2020(19)
    • [9].美国刑事立法中使用致命武力正当防卫自身研究——基于50个州的考察与发现[J]. 警学研究 2020(04)
    • [10].法秩序维护说之思辨——兼论正当防卫的正当性依据[J]. 比较法研究 2018(06)
    • [11].论正当防卫[J]. 法制与社会 2018(36)
    • [12].浅谈正当防卫[J]. 法制博览 2019(01)
    • [13].“昆山杀人案”中的正当防卫限度问题研究[J]. 现代商贸工业 2019(03)
    • [14].正当防卫司法认定问题探究[J]. 产业与科技论坛 2019(02)
    • [15].谈正当防卫的限度问题——以昆山砍杀案为例[J]. 法制与社会 2019(06)
    • [16].正当防卫的限度问题[J]. 湖北第二师范学院学报 2019(01)
    • [17].正当防卫认定标准的若干问题分析[J]. 法制与社会 2019(09)
    • [18].持续侵害与正当防卫的关系[J]. 法制博览 2019(06)
    • [19].论述我国刑法中客观违法阻却事由——正当防卫[J]. 中国新通信 2019(06)
    • [20].正当防卫:正义没有退避的理由[J]. 检察风云 2019(08)
    • [21].互殴与正当防卫的主观界限认定标准研究——基于2762份刑事判决书的分析[J]. 西部法学评论 2019(02)
    • [22].正当防卫在轻微违法案件中的适用研究[J]. 桂海论丛 2019(01)
    • [23].论正当防卫的困境——从法秩序确证出发[J]. 法制与社会 2019(13)
    • [24].治安管理中正当防卫标准的异化表现及对策[J]. 辽宁警察学院学报 2019(03)
    • [25].浅论一般正当防卫的司法适用[J]. 法制博览 2019(18)
    • [26].反思正当防卫司法认定标准——以“昆山反杀案”切入[J]. 丽水学院学报 2019(04)
    • [27].从事实到规范:正当防卫适用的司法困境及思考[J]. 产业与科技论坛 2019(14)
    • [28].我国特殊正当防卫的适用研究——以“涞源反杀案”为例[J]. 湖南科技学院学报 2019(04)
    • [29].正当防卫的司法偏差及其纠正[J]. 政治与法律 2019(08)
    • [30].正当防卫法律规则司法重构的经验研究[J]. 法学研究 2019(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    1979年刑法典颁布四十年我国防卫意图理论与实践的回顾与前瞻
    下载Doc文档

    猜你喜欢