导读:本文包含了鉴定人结论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:鉴定人,鉴定结论,司法鉴定,司法,公正性,鉴定,会计学。
鉴定人结论论文文献综述
王威,顾敏[1]（2017）在《四次伤情鉴定，听谁的？》一文中研究指出这是一起邻里纠纷引发的故意伤害案。被害人伤情先后历经四次鉴定，两次结论为“轻伤”，两次是“轻微伤”。按照法律，如果没有造成轻伤以上的伤害，仅是轻微伤的话，则不能以犯罪论处。一起看似普通的案件，因鉴定意见不同而变得棘手起来。江苏省睢宁县检察院检察(本文来源于《检察日报》期刊2017-08-24）
赵阳[2]（2012）在《鉴定人不出庭作证鉴定结论应无效》一文中研究指出“请问你是否参加了对孟某尸体的解剖?” “是的,我参加了。” …… 朱存财涉嫌故意杀人案近日在北京市第一中级人民法院开庭审理,参与被害人尸体解剖的法医作为鉴定人出庭作证。 新刑事诉讼法将于明年1月1日起实施,新法中(本文来源于《法制日报》期刊2012-07-13）
徐婕超,徐龙[3]（2011）在《审查审计报告重在审查鉴定人资格和鉴定结论的可靠性》一文中研究指出对于审计机关在审计活动中形成的审计报告,其在证据法上的地位和效力在司法实务和证据理论上存在着诸多争议。在司法实务中,比较容易产生争议问题的是,审计证据在作为鉴定结论组成部分时的证据资格审查。公安机关、检察机关在依法收集审计信息后可以委托鉴定人对审计信息进行鉴定,以查明(本文来源于《人民检察》期刊2011年10期）
马丽[4]（2009）在《浅谈“鉴定结论”的证明效力——以鉴定人资格为视角》一文中研究指出我国现行法律中关于鉴定的直接规定十分匮乏,且规定的比较原则,无实施细则,可操作性差,严重影响了鉴定结论这种证据的证据效力和司法公正的实现。不仅浪费了人力、财力,更会间接的导致人们对鉴定的公正可信度产生怀疑。所以,我们有必要对有关鉴定的制度进行设计,以提高人们对鉴定结论的可信度,进而提高鉴定结论的证明效力。(本文来源于《考试(教研版)》期刊2009年12期）
贾治辉[5]（2009）在《论鉴定结论公正性的法律保障措施——从鉴定人视野进行分析》一文中研究指出鉴定结论是鉴定人运用科技进行实践的产物,每一个鉴定结论都包含鉴定人的主观认识活动,其科学的认识是产生正确鉴定结论的基础,而非科学的认识必然产生错误的鉴定结论。保障鉴定人认识活动的公正性,一方面必须完善管理规范和职业道德规范,另一方面必须建立规范鉴定行为的法律制度和"证实"与"证伪"的法律措施。只有这样才能使鉴定具有公正性,从而保障诉讼的公正与效率的实现。(本文来源于《铁道警官高等专科学校学报》期刊2009年05期）
张洪铭[6]（2009）在《未对鉴定人进行质证不得采信鉴定结论》一文中研究指出美国联邦最高法院近日对MELENDEZ-DIAZ v. MASSA CHUSETTS作出了裁决,作出鉴定结论的鉴定人未接受质证不得采信。2001年,Melendez-Diaz因涉嫌贩卖可卡因被波士顿警方逮捕,随后,他因贩卖数量在14-28克之间的可卡因被起(本文来源于《法制资讯》期刊2009年08期）
贾治辉[7]（2009）在《论鉴定结论公正性的法律保障措施——从鉴定人视野进行分析》一文中研究指出鉴定结论是鉴定人运用科技进行实践的产物,每一个鉴定结论都包含鉴定人的主观认识活动,其科学的认识是产生正确鉴定结论的基础,而非科学的认识必然产生错误的鉴定结论。保障鉴定人认识活动的公正性,一方面必须完善管理规范和职业道德规范,另一方面必须建立规范鉴定行为的法律制度和"证实"与"证伪"的法律措施。只有这样才能使鉴定具有公正性,从而保障诉讼的公正与效率的实现。(本文来源于《吉林公安高等专科学校学报》期刊2009年01期）
[8]（2002）在《鉴定人：对行为结论负责》一文中研究指出首次提请全国人大常委会审议的关于司法鉴定管理问题的决定草案明确规定，司法鉴定实行鉴定人负责制度。这一规定意味着实施司法鉴定的个人应该对自己的行为和出具的鉴定结论负责。(本文来源于《新华每日电讯》期刊2002-12-24）
鉴定人结论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“请问你是否参加了对孟某尸体的解剖?” “是的,我参加了。” …… 朱存财涉嫌故意杀人案近日在北京市第一中级人民法院开庭审理,参与被害人尸体解剖的法医作为鉴定人出庭作证。 新刑事诉讼法将于明年1月1日起实施,新法中
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
鉴定人结论论文参考文献
[1].王威,顾敏.四次伤情鉴定，听谁的？[N].检察日报.2017
[2].赵阳.鉴定人不出庭作证鉴定结论应无效[N].法制日报.2012
[3].徐婕超,徐龙.审查审计报告重在审查鉴定人资格和鉴定结论的可靠性[J].人民检察.2011
[4].马丽.浅谈“鉴定结论”的证明效力——以鉴定人资格为视角[J].考试(教研版).2009
[5].贾治辉.论鉴定结论公正性的法律保障措施——从鉴定人视野进行分析[J].铁道警官高等专科学校学报.2009
[6].张洪铭.未对鉴定人进行质证不得采信鉴定结论[J].法制资讯.2009
[7].贾治辉.论鉴定结论公正性的法律保障措施——从鉴定人视野进行分析[J].吉林公安高等专科学校学报.2009
[8]..鉴定人：对行为结论负责[N].新华每日电讯.2002
论文知识图
