导读:本文包含了波拿巴论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《小拿破仑》,《路易·,波拿巴的雾月十八日》,比较
波拿巴论文文献综述
霍文娜,赖海榕[1]（2019）在《马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》与雨果《小拿破仑》文本比较》一文中研究指出雨果的《小拿破仑》认为波拿巴用诡计、金钱收买和欺骗舞弊"赢"得大选,并玩弄议会制度,之后发动政变使用暴力镇压共和派人士,取得独裁权力复辟帝制。马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》则认为是法国农民阶级保守愚昧、工人阶级发育不充分,以及资产阶级的摇摆和分裂造成了波拿巴复辟帝制。雨果的文章有丰富的史料价值,有些分析有助于我们对马克思文本的理解。但他的分析远不如马克思的深刻,马克思运用历史唯物主义原理批判雨果"英雄造时势"的唯心史观,运用科学的阶级分析方法揭露各阶级代表的物质利益,从而进一步阐释了社会基本矛盾运动规律和人民群众的观点。(本文来源于《当代世界社会主义问题》期刊2019年03期）
张政[2]（2019）在《马克思文本解释的戏剧进路——以《路易·波拿巴的雾月十八日》为例》一文中研究指出马克思文本与解释者的遭际,除了单向度的理论沟通以外,还有戏剧交际方式。将马克思文本放在戏剧的角度加以审视,可以发现戏剧的结构,剧场、音乐、服饰、角色、剧情等元素穿插在马克思的文本之中。在《路易·波拿巴的雾月十八日》中,马克思多次使用"戏剧"及其相关概念,论述拿破仑叁世政变前后的恢弘历史。通过这部着作可以看到,人们不仅仅需要对马克思文本做抽象化、逻辑化解读,还要让自我的感受力在戏剧结构中与马克思文本遭遇。这种创作方式与当代戏剧理论、实践相呼应,开拓了马克思文本解释的新方向。马克思的剧场模式不是一成不变的,而是凭借在历史场景变迁中的巡演,通过文本戏剧面相在不同时代中的再创作,依托不同历史节点开拓文本诠释的视野,对于从新的层面挖掘马克思的文本具有不可替代的价值。(本文来源于《江海学刊》期刊2019年05期）
王玉梅[3]（2019）在《以历史主体能动性视角透视《路易·波拿巴的雾月十八日》》一文中研究指出马克思在撰写《路易·波拿巴的雾月十八日》时,首次使用历史唯物主义的观点和方法来说明法兰西第二共和国的兴亡史,这部着作给我们国家留下了许多宝贵的理论和方法。文章以历史主体的能动性为视角,分别从叁个方面综述:第一方面,人的观念、意志对历史变革的推动作用,分析了路易·波拿巴成功发动政变的原因以及法国的空想社会主义对无产阶级的影响;第二方面,批判两种错误的历史观念,要学会用科学的手段和分析方法去解释历史;第叁方面,揭示了当时的法国小农缺乏主体意识,并且不能够正确的认识自己和社会,进一步强调了人民群众才是历史创造的主体。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年08期）
李明[4]（2019）在《回归经典:读《路易·波拿巴的雾月十八日》》一文中研究指出在历史的发展中,始终有两类人在不断光耀后世,一类是以亚历山大、凯撒和拿破仑为代表的英雄,他们以盖世奇功使自己传唱千古;一类是以柏拉图、孔子和伏尔泰为代表的智者,他们以睿智的思想关照人类的进步。同为人杰,后者却更显高尚和伟大,而卡尔·马克思无疑是这一群体中不朽的一(本文来源于《学习月刊》期刊2019年07期）
王溯[5]（2019）在《表述政治-马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》对资产阶级意识形态虚假性的批判》一文中研究指出“语言”作为交往媒介,在阶级意识、阶级文化的形成过程中发挥着特殊作用。而以“语言”为载体的表述行为,如演讲宣传、舆论造势等,在一定程度上可以对公众进行潜移默化的精神熏染,能够博取公众的认同和忠诚。但是,假若表述行为一旦上升成旨在为资产阶级统治利益做辩护的表述政治,其目的转向以虚假的“词句”构建无法实现的虚幻假象时,那么其本质就会变成掩盖事实真相的、宣扬虚假意识形态的政治手段。马克思在其着作《路易·波拿巴的雾月十八日》中,以法国1848年革命为背景,对路易·波拿巴政变活动进行详尽的分析,也对资产阶级意识形态的虚假性进行了尖锐批判。其中大量使用“幻象”、“幽灵”、“虚假观念”等词语,表露出资产阶级意识形态之所以虚假的原因与体现形式。马克思在对路易·波拿巴政府的抨击与嘲讽的过程中,也揭示了整个资产阶级为了掩盖社会矛盾、蒙蔽普通群众而创造的虚假意识形态。在当代社会,即便是自然科学与社会科学正在以高速向前发展,意识形态的虚假性问题依然凸现,资产阶级依然试图利用表述政治是手段来摆脱合法性危机,甚至试图将维护资产阶级利益的阶级意识包装成为一种普世价值,从而进行世界范围内的意识形态输出。因此,如何将表述手段限定在合理维度,如何摆脱资产阶级构造的虚假意识,依然是亟待我们解决的问题。(本文来源于《广西大学》期刊2019-06-01）
邓晶艳,代金平[6]（2019）在《论《路易·波拿巴的雾月十八日》的历史合力思想》一文中研究指出《路易·波拿巴的雾月十八日》一直被视为马克思运用唯物史观精辟剖析重大历史事件的科学典范。马克思在运用唯物史观原理探析路易·波拿巴一步步走上复辟之路的过程中,除了肯定物质生产的决定性作用之外,还将政治斗争、意识形态、作为历史主体的群众与个人等因素纳入归因范围,强调是物质经济关系的客观决定性动因与"现实的个人"的意志愿望以及个人背后强大的阶级、人民群众的社会实践等因素共同作用导致路易·波拿巴政变的发生,表现出较为完整的历史合力思想。《路易·波拿巴的雾月十八日》正确揭示了社会历史的辩证发展过程,蕴含了历史合力论萌芽,是唯物史观发展史上的一个重要阶段,而历史合力论是恩格斯对马克思本人和自己一贯思想的更为系统与完整的总结与提升。(本文来源于《西南石油大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
段愿[7]（2019）在《《路易·波拿巴的雾月十八日》的史学贡献及对地方当代史编纂的启迪》一文中研究指出地方当代史编纂工作近年来被提到越来越重要的位置,但地方当代史编纂与一般史志编纂相比,有其鲜明的个性,其编纂工作难点颇多,存在争议的方面也很多。马克思经典着作《路易·波拿巴的雾月十八日》所蕴含的唯物史观及其卓越的史学贡献,尤其是"现实的历史叙述"法、"时事入史"法、"唯物主义历史总结"法,对解决地方当代史编纂工作中的诸多困惑颇有启迪意义,为解决地方当代史"述"和"论"的辩证关系、现时资料能否入史、地方史的社会功能等问题提供了强有力的理论依据和经典范例。(本文来源于《浙江大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年03期）
燕伟璇[8]（2018）在《《路易·波拿巴的雾月十八日》的核心思想与现代影响》一文中研究指出《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思的一部经典着作,它在马克思主义发展史上具有重要的地位,在这部着作中马克思运用唯物史观分析了法国1851年12月2日爆发的路易·波拿巴政变。研究的主要方法包括文献研究法、归纳比较法、理论联系实际法,以期对于这部着作进行系统全面的研究。主体结构共分为四章。第一章分析了课题来源与意义、国内外关于这部着作的思想与影响的研究状况、研究内容、方法与创新点。第二章分析了这部着作的写作背景与结构。第叁章和第四章是研究重点,第叁章分析了这部着作的核心思想。这些核心思想包括:人们自己创造自己的历史的活动既有制约因素又有主观能动性;阶级斗争造成的均势给波拿巴政变提供了可乘之机,阶级斗争根源于阶级间物质利益的对立,阶级斗争突出表现为政治体制的变换;经济在法国社会发展中起基础性作用,政治在法国社会发展中起反作用,意识形态在法国社会发展中起制约作用;无产阶级革命必须摧毁资产阶级国家机器。第四章分析了这部着作对于现代社会和学术思想的影响。首先,这部着作中的唯物史观有助于分析现代社会的阶级结构,有助于认识现代历史事件背后的根本动因,有助于评价各种社会思潮的实质。其次,这部着作对于中外政治家的理论与实践产生了重要影响,这些政治家主要包括列宁、毛泽东、习近平等。最后,这部着作为马克思主义理论家、社会学家、历史学家以及历史哲学家的着作提供了理论依据。(本文来源于《燕山大学》期刊2018-12-01）
祁涛[9]（2018）在《《路易·波拿巴的雾月十八日》中国家问题的叁个方面》一文中研究指出《路易·波拿巴的雾月十八日》的国家问题是马克思国家理论中非常重要的组成部分,事实上,马克思并不是直接叙述现代国家的性质与特征,他分别从行政权、国家机器与议会制度叁个方面分析了现代国家的复杂性质。行政权与中央集权制之间的紧密关系,使之成为法国政治权力争夺的核心。国家机器集中了不同的国家权力,直接控制着社会权力的发展。议会制度反映了阶级之间在议会代表制中的断裂,进一步证明了国家与社会之间的分离关系。(本文来源于《马克思主义哲学论丛》期刊2018年02期）
李洪德[10]（2018）在《从《路易·波拿巴的雾月十八日》看马克思的历史分析方法》一文中研究指出《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思的经典着作之一,马克思运用唯物史观采用阶级分析的方法,分析法国二月革命至路易·波拿巴政变时期的历史,对于分析历史问题具有典范意义。(本文来源于《文教资料》期刊2018年24期）
波拿巴论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
马克思文本与解释者的遭际,除了单向度的理论沟通以外,还有戏剧交际方式。将马克思文本放在戏剧的角度加以审视,可以发现戏剧的结构,剧场、音乐、服饰、角色、剧情等元素穿插在马克思的文本之中。在《路易·波拿巴的雾月十八日》中,马克思多次使用"戏剧"及其相关概念,论述拿破仑叁世政变前后的恢弘历史。通过这部着作可以看到,人们不仅仅需要对马克思文本做抽象化、逻辑化解读,还要让自我的感受力在戏剧结构中与马克思文本遭遇。这种创作方式与当代戏剧理论、实践相呼应,开拓了马克思文本解释的新方向。马克思的剧场模式不是一成不变的,而是凭借在历史场景变迁中的巡演,通过文本戏剧面相在不同时代中的再创作,依托不同历史节点开拓文本诠释的视野,对于从新的层面挖掘马克思的文本具有不可替代的价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
波拿巴论文参考文献
[1].霍文娜,赖海榕.马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》与雨果《小拿破仑》文本比较[J].当代世界社会主义问题.2019
[2].张政.马克思文本解释的戏剧进路——以《路易·波拿巴的雾月十八日》为例[J].江海学刊.2019
[3].王玉梅.以历史主体能动性视角透视《路易·波拿巴的雾月十八日》[J].哈尔滨学院学报.2019
[4].李明.回归经典:读《路易·波拿巴的雾月十八日》[J].学习月刊.2019
[5].王溯.表述政治-马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》对资产阶级意识形态虚假性的批判[D].广西大学.2019
[6].邓晶艳,代金平.论《路易·波拿巴的雾月十八日》的历史合力思想[J].西南石油大学学报(社会科学版).2019
[7].段愿.《路易·波拿巴的雾月十八日》的史学贡献及对地方当代史编纂的启迪[J].浙江大学学报(人文社会科学版).2019
[8].燕伟璇.《路易·波拿巴的雾月十八日》的核心思想与现代影响[D].燕山大学.2018
[9].祁涛.《路易·波拿巴的雾月十八日》中国家问题的叁个方面[J].马克思主义哲学论丛.2018
[10].李洪德.从《路易·波拿巴的雾月十八日》看马克思的历史分析方法[J].文教资料.2018
标签：《小拿破仑》; 《路易·; 波拿巴的雾月十八日》; 比较;