导读:本文包含了压水试验论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:钻孔,防渗墙,水害,裂隙,电导率,透水,耐久性。
压水试验论文文献综述
陈富,李东军,诸葛爱军,朱洪满,陈佳岐[1]（2019）在《高压旋喷桩防渗墙钻孔注水和压水试验检测对比研究》一文中研究指出为保证土石围堰的渗流稳定性和减少渗水量,需要在堰体内施工防渗墙。高压旋喷桩由于施工速度快、成本低而在围堰防渗结构中广泛应用。采用钻孔压水和钻孔注水试验对高压旋喷桩防渗性进行检测,分析钻孔压水、钻孔常水头注水和钻孔降水头注水试验检测高压旋喷桩防渗墙渗透系数的试验原理和计算方法。在现场检测中选取若干根整体性较好的高压旋喷桩,在同一钻孔取芯孔内分别进行压水、常水头注水和降水头注水试验。通过对3种试验方法的渗透系数结果对比分析发现,在桩体通长整体性较好的情况下,叁者得到的渗透系数比较接近,分段压水试验得出的渗透系数比通长注水试验的结果稍大,但没有量级上的差异。在桩体某段存在缺陷漏水点的情况下,分段压水试验能够发现桩体漏水点,通长注水试验可能难以准确发现桩体漏水部位,当取芯发现桩体不均匀时要避免采用通长注水试验。(本文来源于《水运工程》期刊2019年10期）
刘士虎[2]（2019）在《压水试验中密封止水失效原因分析及解决对策》一文中研究指出本文从多年来的压水试验工程经验中总结出了采用单塞机械顶压式装置进行压水试验的过程中经常出现的压水系统密封止水失效的外在表现,分析了失效原因,给出了对应的解决措施,对类似工程开展压水试验提供借鉴作用.(本文来源于《叁峡大学学报(自然科学版)》期刊2019年S1期）
安鑫,唐应鹏[3]（2019）在《特高拱坝防渗帷幕幕体厚度及高压长期压水试验研究》一文中研究指出锦屏一级水电站为世界第一高双曲拱坝,坝顶高程EL1885m,最大坝高305m,在超高水头压力,对坝体轴线上防渗帷幕灌浆的防渗帷幕体厚度、强度、耐久性及抗疲劳性能指标提出了更高的要求。通过对坝基防渗帷幕进行高压长期压水试验,采用"五点法"反复交变的试验压力模拟大坝蓄水期间的水头压力,对防渗帷幕体进行非常规压水试验检测,并结合帷幕常规质量检查手段和方法,对坝体防渗帷幕在高水压力作用下的稳定性进行综合评价。(本文来源于《中小企业管理与科技(上旬刊)》期刊2019年09期）
许凯凯[4]（2019）在《水电水利工程钻孔压水试验国内规程与国际标准对比分析》一文中研究指出在水电勘察中,钻孔压水试验通常用来测试岩体完整性和渗透性,对坝基加固、防渗和施工期指导灌浆作业具有决定性作用~([1])。中国国内执行的压水试验规程和国际执行的试验标准在规定上有所区别,该文在试验的基本规定、设备、过程、计算公式、条文说明、曲线类型等方面对两种标准进行了对比分析,分析了其相同点和不同点,并结合工程实例,对同样试验数据进行吕荣值计算分类和标定曲线类型,并对两种标准的应用做出相应的评价。明确试验结果区别,可方便国内勘察单位在国际水电项目勘察过程中,依据水电工程投资方的要求选取合适的试验规程进行压水试验,利于工程的进展。(本文来源于《勘察科学技术》期刊2019年04期）
张必昌,胡成,陈刚,张翛,段丹丹[5]（2019）在《利用电导率测井与压水试验联合评价岩体渗透性的方法》一文中研究指出进行地下水封洞库的水封条件分析评价必须获得准确可靠的建库岩体渗透性参数,而获取岩体渗透系数常用的传统水文地质试验方法存在明显的不足。为了试验数据的精确性,文章基于广义径向流(GRF)理论,依托烟台某地下水封洞工程,以丙烷洞库交通巷道钻孔为例,开展压水试验并采用非稳定流理论的GRF模型优化解析试验数据,结合电导率测井试验确定导水裂隙位置并求出裂隙范围内的渗透系数。试验结果表明:GRF模型比稳定流模型解析结果大1～2倍。原因在于裂隙岩体进行分段压水时,各段水流维度不一,传统稳定流理论假设水流维度只有二维流,而GRF模型为空间n维裂隙流用压水过程全部数据进行拟合,不同时段在相应维度下进行计算,因此其求算的渗透系数K更接近于试验段真值,具有更好的兼容性和实用性。同时利用电导率测井试验计算长度(导水裂隙范围)远远小于压水试验段计算长度的特点,可将GRF模型解析得出的分段渗透系数做进一步细化平均以提高压水试验解析结果的精度,为水封洞库效果评价、洞库涌水量预测提供更加科学可靠的数据基础。(本文来源于《水文地质工程地质》期刊2019年03期）
聂新明[6]（2019）在《分体式不提钻钻孔压水试验孔口装置的研发与应用》一文中研究指出在钻探施工过程中,由于工程要求,必须对钻孔做孔口压水试验,根据钻孔吸水量、压力数据,检验钻孔的漏失及其他情况。传统孔口压水试验使用的孔口装置,必须把孔内钻具提出孔外,严重地影响工程施工进度。分体式不提钻钻孔压水试验孔口装置的研发,可在不提钻的情况下完成孔口压水试验作业,大幅度缩短施工工期,减轻工人的劳动强度,减少安全事故的发生,对钻探工程施工具有一定的经济价值和现实意义。本文详细介绍了研制的分体式不提钻钻孔压水试验孔口装置的结构、工作原理及使用方法,并与传统孔口压水装置进行了试验对比,验证了分体式不提钻孔口压水试验孔口装置工作的可靠性及优势。(本文来源于《探矿工程(岩土钻掘工程)》期刊2019年03期）
马耀辉,李向东,熊复慧[7]（2019）在《五点法压水试验在阁山水库工程固结灌浆工程质量检测中的应用》一文中研究指出固结灌浆是利用钻孔将高标号的水泥浆液或化学浆液压入岩体中,使之封闭裂隙,加强基岩的完整性,达到提高岩体强度和刚度的目的。钻孔压水试验是工程、地质勘察中常见的一种原位渗透试验,其主要测定岩体的透水性,为岩体渗透特性评价提供依据。五点法是精确压水试验,本文通过五点法压水试验检测阁山水库工程固结灌浆质量,为基础岩体渗透性评价提供依据。(本文来源于《水利科学与寒区工程》期刊2019年01期）
饶贤华[8]（2018）在《水文地质勘察过程中压水试验原理及方法研究》一文中研究指出水文地质勘查对工程建设、工程选址、当地气候等都有重要作用,在检测过程中可以使用压水试验等方法来监测当地气候、水质、水流等各种情况,因此,更利于工程选址和建设,所以,本文重点概述了水文地质勘察过程中压水试验原理及方法,有利于工程建设和施工。(本文来源于《江西化工》期刊2018年05期）
杨志斌,董书宁[9]（2018）在《压水试验定量评价注浆效果研究》一文中研究指出注浆后岩体渗透性和力学强度是反映岩体注浆效果的重要参数,为定量评价注浆堵水工程效果,以安徽某矿奥灰特大突水抢险注浆堵水工程为例,提出采用钻孔高压压水试验方法,对C53太原组灰岩堵源注浆效果进行定量评价。针对高压压水试验过程中岩体渗透性的剧烈变化特征,提出采用紊流渗透定律计算岩体渗透系数。研究结果表明:C53太原组灰岩注浆后表现出良好的隔水性能,阻水性能呈现出高阻弱渗的特点,渗透性等级属极微~微透水,与注浆前弱~中等透水的渗透性等级对比,渗透性能显着变弱,说明堵源注浆效果良好;可根据临界抗渗强度来评价C53太原组灰岩注浆后抵抗水力劈裂的力学强度,经计算其临界抗渗强度为1.83 MPa/m,依据阻水系数消能试验测试原理,注浆后C53太原组灰岩足以抵抗5.64 MPa奥灰水的劈裂破坏,可以消除煤层底板奥灰突水威胁,能够达到堵源注浆工程目的。(本文来源于《煤炭学报》期刊2018年07期）
金水源,张红纲,傅克登,葛双成[10]（2018）在《绳索取芯和液压式压水试验技术在水利工程地质勘探中的联合应用》一文中研究指出水利工程勘探中同时需要岩土芯样钻取和水文地质试验。采用常规取芯和压水试验技术工程效率较低,而采用绳索取芯钻进和液压式压水试验技术可望提高工程效率。杭州某大型配水工程初步设计阶段的地质勘察超百米钻探表明,采取绳索取芯钻进和液压式压水试验技术比常规勘探技术的工程进度及经济效益明显提高。因此绳索取芯钻进和液压式压水试验技术的联合应用,在水利工程勘探中具有一定的推广价值。(本文来源于《2018年全国工程勘察学术大会论文集》期刊2018-06-21）
压水试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从多年来的压水试验工程经验中总结出了采用单塞机械顶压式装置进行压水试验的过程中经常出现的压水系统密封止水失效的外在表现,分析了失效原因,给出了对应的解决措施,对类似工程开展压水试验提供借鉴作用.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
压水试验论文参考文献
[1].陈富,李东军,诸葛爱军,朱洪满,陈佳岐.高压旋喷桩防渗墙钻孔注水和压水试验检测对比研究[J].水运工程.2019
[2].刘士虎.压水试验中密封止水失效原因分析及解决对策[J].叁峡大学学报(自然科学版).2019
[3].安鑫,唐应鹏.特高拱坝防渗帷幕幕体厚度及高压长期压水试验研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊).2019
[4].许凯凯.水电水利工程钻孔压水试验国内规程与国际标准对比分析[J].勘察科学技术.2019
[5].张必昌,胡成,陈刚,张翛,段丹丹.利用电导率测井与压水试验联合评价岩体渗透性的方法[J].水文地质工程地质.2019
[6].聂新明.分体式不提钻钻孔压水试验孔口装置的研发与应用[J].探矿工程(岩土钻掘工程).2019
[7].马耀辉,李向东,熊复慧.五点法压水试验在阁山水库工程固结灌浆工程质量检测中的应用[J].水利科学与寒区工程.2019
[8].饶贤华.水文地质勘察过程中压水试验原理及方法研究[J].江西化工.2018
[9].杨志斌,董书宁.压水试验定量评价注浆效果研究[J].煤炭学报.2018
[10].金水源,张红纲,傅克登,葛双成.绳索取芯和液压式压水试验技术在水利工程地质勘探中的联合应用[C].2018年全国工程勘察学术大会论文集.2018
论文知识图
