导读:本文包含了仲裁条款论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:条款,合同,协议,格式,强制性,效力,航次。
仲裁条款论文文献综述
曾祥龙[1]（2019）在《实际施工人直接主张权利应受发包合同仲裁条款约束》一文中研究指出《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[以下简称《解释（一）》]第二十六条第二款和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》[以下简称《解释（二）》]第二十四条突破合同相对性基本原理，规定实际施工(本文来源于《人民法院报》期刊2019-10-17）
廖东江[2]（2019）在《浅析股权转让合同仲裁条款约束力范围——以韩某请求变更公司登记纠纷案为例》一文中研究指出股权转让行为的重要形式是当事人之间的股权转让合同,在股权转让合同签订中,根据当事人的合意,仲裁条款往往成为股权转让合同的重要组成部分。符合法律规定的仲裁条款对合同当事人发生法律效力,仲裁条款起着排除法院司法管辖权的作用。文章认为,当合同当事人就股权转让合同的履行发生纠纷,双方无法协商解决的情形下,当事人就只能提交仲裁机构解决纷争。但股权转让合同生效并不意味着股权转让生效,也并不意味着受让人实际取得了有限责任股权,能够就此行使股东权利;由此可能产生公司变更登记纠纷;而股权转让合同仲裁条款的约束力也并不包括没有成为股权转让合同当事人的目标公司。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年09期）
刘鹏[3]（2019）在《我国航次租船合同仲裁条款并入提单研究》一文中研究指出随着世界贸易往来日益频繁和中国"一带一路"倡议的实施,中国作为世界第二大经济体在海上货物运输中的地位愈发重要,海上货物运输中,承运人作为重要一环,担负着租赁船舶,又向托运人签发提单的重任,如何将航次租船合同项下包括仲裁条款在内的内容并入提单,提升成交效率成为日益重要的规制方向。本文在总结分析世界各主要国家实践做法基础上提出自己的见解。(本文来源于《法制博览》期刊2019年27期）
苏云鹏,张丽妍[4]（2019）在《国际仲裁条款解析》一文中研究指出"一带一路"为我国乃至周边国家提供了合作共赢的平台,对推动全球治理体系变革和经济全球化有着极大的影响。随着"一带一路"的深入发展,各领域合作推动力的加大,国际经贸活动日益繁多,商事纠纷也随之增多。为了营造公平竞争的贸易环境,建立切实有效的商事纠纷解决机制是十分必要的。相较于诉讼、调解、协商等制度,仲裁制度凭借其高度地自治性、专业性、保密性以及高效性等优点,在解决商事纠纷中扮演着越来越重要的角色。在此背景下,为了更充分地发挥仲裁在解决(本文来源于《法人》期刊2019年07期）
梁若楠[5]（2019）在《跨境互联网消费合同的强制性仲裁条款研究》一文中研究指出随着互联网商务的不断发展,跨境网络消费已成为新的消费主力。经营者为了维护自身的利益,普遍在互联网消费合同中订立强制性仲裁条款,利用格式合同和超链接的形式订立的消费者服务协议,使得强制性仲裁条款成为维护经营者权益的利剑,而作为弱势群体的消费者的权益就受到了侵害。要矫正现有不公平的法律关系,保障消费者的权益,就必须重新审视跨境消费者合同中强制性仲裁条款,认定跨境互联网消费合同中的强制性仲裁条款属于效力待定的合同,以维护社会公平、平衡各方利益。(本文来源于《长沙民政职业技术学院学报》期刊2019年02期）
郭志勇[6]（2019）在《仲裁协议效力扩张的实证分析——以主合同仲裁条款对保证合同纠纷的效力为视角》一文中研究指出主合同中仲裁条款的效力能否扩张到未约定仲裁的保证合同纠纷是一个亟待回应的现实问题。从实践层面考察现实中对这一问题的处理方式,并通过类型化的思路加以阐述:实践中既有法院、仲裁委员会肯定此情形下仲裁协议效力扩张,也有选择予以否定或不予直接回应。根据仲裁法中当事人意思自治、仲裁协议的书面化、合同的相对性、仲裁协议的独立性和仲裁的保密性等法理可以推论出:应当从下列两个层次即是否存在书面化的仲裁协议或仲裁条款,债权人与债务人、保证人是否形成了一致的仲裁意思表示来回应主合同仲裁条款效力能否扩张到保证合同纠纷这一现实问题。(本文来源于《黑龙江工业学院学报(综合版)》期刊2019年06期）
陈挚[7]（2019）在《论主合同准据法对仲裁条款的可适用性——以有效性原则为视角》一文中研究指出仲裁协议的准据法在审理涉外商事仲裁案件中具有重要意义。在当事人没有对仲裁协议专门约定准据法的情况下,各国普遍适用主合同准据法或者仲裁地法。从近年英国、新加坡和我国香港等国际领先仲裁地的司法实践来看,适用有利于仲裁协议有效的有效性原则(in favorem validitatis)成为仲裁协议法律适用的最基本原则。在我国,由于对仲裁协议独立性的僵化理解,长期拒绝主合同准据法对仲裁协议的可适用性,使得个案中的法律适用背离了有效性原则。因此,需要重新检讨我国目前严格区分仲裁协议和主合同准据法的做法。(本文来源于《仲裁研究》期刊2019年02期）
杨磊[8]（2019）在《体育仲裁中强制性仲裁条款效力认定的法律冲突——兼谈对我国体育仲裁立法的启示》一文中研究指出结合国际体育仲裁院(CAS)的仲裁规则和实践,分析体育仲裁中强制性仲裁条款效力认定中的主要冲突。认为:解决体育仲裁中强制性仲裁条款效力的认定冲突,关键在于促使各国法律体系认同体育纠纷解决的特殊性,并通过立法达成共识,将审查体育仲裁裁决本身的公正性取代消除体育仲裁条款的强制性。提出对我国体育仲裁立法的启示:应肯定强制性仲裁条款的有效性,将"当事人在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议"作为法院受理与体育仲裁条款效力相关的国内体育仲裁争议以及承认、执行外国体育仲裁裁决争议的前提;出于对运动员权利的保护,我国未来的《体育仲裁规则》应明确参赛表中提交仲裁的内容并非认定仲裁合意的必要条件。(本文来源于《上海体育学院学报》期刊2019年03期）
许文韬[9]（2019）在《网络用户服务格式协议中仲裁条款的效力》一文中研究指出本文将首先探讨我国在这个问题上的立法与实践,归纳出网络用户服务格式合同中仲裁条款有效的要件,然后再具体分析ofo用户服务协议中仲裁条款的效力。问题的提出在ofo退押金潮中,《ofo小黄车用户服务协议》第15条约定的仲裁条款成为ofo用户通过诉讼途径拿回押金的主要法律障碍。如果该条款有效,ofo用户只能通过提起仲裁的方式解决(本文来源于《人民法治》期刊2019年10期）
邢智超[10]（2019）在《仲裁条款对非协议相对方的效力研究——以青岛汇泉和上海东和欣案为例》一文中研究指出英国商业法院于今年九月对案件的裁决和据以向中企发出的禁诉令受到行业内高度关注,最大的争议是仲裁条款的有效性是否可以约束第叁方即非和解协议的当事人。首先要从法律现状和法理发展方面厘清仲裁协议的制度基础和效力来源。在此基础上,对该案进行评判与分析,并就此案对中企收到英国法院禁诉令的应对加以阐释。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年11期）
仲裁条款论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
股权转让行为的重要形式是当事人之间的股权转让合同,在股权转让合同签订中,根据当事人的合意,仲裁条款往往成为股权转让合同的重要组成部分。符合法律规定的仲裁条款对合同当事人发生法律效力,仲裁条款起着排除法院司法管辖权的作用。文章认为,当合同当事人就股权转让合同的履行发生纠纷,双方无法协商解决的情形下,当事人就只能提交仲裁机构解决纷争。但股权转让合同生效并不意味着股权转让生效,也并不意味着受让人实际取得了有限责任股权,能够就此行使股东权利;由此可能产生公司变更登记纠纷;而股权转让合同仲裁条款的约束力也并不包括没有成为股权转让合同当事人的目标公司。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
仲裁条款论文参考文献
[1].曾祥龙.实际施工人直接主张权利应受发包合同仲裁条款约束[N].人民法院报.2019
[2].廖东江.浅析股权转让合同仲裁条款约束力范围——以韩某请求变更公司登记纠纷案为例[J].法制与经济.2019
[3].刘鹏.我国航次租船合同仲裁条款并入提单研究[J].法制博览.2019
[4].苏云鹏,张丽妍.国际仲裁条款解析[J].法人.2019
[5].梁若楠.跨境互联网消费合同的强制性仲裁条款研究[J].长沙民政职业技术学院学报.2019
[6].郭志勇.仲裁协议效力扩张的实证分析——以主合同仲裁条款对保证合同纠纷的效力为视角[J].黑龙江工业学院学报(综合版).2019
[7].陈挚.论主合同准据法对仲裁条款的可适用性——以有效性原则为视角[J].仲裁研究.2019
[8].杨磊.体育仲裁中强制性仲裁条款效力认定的法律冲突——兼谈对我国体育仲裁立法的启示[J].上海体育学院学报.2019
[9].许文韬.网络用户服务格式协议中仲裁条款的效力[J].人民法治.2019
[10].邢智超.仲裁条款对非协议相对方的效力研究——以青岛汇泉和上海东和欣案为例[J].法制与社会.2019
论文知识图
