导读:本文包含了结膜印迹细胞学论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:细胞学,印迹,结膜,干眼症,眼压,结缔组织,特异性。
结膜印迹细胞学论文文献综述
Ayse,Gül,Ko?ak,Altintas,Semiha,Has,Eranil,Olcay,Kandemir[1]（2015）在《剥脱综合征患者结膜印迹细胞学的检查特征（英文）》一文中研究指出目的:研究剥脱综合征对结膜细胞和泪液功能的影响。方法:研究共纳入剥脱综合征患者60例86眼作为试验组,年龄相仿正常人55例89眼作为对照组。所有115例175眼均接受Schirmer泪试验及泪膜破裂时间试验,并对上方和鼻下方睑裂区球结膜进行印迹细胞学检查。印迹细胞学检查结果根据Nelson方法分级。对TBUT,Schirmer泪试验及印迹细胞学结果进行相关性分析。结果:剥脱综合征患者的Schirmer试验、TBUT均较正常组显着降低,结膜细胞也有显着改变。剥脱综合征患者的印迹细胞学分级中位数为3级,而正常人组为0级。在试验组中发现45例样本出现了两种以上分级共存的现象,而对照组仅发现3例。此外,实验组中的45例样本结膜上皮细胞和杯状细胞分级出现明显差异,且均表现出杯状细胞的破坏甚于上皮细胞,而对照组未发现此种现象。结论:剥脱综合征患者的结膜细胞受到破坏,泪液分泌受到影响,极易造成眼表疾病的出现。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2015年06期）
Ufuk,Elgin,Mehmet,Citirik,Hulya,Haksever,Emine,Sen,Faruk,Ozturk[2]（2015）在《原发性开角型青光眼和高眼压患者及正常人群结膜印迹细胞学检查的比较（英文）》一文中研究指出目的:比较原发性开角型青光眼和高眼压患者及拥有健康眼球表面的正常人群的泪膜功能和印象细胞学检查的数值。方法:此前瞻性研究中纳入了原发性开角型青光眼患者11例11眼(平均年龄:62.7±6.1岁),高眼压患者12例12眼(平均年龄:62.8±6.4岁)及健康人12例12眼(平均年龄:62.9±6.03岁)。这些患者均是最近被诊断出患有原发性开角型青光眼及高眼压,且之前未接受过抗青光眼方面的治疗。均行结膜印迹细胞学检查、泪膜破裂时间和基础泪液分泌试验。每组印迹细胞学检查的样本根据Nelson分级法分为0~3级。应用Kruskal-Wallis检验和Dunn多重比较检验进行统计分析。结果:原发性开角型青光眼患者,高眼压患者及正常人群平均基础泪液分泌值分别为10.4±1.3,10.9±1.2和11.1±1.1 mm/5min,其差距没有统计学意义(P=0.33);叁组的泪膜破裂时间分别为11.2±1.1,11.3±1.1和11.8±1.2s,其差距没有统计学意义(P=0.35)。原发性开角型青光眼患者中6眼(54.5%)为0级,5眼(45.5%)为1级。高眼压患者中6眼(50%)为0级,6眼(50%)为1级,健康人中6眼(50%)为0级,6只眼(50%)为1级(P=0.97)。结论:氧化应激可能会导致青光眼,眼表疾病,泪腺功能障碍及机体杯状细胞所分泌的黏液减少。原发性开角型青光眼患者,高眼压症患者及健康人群间的印象细胞学检查数值并无显着差异。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2015年05期）
吴兵,杨建,马平[3]（2012）在《结膜印迹细胞学检查在干眼症诊断中的特异性研究》一文中研究指出目的:讨论结膜印迹细胞学检查在干眼症诊断中的特异性。方法:选择干眼症患者45例90眼,正常人15例30眼进行结膜印迹细胞学检查及PAS染色,观察各组结膜上皮细胞及杯状细胞形态数量的变化。结果:正常对照组表现为Nelson分级的0级,轻度干眼症患者表现为Nelson1级,中度干眼症患者表现为Nelson2级,重度干眼症患者表现为Nelson3级。杯状细胞数量,轻度干眼症组111.72±13.63/mm2,中度干眼症组53.66±6.15/mm2,重度干眼症组10.18±3.2/mm2,各组间比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:结膜印迹细胞学检查结果客观精确,在干眼症诊断中具有特异性,值得临床推广应用。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2012年09期）
乔宇,郭保安[4]（2012）在《结膜印迹细胞检查在干眼症诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨结膜印迹细胞学检查在干眼症诊断中应用价值。方法:收集我院2011年2~10月门诊干眼症患者48例96眼,正常人20例40眼,采用结膜印迹细胞学联合PSA染色,观察各组结膜上皮细胞和杯状细胞形态及数量变化情况。结果:在细胞形态及数量变化上,正常组中97.5%的人Neleon分级主要集中在0级;86.4%轻度干眼症患者主要表现在1级或2级;73.3%中度干眼症表现在2级;95.5%重度干眼症患者表现在3级;正常组、轻度干眼症组、中度干眼症组及重度干眼症组,各组间杯状细胞数两两比较,均有统计学意义(P<0.01)。结论:印迹细胞学检查是一种无创、快速、简单易行、结果客观准确的病理细胞学检查方法,在干眼症诊断中具有良好的应用价值。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2012年07期）
梁小庆,刘焰,郑波涛,王莎莎,孙晓东[5]（2012）在《结膜印迹细胞学与干眼症状和体征的相关性》一文中研究指出目的分析丫啶橙荧光染色结膜印迹细胞学(CICAO)检查与干眼症状和体征的相关性。方法选取152例(303眼)干眼患者和60名(120眼)正常对照者,采集干眼患者症状(干涩感、异物感、烧灼感、眼睛红、分泌物增多、眼睑沉重感、视疲劳、畏光、流泪、痒感、眼痛、视力波动),对所有受试者进行泪液分泌试验(SIt)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜荧光素钠染色(FL)、虎红染色(RB)及CICAO检查。采用Spearman等级相关分析检验CICAO与干眼症状及SIt、BUT、FL和RB的相关性。结果 CICAO与干眼症状中的干涩感、流泪、眼痛有显着相关性(r=0.337,r=-0.278,r=0.395;均P<0.05)。CICAO与RB、SIt、BUT、FL均有显着相关性(r=0.757,r=-0.668,r=-0.549,r=0.428;均P<0.01)。结论 CICAO与干眼症状的相关性较低,与RB、SIt、BUT、FL均具有显着相关性。CICAO可为干眼的临床分级诊断和治疗提供可靠的依据。(本文来源于《上海交通大学学报(医学版)》期刊2012年02期）
孙新成,李如龙,卢国华[6]（2011）在《PAS联合苏木精染色在干眼结膜印迹细胞学中应用》一文中研究指出印迹细胞学检查(impression cytology)是一种简单易行、无创伤、重复性高的眼表面细胞学检查方法。1977年Egbert等[1]首次报道该方法,目前已成为眼表疾病研究尤其是干眼(本文来源于《临床与实验病理学杂志》期刊2011年07期）
哈文静,徐惠芳,邹文青,贾沁[7]（2011）在《结膜印迹细胞形态变化与LASIK术后干眼的关系》一文中研究指出目的研究激光原位角膜磨镶术(LASIK)术后干眼患者结膜印迹细胞学(IC)检查的意义。方法研究接受LASIK手术25位患者50只眼,采用球结膜印迹细胞学检查联合PAS染色,观察术前球结膜杯状细胞数量及结膜上皮细胞形态学改变。结果术后7例患者14只眼表现为干眼组(CDEG)。观察5个高倍视野的杯状细胞数量,CDEG组6.07±2.12,明显减少,无干眼组(NDEG)103.83±9.51,P<0.01。CDEG组鳞状化生分级平均秩次31.64明显高于NDEG组的平均秩次23.11,P<0.05。结论 IC是一种无创、简便、准确的检查方法,球结膜杯状细胞减少及鳞状化生与LASIK术后干眼有关。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2011年06期）
刘妍[8]（2010）在《结膜印迹细胞学检查在干眼症诊断中的应用》一文中研究指出目的:探讨结膜印迹细胞学检查在干眼症诊断中的作用。方法:收集2008-04/2008-09眼科门诊干眼症患者36例72眼,正常人10例20眼,采用结膜印迹细胞学检查联合PAS染色,观察各组结膜上皮细胞和杯状细胞形态及数量变化情况。结果:在形态学方面,97%的正常人表现为Nelson分级中的0级,84%轻度干眼症患者表现为Nelson分级中的1级,79%中度干眼症患者符合Nelson分级中的2级,98%重度干眼症患者符合Nelson分级中的3级;在高倍镜下任意选取五个视野,统计杯状细胞的数量,轻度干眼症组(101.67±15.64),中度干眼症组(40.77±5.39)及重度干眼症组(6.36±3.61)较正常组(196.10±22.53)相比,杯状细胞数量明显减少,P<0.01,重度与轻中度干眼症组比较,前者杯状细胞数量明显少于后两者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:结膜印迹细胞学检查操作简单易行,结果客观精确,联合其他检查方法用于干眼症诊断,有着良好的应用前景。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2010年08期）
黄冠南,王丽聪,张虹[9]（2009）在《结缔组织病患者结膜印迹细胞凋亡研究》一文中研究指出目的探讨结膜印迹细胞的流式细胞术凋亡检测在干眼发病机制研究与结缔组织病患者干眼诊断中的应用价值。方法对结缔组织病患者60例(120眼)进行眼科病史询问、泪液分泌实验Ⅰ(S-I-T)、泪膜破裂时间(BUT)及荧光素染色计分(FL)检查,根据检查结果和有无Sjgren综合征分为非干燥综合征无干眼(NSS1)组、非干燥综合征干眼(NSS2)组、干燥综合征无干眼(SS1)组和干燥综合征干眼(SS2)组。并对其行结膜印迹细胞流式细胞术凋亡检测。结果结膜上皮细胞凋亡百分比除NSS1组与SS1组间差异无统计学意义(P=0.998)外,其余各组差异均有统计学意义(P<0.001)。且细胞凋亡百分比与FL成正相关(r=0.926,P<0.001),与S-I-T、BUT结果成负相关(r=–0.712,r=–0.818,P<0.001)。有无干眼和有无干燥均影响结膜上皮细胞凋亡量,且干眼与干燥有交互作用。结论细胞凋亡可能是造成干眼眼表损害的重要因素,凋亡检测有助于结缔组织病患者干眼的诊断。干眼和干燥均可使结膜上皮细胞凋亡增加。印迹细胞流式细胞凋亡检测是一项微创、有效的眼表凋亡检测方法。(本文来源于《中国循证医学杂志》期刊2009年09期）
田晓艳,艾育德,谭红霞[10]（2009）在《印迹细胞学检查在结膜松弛症中的应用》一文中研究指出目的:探讨结膜印迹细胞学检查(CIC)在结膜松弛症(CCH)发病诊断中的作用。方法:选取正常组15人30眼,结膜松弛组15人30眼,除采用泪液分泌实验I(Schirmer I)、泪膜破裂时间(BUT)、虎红染色(RBS)及荧光素染色(FLS)计分等常用眼表泪液功能检查,重点采用CIC,通过观察结膜上皮细胞情况及杯状细胞数来了解正常眼、结膜松弛眼的泪膜黏液层的情况。结果:Schirmer I试验结膜松弛症组与对照组比较,差异无显着意义(P>0.05),结膜松弛症组BUT、虎红染色、荧光素活体染色异常较对照组多,差异有显着意义(P<0.01),印迹细胞学分级及杯状细胞数组间均有显着的差异,正常组分级主要集中于0级,CCH的分级主要集中于1级和2级,杯状细胞与RBS、FLS计分呈负相关,与BUT计分呈正相关。结论:结膜印迹细胞学检查通过分级、观察杯状细胞数变化,了解正常人与结膜松弛症患者泪膜黏液层的情况。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2009年08期）
结膜印迹细胞学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:比较原发性开角型青光眼和高眼压患者及拥有健康眼球表面的正常人群的泪膜功能和印象细胞学检查的数值。方法:此前瞻性研究中纳入了原发性开角型青光眼患者11例11眼(平均年龄:62.7±6.1岁),高眼压患者12例12眼(平均年龄:62.8±6.4岁)及健康人12例12眼(平均年龄:62.9±6.03岁)。这些患者均是最近被诊断出患有原发性开角型青光眼及高眼压,且之前未接受过抗青光眼方面的治疗。均行结膜印迹细胞学检查、泪膜破裂时间和基础泪液分泌试验。每组印迹细胞学检查的样本根据Nelson分级法分为0~3级。应用Kruskal-Wallis检验和Dunn多重比较检验进行统计分析。结果:原发性开角型青光眼患者,高眼压患者及正常人群平均基础泪液分泌值分别为10.4±1.3,10.9±1.2和11.1±1.1 mm/5min,其差距没有统计学意义(P=0.33);叁组的泪膜破裂时间分别为11.2±1.1,11.3±1.1和11.8±1.2s,其差距没有统计学意义(P=0.35)。原发性开角型青光眼患者中6眼(54.5%)为0级,5眼(45.5%)为1级。高眼压患者中6眼(50%)为0级,6眼(50%)为1级,健康人中6眼(50%)为0级,6只眼(50%)为1级(P=0.97)。结论:氧化应激可能会导致青光眼,眼表疾病,泪腺功能障碍及机体杯状细胞所分泌的黏液减少。原发性开角型青光眼患者,高眼压症患者及健康人群间的印象细胞学检查数值并无显着差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
结膜印迹细胞学论文参考文献
[1].Ayse,Gül,Ko?ak,Altintas,Semiha,Has,Eranil,Olcay,Kandemir.剥脱综合征患者结膜印迹细胞学的检查特征（英文）[J].国际眼科杂志.2015
[2].Ufuk,Elgin,Mehmet,Citirik,Hulya,Haksever,Emine,Sen,Faruk,Ozturk.原发性开角型青光眼和高眼压患者及正常人群结膜印迹细胞学检查的比较（英文）[J].国际眼科杂志.2015
[3].吴兵,杨建,马平.结膜印迹细胞学检查在干眼症诊断中的特异性研究[J].国际眼科杂志.2012
[4].乔宇,郭保安.结膜印迹细胞检查在干眼症诊断中的应用价值[J].内蒙古医学杂志.2012
[5].梁小庆,刘焰,郑波涛,王莎莎,孙晓东.结膜印迹细胞学与干眼症状和体征的相关性[J].上海交通大学学报(医学版).2012
[6].孙新成,李如龙,卢国华.PAS联合苏木精染色在干眼结膜印迹细胞学中应用[J].临床与实验病理学杂志.2011
[7].哈文静,徐惠芳,邹文青,贾沁.结膜印迹细胞形态变化与LASIK术后干眼的关系[J].宁夏医学杂志.2011
[8].刘妍.结膜印迹细胞学检查在干眼症诊断中的应用[J].国际眼科杂志.2010
[9].黄冠南,王丽聪,张虹.结缔组织病患者结膜印迹细胞凋亡研究[J].中国循证医学杂志.2009
[10].田晓艳,艾育德,谭红霞.印迹细胞学检查在结膜松弛症中的应用[J].内蒙古医学杂志.2009
论文知识图
