导读:本文包含了国防专利权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国防专利,权利归属,创新驱动
国防专利权论文文献综述
刘欣扬[1]（2017）在《创新驱动发展下国防专利权属问题研究》一文中研究指出我国知识产权制度建立时间较短,存在许多需要进一步完善的地方,在创新驱动发展战略将要展开实施的大背景下,特别是国防专利制度面临着新一轮改革。创新驱动发展必然需要一套完善合理的国防专利制度,而现有国防专利制度存在许多问题,明显不能满足这样的发展需要,特别是国防专利制度面临的权利归属问题,因为其是解决其他一切问题的基础,所以在创新驱动发展战略中显得尤为突出。本文从国防专利权的立法制度和其自身矛盾性两个方面论述国防专利权权利归属不明问题的原因并提出针对性建议,从而促进相关立法的完善,更好地发挥知识产权在创新驱动发展中的鼓励机制。(本文来源于《创新科技》期刊2017年11期）
梁毅雄[2]（2015）在《国防科技创新视域下的国防专利权属法律制度》一文中研究指出国防专利权利归属法律制度为国防科技创新提供动力源泉和制度保障。但现行法律制度对国防科技创新还存有阻碍作用,表现在国防专利权利归属规定不全不清、利益分配制度不健全、国防专利权流转不顺畅,难以激发研制单位与国防科技人员进行军事装备原创性研制。我国必须要确定国防专利权利归属法律制度的权利体系,厘清权利归属和利益分配原则,积极探索国防专利权利归属的中国模式,完善相关配套政策和措施,以促进国防科技创新发展。(本文来源于《国防科技》期刊2015年06期）
唐代盛,孟睿[3]（2015）在《国防专利权保护机制研究》一文中研究指出2004年修改并实施的国防专利条例所建立的国防专利制度对保护国防科技成果、提升国防专利申请授权量具有重要作用,但是因为保密性和信息不公开机制导致发生国防专利侵权纠纷时无法获得司法救济,也因国防专利行政管理机关没有法律的授权而无权处理国防专利侵权纠纷,造成国防专利权得不到充分保护,主要是国防专利的特殊性质引起的。在分析国防专利权的特殊性质及其根源的基础上,提出了构建国防专利权保护机制的设想。(本文来源于《南京理工大学学报(社会科学版)》期刊2015年05期）
纪建强,黄朝峰,张继东[4]（2015）在《产权分离与产权分割——职务发明国防专利权归属的新思路》一文中研究指出权利归属是国防专利制度的核心问题,发明人的核心利益是智力成果收益问题。当前,国防领域职务发明权利归属不清,违背了智力财产私权性的法律原则,造成的结果是发明人失去了产权,国家损失了国防专利制度可能带来的收益,解决问题的关键是跳出"非此即彼"的权利归属思维定势,将国防专利权分为所有权、使用权、收益权和处置权,并在此基础上进行权利分割。国家拥有所有权,发明人拥有使用权和处置权,国家、单位和发明人共同拥有收益权,这既体现了法律的公平正义,又符合经济规律,做到了权、责、利相统一。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2015年13期）
张艳丽[5]（2009）在《我国国防专利权归属与行使制度分析》一文中研究指出国防专利不仅是专利制度的重要组成部分,同时也是国防科研和生产管理的重要内容。我国立法对国防专利权概念模糊,专利权归属不明,长期存在国防专利权无法充分行使和利用等问题。我国新修《专利法》2009年10月1日实施,新的"专利法实施条例"也即将出台,"国防专利条例"也应当加以完善。在此过程中,明确我国国防专利权的归属,平衡国家和专利权人利益,将有利于我国国防专利权的行使与利用。(本文来源于《北京理工大学学报(社会科学版)》期刊2009年06期）
张辉[6]（1998）在《从国防专利诉讼谈公开原则对确定专利权保护期限的作用》一文中研究指出从国防专利诉讼谈公开原则对确定专利权保护期限的作用□张辉在审理一件涉及国防专利侵权的案件中，被告曾抱怨：仅知道专利号，而该专利的文献根本未公开，无法查询，也不知道自己是否侵权。这是由于国防专利的不公开性造成的。根据我国专利法的规定，国防专利是指涉及国...(本文来源于《人民司法》期刊1998年01期）
[7]（1996）在《无毒胶乳铝合金化铣可剥涂料获国防专利权》一文中研究指出无毒胶乳铝合金化铣可剥涂料获国防专利权云南省橡胶制品研究所和航天航空工业部北京２１１厂共同研究开发的无毒胶乳铝合金化铣可剥涂料已获国防专利权（专利号：９３１０２９３５·Ｘ）。胶乳化铣保护涂料是一种新型保护材料，化学铣切的成败，保护涂料的性能起着决定性...(本文来源于《云南化工》期刊1996年02期）
国防专利权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
国防专利权利归属法律制度为国防科技创新提供动力源泉和制度保障。但现行法律制度对国防科技创新还存有阻碍作用,表现在国防专利权利归属规定不全不清、利益分配制度不健全、国防专利权流转不顺畅,难以激发研制单位与国防科技人员进行军事装备原创性研制。我国必须要确定国防专利权利归属法律制度的权利体系,厘清权利归属和利益分配原则,积极探索国防专利权利归属的中国模式,完善相关配套政策和措施,以促进国防科技创新发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国防专利权论文参考文献
[1].刘欣扬.创新驱动发展下国防专利权属问题研究[J].创新科技.2017
[2].梁毅雄.国防科技创新视域下的国防专利权属法律制度[J].国防科技.2015
[3].唐代盛,孟睿.国防专利权保护机制研究[J].南京理工大学学报(社会科学版).2015
[4].纪建强,黄朝峰,张继东.产权分离与产权分割——职务发明国防专利权归属的新思路[J].科技进步与对策.2015
[5].张艳丽.我国国防专利权归属与行使制度分析[J].北京理工大学学报(社会科学版).2009
[6].张辉.从国防专利诉讼谈公开原则对确定专利权保护期限的作用[J].人民司法.1998
[7]..无毒胶乳铝合金化铣可剥涂料获国防专利权[J].云南化工.1996