导读:本文包含了经济统制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:经济,计划经济,王莽,抗战时期,中央银行,满洲,币制。
经济统制论文文献综述写法
张佳音[1]（2019）在《日本占领时期“大同地区”经济统制政策研究》一文中研究指出日本军国主义发动的侵华战争带给中国人民沉重的劫难和无法忘记的耻辱。1931年9月18日,日本发动九一八事变以来,中国人民深受战争的荼毒。1937年7月7日,卢沟桥事变爆发,日本军国主义全面侵华开始,中国人民更加拖入战争漩涡,生产、生活秩序遭到破坏,失去了良好的生存和发展的机遇。因为,日本军国主义无所不用其极的掠夺中国广袤大地上的经济资源为其提供侵略战争资源。1937年9月13日,日军占领大同城,殖民统治到1945年8月中旬。日本占领时期,为了能够把“大同地区”的经济完全纳入到其战争经济体制中,最大化地掠夺“大同地区”经济资源,殖民统治“大同地区”的人民,故而在“大同地区”实行残酷的经济统制政策,建立了完全符合自己对外侵略扩张需求的经济资源供应基地。因为,“大同地区”拥有丰富的煤炭等多种资源。当时,作为伪“蒙疆政权”的重要管辖区域,对日本军国主义殖民统治有着举足轻重的作用,是日本军国主义觊觎已久的经济资源侵略重要的目地之一。在发动全面侵华战争前,日本军国主义就对“大同地区”进行系统的调查。占领后更是通过成立一系列的侵华“国策”公司、伪政权以及日本财阀出资等手段,对“大同地区”进行疯狂的经济掠夺和剥削,并对其煤炭业等诸多国民经济领域实施全面的统制,控制“大同地区”的金融、财税、邮电、交通等产业。日本军国主义在“大同地区”进行的种种经济资源掠夺行径,严重破坏“大同地区”生产和生活环境,破坏“大同地区”经济秩序,使“大同地区”的人民生活困苦,给“大同地区”带来持久的灾难和难以估量的经济损失。本论文在充分占有日本侵华档案等丰富的一手史料的基础上,通过严肃认真的史料整理和分析,从日本占领时期“大同地区”统制经济政策的形成过程、具体表现、本质特征、危害后果以及所引起的经济社会变迁等方面进行详尽的阐述,为进一步揭示日本军国主义侵略中国的战争罪行,批驳当今日本军国主义美化侵华战争、推卸侵华战争责任的逆历史发展的行径提供充分的历史依据。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2019-05-25）
李皇凰[2]（2019）在《经济统制政策视野下的四川丝业公司（1936-1946）》一文中研究指出1929年的世界性经济危机,日本侵华以及国内政治经济混乱导致统制经济政策成为当时国民政府首选的经济政策。世界性的经济不景气自然影响到众多产业发展,作为四川省重要生产事业——蚕丝业也受到波及,国际市场的丝价暴跌,使国内市场的丝价和茧价下降,养蚕农民家庭的收入也因此减少。1931年以后,在内外交困中四川蚕丝业跌落低谷。在四川省建设厅成立之后,为了以国家的力量拓展生丝的外销,间接促进农村蚕桑业的复兴,四川省政府开始学习江浙一带统制蚕丝业的做法,于1937年5月成立四川丝业股份有限公司,引进改良蚕种,同时取缔土种,统一收购蚕茧缫制成丝后外销。于是在卢作孚等人的倡导和坚持下,以及统制经济兴起的背景之下,四川省政府开始对蚕丝业实行全面统制经营。从制造改良蚕种、发放改良蚕种、缫制和运输改良蚕丝所有的环节都在一段时间内由四川丝业公司独家经营实施。由于四川丝业公司的蚕茧收购价格常常低于正常的市场价格,且手续繁杂,积弊甚多,经常引起蚕茧生产者的不满,严重影响了其生产积极性。另外为了防止私人蚕丝经营者与丝业公司争夺原料,而影响到四川丝业公司的出口生产,四川省政府严格限制私人蚕丝经营者获得改良蚕茧,对其采取了压制乃至取缔的态度。为了有效地管理和统制蚕丝对外贸易,为争取外援,维持债信,四川省政府在蚕丝出口方面通过四川丝业公司实行统销政策。其主要负责实施者——四川丝业股份有限公司在具体操作执行蚕丝业统制政策过程中也就避免不了要与蚕丝业相关经营者们(蚕农、蚕商)打上交道,从而容易发生纠纷,两者之间既有经济利益的冲突,也有传统生产方法与现代生产方式之间的竞争。本文的第二章和第叁章将分别从四川丝业公司与蚕茧统购、四川丝业公司与蚕茧统销两个方面来论述这些矛盾冲突。分别叙述四川丝业公司是怎么建立购茧体系的,以及在具体实施蚕茧统购政策过程中与蚕农发生的冲突。分析在统购政策实行两年之后四川丝业公司蚕茧统购权撤销的原因,而对这些情况的探析其实是更能直接反映战时统制政策。随着国民政府战时经济贸易政策的调整,到了1943年,国民政府财政部正式将蚕丝外销权划归到复兴公司手中。四川丝业公司只负责收购蚕茧,将蚕茧缫制成丝,之后静待复兴公司评价选购外销。到了抗战后期,四川丝业公司更是面临着资金紧缺的困境。由于经营状况日益恶化,在抗战胜利之时,失去了统制特权的四川丝业公司濒临破产。不可否认的是,在当时的时代背景下,四川省政府采取统制全川蚕丝业的做法是符合社会生产力发展需求的,对于促进蚕丝生产和经营的现代化是有作用的。(本文来源于《西南大学》期刊2019-04-01）
阎书钦[3]（2019）在《1930年代统制经济思潮中的苏联计划经济形象》一文中研究指出1930年代中国思想界兴起了一股浓厚的统制经济思潮。论者所言统制经济概念笼统,包括自由资本主义国家经济干预政策、德意法西斯主义国家统制经济、苏联计划经济诸方面。随着苏联两个"五年计划"在中国影响的扩大,苏联计划经济越来越成为时人关注的中心论题。时人对苏联计划经济虽不乏反思,但推崇与宣扬占居主流。人们虽对苏联计划经济体制的各方面均有深入了解,力主将此种体制引入中国,但多不主张全盘引进此种体制,所言统制经济包含大量非苏联因素。此种思想态势呈现出人们对中国经济发展道路认知的矛盾与多歧。(本文来源于《河北学刊》期刊2019年02期）
唐潮,胡忆红[4]（2018）在《罗敦伟的农村经济统制思想述评》一文中研究指出罗敦伟是民国时期统制经济理论的代表人物,其农村经济统制思想可分为战前与战时两个阶段。战前的农村经济统制思想是以"复兴农村经济"为核心,以建立农村经济统制机构为首要任务,以农村金融、生产与产品运销的统制为重点,并注重地区农村经济统制的差异性,具有全面性的特点。而战时的农村经济统制思想在继承前一阶段相关的基础上,也有新的变化:以战时农产价格统制为核心,以农村金融的全盘统制为重要任务,适应了战时经济发展的需要。罗敦伟的农村经济统制思想为国民政府部分接受,对当时农村经济复兴、农业发展及抗战建设大有裨益。(本文来源于《科教文汇(中旬刊)》期刊2018年04期）
何爽[5]（2018）在《殖民经济“统制”下的文学想象与精神抵抗——伪满洲国文学中的工人形象书写》一文中研究指出伪满时期,日本殖民侵略者对东北地区实行殖民经济"统制"政策,大肆开矿建厂,扶持侵略战争,致使劳工需求不断扩大,大批工人形象进入作家视野。作家们着意描写在日伪劳动奴役下东北工人地狱般悲惨的生存境地,挖掘工人苦难的根源,尤以矿工形象为代表,集中展示工人们对悲苦命运的反思,以及对殖民经济的控诉。(本文来源于《沈阳师范大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
陶宏伟[6]（2018）在《经济危机、民族存亡与近代经济思想传播——以20世纪30年代“统制经济”讨论热潮为中心》一文中研究指出20世纪30年代,世界经济危机、日本侵华战局等形势的恶化对国内经济管理提出重要挑战,在救亡图存的爱国热情下,民国学界、商界和政界将当时西方盛行的"统制经济"思想视为破解经济困境的重要路径。以往的研究者或是从政府经济管理角度出发,考察经济政策与"统制经济"思想的互动关系;或是聚焦于"统制经济"思想内容的继承、演变,未能对30年代"统制经济"思想传播过程中的论争和认识上的歧义,比如何为统制、是否可行于中国、何以将西方统制思想恰如其分地贯彻到战时经济管理实践中等关键节点进行细致的梳理和考察。从学术史的角度揭示抗日战争时期"统制经济"思想传播和论争的真实面相,挖掘其在中国近代经济思想演进过程中的重要学术价值,具有深远的历史意义。(本文来源于《社会科学动态》期刊2018年02期）
程念祺[7]（2017）在《王莽的统制经济及其思想来源》一文中研究指出汉武帝消灭了一个旧豪强阶层,又培养了一个新豪强阶层。王莽篡汉时,汉朝的地方已为豪强所把持。这是王莽改制的历史大背景。王莽几乎所有的统制经济改革,不是半途而废,就是成为豪强兼并的工具,即与这样的历史大背景有关。对变法的可行性,以及农工商业相互间究竟是什么关系,王莽始终是懵懂的。然而,王莽迷信权力,相信只要有政治上的权威,就能无所顾忌地行使权力,并且无往而不胜。最终,王莽又以为只要抓住货币发行权,通过任意确定币值,就能控制社会财富,实现自己的经济统制愿望。汉时的儒生,普遍希望平均地权和限制资本,这也是当时社会上的普遍要求。人们把这样的理想,寄托在王莽身上。然而,在王莽身上,表现得更为突出的,是控制社会财富的强烈的帝王主权意志,而不是这样的社会理想。(本文来源于《杭州学刊》期刊2017年03期）
王超奇[8]（2016）在《论抗战时期统制经济体制的利弊》一文中研究指出对于抗战时期国民党政府采取的统制经济体制要从利弊两个方面分析,有利的方面主要是集中当时国家所具备和能够动员的资源和力量,坚持持久抗战的局面,并且在以国家力量主导国家经济建设的思想和实践上都取得一定成果;弊的方面,一方面抗战时期以重工业为主要内容的垄断、畸形体制,抑制了其他行业的发展,加重了当时的物资短缺和通货膨胀;另一方面国营工业的垄断,抑制和牺牲民营企业的发展,并且政府在资源配置上权力过大形成腐败,最终为抗战后经济的崩溃埋下了恶果。(本文来源于《祖国》期刊2016年23期）
关心[9]（2016）在《日伪经济统制与伪满洲中央银行的资金筹支》一文中研究指出日本帝国主义军事占领东北后,便开始在东北推行经济统制。特别是1937年后,基于维持和扩大战争的需要,日伪对东北经济统制的政策、法规、计划相继出炉,经济统制不断强化,资金需求日益膨胀。伪满洲中央银行运用增发货币、吸收存款、发行债券、整顿金融机构、统制外汇等一切必要的货币、信用和行政手段筹集资金,通过发放贷款和投融资的形式为伪满工商业和产业生产供给资金,支持日伪对东北的经济统制。(本文来源于《求索》期刊2016年11期）
杜恂诚[10]（2016）在《南京国民政府统制经济政策的实现途径》一文中研究指出统制经济思想在1933年前后成为中国经济界的主流,并成为国民政府制定经济政策的依据。由于何为"经济统制"的内涵不甚清晰,所以给国民政府的"集中"政策留出了空间,其对经济的统制救助演变为行政控制对市场的取代。结合"发达国家资本"和"限制私人资本"的民生主义理论,政府统制了能源、重要实业、交通等经济命脉,并对银行业实行了行政性垄断。政府的投资和强制金融业对工农业扩大放款,固然对经济的复苏起了一定作用,但经济增长方式也由市场主导转变为政府主导,这是国民政府逐步落实统制经济政策的直接结果。(本文来源于《中国经济史研究》期刊2016年03期）
经济统制论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1929年的世界性经济危机,日本侵华以及国内政治经济混乱导致统制经济政策成为当时国民政府首选的经济政策。世界性的经济不景气自然影响到众多产业发展,作为四川省重要生产事业——蚕丝业也受到波及,国际市场的丝价暴跌,使国内市场的丝价和茧价下降,养蚕农民家庭的收入也因此减少。1931年以后,在内外交困中四川蚕丝业跌落低谷。在四川省建设厅成立之后,为了以国家的力量拓展生丝的外销,间接促进农村蚕桑业的复兴,四川省政府开始学习江浙一带统制蚕丝业的做法,于1937年5月成立四川丝业股份有限公司,引进改良蚕种,同时取缔土种,统一收购蚕茧缫制成丝后外销。于是在卢作孚等人的倡导和坚持下,以及统制经济兴起的背景之下,四川省政府开始对蚕丝业实行全面统制经营。从制造改良蚕种、发放改良蚕种、缫制和运输改良蚕丝所有的环节都在一段时间内由四川丝业公司独家经营实施。由于四川丝业公司的蚕茧收购价格常常低于正常的市场价格,且手续繁杂,积弊甚多,经常引起蚕茧生产者的不满,严重影响了其生产积极性。另外为了防止私人蚕丝经营者与丝业公司争夺原料,而影响到四川丝业公司的出口生产,四川省政府严格限制私人蚕丝经营者获得改良蚕茧,对其采取了压制乃至取缔的态度。为了有效地管理和统制蚕丝对外贸易,为争取外援,维持债信,四川省政府在蚕丝出口方面通过四川丝业公司实行统销政策。其主要负责实施者——四川丝业股份有限公司在具体操作执行蚕丝业统制政策过程中也就避免不了要与蚕丝业相关经营者们(蚕农、蚕商)打上交道,从而容易发生纠纷,两者之间既有经济利益的冲突,也有传统生产方法与现代生产方式之间的竞争。本文的第二章和第叁章将分别从四川丝业公司与蚕茧统购、四川丝业公司与蚕茧统销两个方面来论述这些矛盾冲突。分别叙述四川丝业公司是怎么建立购茧体系的,以及在具体实施蚕茧统购政策过程中与蚕农发生的冲突。分析在统购政策实行两年之后四川丝业公司蚕茧统购权撤销的原因,而对这些情况的探析其实是更能直接反映战时统制政策。随着国民政府战时经济贸易政策的调整,到了1943年,国民政府财政部正式将蚕丝外销权划归到复兴公司手中。四川丝业公司只负责收购蚕茧,将蚕茧缫制成丝,之后静待复兴公司评价选购外销。到了抗战后期,四川丝业公司更是面临着资金紧缺的困境。由于经营状况日益恶化,在抗战胜利之时,失去了统制特权的四川丝业公司濒临破产。不可否认的是,在当时的时代背景下,四川省政府采取统制全川蚕丝业的做法是符合社会生产力发展需求的,对于促进蚕丝生产和经营的现代化是有作用的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济统制论文参考文献
[1].张佳音.日本占领时期“大同地区”经济统制政策研究[D].内蒙古师范大学.2019
[2].李皇凰.经济统制政策视野下的四川丝业公司（1936-1946）[D].西南大学.2019
[3].阎书钦.1930年代统制经济思潮中的苏联计划经济形象[J].河北学刊.2019
[4].唐潮,胡忆红.罗敦伟的农村经济统制思想述评[J].科教文汇(中旬刊).2018
[5].何爽.殖民经济“统制”下的文学想象与精神抵抗——伪满洲国文学中的工人形象书写[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2018
[6].陶宏伟.经济危机、民族存亡与近代经济思想传播——以20世纪30年代“统制经济”讨论热潮为中心[J].社会科学动态.2018
[7].程念祺.王莽的统制经济及其思想来源[J].杭州学刊.2017
[8].王超奇.论抗战时期统制经济体制的利弊[J].祖国.2016
[9].关心.日伪经济统制与伪满洲中央银行的资金筹支[J].求索.2016
[10].杜恂诚.南京国民政府统制经济政策的实现途径[J].中国经济史研究.2016