导读:本文包含了免疫不育论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:免疫性,不孕不育,抗体,中西医结合,精子,药疗法,免疫。
免疫不育论文文献综述
王华忠[1]（2019）在《抗精子抗体检测在免疫性不孕不育患者中的应用及其临床意义分析》一文中研究指出目的探讨抗精子抗体(AsAb)检测在免疫性不孕不育患者中的应用及其临床意义。方法选取2017年8月至2018年8月该院收治的免疫性不孕不育夫妇120对作为研究组,选择同期正常生育的夫妇120对作为对照组。比较两组人群AsAb检测结果、AsAb阳性3种抗体分布情况、两组人群中不同年龄段AsAb的阳性率。结果研究组AsAb检测阳性率高于对照组(P<0.05);研究组中AsAb阳性抗体分布较多的为AsAb-IgG,且另外两种抗体分布少于AsAb-IgG抗体(P<0.05);研究组AsAb阳性3种抗体分布均多于对照组(P<0.05);研究组在各年龄段AsAb阳性率均高于对照组(P<0.05),且研究组28～<34岁年龄段AsAb阳性率高于同组其他年龄段(P<0.05)。结论 AsAb是导致患者发生免疫性不孕不育的主要因素,该抗体会对不同年龄段人群产生影响,对AsAb进行检测有利于提高患者诊断效果,为临床治疗提供一定参考依据。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年23期）
熊艳[2]（2019）在《免疫性抗体对女性不孕不育检测及对抗子宫内膜抗体影响分析》一文中研究指出目的:分析免疫性抗体对女性不孕不育检测及对抗子宫内膜抗体的影响。方法:挑选本院收治的不孕不育女性84例为研究组对象,挑选生育正常的女性84例为对照组,时间段为2014年2月至2018年2月。采集患者血清当中的免疫性抗体实施检测,重点检测女性的抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗心磷脂抗体、抗卵巢抗体并分析影响。与此同时,对照组实施相同的免疫性抗体检测。结果:研究组的EMAb阳性检出率、AsAb阳性检出率、ACA阳性检出率、AoAb阳性检出率均高于对照组(P<0.05)。结论:抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗心磷脂抗体、抗卵巢抗体,此4项免疫性抗体对于不孕不育女性检测有重要影响,对于相关临床研究开展来说具有一定的参考价值。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年23期）
李友云[3]（2019）在《补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育临床观察》一文中研究指出目的探讨补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育的效果。方法选取2017年5月—2019年5月接收的100例免疫性不孕不育患者,通过电脑随机法,将之分组,即常规组50例(予以常规西药治疗)、研究组50例(予以补肾扶正汤治疗治疗)。结果研究组临床治疗总有效率显着优于常规组,差异显着(P <0. 05)。治疗后,研究组促黄体激素(LH)、雌二醇(E2)、血清睾酮(T)、卵泡刺激素(FSH)、催乳素(PRL)等内分泌观察指标的改善情况显着优于常规组(P <0. 05)。结论对于免疫性不孕不育患者,予以补肾扶正汤治疗,不仅能进一步提高患者疗效,而且还可以帮助患者调节内分泌,值得在临床中大力推荐。(本文来源于《光明中医》期刊2019年22期）
杨建辉[4]（2019）在《生殖免疫自身抗体检测对不孕不育的诊断效果》一文中研究指出目的探讨生殖免疫自身抗体检测在临床不孕不育诊断中的应用价值。方法选取2017年2月-2018年4月期间于高唐县人民医院接受不孕不育诊断的130例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各65例,对照组采用宫腔镜检查,观察组在对照组基础上采用生殖免疫自身抗体检测,比较两组患者的诊断结果。结果观察组患者AcAb、AoAb、AsAb以及EmAb等各项生殖免疫自身抗体的阳性检出率分别为16.92%、20.00%、10.77%和12.31%。观察组患者的疾病检出率为96.92%,高于对照组的81.54%;而漏诊率和误诊率分别为1.54%和1.54%,低于对照组的10.77%和7.69%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在不孕不育的临床诊断中,生殖免疫自身抗体检测结果具有重要参考价值。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2019年11期）
薛静丽[5]（2019）在《助孕汤治疗免疫性不孕不育临床效果观察》一文中研究指出目的:探讨免疫性不孕不育应用助孕汤治疗的临床效果。方法:选择2016年1月至2017年6月嵩县人民医院就诊的100例免疫性不孕不育患者,按照随机数字表法划分为两组,对照组患者采用常规西医方案进行治疗,观察组患者在对照组基础上加用助孕汤治疗,比较两组的临床疗效、血清免疫抗体转阴率、性激素指标,并比较两组患者随访1年的妊娠率。结果:(1)观察组的总有效率高于对照组,其抗精子抗体、抗卵巢抗体、抗子宫内膜抗体等血清免疫抗体的转阴率均高于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。(2)治疗后,观察组的促卵泡生成素(FSH)低于对照组,其促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)均高于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。(3)随访1年发现,观察组的妊娠率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:助孕汤应用于免疫性不孕不育患者治疗中,可有效促使患者血清免疫抗体转阴,调节其机体内性激素水平,有利于提高其临床疗效和妊娠率。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年21期）
张晓娟,顾玉琴[6]（2019）在《分析中西医结合治疗免疫性不孕不育患者的临床疗效》一文中研究指出目的观察中西医结合疗法对免疫性不孕不育患者的治疗效果。方法利用随机数字表法分组,将我院2016年6月～2019年6月区间采取78例免疫性不孕不育患者,分为实验组、参照组,各39例。其中实验组经中西医结合方法治疗,参照组经西医常规疗法治疗,对比两组临床效果的差异。结果实验组的治疗总有效率为92.31%,参照组的治疗总有效率为69.23%,前者明显高于后者有对比差异,P<0.05。两组雌二醇E2、卵泡生成激素FSH比较,存在显着的差异性,P<0.05。结论免疫性不孕不育患者的治疗中运用中西医结合方法,临床疗效确切,而且能改善患者的性激素水平。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年29期）
金冠羽,卢太坤[7]（2019）在《中医药治疗男性免疫性不育症的临床与实验研究述略》一文中研究指出免疫性不育是指因免疫功能异常而导致正常生殖功能紊乱引起的不育。男性免疫性不育主要是由生殖道损伤、感染、梗阻等因素造成血睾屏障破坏、精浆免疫抑制物缺失以及自然免疫和生殖道淋巴细胞改变造成的免疫耐受机制破裂,在男子的血液、精浆和精子表面发生免疫应答,产生了抗精子抗体(AsAb),从而引起生育能力下降。有关资料统计显示,男子免疫性不育发病率约占不育夫妇的3%左右,在10%的不育男性的血清和(或)精浆中可以发现抗精子抗体。西医对AsAb所致的不育治疗方法或疗效并不令人满意。近年,中医在临床和实验研究方面取得了一些成就。(本文来源于《首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集》期刊2019-09-06）
张如苗[8]（2019）在《中西医结合治疗免疫性不孕不育的临床研究》一文中研究指出目的分析中西医结合治疗免疫性不孕不育患者的临床疗效。方法 86例免疫性不孕不育患者,随机分为研究组和对照组,各43例。对照组患者采用西医方案治疗,研究组在对照组基础上加用中药消抗汤治疗。比较两组临床疗效及治疗前后内分泌指标[促卵泡成熟激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、催乳素(PRL)、雌二醇(E2)]。结果研究组治疗总有效率为97.67%,明显高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组FSH、LH、PRL及E2水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组FSH、LH、PRL及E2水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗免疫性不孕不育能够提高治愈率,具有较好疗效。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年14期）
张珈铭,孙自学,李鹏超[9]（2019）在《补肾活血清热法在男性免疫性不育症治疗中的应用》一文中研究指出男性免疫性不育占不育患者的20%～30%,是男性不育的多发性病因之一,中医药治疗本病具有独特优势,现基于肾虚湿热络瘀的病理变化,结合现代临床研究,探讨补肾活血清热法在男性免疫性不育症的应用,以期为中医药防治本病提供新的思路与方法。(本文来源于《四川中医》期刊2019年06期）
李占香,易贤恩[10]（2019）在《中医补肾活血除湿法治疗免疫性不孕不育患者的效果评价》一文中研究指出目的探究中医补肾活血除湿法治疗免疫性不孕不育患者的效果。方法选定本院收治的免疫性不孕不育患者80例,研究时段自2016年1月～2018年10月,按照不同治疗方式进行分组,分对照组(40例,常规治疗)、试验组(40例,中医补肾活血初始法治疗),对患者资料进行回顾性分析,比较治疗效果。结果试验组临床总有效率(92.50%)显着较对照组(75.00%)高,P<0.05。结论在免疫性不孕不育患者治疗中,中医补肾活血除湿治疗效果理想,值得借鉴。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年15期）
免疫不育论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析免疫性抗体对女性不孕不育检测及对抗子宫内膜抗体的影响。方法:挑选本院收治的不孕不育女性84例为研究组对象,挑选生育正常的女性84例为对照组,时间段为2014年2月至2018年2月。采集患者血清当中的免疫性抗体实施检测,重点检测女性的抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗心磷脂抗体、抗卵巢抗体并分析影响。与此同时,对照组实施相同的免疫性抗体检测。结果:研究组的EMAb阳性检出率、AsAb阳性检出率、ACA阳性检出率、AoAb阳性检出率均高于对照组(P<0.05)。结论:抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗心磷脂抗体、抗卵巢抗体,此4项免疫性抗体对于不孕不育女性检测有重要影响,对于相关临床研究开展来说具有一定的参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
免疫不育论文参考文献
[1].王华忠.抗精子抗体检测在免疫性不孕不育患者中的应用及其临床意义分析[J].检验医学与临床.2019
[2].熊艳.免疫性抗体对女性不孕不育检测及对抗子宫内膜抗体影响分析[J].中外女性健康研究.2019
[3].李友云.补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育临床观察[J].光明中医.2019
[4].杨建辉.生殖免疫自身抗体检测对不孕不育的诊断效果[J].中国城乡企业卫生.2019
[5].薛静丽.助孕汤治疗免疫性不孕不育临床效果观察[J].深圳中西医结合杂志.2019
[6].张晓娟,顾玉琴.分析中西医结合治疗免疫性不孕不育患者的临床疗效[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019
[7].金冠羽,卢太坤.中医药治疗男性免疫性不育症的临床与实验研究述略[C].首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集.2019
[8].张如苗.中西医结合治疗免疫性不孕不育的临床研究[J].中国现代药物应用.2019
[9].张珈铭,孙自学,李鹏超.补肾活血清热法在男性免疫性不育症治疗中的应用[J].四川中医.2019
[10].李占香,易贤恩.中医补肾活血除湿法治疗免疫性不孕不育患者的效果评价[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019
论文知识图
