王助烈士
王助（1914—1941），福州亭江象洋村人。1931年加入中国共产党。历任闽浙赣第四军分区政治部副主任、闽北独立师政委、中共闽东特委宣传部长兼统战部长、新四军驻福州办事处主任、中共福建省委委员兼宣传部长、省委武夷干校副校长等职。1934年当选为第二次中华苏维埃代表大会代表。他是闽北游击战争的早期领导者之一。1941年9月，与匪徒发生遭遇战，不幸牺牲于建阳县东坑头，时年仅27岁。
一
王助童年在家乡私塾发蒙，后来就读于马尾海军艺术学校，成绩优异。马尾江面聚集的列强商船和军舰横冲直撞，如入无人之境；随处可见的外国水兵趾高气扬，欺凌我国同胞。这一切使他义愤填膺，立下了振兴中华、拯救民众于水火的宏愿。他曾对同学说：“国家兴亡，匹夫有责，不要看我是个身体消瘦、眼睛近视的文弱书生，有朝一日揭竿造反，我坐不改姓，立不更名。”
艺术学校原是满清船政局开办的，学校当局对学生一味高压控制，不许有半点自由。1929年春，王助就读班级的学生愤然以罢考来反对不合理的考试办法，结果全班学生都被开除。这使他更看清了旧制度的黑暗腐朽，更殷切寻求真理和救国救民的道路。王助被退学后，转入福州英华中学念初中三年级，在这里遇到了进步教师陈衡庭，从他那里第一次接触到马列主义理论书籍。1930年秋，王助直接从高年级的地下党员那里得到了党的教育，提高了认识，并经受了斗争的洗礼。不久，由同学洪履权介绍参加党的外围组织“反帝大同盟”，成为该组织较早的成员之一。1931年夏，他被选派出席了在上海召开的反帝大同盟远东大会，听取了法国共产党员、著名左翼作家巴比塞的报告。同年冬，王助加入了中国共产党，从此走上了一条光荣却布满荆棘的革命道路。
乌申斯基曾说过：比较是一切理想和思维的基础，我们正是通过比较了解世界的一切。比较阅读的教学策略的运用改变了学生被动接受的地位，它让学生和教师平等地研究，平等地探索。而就在这共同的探索中，学生的思维走向多元。《广玉兰》一文教学从中心突破，梳理了脉络，并通过比较发现了文章重点。教师并没有止步于此，而是一以贯之，寻找本文表达上的言语密码。
中山八号飓风投资控股集团，成立2年，主平台飓风网销售额便迅速超过了10亿元；成立3年，陆续推出多个综合实体店；成立4年，已初步实现以绿色智能制造和科技研发为核心，带动线上线下渠道、大运营控制中心、印刷标准化服务中心，以及物流、金融、学院、检测、产业等诸多平台和板块共同发展的雏形。在我们看来，飓风集团的步伐有点快，确如其名一样有来势汹汹之态，但在集团董事长罗伟文、副总裁阮玉雅的眼中，一切似乎都是顺理成章的前行。
二
王助入党之时，正是民族危机日益深重、抗日救亡的怒潮日益高涨的年代。王助入党之后，成了一个活跃在白色恐怖黑夜里的播火者。在校内，他按照党的指示，组织读书会，宣传革命真理。他在学生集会上慷慨激昂、声泪俱下地揭露国民党卖国投降、残害青年的罪行，闻者无不动容。据当时英华中学国文教师陈遵统先生在新中国成立后作的《王生哀辞》中回忆：“王生所列讲题中感不绝于吾心者有二：一为《学生之悲哀及其出路》，一为《中国青年悲哀的原因》。语时，几乎垂泣涕以道之。知其在旧时代所受痛苦，极感深矣。”足见王助当年“书生意气、挥斥方遒”之一斑。在校外，他曾和洪履权、叶兴杰等进步同学一起发传单、贴标语，举行“飞行集会”，宣传党的救国主张。他积极配合郑维新同志领导的肃劣会，查抄日货、惩治奸商，掀起抗日救亡热潮。他在斗争中表现得勇敢机智。有一次基督教青年会放映电影《西线无战事》，这是一部反战影片，但选择在九一八事变后，全国人民强烈要求抗日之际上映，显然是别有用心的。王助和其他同志事先作了周密计划，由他率领几位进步同学，带着大批揭露国民党恐日、媚日、反共卖国罪行的传单，先分别占据楼座四周，刚等影片开映，灯光乍灭，传单突然像雪片一样纷飞下来，剧场顿时轰动起来。王助等人趁着观众抢传单的混乱之际，安全撤离。
1935年8月，闽北党委举行会议，决定深入敌后开辟新的游击区，以便在新的特殊条件下求得生存和发展。随即令闽北独立师挺进建瓯、松溪、政和，开辟闽东北游击区。任命饶守坤为司令，王助为政委，率独立师123团1000余人，突破封锁线，由崇安经浦城南下，以建瓯迪口为活动中心。王助根据闽北党委指示，在极其困难的条件下，积极开展群众工作，广泛宣传党的政策。对罪恶极大的地主民团头子严加镇压，对反动势力的嚣张气焰坚决打击。同时在农村建立党组织，使游击战争获得了广泛的群众基础。王助在艰苦复杂的斗争中，善于把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来，利用矛盾，争取多数。当时政和县颇有势力的大刀会首领林熙明，经王助做工作后，不但不和我党闹摩擦，反而与我党结为相当稳固的同盟，共同对付“清剿”。这样，闽东北的斗争形势很快有了改变，扭转了被动局面，粉碎了敌人的堡垒政策和隔离政策，使闽东北根据地得到很大发展，牵制了敌人，减轻了敌人对崇安省委驻地的压力。
1936年初，张发奎接替卫立煌任闽浙皖赣边区“剿匪”总指挥，重新部署对闽北闽东游击区总“清剿”计划。为了粉碎新的“清剿”，1936年4月，省委在政和、周宁交界的洞宫山举行会议，决定闽北分区成立闽北、闽东、浙东、闽东北4个分区委。王助担任闽东北分区委书记，接受了新的反“清剿”任务。
1933年秋，王助经叶和中同志帮助，转入厦大经济系，住在囊萤楼103号，同室有洪履和、叶兴杰等同志，因此这间寝室实际成了地下党的指挥部。王助在厦门大学组织和发展了“反帝大同盟”，同时成立了党的外围组织“现代文化社”，吸收进步学生200余人，开展各方面斗争，如出版刊物《现代文化》，宣传抗日救亡运动和马列主义道理；教唱救亡歌曲，演出话剧、活报剧、街头剧等，使校园内外政治气氛大为活跃。
在高中语文教材中，存在很多优秀文章，能够实现对于学生审美能力和创新能力的培育。教师可以借助于多媒体的教学形式，将有关图片、音频或者视频进行综合呈现，并对其中的优美词句进行深入分析[3]。学生在身临其境感受到自然美的同时，可以增强对于美的创造能力。
一次，在屏南上楼，他率领两个红军连与国民党一个团遭遇，激战两昼夜，打死打伤敌人数百人。最后我方弹尽，而敌机枪仍泼雨似地扫来，在这紧急关头，王助不顾自己头部负伤，镇定沉着地指挥部队撤出阵地，安全转移到预定地点。又一次，王助带领几十位同志由屏南赶回省委请示工作，途经政和清石，渡口被敌人封锁，情况很紧急，找遍河岸只有一艘没有竹篙的船，王助带领大家冒险登船，借助一根临时找到的竹竿划船。到中流时，竹竿断了，船被冲出五里远，随时有可能被敌人发现，船上一些战士有点惊慌，王助却面不改色，指挥若定，船终于安全靠岸，顺利抵达省委。
三
王助的体质较弱，“二苏大”后，他到闽北出任闽浙赣第四军分区政治部副主任时，是带病上任的，并以病弱之躯，坚持了艰苦卓绝的三年游击战争。
中央主力红军长征后，闽北苏区形势急剧恶化。国民党周志群、刘和鼎等部勾结闽赣两省保安团共10万人，分四路合围，反复“清剿”，矛头直指闽北苏区首府大安。这是闽北游击战争最困难的时期。1935年初，王助随闽北党政机关退出大安，转战于武夷山脉崇山峻岭之中，不仅要同占绝对优势的敌人作战，还要同叛徒和内部的动摇思想做斗争。当时部队大量减员，环境十分险恶，在严峻的形势面前，王助出生入死，经受住了考验，还为红军在组织上、思想上坚持长期游击战争做了大量工作。
针对从互联网上采集的大量有关产品消费者发布的有正面评价、负面评价及打分等的意见，结合文本挖掘和情感分析技术，提取在线评论中正面评价、反面评价及综合评分等信息，并将这些有价值的信息碎片转封装为能对多种产品进行综合评价的不同的、独立的信息粒度。如果将每个达到产品专家评论水平的信息粒度定义为表示相应参与大群型决策的专家信息与意见，则面向在线客户偏好的大群客户偏好计算可转化为面向大型群决策的自动一致性建模与求解过程问题。第4节将用实例来说明该转换思想。基于文献[11，12，17]，现有的自动一致性方法基本思想描述如下：
1932年秋，王助从英华中学毕业后，考入燕京大学。在北平，他积极从事学运、工运、兵运工作，组织发动学生罢课，黄包车工人罢工，示威游行，要求反动政府停止内战出兵抗日，收复失地。到西苑兵营鼓动东北籍爱国官兵要枪口对外，打回老家去。
王助的革命活动引起学校当局的惊恐和不满，强令他离开燕大。1932年底，他回到福州，立即投入到火热的斗争中。1933年“热河事件”后，为反对日本侵占热河、进攻华北，王助和张立等组织了一次化装游行，发动群众，焚烧大批日货，并要求十九路军北上抗日，对当时福州地区抗日救亡工作的开展起了促进作用。
1933年冬，王助因参加中华苏维埃第二次全国代表大会，离开厦门，前往红都瑞金。
抗日战争爆发后，国共两党第二次合作，部分国民党正规部队调离闽北游击区，但仍留下第10师、第12师、第75师全部兵力，幻想扑灭革命的火种。闽北党委分析了情况，在保持高度警惕的同时，派王助、左丰美带领二纵队约百余人，到建瓯、松溪、政和一带宣传党的抗日救亡主张，粉碎敌人挑衅，积蓄革命力量，扩大抗日武装。这期间，王助和左丰美在邵武二都、建阳香菇村和度谭等处取得一天三战三捷的战果，威慑敌胆。1938年初，闽北、闽东游击健儿集中于江西铅山石塘，改编为新四军三支队五团，开赴抗日前线。而王助同志则在经历3年血与火的洗礼之后，提前于1937年冬奉命到福州，接受新的战斗任务。
池底冲洗系统包括冲洗水池、冲洗闸门、水位传感器和控制柜.冲洗水池设置在调蓄池上部,进水口格栅下游，通过导水道进入调蓄池底部.冲洗闸门安装于冲洗池墙壁上,降雨时,冲洗闸门关闭,拦留部分雨水,在调蓄池雨水排空后,打开冲洗闸门,备留的雨水被释放出来冲向调蓄池,将调蓄池底残留的淤泥冲至集泥槽,经排泥机构流进集泥井,通过污泥泵排出.
1937年冬，中央东南分局派张云逸来福州与陈仪一再交涉，迫使陈仪同意设立新四军驻福州办事处。1938年春，东南分局指派闽东特委书记范式人和宣传部长兼统战部长王助主持办事处工作。王助以新四军参议身份任办事处主任，范式人以军部秘书身份在办事处工作。此外，章水和以副官名义任办事处秘书，还配备一个警卫班，两个采买兼炊事员，共十余人。办事处设在南街安民巷27号（现为53号）。
1936年12月西安事变爆发，张发奎的“清剿”计划破产，王助等乘敌之虚，主动出击，使闽东北游击根据地不断扩大。
其中A(ai，bi)(i=1，2，3，4)为导向轮轮心坐标，k为轨道同侧导向轮轮心连线的斜率，θ为导向轮C轮心与坐标系原点O的连线与y轴负方向的夹角，R为轨道内径，m为导向轮接触点轨道截面宽度，l为轨道同侧导向轮轮心间的距离，δ为弹簧形变增量，ξ为导向轮B与轨道之间的偏移距离。可以看出，导向机构的四个导向轮在阶段2与轨道之间不是完全接触状态，这将会导致移动车体的不稳定性，但是阶段2在轨道全长中只占据很小的部分，不影响机器人执行巡检任务，而且可以通过优化导向机构及轨道的结构参数提高移动车体的稳定性。
西安事变后，蒋介石任命刘建绪为闽浙皖赣边区“清剿”总指挥，重新集结8个师的兵力和地方保安团共十余万人，实行分进合击和跟踪追击的战略，对闽北游击区发动大规模进攻。同时通令各县总动员，配合“清剿”，并命令刘建绪和国民党福建省政府主席陈仪“限期剿尽”。顿时闽北形势急剧恶化。针对这一情况，省委提出保存革命力量、粉碎敌人新“围剿”计划。王助按照省委指示，结合闽东北斗争特点，采取分散和隐蔽的斗争方法，有效避免了情况的进一步恶化。
王助一到福州，立即抱病开展活动，宣传党的抗日救国主张，调查了解各方面情况，采访进步人士和联系地下党员。
1938年3月间，由闽中地区红军游击队改编的80师独立大队在泉州被国民党239旅包围缴械，80师急电新四军福州办事处求援，王助立即与范式人找国民党省府主席陈仪交涉，据理力争。陈仪不得不释放被捕人员，交还被缴枪支，使这支队伍得以保存，并编为新四军江北指挥部特务营第2连，开赴抗日前线。新四军办事处除了认真做好前后方联系、传递家书、颁发抗日军人证明和烈士证明等工作外，更重要的是贯彻党的统一战线政策，发展党的组织，发动工农群众和知识分子，开展各种形式的抗日救亡运动。1938年春，王助先后发展林风（林大棋）、高力夫（高缉光）等人入党，建立党组织，并以双虹小学为秘密联络点。1938年夏，王助组织民族解放先锋队福州总队，并选派张云天参加在延安召开的全国民先代表大会；指派地下党员林君久、梁真、舒诚等利用抗敌后援会这一合法组织，建立读书会、乡村工作团、剧团、歌咏队，开展轰轰烈烈的抗日救亡的组织工作和宣传工作；成立了妇女抗敌后援会，举办了两个妇女夜校，开展妇女工作。在王助的领导下，何思贤、王一平、卢懋集、高力夫恢复了《战友》刊物，前后共出版23期，每期发行量达1000份。此外还出版了《救世报》等刊物。
四
在此期间，王助还重视农村抗日武装斗争。1938年秋，他介绍林涧清等入党，在连江县开展活动，8月间建立了党支部。王助还发展吴大麟入党，在连江开设“海滨书店”（由章一坦任经理），销售进步书籍。通过林涧清、梁真等在连江溪东利用农业合作人员训练班，为开展游击战争培养人员，准备力量，并派林君久等两位同志加强训练班工作。训练班教学内容虽曾引起国民党顽固派的注意，但仍坚持到1939年初结束，从中培养了骨干20余人。为了在连江一带开展抗日游击活动，王助等人设法拿到了连江县的军用地图，并筹集款项，购买了枪支，还为新四军办事处和地下党组织提供了部分活动经费。王助对连江县的工作，自始至终都是亲自部署、检查、指导的。
1939年5月，国民党机关、学校等相继迁往内地，新四军驻福州办事处迁往南平。王助则奔走于永安、明溪、闽清各县之间，重新建立各地党的组织，领导开展各项工作。
1939年8月，王助任福建省委宣传部长，兼管白区党的工作。1941年日寇在沿海登陆，福州第一次沦陷，省委决定由王助率领一支队伍在建瓯一带开展抗日游击战争。从此，他又开始了戎马生涯，经常昼伏夜行，翻山越岭，指挥战斗。山区气候寒冷，生活艰苦，有时只好背靠大树，躲雨避风。王助虽然身体虚弱，又高度近视，但他都坚持下来了。8月，上级决定由王助率部挺进建瓯、南平、顺昌之间，恢复与开辟基点，开展抗日游击战争，王助带病接受任务。9月21日，队伍途经建瓯茶布之东坑头与一股土匪遭遇。那天正是日全食，王助趁中午天暗下来时，带领同志们冲出村子，奋力突围，不幸中弹牺牲。
王助的一生，是革命的一生，他为解放事业献出了自己的一切。正如陈遵统诗中所说：“自古有死，死亦何伤。烈烈王生，竟作国弱！死而不死，邦家有光。缅怀吾党，何日能忘？”王助永远活在人民的心中！
责任编辑/刘宏星
标签：福州论文; 闽北论文; 建瓯论文; 国民党论文; 省委论文; 政治论文; 法律论文; 中国共产党论文; 党史论文; 新民主主义革命时期(1919~1949年)论文; 《福建党史月刊》2019年第5期论文;