导读:本文包含了收缩技术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:斑点,功能,超声,心房,技术,向量,实时。
收缩技术论文文献综述
王小娟,邓爱云,白明,张钲,姚亚丽[1]（2019）在《叁维超声及组织速度向量技术对肺动脉高压右心衰竭患者的右心房收缩同步性的评估》一文中研究指出目的:应用叁维超声及组织速度向量(VVI)技术对肺动脉高压右心功能障碍患者的右心房功能及收缩同步性进行研究。方法:选取我院确诊的肺动脉高压患者86例,为肺动脉高压组,并根据叁维右心室射血分数(RVEF)分为两个亚组:RVEF≤40%亚组和RVEF>40%亚组,每组43例,选择38例健康人作为对照组。应用VVI技术测量右心房叁个节段的应变、应变率、整体应变、整体应变率、右心房应变达峰时间标准差(TS-SD),右心房应变率达峰时间标准差(TSR-SD)、右心房射血分数(RAEF)、右心房每搏量(RASV)、右心房舒张末期容积(RAEDV)和右心房收缩末期容积(RAESV),评估患者右心房失同步性,并分析各参数之间的关系。结果(:1)与对照组相比,RVEF≤40%亚组患者的RAEF明显减低,RAEDV、RAESV、RASV均增加。(2)肺动脉高压组患者的右心房各节段应变、整体应变、整体应变率呈递减趋势。与对照组比较,RVEF>40%亚组、RVEF≤40%亚组的右心房整体应变、右心房整体应变率均减低(P均<0.05)。与RVEF>40%亚组相比,RVEF≤40%亚组的右心房整体应变降低(P<0.05)(;3)与对照组相比,RVEF>40%亚组、RVEF≤40%亚组的右心房收缩同步性指标SD-TS、TSR-SD均延迟,与RVEF>40%亚组比较,RVEF≤40%亚组的SD-TS、TSR-SD均延迟(P均<0.05)。(4)Pearson相关性分析显示,右心房SD-TS与肺动脉收缩压(PASP)呈正相关(r=0.283,P=0.019),与右心房整体应变(r=-0.231,P=0.011)、RVEF(r=-0.534,P=0.000)呈负相关;TSR-SD与PASP呈正相关(r=0.219,P=0.014),与右心房整体应变(r=-0.203,P=0.027)、RVEF(r=-0.382,P=0.001)呈负相关。结论:肺动脉高压患者的右心房整体及局部收缩功能减低,右心房收缩失去同步性,且随着右心室收缩功能障碍,变化更加明显。速度向量成像技术及叁维超声技术可敏感地评估肺动脉高压患者右心房功能及收缩同步性。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2019年12期）
何姗姗,赵宁,张文华[2]（2019）在《实时叁维斑点追踪技术评价完全性左束支传导阻滞患者左心室收缩功能》一文中研究指出目的:应用实时叁维斑点追踪技术对完全性左束支传导阻滞(CLBBB)患者左心室整体及局部收缩功能进行评价。方法:选取孤立性CLBBB患者35例,根据左心室射血分数(LVEF)将其分为A组(LVEF≥50%,18例)和B组(LVEF<50%,17例)。另选取30例健康成年人为对照组。采集各组二维超声数据,采用Simpson法测定LVEF。记录并比较各组叁维斑点追踪技术测量的叁维应变数据:左心室整体纵向收缩期峰值应变(LVGLS)、左心室整体环向收缩期峰值应变(LVGCS)、左心室整体径向收缩期峰值应变(LVGRS)、左心室整体面积收缩期峰值应变(LVGAS),以及各组间左心室心肌基底段、中间段及心尖段叁维应变值。采用ROC曲线分析各叁维应变参数诊断CLBBB合并心功能减低的敏感性和特异性。结果:与对照组比较,A组与B组LVGLS、LVGRS、LVGCS、LVGAS均减低,差异有统计学意义(均P<0.05);与A组比较,B组LVGLS、LVGRS、LVGCS及LVGAS均减低,差异有统计学意义(均P<0.05)。各组左心室基底段、中间段、心尖段局部叁维心肌应变数值均呈递减改变,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,各参数诊断CLBBB合并心功能减低的曲线下面积为0.805～0.910,准确性较好,其中LVGLS的敏感性(96.4%)及特异性(76.7%)高于其他应变参数。结论:CLBBB患者左心室心肌不协调运动,主要以前壁及前间隔的改变为主;左心室不协调运动导致左心室整体及局部心肌功能减低。实时叁维斑点追踪技术可以早期、敏感、准确地评价CLBBB患者的左心功能,其中LVGLS更为敏感。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年12期）
饶莹,王钰,宋文娟,马雪娟,刘丽萍[3]（2019）在《心肌声学造影结合斑点追踪技术评价非冠脉阻塞性缺血性心脏病患者心肌微循环及收缩功能》一文中研究指出目的应用心肌声学造影(MCE)结合二维斑点追踪技术(2D-STE)评价非冠脉阻塞性缺血性心脏病患者心肌微循环及收缩功能的早期改变。方法选取2018年2月至2019年3月入住我院心内科,符合非冠脉阻塞性缺血性心脏病(INOCA)诊断的40例患者为病例组,另选取同时间段内在同院进行健康体检者35例为对照组。对所有研究对象行心肌声学造影和二维斑点追踪检查,分别获得心肌对比度评分(MCS)及左心室整体纵向收缩期峰值应变(GLS)。结果与对照组相比INOCA组E值、E/A值减小,差异具有统计学意义(P<0.05)。INOCA组左心室整体纵向收缩期峰值应变较对照组降低,差异有统计学意义(P=0.001)。INOCA组MCS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P=0.003)。Bland-Altman绘图分析结果显示,观察者内及观察者间测量左心室GLS一致性均好。结论通过2D-STE结合MCE技术可以更早期充分地评价INOCA患者心肌微循环灌注异常及收缩功能的改变,指导临床实践。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
唐琳梅,李明星,叶强,冯健,王文渊[4]（2019）在《速度向量成像技术评价右室不同部位起搏对左心房收缩功能及同步性的影响》一文中研究指出目的利用速度向量成像技术(VVI)评价右心室心尖部起搏(RVAP)和流出道起搏(RVOP)对左心房收缩功能及同步性的影响。方法选取于西南医科大学附属医院心内科住院、已植入房室顺序型DDDR型心脏起搏器患者,保证检查时间为起搏器植入术后2年,排除扩张型或缺血型心肌病;心力衰竭;持续性心房颤动;起搏器程控显示心室起搏率<50%。将其分为RVOT起搏组(RVOP组)和RVA起搏组(RVAP组)。RVOP组29例,男17例,女12例;年龄41～84岁,平均(62.1±13.1)岁。RVAP组28例,男15例,女13例;年龄42～87岁,平均(63.5±13.1)岁。正常对照组35例,男16例,女19例,年龄44～82岁,平均(64.4±11.8)岁。叁组患者年龄比较、性别构成,差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者均签署知情同意书。嘱患者取左侧卧位,连接心电图,于标准心尖四腔切面获取清晰的二维图像,记录3个心动周期,使用VVI模式自动分析,获取左房纵向应变和应变率曲线,测量左房峰值应变(Ss)、舒张晚期峰值应变(Sa)、左房收缩期应变率(s-SR)、舒张晚期应变率(a-SR)。所有形变参数均取3个心动周期的平均值,以绝对值表示。记录左心房各个节段收缩期及舒张晚期应变达峰时间,计算收缩期(SDs)与舒张晚期(SDa)应变达峰时间标准差,用RR间期标化,表示左心房两个时相的同步性。根据左心房容积-时间曲线获取左房最大容积(LAVmax)、左房收缩前容积(LAVprep)、左房最小容积(LAVmin),LAVmax除以BSA得到左房最大容积指数(LAVImax),计算左心房总射血分数(LATEF)、左心房主动射血分数(LAAEF),以LATEF、LAAEF分别反映左心房的储器功能、泵功能。结果心尖组LATEF和LAAEF均小于对照组、流出道组(P<0.005),与对照组比较,流出道组的LATEF、LAAEF差异无统计学意义;与对照组比较,起搏器组的Ss、s-SR、a-SR减低,SDs、SDa增大,差异有统计学意义(P<0.05),Sa两组间差异无统计学意义;流出道组术后2年的Ss、s-SR、a-SR大于心尖组,SDs、SDa小于心尖组(P<0.05)。结论持续RVOP和RVAP均可导致缓慢性心律失常患者左房储器功能及泵功能减低,收缩运动失同步化,但RVOP的不良影响较小,速度向量成像技术可以敏感地发现起搏器患者的左房功能变化。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
陈迎春,李莉锦,尹静,李真,滑少华[5]（2019）在《实时叁维超声心动图联合二维斑点追踪技术对青年男性力量型运动员右室收缩功能的研究》一文中研究指出目的应用实时叁维超声心动图(RT-3DE)联合二维斑点追踪技术(2D-STE)探讨青年男性力量型运动员右室功能变化。方法选取青年男性力量型运动员(运动员组)和健康男性青年(对照组)各30例,应用常规超声心动图测量心率、右房左右径(RA-D1)、右房上下径(RA-D2)、右室基底段舒张末期左右径(RV-D1)、右室中间段舒张末期左右径(RV-D2)、右室舒张末期上下径(RV-D3)、肺动脉收缩压(PASP);应用2D-STE测量右室整体纵向应变(RV-GLS);应用RT-3DE测量右室舒张末期容积(RV-EDV)、右室收缩末期容积(RV-ESV)、每搏输出量(RV-SV)及右室射血分数(RVEF)。分析以上两组数据之间的差异。结果运动员组较对照组RA-D1、RA-D2、RV-D2、PASP、RV-EDV、RV-ESV、RV-SV增高,心率、RVGLS减低,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组RV-D1、RV-D3、RVEF差异无统计学意义(P> 0.05)。结论长期参加高强度训练的青年男性力量型运动员右室收缩功能出现亚临床改变;RT-3DE及2D-STE可敏感检测这一变化,为临床评估运动员右心室功能提供可靠依据。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年22期）
陈柳[6]（2019）在《血流向量图技术评价围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室腔涡流》一文中研究指出目的:应用血流向量图(VFM)技术评价围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室涡流的特征变化。方法:将2010年12月～2011年3月于本院心脏内科完成经皮封堵术的18例房间隔缺损患者(观察组)以及18名健康志愿者(对照组)纳入研究。分别留取健康志愿者、房缺患者经皮封堵术前1天、术后第2天的心尖叁腔观左室腔彩色血流信息动态图像。应用VFM技术分析其等容收缩期左室腔涡流特征及变化。结果:①对照组与观察组术前1天的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室射血分数(LVEF)、涡流峰值流量(Qmax)无统计学差异,但是左室舒张末期内径(LVEDD)、主动脉前向血流速度(AV)、涡流半流量面积(S)、涡流直径(D)、涡流强度(Vortex intensity)较之健康志愿者存在统计学差异(P=0.002,0.03,0.000,0.000,0.02)。②18例房间隔缺损患者封堵术前、后的LVEDD、左室舒张末期容积(LVEDV)、肺动脉瓣前向血流速度(PV)差异具备统计学意义(P=0.000,0.000,0.000);而术前后HR、SBP、DBP、LVEF、二尖瓣前向血流速度(MV)、AV、Qmax、D、S、Vortex intensity变化均无统计学意义(P>0.05)。结论:围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室腔涡流各项指标经VFM技术分析与健康对照者相比差异显着,VFM技术可为临床诊断提供参考。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年21期）
刘阳,李华,谭哲,朱琳[7]（2019）在《中俄东线管道热收缩带补口防腐层施工技术》一文中研究指出文中分析热收缩带各施工程序,结合中俄东线项目讨论了热收缩带补口施工的质量控制关键点和应重点关注的施工技术,提出了热收缩带补口施工过程中各风险因素的识别和相应的控制措施。(本文来源于《管道技术与设备》期刊2019年06期）
曹华利,李聪,陈菲[8]（2019）在《叁维斑点追踪技术评价2型糖尿病患者左心室心肌收缩功能的Meta分析》一文中研究指出目的通过Meta分析探究叁维斑点追踪技术(3D-STI)评价2型糖尿病患者左心室心肌整体收缩功能的应用价值。方法检索Pub Med、Embase、Web of science、Cochrane图书馆、中国知网以及万方数据库,筛选并确定2017年12月以前发表且符合纳入及排除标准的文献。应用AHRQ量表评估研究的方法学质量。结果该Meta分析纳入8篇文献总计830例患者。2型糖尿病组与健康对照组的左心室射血分数比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组间的左心室收缩期峰值整体纵向应变、整体圆周应变、整体径向应变、整体面积应变差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 3D-STI可以较准确地评估2型糖尿病患者的左心室心肌早期整体收缩功能异常。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年20期）
温德惠,赵艳杰,郑英娟,史宝林,刘伟亮[9]（2019）在《叁维斑点追踪技术评价2型糖尿病合并颈动脉斑块患者左心室收缩功能的研究》一文中研究指出目的:采用常规超声心动图和实时叁维分析比较有或无颈动脉斑块的2型糖尿病(T2DM)患者的左心室结构和功能,确定可能影响这些患者左心室应变值的变量。方法:纳入81例左心室射血分数(LVEF)正常(≥55%)的T2DM患者,其中38例伴有颈动脉粥样硬化斑块(T2DM+颈动脉斑块组),43例不伴有颈动脉粥样硬化斑块(单独T2DM组)。另纳入40例健康志愿者作为对照组。对所有参与者进行常规超声心动图和叁维分析,比较左心室整体纵向应变(GLS)、整体圆周应变(GCS)、整体面积应变(GAS)和整体径向应变(GRS)。结果:①3组间左心室几何形状的构成比存在显着差异(P<0.05);②与对照组相比,单独T2DM组患者的左心室重塑更为普遍,左心室肥厚最常见于伴有动脉斑块的T2DM患者;③相较于对照组,单独T2DM组患者GLS和GCS值均明显下降(均P<0.05),T2DM+颈动脉斑块组患者GLS、GCS、GAS和GRS值均显着下降,且明显低于单独T2DM组(均P<0.05);④空腹血浆葡萄糖(FPG)和动脉斑块均与T2DM患者的所有应变值独立相关。结论:常规超声心动图和叁维斑点追踪技术的结合可以检测有或无动脉斑块的T2DM患者的亚临床左心室异常,二者结合有助于重新评估T2DM人群的心功能损害程度,为临床更好的管理T2DM人群提供方向。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年10期）
宋薇薇[10]（2019）在《TTI技术在急性广泛前壁心肌梗死患者左心收缩功能评价中的应用价值》一文中研究指出目的探讨组织追踪成像技术(TTI)在急性广泛前壁心肌梗死患者左心收缩功能评价中的应用价值。方法选择2016年6月—2017年6月吉林省吉林市中心医院收治的30例急性广泛前壁心肌梗死患者为观察组,选择同期健康体检者30例为对照组,均采用双平面Simpson’s法测量左室射血分数(LVEF),并应用TTI获得心肌运动速度-位移曲线,计算左室壁各节段的最大位移(Ds)和平均最大位移(mDs),并分析各节段mVs、mDs与LVEF的相关性。结果观察组患者LVEF水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者左室壁各节段mDs均明显低于健康体检的对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。所有受检者左室心肌基底段水平及中部乳头肌水平mVs、mDs与LVEF存在相关性(P<0.05或P<0.01)。结论 TTI技术测量的左室壁心肌基底段水平及中部乳头肌水平mVs、mDs与LVEF存在明显的相关性,能快速、准确地对心肌梗死患者的左心收缩功能进行定量评价,值得临床推广。(本文来源于《中国初级卫生保健》期刊2019年10期）
收缩技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:应用实时叁维斑点追踪技术对完全性左束支传导阻滞(CLBBB)患者左心室整体及局部收缩功能进行评价。方法:选取孤立性CLBBB患者35例,根据左心室射血分数(LVEF)将其分为A组(LVEF≥50%,18例)和B组(LVEF<50%,17例)。另选取30例健康成年人为对照组。采集各组二维超声数据,采用Simpson法测定LVEF。记录并比较各组叁维斑点追踪技术测量的叁维应变数据:左心室整体纵向收缩期峰值应变(LVGLS)、左心室整体环向收缩期峰值应变(LVGCS)、左心室整体径向收缩期峰值应变(LVGRS)、左心室整体面积收缩期峰值应变(LVGAS),以及各组间左心室心肌基底段、中间段及心尖段叁维应变值。采用ROC曲线分析各叁维应变参数诊断CLBBB合并心功能减低的敏感性和特异性。结果:与对照组比较,A组与B组LVGLS、LVGRS、LVGCS、LVGAS均减低,差异有统计学意义(均P<0.05);与A组比较,B组LVGLS、LVGRS、LVGCS及LVGAS均减低,差异有统计学意义(均P<0.05)。各组左心室基底段、中间段、心尖段局部叁维心肌应变数值均呈递减改变,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,各参数诊断CLBBB合并心功能减低的曲线下面积为0.805～0.910,准确性较好,其中LVGLS的敏感性(96.4%)及特异性(76.7%)高于其他应变参数。结论:CLBBB患者左心室心肌不协调运动,主要以前壁及前间隔的改变为主;左心室不协调运动导致左心室整体及局部心肌功能减低。实时叁维斑点追踪技术可以早期、敏感、准确地评价CLBBB患者的左心功能,其中LVGLS更为敏感。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收缩技术论文参考文献
[1].王小娟,邓爱云,白明,张钲,姚亚丽.叁维超声及组织速度向量技术对肺动脉高压右心衰竭患者的右心房收缩同步性的评估[J].中国循环杂志.2019
[2].何姗姗,赵宁,张文华.实时叁维斑点追踪技术评价完全性左束支传导阻滞患者左心室收缩功能[J].临床心血管病杂志.2019
[3].饶莹,王钰,宋文娟,马雪娟,刘丽萍.心肌声学造影结合斑点追踪技术评价非冠脉阻塞性缺血性心脏病患者心肌微循环及收缩功能[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[4].唐琳梅,李明星,叶强,冯健,王文渊.速度向量成像技术评价右室不同部位起搏对左心房收缩功能及同步性的影响[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[5].陈迎春,李莉锦,尹静,李真,滑少华.实时叁维超声心动图联合二维斑点追踪技术对青年男性力量型运动员右室收缩功能的研究[J].实用医学杂志.2019
[6].陈柳.血流向量图技术评价围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室腔涡流[J].中国医疗器械信息.2019
[7].刘阳,李华,谭哲,朱琳.中俄东线管道热收缩带补口防腐层施工技术[J].管道技术与设备.2019
[8].曹华利,李聪,陈菲.叁维斑点追踪技术评价2型糖尿病患者左心室心肌收缩功能的Meta分析[J].浙江医学.2019
[9].温德惠,赵艳杰,郑英娟,史宝林,刘伟亮.叁维斑点追踪技术评价2型糖尿病合并颈动脉斑块患者左心室收缩功能的研究[J].临床心血管病杂志.2019
[10].宋薇薇.TTI技术在急性广泛前壁心肌梗死患者左心收缩功能评价中的应用价值[J].中国初级卫生保健.2019
论文知识图
