导读:本文包含了法院裁判论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:工伤,司法,案件,意见,公权,靖江市,人民法院。
法院裁判论文文献综述写法
兰垒,栾艺伟,翟敏[1]（2019）在《靖江法院司法裁判构建德法共治格局》一文中研究指出近年来，靖江市法院在司法实践中积极培育和践行社会主义核心价值观，努力打造德法共治的工作格局。“法律的有效实施有赖于道德支持，道德的践行离不开法律约束。我们就是要通过司法裁判旗帜鲜明地向社会表达司法拥护什么、反对什么、弘扬什么，以司法公正引领、推动社会形成(本文来源于《江苏法制报》期刊2019-12-17）
[2]（2019）在《最高法院发布工伤保险案件6条裁判意见》一文中研究指出为统一行政案件裁判标准，避免司法实践中类案不同判的现象，日前，最高人民法院行政审判庭发布了8个行政法官专业会议纪要，其中会议纪要（七）明确了工伤保险领域相关案件裁判标准。违法发包、转包、分包或者挂靠情形下的工伤认定生效裁判或者仲裁裁决确认(本文来源于《中国妇女报》期刊2019-12-11）
廖永安,王聪[3]（2019）在《法院如何执行公共政策:一种实用主义与程序理性有机结合的裁判进路——以“电梯内劝阻吸烟案”为切入点》一文中研究指出"电梯内劝阻吸烟案"因具有公共道德元素而备受社会公众关注。该案二审法院适用"禁止不利益变更原则"之例外,扩张审理范围,在实体法层面摒弃公平原则之滥用,取得良好社会效果,在程序法层面却遭受法教义学质疑。法教义学在处理此类公共案件时容易陷入"明希豪森困境",唯有兼顾法教义学与社科法学两种视角才能正确理解该案二审法院的裁判逻辑。用"案件社会学"进行分析可以发现,真正对此类案件裁判结果起作用的是其背后的社会结构特征。围绕这类公共案件的道德话语、法律话语、政治话语的生成、积累、循环和运作,给法官提供了一个通过司法裁判执行公共政策和培育并引导公众践行社会主流价值观的极佳契机,该案二审法院采取后果主义的裁判进路实现了这一目标。面对二审程序在纠纷解决与规则治理之间的张力,法官既要秉持实用主义态度,也应遵循程序理性的正当性保障来予以调和,通过两者间的反思性平衡,使这类案件的裁判更具正当性。(本文来源于《政治与法律》期刊2019年12期）
王秋阳[4]（2019）在《未登记不动产抵押权纠纷的裁判规则及应然路径——兼评《全国法院民商事审判工作会议纪要》第60条》一文中研究指出即使在共同申请登记制度下,不动产登记义务仍应归属于抵押人。未办理抵押登记手续,不动产抵押合同仍然有效,抵押人构成违约,抵押权人可以依据有效的抵押合同,主张违约责任,一方面可以要求抵押人继续履行办理登记,另一方面可以要求抵押人在抵押物的价值范围内承担损害赔偿责任。权利人应对于这两种方式具有选择权。基于无效法律行为转化制度而来的连带担保责任,应当不再适用。也不应当适用缔约过失责任。在尊重当事人担保的意思表示下,未登记的不动产抵押合同可以视为非典型担保,权利人可以要求抵押人在抵押物价值范围内承担连带清偿责任。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第60条为抵押合同成立但未生效的情况提供了救济路径,但对于担保法解释第59条存在的问题仍未解决。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第24卷 总第24卷）——海南大学椰林法学团队文集》期刊2019-12-01）
赵朝红[5]（2019）在《档案馆提供政府信息公开服务应注意的四种情况——以《档案工作》公众号“每周判例”中最高法院若干司法裁判案为例》一文中研究指出各级国家档案馆是政府信息查阅场所,在一定条件下也是政府信息公开主体。档案馆在提供政府信息公开时往往会遇到诸如如何对待归档政府信息、如何对待政府信息中的内部信息和过程信息、如何对待申请公开信息涉及党务信息,如何对待利用者要求在政府信息上加盖印章、签上经办人姓名、注明日期等情况。文章以《档案工作》公众号"每周判例"中最高法院的几个审判案例为样本,对上述情况的处理依据及应注意的问题进行了阐述。认为:在政府信息"公开是常态,不公开为例外"原则下,档案馆不仅需要依法主动公开信息,还应从相关司法案例中学习掌握《条例》的精髓,主动作为,依法有据地为公民、法人和其他组织获取政府信息提供服务。(本文来源于《档案管理》期刊2019年06期）
韩煦[6]（2019）在《最高法院发布《关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》》一文中研究指出本报讯 为统一法律适用和裁判尺度，维护最高人民法院的司法公信力，最高人民法院印发《关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（以下简称《实施办法》），并于10月28日起正式施行。《实施办法》旨在从审判机制上极力避免本级生效裁判之间发生法律适用分歧，(本文来源于《人民法院报》期刊2019-10-29）
何天文[7]（2019）在《保护规范理论的引入与问题——基于最高法院裁判的观察》一文中研究指出保护规范理论的引入,符合我国主观诉讼为主的行政诉讼法制构造和拓宽原告资格的修法宗旨,为原告资格的"利害关系"判断标准提供了分析框架。然而最高法院对该理论的理解和适用仍存在不足:忽视了该理论的适用前提和作用范围,在具体操作上尚未形成清晰稳定的思路;作为解释对象的法规范围尚不明确,规范目的的解释过于依赖特别条款的明确规定和笼统的立法目的。为充分发挥保护规范理论扩大权益救济的功能,应明确该理论旨在解决的问题是查明主观公权利,诉请保护之利益的法律属性不明是该理论适用的前提,在具体操作中合理确定保护规范的范围,对规范目的作体系化解释及合宪性考量。(本文来源于《交大法学》期刊2019年04期）
赵青航,何泽[8]（2019）在《鉴定意见可有效化解专业性问题阻碍》一文中研究指出证据制度确立的主要目的是准确发现案件的待证事实，科学技术的迅速发展为实现这一目的提供了保障和支持。在司法实践中，往往越是专业、疑难和复杂的案件，越需要借助“科学证据”——鉴定意见来证明案件的事实。基本案情2012年9月，李某因一起合同纠纷(本文来源于《中国商报》期刊2019-10-10）
张军,姚彩云,王乐[9]（2019）在《在审查二审生效刑事裁判中开展监督工作初探——以2016-2018年某法院二审刑事案件大数据分析为视角》一文中研究指出二审生效刑事判决、裁定审查工作是检察机关的法律监督职能之一,其程序的后置性能够更好地反向审视一审公诉、审判及二审审判中存在的问题,其较大的数据量可以反映出一个地区检、法机关的办案规律和问题。通过优化二审刑事生效判决、裁定的审查工作,可以提升检、法机关的刑事案件办理能力,提升司法规范化水平,达成对刑事案件更为公正、公平的处理。(本文来源于《学理论》期刊2019年10期）
马雪婷[10]（2019）在《国际法院在领土争端裁判中作用的有限性探究》一文中研究指出众所周知,领土争端具有繁琐性、长期性与反复性等特征。结合相关案例可以发现,在对这种兼具高度政治性案件进行处理的过程中,国际法院的作用是有限的,甚至还会进一步增加紧张态势。鉴于此,本文从以下几个方面针对国际法院在领土争端裁判中作用的有限性进行探讨,并在此基础上提出合理化建议,供相关人士参考与借鉴。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年15期）
法院裁判论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为统一行政案件裁判标准，避免司法实践中类案不同判的现象，日前，最高人民法院行政审判庭发布了8个行政法官专业会议纪要，其中会议纪要（七）明确了工伤保险领域相关案件裁判标准。违法发包、转包、分包或者挂靠情形下的工伤认定生效裁判或者仲裁裁决确认
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法院裁判论文参考文献
[1].兰垒,栾艺伟,翟敏.靖江法院司法裁判构建德法共治格局[N].江苏法制报.2019
[2]..最高法院发布工伤保险案件6条裁判意见[N].中国妇女报.2019
[3].廖永安,王聪.法院如何执行公共政策:一种实用主义与程序理性有机结合的裁判进路——以“电梯内劝阻吸烟案”为切入点[J].政治与法律.2019
[4].王秋阳.未登记不动产抵押权纠纷的裁判规则及应然路径——兼评《全国法院民商事审判工作会议纪要》第60条[C].《上海法学研究》集刊（2019年第24卷总第24卷）——海南大学椰林法学团队文集.2019
[5].赵朝红.档案馆提供政府信息公开服务应注意的四种情况——以《档案工作》公众号“每周判例”中最高法院若干司法裁判案为例[J].档案管理.2019
[6].韩煦.最高法院发布《关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》[N].人民法院报.2019
[7].何天文.保护规范理论的引入与问题——基于最高法院裁判的观察[J].交大法学.2019
[8].赵青航,何泽.鉴定意见可有效化解专业性问题阻碍[N].中国商报.2019
[9].张军,姚彩云,王乐.在审查二审生效刑事裁判中开展监督工作初探——以2016-2018年某法院二审刑事案件大数据分析为视角[J].学理论.2019
[10].马雪婷.国际法院在领土争端裁判中作用的有限性探究[J].产业与科技论坛.2019