导读:本文包含了咬合力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:软食,水门汀,牙髓,烤瓷,预应力,时序,磨牙。
咬合力论文文献综述
梅美,龚闽,杨巍,曲红梅,马永刚[1]（2019）在《烤瓷联冠和烤瓷桥修复对基牙咬合力及牙周组织的影响》一文中研究指出目的探讨烤瓷联冠和烤瓷桥修复对基牙咬合力、牙周组织的影响。方法选取2017年1月至2017年6月清华大学玉泉医院收治的牙齿修复患者120例,包括烤瓷联冠前牙组、烤瓷联冠前磨牙组、烤瓷联冠磨牙组、烤瓷桥前牙组及烤瓷桥后牙组各24例。比较5组受试者行烤瓷联冠和烤瓷桥修复前后基牙咬合力及牙周相关指标。结果修复前,5组受试者基牙咬合力从高到低依次为烤瓷联冠磨牙组、烤瓷桥后牙组、烤瓷联冠前磨牙组、烤瓷桥前牙组、烤瓷联冠前牙组,各组间差异有显着性(P<0.05);修复后,5组受试者基牙咬合力均明显高于修复前,差异有显着性(P<0.05);6个月后,各组受试者基牙咬合力明显高于修复前,但与修复后即刻差异无显着性(P>0.05)。修复前,5组受试者菌斑指数、牙周探诊深度比较,差异无显着性(P>0.05);修复后、修复后6个月,5组受试者菌斑指数、牙周探诊深度较修复前均未发生明显变化(P>0.05)。修复前,5组受试者龈沟液量及龈沟液中interleukin-1β,IL-1β、TNF-α水平差异无显著性(P>0.05);修复后,5组受试者龈沟液量以及龈沟液中IL-1β、TNF-α水平略高于修复前,但差异无显着性(P>0.05);修复后6个月,各组受试者龈沟液量及龈沟液中IL-1β、TNF-α恢复至修复前水平。结论烤瓷联冠和烤瓷桥修复可有效改善患者基牙咬合力,且对牙周组织无明显影响。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年08期）
张超,丰华,宋珍珍[2]（2019）在《玻璃纤维桩联合BisCem树脂水门汀对接受残根残冠修复患者牙齿咬合力及龈沟液基质金属蛋白酶2前列腺素2水平的影响》一文中研究指出残根残冠是指前牙、前磨牙等部位牙齿在龋坏、外力等因素作用下,引起的牙根冠缺损,不仅会增加根尖周炎发生风险,且会影响患者牙齿美观度、发音功能,对患者身心健康造成极大影响[1]。桩核修复为目前临床治疗残根残冠常用方法,其中金属桩核是桩核修复最早使用的一种修复材料,可依据患者需要加工塑形,为修复体提供稳定支持;但(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年14期）
赵萤,程百祥,张旻[3]（2019）在《咬合力与力生长因子对撕脱再植牙牙周膜再生修复的影响》一文中研究指出背景临床研究发现对撕脱再植牙施加适当的咬合力可促进牙周膜再生修复。课题组采用周期性动态压力作用于体外培养的PDLSCs,发现细胞可表达力生长因子MGF。推测咬合力作用下MGF参与调控撕脱再植牙牙周组织的再生修复。目的建立大鼠牙撕脱再植模型,采用胶原海绵吸附MGF后填充至牙槽窝,观察咬合力及MGF对撕脱再植牙牙周膜组织再生修复的影响。方法取雄性SD大鼠,随机分为4组,即对照组、MGF处理组、咬合力剥夺组和咬合力剥夺+MGF组。选取上颌右切牙为实验牙位,拔除上颌右侧切牙,延迟再植,再植时加入MGF胶原海绵,随后按实验分组对大鼠进行处理,直至取材,再植后8 W处死大鼠并收集上颌组织。采用Micro-CT、HE染色检测右上切牙牙根区域,对牙周组织愈合进行观察。结果Micro-CT叁维重建发现,咬合力剥夺组的牙根吸收面积显着高于其余各组,MGF处理组的牙根吸收面积最低,并且显着低于其余各组。HE染色发现,MGF处理组中正常牙周膜组织的比例显着高于对照组和咬合力剥夺组,且牙周膜样组织中胶原纤维排列紧密,垂直于牙根表面。该结果提示MGF在咬合力促牙周再生修复中发挥了重要的功能。结论咬合力作用下MGF可显着提高牙撕脱再植后牙周膜的愈合率,牙根吸收比例显着降低,其修复效果优于其他各组,提示咬合力和MGF共同参与促撕脱牙再植后的牙周膜的再生修复。(本文来源于《医用生物力学》期刊2019年S1期）
张峰,刘佳琪,高磊,刘冠之[4]（2019）在《夹片咬合力测试方法》一文中研究指出为研究采用拉脱法检测预应力钢绞线受力时,张拉力荷载测试曲线突变段和夹片咬合力的关系,在夹片脱开时,采用电阻式压力传感器高频采集技术测试了预应力混凝土梁锚具下方和锚具外侧钢绞线的受力,共测试了20个样本;设计了夹片咬合力测试方案,共测试了326个样本,并进行了统计分析,建立了考虑张拉力的夹片咬合力计算公式;通过37个样本的验证性测试,研究了咬合力修正结果的测试精度;在实际工程中检测了257个样本,并将实测结果与提出的公式计算结果进行对比。研究结果表明:当钢绞线伸长超过4.5 mm时,夹片会脱离原有咬痕,而实际测试中夹片脱开时会及时停止张拉,因此,拉脱法测试不会改变预应力钢绞线锚下有效预应力,不会影响工程质量;夹片安装时,若夹片与锚杯锥孔不完全贴合,会使夹片在横向产生较大的弹性挤压力,形成附加摩擦力,该摩擦力需要在夹片退出至与锚杯分开时才能完全消失,此时锚外张拉力变化不明显,因此,拉脱法测试所得张拉力曲线中峰值拉力后的下降段斜率存在离散性,与夹片安装精度有关;拉脱法测试中夹片与锚杯的咬合力由锚下和锚外瞬态内力重分布累加组成,提出的夹片咬合力计算公式能剔除由夹片与锚杯间咬合力产生的测试误差,可使测试精度提高6.78%;实际工程现场实测夹片咬合力大于拉脱法测试所得张拉力曲线突变段,因此,采用拉脱法检测预应力钢绞线时,锚下有效预应力为拉脱法测试所得张拉力曲线峰值与咬合力的差值。(本文来源于《交通运输工程学报》期刊2019年03期）
邹昭琪,许彤彤,何川,丰懿恬,牛林[5]（2019）在《咬合力影响大鼠下颌骨微结构发育的时序观察》一文中研究指出目的:观察不同咬合力下大鼠下颌骨微结构发育的时序性变化及差异。方法:取23d龄雄性SD大鼠63只,随机分为基线(Baseline)组、软食(SD)组和硬食(HD)组,分别在喂养不同硬度食物后第0、2、4、6、8周各处死7只,应用Micro-CT重建分析下颌骨感兴趣区域的微结构。结果:相比HD组,SD组骨体积分数(BV/TV)及骨小梁厚度(Tb. Th)在第4周后显着减小(P <0. 05);骨表面积体积比(BS/BV)及骨小梁间距(Tb. Sp)在第4～6周显着增加(P <0. 05)。结论:大鼠下颌骨发育过程中,咬合力降低会导致骨量减少,其微结构变化特点与干预时间密切相关。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2019年01期）
赵凡迪,徐辉[6]（2018）在《咬合力及咬合接触在正畸治疗中的应用研究进展》一文中研究指出咬合力及咬合接触已成为口腔修复、牙周治疗和正畸治疗一项重要的疗效评价指标。正畸医师通过在治疗不同阶段测定咬合力的大小及咬合接触的动态变化得到咬合调整的治疗依据,并对正畸治疗疗效进行客观评价。本文就咬合力及咬合接触测量分析方法及其在正畸中的应用研究方面作简要综述。(本文来源于《北京口腔医学》期刊2018年06期）
仲庆军,高卫星[7]（2018）在《舌向集中型全口义齿对牙槽嵴重度吸收无牙颌患者咀嚼效能及咬合力的影响》一文中研究指出目的探讨舌向集中型全口义齿对牙槽嵴重度吸收无牙颌患者咀嚼效能及咬合力的影响。方法收集2015年1月～2016年12月于我院口腔修复科治疗的80例牙槽嵴重度吸收无牙颌患者作为本次研究对象,并按照电脑产生的数字随机表法将所有入组患者分为两组:实验组(n=40)及对照组(n=40)。实验组患者采用舌向集中型全口义齿治疗,对照组患者给予非解剖式型全口义齿治疗。结果戴用1个月和3个月,实验组通过两种方式测定的咀嚼效率均显着高于对照组,咀嚼周期均显着短于对照组(P<0.05或P<0.01),但同一组别不同时间点的咀嚼功能和咀嚼周期比较无显着差异(P>0.05)。结论对牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者给予舌向集中型全口义齿治疗可明显提高义齿在口内的稳定性,有助于患者咀嚼功能和咬合力的恢复,且满意度高,效果确切,值得临床推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年36期）
谢艳霞[8]（2018）在《全瓷冠修复同步Cortisomol糊剂根管充填对隐裂性牙髓病患者牙齿咬合力及咀嚼效能的影响》一文中研究指出目的探讨全瓷冠修复同步Cortisomol糊剂根管充填对隐裂性牙髓病患者牙齿咬合力及咀嚼效能的影响。方法选取2017年3月至2018年4月隐裂性牙髓病患者102例,依据治疗方法将其分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者采用金属冠修复,观察组患者采用全瓷冠修复,两组均应用Cortisomol糊剂根管充填同步治疗,观察两组患者治疗前后视觉模拟(VAS)评分,比较两组患者咬合力、咀嚼效能、出血指数、牙龈指数及松动度等指标。结果观察组患者治疗后咬合力、咀嚼效能及牙龈指数高于对照组,出血指数、松动度明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前两组患者VAS比较差异未见统计学意义(P>0. 05);治疗后1、3、5 d,两组患者VAS评分均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论全瓷冠修复同步Cortisomol糊剂根管充填治疗隐裂性牙髓病的疗效确切,能够有效改善患者牙齿咬合力及咀嚼效能,减轻患者疼痛。(本文来源于《临床医学》期刊2018年09期）
王同亮,李汉东,翟晓飞,史海涛,汪继超[9]（2018）在《外来入侵物种红耳龟与叁种本土龟鳖咬合力的比较研》一文中研究指出动物的活动能量和合成自身组织的物质主要靠取食获得,取食行为不仅要满足取食者对营养的需求,往往还要满足其他同种个体包括配偶或后代的需求,而咬合力是动物取食能力的体现,可作为生态适应性的重要指标。红耳龟(Trachemysscriptaelegans)被列为世界最危险的100个入侵物种之一,其栖息地与我国14种本土龟类生境相同或相近。本课题组前期研究发现,与本土龟鳖类物种相比,红耳龟在食性、耐受性、繁殖生物学等方面均表现出较强的生态适应性。红耳龟在取食过程中能够从本土龟类中华条颈龟(Mauremyssinensis)的嘴中抢食,表现出较高的取食效率。为量化比较入侵物种红耳龟与中华条颈龟、乌龟(M.reevesii)和中华鳖(Pelodiscussinensis)等叁种本土龟鳖物种的生态适应能力,本研究在国内首次采用力值传感器对入侵物种红耳龟(体重533.28±119.10 g;N=25)和本土龟鳖类物种中华条颈龟(353.18±129.69 g;N=6)、乌龟(体重245.43±58.59 g;N=14)、中华鳖(体重635.37±215.60 g;N=19)的咬合力进行量化比较研究。结果发现:红耳龟的咬合力(23.50±1.59N)显着大于中华条颈龟(11.33±3.34N),但显着小于中华鳖(52.66±2.38N)和乌龟(34.92±3.14N)的咬合力;以食肉为主的中华鳖的咬合力显着大于其他叁种动物。结果表明:与植食性龟鳖类动物相比,红耳龟具有较强的竞争性,但在与肉食性龟鳖动物争夺食物的过程中无明显的竞争优势。(本文来源于《第五届全国入侵生物学大会——入侵生物与生态安全会议摘要》期刊2018-08-03）
吕万勇,朱水兵,陈小平,郑马庆,巩丹丹[10]（2018）在《老年人最大咬合力及影响因素分析》一文中研究指出目的研究老年人最大咬合力与年龄、口腔健康状况、疾病等影响因素的关系。方法采用美国T-scanⅡ牙齿咬合分析仪检测老年人口腔最大咬合力并结合老年人口腔健康状况和其他疾病进行相关因素分析。结果老年人口腔健康检查结果显示:有牙龈炎的老人其最大咬合力小于无牙龈炎的老人(P<0.01),口腔溃疡和口干、龋齿等口腔疾病因素对于最大咬合力数据差异无统计学意义(P>0.05)。后槽牙缺失0～4颗的老年人最大咬合力均值高于缺失5～8颗的老年人,结果差异有统计学意义(P<0.001)。老年人前切牙数量缺失0～5颗的最大咬合力高于缺失16～20颗的老年人,差异有统计学意义(P<0.05)。86岁以上组最大咬合力明显低于75岁以下组,差异有统计学意义(P<0.05)。男性组和女性组最大咬合力数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。老年人患有帕金森病、糖尿病与最大咬合力之间的数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。患有骨质疏松疾病的老年人最大咬合力明显低于无骨质疏松症的老人,差异有统计学意义(P<0.001)。有脑梗死/出血病史的老年人最大咬合力低于无脑梗死/出血病史的老年人,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年人口腔最大咬合力影响因素和年龄、牙龈炎、缺牙数量、脑部中枢神经损伤、骨质疏松症有关。(本文来源于《国际老年医学杂志》期刊2018年04期）
咬合力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
残根残冠是指前牙、前磨牙等部位牙齿在龋坏、外力等因素作用下,引起的牙根冠缺损,不仅会增加根尖周炎发生风险,且会影响患者牙齿美观度、发音功能,对患者身心健康造成极大影响[1]。桩核修复为目前临床治疗残根残冠常用方法,其中金属桩核是桩核修复最早使用的一种修复材料,可依据患者需要加工塑形,为修复体提供稳定支持;但
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
咬合力论文参考文献
[1].梅美,龚闽,杨巍,曲红梅,马永刚.烤瓷联冠和烤瓷桥修复对基牙咬合力及牙周组织的影响[J].中国临床医生杂志.2019
[2].张超,丰华,宋珍珍.玻璃纤维桩联合BisCem树脂水门汀对接受残根残冠修复患者牙齿咬合力及龈沟液基质金属蛋白酶2前列腺素2水平的影响[J].山西医药杂志.2019
[3].赵萤,程百祥,张旻.咬合力与力生长因子对撕脱再植牙牙周膜再生修复的影响[J].医用生物力学.2019
[4].张峰,刘佳琪,高磊,刘冠之.夹片咬合力测试方法[J].交通运输工程学报.2019
[5].邹昭琪,许彤彤,何川,丰懿恬,牛林.咬合力影响大鼠下颌骨微结构发育的时序观察[J].实用口腔医学杂志.2019
[6].赵凡迪,徐辉.咬合力及咬合接触在正畸治疗中的应用研究进展[J].北京口腔医学.2018
[7].仲庆军,高卫星.舌向集中型全口义齿对牙槽嵴重度吸收无牙颌患者咀嚼效能及咬合力的影响[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[8].谢艳霞.全瓷冠修复同步Cortisomol糊剂根管充填对隐裂性牙髓病患者牙齿咬合力及咀嚼效能的影响[J].临床医学.2018
[9].王同亮,李汉东,翟晓飞,史海涛,汪继超.外来入侵物种红耳龟与叁种本土龟鳖咬合力的比较研[C].第五届全国入侵生物学大会——入侵生物与生态安全会议摘要.2018
[10].吕万勇,朱水兵,陈小平,郑马庆,巩丹丹.老年人最大咬合力及影响因素分析[J].国际老年医学杂志.2018
论文知识图
