（中工武大设计研究有限公司湖北武汉430000）
摘要：近年来我国电力行业取得了较快的发展，特别是智能变电站的建设进入了快速阶段，这对于智能电网的安全、稳定运行起到了重要的保护作用。在当前智能变电站中，主要应用电子式互感器，其不仅能够有效地预防充油互感器故障的发生，而且能够对低压和高压部分起到有效的隔离作用，使其形成二次开路，确保事故的发生机率，有效地保护人身和财产安全。同时在智能变电站中，利用电子式互感器有效地将二次设备连接起来，有效地避免了运行过程中电压所带来的影响，避免了接地错误现象的发生。
关键词：智能；变电站；设备检修；安全控制
一、智能变电站二次设备的特征
智能变电站在对信息进行收集过程中，其所依据的标准具有统一性，并建立一个通信网络来完成信息的录入。而作为智能变电站的二次设置体系，它具备良好的感应效能，将全部数据的接收工作都在内部就能完成，并且还能达到对数据进行实时监控及保护，保证在规范操作之下完成。因为智能变电站二次装备体系没必要采用多口接入装置，所以它的接口装备数量就明显的减少，如此来就能更好的避免了装置间的摩擦，以及爆炸事故的出现，进而保证二次回路运作的稳定性。当前智能变化电站内GOOSE的应用，更好的保护了二次回路，确保其运行的安全性。特别是在完成数据收集过程中，其采用统一的管理模式来完成，与传统的变电站具有较大的区别，利用智能化的管理方式，具有较好的监控和保护作用，有效的确保了信号传输效率的提高。
二、智能变电站设备检修既有问题
2.1保护装置及软压板编号问题
目前机电保护装置生产过程中所选用的软压板基本上无设计编号，且在后期使用中也未落实编号工作，存在一定的安全风险。①智能变电站软压板检修投退记录均为独立，在二次检修时，如未编号，易出现重复操作，降低效率。②软压板是继电保护装置重要组成部分，但其规格与变压器保护、母差保护等所使用的软压板基本相似，对此，操作人员二次检修过程中，容易出现误操作，如引发错误的保护反应，很有可能造成重大安全事故。
2.2二次检修安全事故案例分析
2.2.1SV软压板漏退事故
2016年某330kV变电站在实际建设中，某条与该停电主变高压侧短路器同串线路由于短路导致线路故障，在二次检修过程中，软压板检查失误，由于漏退造成中开关SV并未退出，出现保护误动，该线路A/B保护封闭，进而引发该智能变电站直接停运，无人员伤亡，但延缓了建设进程。
2.2.2投退顺序错误事故
2017年某220kV智能变电站在开关合并单元检修维护之时，拟采用投入GOOSE发送软压板以及间隔投入软压板，完成对其一二段母线A/B双套保护中A套差动保护功能的优化，但在实际操作的过程中，由于投入先后顺序不当，直接引发该断母线母差保护误动。
2.3加强二次检修安全控制必要性
依托于智能变电站设备二次检修安全控制措施，可有效规范检修操作行为，能降低二次检修安全事故的发生概率。加强安全控制，能够避免检修人员按经验以及一般流程完成检修工作的问题，可通过规范的检修标准，约束检修行为，有助于系统检修控制体系的建设，可为智能变电站的稳定运转给以可靠的保障。
三、加强二次设备操作安全性的措施
3.1智能变电站软压板编号规则
（1）将正在使用的保护装置软压板设为编号对象。
（2）对保护装置软压板进行分类编号
①LP就是功能压板；②MLP就是SV压板；③CLP就是GOOSE出口压板；④SLP就是GOOSE失灵压板。
（3）同一类型，按顺序编号。
（4）工作人员顺序与保护软压板的的编号必须保持一致。
3.2智能变电站压板操作安全技术措施
3.2.1二次操作的安全技术措施
（1）必须核对软压板在操作前、后在监控画面和保护装置上的状态是否相一致，因为如果状态有差异会引发保护软板的误动或者拒动。
（2）禁止将“检修状态”的硬压板投入到正在运行之中的智能终端、合并单元、保护装置中去。智能终端将装置自身的状态和GOOSE提供的检修位进行对比，如果两者不一致，就会采取锁闭等措施进行保护，只有而这一致的时候才会进行后续的操作。
（3）首先应该对保护装置CLP（保护装置出口软板）进行状态检查，确保其在退出状态再加用保护，接着在检查保护装置及相关设备的“检修状态”硬压板，也必须确保其在退出状态而且没有异常报警。
（4）在进行保护操作之前需要先投入SV软压，投入之后必须确保保护装置中没有任何中断才能进行保护功能软板的投入工作。完成所有操作之后投入失灵软压板（保护软压板的停用措施正好与之相反）。
3.2.2二次检修的安全技术措施
（1）操作人员必须严格按照“先操作软压板，后操作硬压板”的顺序进行倒闸转检修的操作。这样可以防止“检修状态”的压板已经被投入但是“SV”接收软压板却没退出，从而避免引发闭锁导致变电站停运问题。
（2）在实施间隔设备转检修操作的过程中，完成一次设备操作之后，必须将“SV”接收和“元件投入”软压板退出。当对某条线路进行保护转检修的时候，也必须将与母差相对应的“SV”接收或者“元件投入”软板退出。
四、对于改进方案的探讨
3.1完善压板编号规则
因为每一个智能变电站的实际情况都不相同导致了软板统一编号存在着相当大的困难。比如北京四方公司的CSC系列产品只能由操作的工作人员进行设置编号。为了贯彻“六统一”的标准，完善智能变电站软压板编号的统一制定标准，相关单位可以按照本文所提供的编号规则，在产品标准中添加上软压板的统一编号，确保在设备在研制阶段就能够达到产品标准。对于软压板名称的发动只需要按照实际的操作情况就行了。
3.2推进压板操作规则
开发单位可以在保护装置中植入操作规则，使得其能够严格按照规则运行。举一个例子：在加用保护前需要将“SV”软压板投入，如果先投入了功能压板的话，装置检测就会因投入错误响起警告并且对功能压板实施闭锁，工作人员在正确的操作之后解除警报。可以通过这个方法来杜绝人工的误操作。
五、结论
现代化智能变电站设备检修的二次安全控制工作，因为存在风险，安全问题越来越受关注。通过对设备检修二次安全控制原理的分析，提出一些如软压板编号工作，制定检修操作规程等实用的安全控制措施，希望能为智能变电站的维护管理人员提供一些思路，以降低人为操作失误而引起安全事故的发生几率。
参考文献：
［1］冯俊杰，郝伟，郝小卫.智能变电站二次设备局部检修安全策略的探讨［J］．山西电力，2016，（02）：10－13.
［2］耿文斌.智能变电站与常规变电站的差异及日常维护［J］．低碳世界，2017，（29）：41－42.
［3］林楠，艾飞，郭世晓.论220kV智能变电站检修的二次安措优化［J］．山东工业技术，2017，（13）：162.
［4］毛彪彪.智能变电站运行维护安全控制问题的研究［J］．黑龙江科技信息，2017，（18）：11.