湖南省耒阳市永济镇卫生院421848
【摘要】目的：分析并评价小儿肺炎应用优质护理干预的效果及炎性因子水平影响。方法：纳入我院于2018年7月-2019年7月期间收治的小儿肺炎患儿100例，随机将其分为对照组（n=50）和实验组（n=50），对照组予以常规护理干预，实验组在对照组的基础上予以优质护理干预，对比两组患儿干预后的临床护理效果及炎性因子水平。结果：①实验组患儿经优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组，P<0.05（差异均具有统计学意义）。②实验组患儿经优质护理干预后的炎性因子水平明显优于对照组，P<0.05（差异均具有统计学意义）。结论：将优质护理干预应用到小儿肺炎患儿的护理中，不仅能够提升对患儿的临床护理效果，其炎性因子水平也得到了一定的改善，应用效果显著，值得在临床上推广和应用。
【关键词】小儿肺炎；优质护理干预；应用效果；炎性因子水平
小儿肺炎是临床上较为常见的婴幼儿呼吸疾病。是由于不同的病原体感染所导致的肺部炎症。主要伴有的并发症包括抽搐、心衰、呼吸衰竭以及脏器衰竭等。在短期内如果得不到有效的治疗有可能危及婴幼儿的生命，急需采取有效的手段对于小儿肺炎加以治疗和护理。优质护理作为一种新型的护理模式，近年来被广泛应用到儿科临床当中，该模式以患儿为中心，强化护理基础，提升护理服务水平，努力为患儿提供个体化、优质化、人性化的护理服务[1]。为此，集中我院所收治的100例2型糖尿病住院病人作为本次研究的对象，经临床实践发现，护理干预具有良好的效果，现将具体过程及结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
此项研究选取我院的小儿肺炎患儿共100例，分组方法以随机匹配为主，将所有的患儿分为对照组（n=50）和实验组（n=50）。对照组的患儿中，男26例，女24例，年龄分布在0.5-10岁之间，年龄均值为（6.05±2.20）岁；实验组的患儿中，男23例，女27例，年龄分布在0.6-9岁之间，年龄均值为（5.25±2.54）岁。所有患者的性别、年龄等一般基本资料两组相比，P>0.05，可比较。
纳入标准：①均满足小儿肺炎诊断的相关标准。②患者、家属对此次研究知情同意书签字。③经医院伦理委员会批准。同时，将配合度、依从性较差的患儿以及中途退出的患儿都排除在外[2]。
1.2方法
对照组的患儿均予以常规的护理干预，其内容主要包括简单的健康宣教以及必要的用药指导和病情观察等。
实验组的患儿则需要在对照组的基础上，予以优质护理干预，其具体的护理措施包括：（1）心理护理。基于患儿的年龄尚小，心智还不够成熟，治疗前后难免会出现哭闹的情况和恐惧的心理，所以护理人员要多以亲切的口吻与其交流，并给予适当的安抚和鼓励。（2）环境护理。护理人员要为患儿提供干净、舒适又安静的住院环境，以保证其睡眠质量。（3）退热护理。小儿肺炎常会出现发热的病症，护理人员要密切监测患儿的体温变化，并采取物理降温以及冰袋冷敷等措施，以达到恢复正常体温的目的。（4）饮食护理。护理人员应鼓励患儿多喝水、多吃营养丰富的清淡食物，并帮助其形成良好的饮食习惯[3-4]。
1.3观察指标
以两组患儿的临床护理效果及炎性因子水平为指标，进行对比分析。
1.4统计学方法
用SPSS26.0软件处理，表示计量资料，进行t检验，[n（%）]表示计数资料，进行卡方检验，P<0.05，即为存在统计学差异，表示两组差异有统计学意义[5]。
2.结果
2.1两组患儿的临床护理效果比对
通过表1数据可知，实验组病人采用优质护理干预后的临床护理效果明显优于对照组，两组对比差异性显著（p<0.05）。详细数据见表1。
2.2两组患儿炎性因子水平比对
在表2数据中证实，实验组病人采用优质护理干预后的炎性因子水平明显优于对照组，两组对比差异性显著（p<0.05）。详细数据见表2。
3.讨论
对于小儿肺炎的治疗，应采取综合治疗的方法，有效改善通气功能，控制炎症，避免并发症的发生。传统的护理模式存在较大的弊端，难以适应当代更高规格的的医疗要求，急需更高水平的护理模式，而优质护理模式其充分体现“以患儿为中心”的护理理念，通过多个方面的护理，可以有效缓解患儿心理不适和生理不适，营造温馨的环境，消除患儿的恐惧感，减轻其治疗抵触行为，提升患儿的治疗依从性，缩短治愈的时间，并且使得小儿肺炎患者的炎性因子保持在正常范围之内，尽早地恢复患儿的健康。
综上所述：将优质护理干预应用到小儿肺炎患儿的护理中，不仅能够提升对患儿的临床护理效果，其炎性因子水平也得到了一定的改善，应用效果显著，值得在临床上推广和应用。
参考文献
[1]李国敏.优质护理干预对小儿肺炎患者体温恢复及并发症的影响[J].首都食品与医药,2017,24(22):110.
[2]赵晓凌.优质护理干预在小儿肺炎中应用的有效性评价[J].健康前沿,2017,26(7):246,248.
[3]周青华.优质护理干预对小儿肺炎治疗效果的影响及临床意义分析[J].中国保健营养,2017,27(4):236-237.
[4]李淑坤.优质护理干预在小儿肺炎护理中的临床应用价值[J].心理医生,2018,24(10):243-244.
[5]周青华,徐凌忠.优质护理干预对小儿肺炎治疗效果的影响及临床意义分析[J].中国保健营养,2016,26(31):175.