小针刀配合祛寒逐风方治疗寒湿阻痹型膝关节骨性关节炎的临床观察

论文摘要

目的:探讨小针刀联合祛寒逐风方治疗寒湿阻痹型膝骨性关节炎的临床疗效。方法:选取120例寒湿阻痹型膝关节骨性关节炎的患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组各60例。观察组采取小针刀配合祛寒逐风方进行治疗,对照组采取单纯小针刀治疗。每周1次,4次为1个疗程。观察两组治疗前后骨关节炎调查量表(WOMAC)问卷、视觉模拟评分(VAS)变化以及中医症候疗效。结果:①两组患者观察结束后,对照组脱落1例、观察组脱落2例。②VAS评分方面:与治疗前比较,两组治疗后1～4周均明显降低(P<0.05);与对照组比较,观察组VAS评分降低更为明显,差异有统计学意义(P>0.05)。③WOMAC评分方面:与治疗前比较,两组治疗后1～4周均明显降低(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗4周后降低更明显,且有统计学意义(P<0.05)。④中医症候疗效比较:对照组总有效率81.36%,观察组总有效率91.38%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀配合祛寒逐风方治疗寒湿阻痹型膝关节骨性关节炎能够迅速缓解疼痛,显著改善患者的中医临床症状,临床疗效确切。

论文目录

• 1 资料与方法
•   1.1 一般资料
•   1.2 诊断标准
•     1.2.1 西医诊断标准。
•     1.2.2 中医诊断标准。
•   1.3 纳入标准和排除标准
•     1.3.1 纳入标准。
•     1.3.2 排除标准。
•     1.3.3 剔除标准。
•   1.4 方法
•   1.5 观察指标
•     1.5.1 疼痛视觉模拟评分（VAS）。
•     1.5.2 骨关节炎指数（WOMAC）。
•     1.5.3 中医症候疗效判断标准。
•     1.5.4 不良反应监测。
•   1.6 统计学处理
• 2 结果
•   2.1 两组临床完成情况
•   2.2 两组治疗前后VAS评分比较
•   2.3 两组治疗前后WOMAC评分比较
•   2.4 两组中医症候疗效判断标准比较
•   2.5 两组安全性评价
• 3 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘雪君,王晓萍,王海东

关键词: 小针刀,祛寒逐风颗粒,膝骨性关节炎,临床研究

来源: 甘肃医药 2019年07期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 中医学

单位: 甘肃省中医院

分类号: R274.9

DOI: 10.15975/j.cnki.gsyy.2019.07.015

页码: 618-620

总页数: 3

文件大小: 146K

下载量: 55