导读:本文包含了高应变论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:应变,桩基,动力学,弹性,成核,断口,孔洞。
高应变论文文献综述
王云天,曾祥国,杨鑫[1]（2019）在《高应变率下温度对单晶铁中孔洞成核与生长影响的分子动力学研究》一文中研究指出采用嵌入原子势的分子动力学模拟方法,研究了5×10~9 s~(–1)应变率下,温度效应对单晶铁中孔洞成核与生长的影响,并对NAG (nucleation and growth)模型在单晶铁中的适用性进行了探讨.结果表明:随着温度的升高,单晶铁的抗拉强度峰值降低, 1100 K温度下单晶铁抗拉强度峰值比100 K温度下降低了35.9%.在100—700 K温度下,拉应力时程曲线表现出双峰值特点,分析表明,第一峰值是由于拉应力升高引起内部结构发生相变而产生,第二峰值则是因发生孔洞成核与生长而产生; 900—1100 K温度下,拉应力时程曲线表现为单峰值,孔洞成核与生长是拉应力下降的主要原因.分析发现,孔洞在高温下更容易成核,高应变率下单晶铁中孔洞成核与生长和NAG模型有较好的符合度,单晶铁中孔洞成核阈值与生长阈值都远高于低碳钢,并且孔洞成核阈值与生长阈值随着温度的升高而逐渐降低.研究结果可为建立高应变率下金属材料动态损伤演化模型提供借鉴.(本文来源于《物理学报》期刊2019年24期）
李林涛[2]（2019）在《高应变率下不同含水率混凝土力学性能的试验研究》一文中研究指出为解决在含水复杂条件下,高应变率荷载作用对混凝土动态力学性能的影响问题,利用含水率控制法与霍普金森压杆(SHPB)试验系统,对不同含水率下混凝土试样开展动态单轴压缩试验,探究试样的动态应力-应变曲线、抗压强度、动弹模及峰值应变的变化规律,并对其宏观破坏形态进行分析。研究表明:随着含水率增大,混凝土试样的动弹模与抗压强度减小,峰值应变增大,破碎程度加剧;随着应变率增大,试样的动弹模及抗压强度明显增大,而动态峰值应变变化较小,破坏程度增加,试样破坏类型由拉伸破坏向压剪破坏转变。这说明含水率增大会使混凝土的动态力学性能减弱,而增大加载应变率可提高试样动态抗压性能,加剧混凝土材料的破坏程度。在实际混凝土工程中,应合理设置排水结构减少水对混凝土的侵蚀作用,并且可以设计适宜加载应变率控制混凝土结构的变形与破坏程度。(本文来源于《建筑科学》期刊2019年11期）
S.MALOPHEYEV,I.VYSOTSKIY,S.MIRONOV,R.KAIBYSHEV[3]（2019）在《Ashby晶界强化模型适用于高应变吗？（英文）》一文中研究指出为了评估Ashby晶界强化模型在高应变范围内的适用性,将具有不同晶粒尺寸的Al-Mg合金(～100μm与～1μm)冷轧至真应变约为1.6,并采用透射电镜观察比较两种合金的位错密度。测量结果显示的微小差异表明其违背了Ashby模型,这是由晶粒形状的显着变化、织构演化和形成明显的亚结构等因素造成应变约束的局部松弛导致。(本文来源于《Transactions of Nonferrous Metals Society of China》期刊2019年11期）
田乾乾[4]（2019）在《高应变在桩基检测中的应用》一文中研究指出近年来,随着经济和科技的发展,高应变法在桩基检测中的应用越来越广泛,文章主要介绍通过对高应变采集的信号曲线进行采集分析和处理,得到桩的承载力和完整性等特性。(本文来源于《住宅与房地产》期刊2019年30期）
高涛,张金刚,吴峰[5]（2019）在《基于ANSYS/LS-DYNA的PHC-钢管组合桩高应变检测数值模拟研究》一文中研究指出PHC-钢管组合桩因其耐腐蚀、承载强、贯入性能好等优点在工程中广泛应用,但它是由两种桩拼接而成的非标准桩,难以严格按照规范测量评定。本文结合ANSYS/LS-DYNA软件对PHC-钢管组合桩高应变动测法进行数值模拟,构建桩土相互作用的动力有限元模型,采用叁种检测法计算对比单桩承载力。结果表明:CASE法和实测曲线拟合法的结果与静载法误差较大,继而提出的改进阻抗公式极大降低了误差。改进后的高应变法能有效反映桩承载力,为桩基检测提供了依据。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年10期）
刘士伟,刘春亮[6]（2019）在《高应变CASE法测试桩承载力工程实例应用与分析》一文中研究指出通过某工程桩基高应变CASE法单桩承载力检测及其结果的分析,认为在相同的桩型及相同的测试条件下,根据测试曲线来观察判定桩的持力层软硬程度,以此来辅助确定J_c值,使其计算结果更加准确。(本文来源于《工程质量》期刊2019年09期）
杨阳,杨仁树[7]（2019）在《高应变率下红砂岩“冻伤效应”》一文中研究指出对低温冻结红砂岩进行动态冲击实验,研究高应变率下红砂岩动态力学特性的温度效应,运用损伤理论和能量理论,分析不同负温对红砂岩强度、损伤变量及能量耗散的影响,结合断口形貌分析,探究红砂岩在较低负温下动态力学强度出现劣化的原因.研究表明:较低的负温(-30℃后)会使红砂岩出现"冻伤",导致高应变率下岩石动态力学强度的急剧降低,宏观上则容易出现动力扰动下的瞬时工程灾变.根据断口形貌分析,较低的负温会导致红砂岩内部组成物质间界面处生成大量裂纹,这些裂纹尖端塑性变形能力差,在高应变率加载下极易失稳扩展发生低应力脆性破坏,而胶结物由于组成矿物成分复杂更易受负温影响,因此在动荷载和负温双重作用下往往是胶结物处先产生破坏,进而引起红砂岩整体的破裂.(本文来源于《工程科学学报》期刊2019年10期）
王彩梅,孙泽亚,李迎超,张建波,张桂明[8]（2019）在《金属圆棒试样室温下高应变速率拉伸试验浅析》一文中研究指出在不同应变速率下对铸铁和铸铝圆棒试样进行了单轴高速拉伸试验,研究了它们的动态力学性能及断裂情况,分析了相关因素对试验的影响。结果表明:测试应变、应力的方法,试样标距长度及夹持端长度等对试验准确性和曲线振荡程度有较大影响;使用比刚度和比强度高的夹具、短标距试样、应变片测试应力、两台相机测试应变、适当增加夹持端长度可以提高试验结果的准确性。(本文来源于《理化检验(物理分册)》期刊2019年10期）
车言飞[9]（2019）在《桩基检测中高应变动力检测原理及方法》一文中研究指出高应变动力检测技术是一种专用于桩基检测的检测技术,其具有诸多其他桩基检测技术难以比拟的优点,是如今桩基检测过程中应用前景比较良好的一种检测技术。文章着重对高应变动力检测的相关原理及方法进行深入的研究分析,并总结出一些可能会影响高应变动力检测技术准确性的影响因素,以期能够提升高应变动力检测技术的应用范围。(本文来源于《住宅与房地产》期刊2019年27期）
刘士伟,刘春亮[10]（2019）在《高应变波形拟合法在某工程应用分析与探讨》一文中研究指出桩基属于隐蔽工程,一旦桩基础发生事故,处理起来将会比较困难,工程桩的质量检测成为建设工程质量控制的一个关键环节。工程桩的质量检测包含承载力和完整性两个方面的内容,承载力的确定是工程界的重大课题。通过某工程桩基高应变波形拟合法单桩承载力检测及其结果的分析,认为在采集波形准确,拟合参数选取准确的情况下,波形拟合法能够准确测定单桩竖向抗压承载力;对桩侧土弹性变形和桩端土弹性变形取值问题分析探讨,认为二者取值较大时,拟合承载力结果更加准确。(本文来源于《广东土木与建筑》期刊2019年09期）
高应变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为解决在含水复杂条件下,高应变率荷载作用对混凝土动态力学性能的影响问题,利用含水率控制法与霍普金森压杆(SHPB)试验系统,对不同含水率下混凝土试样开展动态单轴压缩试验,探究试样的动态应力-应变曲线、抗压强度、动弹模及峰值应变的变化规律,并对其宏观破坏形态进行分析。研究表明:随着含水率增大,混凝土试样的动弹模与抗压强度减小,峰值应变增大,破碎程度加剧;随着应变率增大,试样的动弹模及抗压强度明显增大,而动态峰值应变变化较小,破坏程度增加,试样破坏类型由拉伸破坏向压剪破坏转变。这说明含水率增大会使混凝土的动态力学性能减弱,而增大加载应变率可提高试样动态抗压性能,加剧混凝土材料的破坏程度。在实际混凝土工程中,应合理设置排水结构减少水对混凝土的侵蚀作用,并且可以设计适宜加载应变率控制混凝土结构的变形与破坏程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高应变论文参考文献
[1].王云天,曾祥国,杨鑫.高应变率下温度对单晶铁中孔洞成核与生长影响的分子动力学研究[J].物理学报.2019
[2].李林涛.高应变率下不同含水率混凝土力学性能的试验研究[J].建筑科学.2019
[3].S.MALOPHEYEV,I.VYSOTSKIY,S.MIRONOV,R.KAIBYSHEV.Ashby晶界强化模型适用于高应变吗？（英文）[J].TransactionsofNonferrousMetalsSocietyofChina.2019
[4].田乾乾.高应变在桩基检测中的应用[J].住宅与房地产.2019
[5].高涛,张金刚,吴峰.基于ANSYS/LS-DYNA的PHC-钢管组合桩高应变检测数值模拟研究[J].中国水运(下半月).2019
[6].刘士伟,刘春亮.高应变CASE法测试桩承载力工程实例应用与分析[J].工程质量.2019
[7].杨阳,杨仁树.高应变率下红砂岩“冻伤效应”[J].工程科学学报.2019
[8].王彩梅,孙泽亚,李迎超,张建波,张桂明.金属圆棒试样室温下高应变速率拉伸试验浅析[J].理化检验(物理分册).2019
[9].车言飞.桩基检测中高应变动力检测原理及方法[J].住宅与房地产.2019
[10].刘士伟,刘春亮.高应变波形拟合法在某工程应用分析与探讨[J].广东土木与建筑.2019
论文知识图
