[摘 要] ①目的 探讨高三学生亲子沟通对考试焦虑的影响并探讨其作用机制，研究心理弹性在亲子沟通和考试焦虑间的中介效应。②方法 采用青少年亲子沟通问卷(Parent-child Communication Scale)、心理弹性问卷(10CD-RISC)、考试焦虑量表(TAI)对河北省唐山市330名高三学生进行问卷调查。③结果 与女生相比，高三男生在心理弹性、开放性沟通、问题性沟通方面有统计学意义(t心理弹性=2.861，t开放性沟通=-3.11，t问题性沟通=3.7974；P<0.01)；心理弹性与亲子沟通、考试焦虑间均呈显著相关(r亲子沟通=0.176，r考试焦虑=-0.186；P<0.01)；心理弹性在亲子沟通与考试焦虑的关系中有部分中介作用，中介效应占总效应的24.77%。④结论 亲子沟通可以通过提高心理弹性水平从而缓解高三学生的考试焦虑。
[关键词] 高三学生 亲子沟通 心理弹性 考试焦虑
高考对高三学生来说是一个重大的应激源。面对巨大的高考压力,与其他年级的学生相比，高三学生心理健康水平更低[1]。考试焦虑是影响高三学生心理健康水平和学习成绩的因素之一。心理弹性(Resilience) 就是用健康的方式去应对压力,以最小的成本完成目标的能力[2]。心理弹性的动力系统理论认为，心理弹性可以在其内部保护性因素、外部保护性因素即个体内部特质和家庭、社会支持的共同作用下使个体得到发展[3]。有研究表明，心理弹性对焦虑有预测作用[4,5]。在压力面前，父母与子女之间交换信息与情感，以达到相互的了解、信任与互相合作的过程,是一种重要的亲子互动形式[6]。国内外的研究表明亲子沟通质量直接影响学生的心理健康和学业成绩[3,7]，亲子沟通的方式可影响学生的考试焦虑[8]。本研究拟分析亲子沟通与考试焦虑的关系，并考察心理弹性在其中的中介作用。
1对象与方法
1.1 研究对象 以河北省唐山市某中学高三学生为研究对象。采取整群抽样的方法,共发放350份问卷,回收有效问卷330份。有效回收率为94.28%。其中男生136名,占41.2%;女生194名,占58.8%。
3.3 有关部门缺乏足够的重视 保护区作为生物资源最丰富的区域，划定保护区目的就是要最大程度地保护生物资源，但是由于有部门对保护区的重要性认识不足，对保护区缺乏足够的重视，导致在保护区内的各种开发活动不断发生，对生物资源造成了较大的破坏。
1.2方法
一是落实组织监督与考核。加强党组织对党员的直接监督，建立服务群众监督工作责任制，抓好党员服务工作的督办，使责任和问责公开化；严格落实考核评价与检查制度；认真落实民主生活会制度，将服务工作作为重要内容，发挥好党员相互间的监督促进作用；有效落实党员谈心、汇报制度，经常性听取党员干部思想汇报与服务群众工作的情况汇报。机关党组织定期向上级党组织汇报服务工作情况，主动接受监督与考评。
1.2.2 心理弹性问卷(the 10-item Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC10) 该量表是由Campbell-Stlls等[11]从Connor-Davidson弹性量表[12]中提取10个条目，构成了CD-RISC的简化版，采用5级评分。中文版由Wang等翻译修订，其中内部一致性系数α=0.91，重测信度为0.90[13]。
1.2.1 亲子沟通问卷(Parent-child Communication Scale) 采用安伯欣等人修订的Barnes和Olson于1985年编制[9]的量表共包括20个题目，其中10个题目表示亲子沟通的开放性，另外10个题目表示问题性，采用5级评分，总分越高，表明亲子关系情况越好[10]。
1.2.4 一般资料调查表 由研究者根据研究目的设计的调查问卷，主要包括性别、年龄、家庭居住地、是否独生等信息。
（四）厌学情绪重。对于学习有困难的学生来说，当他不能得到及时、正确的开导和帮助，时间一长就会产生厌学情绪。因为学习不好，进而对学习也产生了一种不好的感觉，在学校里没有意思，没有快乐，没有属于自己的东西。
1.2.3 考试焦虑量表(Test anxiety inventory，TAI) 采用Spielberger等人于1980年编制，在我国由宋维真和张瑶首次应用的考试焦虑(TAI)量表[14]。该调查量表包括忧虑性(TAI/W)和情绪性(TAI/E)2个分量表。共20道题目，分数越高表示考试焦虑越严重[15]。
2.2 亲子沟通、心理弹性、考试焦虑的相关性分析 亲子沟通与心理弹性、考试焦虑均呈显著正相关。问题性沟通与考试焦虑呈显著正相关，且与心理弹性呈负相关(P<0.01)。开放性沟通与心理弹性呈显著正相关，与考试焦虑呈负相关(P<0.01)。心理弹性与亲子沟通呈显著正相关，与考试焦虑呈显著负相关(P<0.01)。结果见表2。
2结果
2.3 心理弹性在亲子沟通与考试焦虑关系中的中介效应检验 根据温忠麟[16]等提供的中介效应检验程序，心理弹性在亲子沟通与考试焦虑中有部分中介效应，占总效应的24.77%。结果见表3。
表1各因子在性别上的差异
因子男生(n=136,x±s)女生(n=194,x±s)t亲子沟通61.088±6.93161.293±7.506-0.253问题性沟通29.720±5.35027.376±5.6363.797∗∗开放性沟通31.367±7.25433.917±7.367-3.114∗∗心理弹性38.727±6.59636.510±7.1562.861∗∗考试焦虑47.617±14.08246.402±12.950.809考试焦虑E情绪性18.044±6.53517.938±5.6900.157考试焦虑W忧虑性18.794±6.51518.366±6.4530.591
注:**指P<0.01。
1.3 统计学处理 采用SPSS 17.0统计,描述性统计分析，独立样本t检验，相关分析，回归分析。
表2各变量之间的相关分析
变量x±s亲子沟通问题性沟通开放性沟通心理弹性考试焦虑考试虑E情绪性考试虑W忧虑性亲子沟通61.209±7.2651问题性沟通28.342±5.6320.360∗∗1开放性沟通32.867±7.4170.706∗∗-0.406∗∗1心理弹性37.424±7.0060.176∗∗-0.0440.206∗∗1考试焦虑46.903±13.4260.157∗∗0.269∗∗-0.051-0.186∗∗1考试焦虑E情绪性17.981±6.0430.166∗∗0.203∗∗-0.049-0.218∗∗0.929∗∗1考试焦虑W忧虑性18.542±6.4720.1080.289∗∗-0.057-0.201∗∗0.925∗∗0.767∗∗1
注：**指P<0.01。
2.1 各因子在高三学生性别上的差异 高三学生性别在心理弹性、良好沟通、问题沟通方面存在显著差异。高三男生与父母间的问题性沟通远高于女生，而女生与父母开放性沟通也远高于男生(P<0.01)。男生的心理弹性程度远高于女生(P<0.01)。结果见表1。
紫趾综合征是华法林的罕见不良反应，属于华法林引起的皮肤坏死的一种病症，其发生率在0.01%～0.1%。起病初期，足趾患部皮肤感觉异常，并可伴有灼烧样疼痛，随着病程进展，疼痛可能加剧，足趾患部皮肤出现网状红（紫）斑，逐渐破溃，最终足趾患部皮肤出现坏疽[1]。该病起病隐匿，且预后较差，接近一半的患者需要外科手术治疗[2]。今有1例如前述状况，临床药师参与紫趾综合征的治疗，获得明显好转。
表3心理弹性在亲子沟通与考试焦虑关系中的中介效应检验
标准化回归方程R2△R2BSEβtP第一步Y=0.157X0.0250.0220.2900.1010.1572.8810.004第二步M=0.176X0.0310.0280.1700.0520.1763.2440.001第三步Y=0.196X-0.221M0.0720.0660.3620.1000.1963.6230.000-0.4230.104-0.221-4.0830.000
3讨论
本研究发现在亲子沟通的问题性沟通方面男生得分明显高于女生，在开放性沟通方面女生得分明显高于男生。有研究显示良好的亲子沟通多发生在青少年与母亲之间的沟通，而女生与母亲沟通的频率、沟通的满意度更高[17]。女生较于男生更善于表达自己的情绪情感，这也使其沟通的质量较好。此外本研究发现，男生的心理弹性水平高于女生，与以往研究的结论一致[18]。高三阶段是青少年最特殊的时期，这个时期会面对多方面的冲突和困惑，女生情感细腻更容易陷入各种矛盾之中。
本研究结果显示问题性沟通与考试焦虑呈显著正相关，与心理弹性呈负相关。开放性沟通与心理弹性呈显著正相关，与考试焦虑呈负相关。心理弹性与亲子沟通呈显著正相关，与考试焦虑呈显著负相关。与以往研究的结论一致[8,19]。良好的亲子沟通可以提高心理弹性水平，高水平的心理弹性又可以缓解考试焦虑。
通过中介效应检验结果显示，亲子沟通可以直接影响考试焦虑，学生与家长之间问题性的沟通可以带给高三学生负性的情绪体验从而影响考试焦虑[8]；另一方面，亲子沟通还可以通过心理弹性影响考试焦虑。高三阶段所面临的学业压力、情感困惑、自我矛盾等问题，这些问题如果得不到解决会导致负性事件的发生。心理弹性可以反应个体在面临困境时的应对能力，心理弹性水平高的个体可以减轻负性事件的发生[20]。有效亲子沟通可以帮助学生提高在变化环境中的适应能力，良好的亲子沟通可以为学生建立健全可靠的社会支持系统，帮助学生完善内在保护性因子，有效缓解考试带来的负面影响。
综上所述，心理弹性在亲子沟通与考试焦虑中有预测作用，有效地改善高三学生与父母间的沟通可以提高心理弹性进而缓解考试焦虑。
参考文献
[1] 杨喜庆.高三年级学生心理健康状况与人格特征关系的调查研究[J].校园心理,2018，16(3)：193-196
[2] Epstein RM, Krasner MS.Physician resilience:what it means, why it matters,and how to promote it[J].Academic Medicine Journal of the Association of American Medical Colleges,2013,88(3):301-303
[3] Munz EA.Parent-Child Communication[M].The International Encyclopedia of Interpersonal Communication.John Wiley & Sons,Inc,2015.66
[4] Sudom KA,Lee JE,Zamorski MA.A longitudinal pilot study of resilience in canadian military personnel[J].Stress & Health,2015,30(5):377-385
[5] 李 贺.青少年生活事件、应对方式、心理弹性及焦虑情绪的关系[D].石家庄：河北师范大学,2017
[6] 高园园,陈 哲,张 欣,等.大学生手机依赖、心理弹性与情绪的关系[J].现代预防医学,2018(5):865-868
[7] 毕馨文,魏 星,王美萍,等.父母受教育水平与青少年学业适应的关系:父母教养与亲子沟通的中介作用[J].心理科学,2018(2):1822-1826
[8] 吴九君,李英武,郑日昌.高三学生考试焦虑影响因素的研究[J].中国健康心理学杂志,2007,15(11):1019-1021
[9] Barnes HL.Parent-adolescent communication and the Circumplex Model[J].Child Development,1985,56(2):438-447
[10] Liu Q X,Fang XY,Deng LY,et al.Parent-adolescent communication, parental Internet use and Internet-specific norms and pathological Internet use among Chinese adolescents[J].Computers in Human Behavior,2012,28(4):1269-1275
[11] Campbell-Stlls L,Stein MB.Psychometril analysis and refinement of the Connor-Davidson Resilience Scale(CD-RISC);Validation of a 10-item measure of resilience[J].Journal of Traumatil Strers,2007,20(6):1019-1028
[12] Connor KM,Davidson JRT.Development of a new resilience scale:The Connor-Davidson resilience scale(CD-RISC)[J].Depress Anxiety,2003,18(2):76-82
[13] Wang Li,Shi Zhanbiao,Zhang Yuqing,et al.Psychometric properties of the 10-item Connor-Davidson resilience scale in Chinese earthquake victims[J].Psychiat Clin Neuros,2010,64(5):499-504
[14] 宋维真,张 瑶.我国大学生考场焦虑与个性特质关系[J].中国心理卫生杂志,1987,1(4):165-168
[15] 王才康.考试焦虑量表(TAI)的信度和效度研究[J].中国临床心理学杂志,2003,11(1):69-70
[16] 温忠麟,侯杰泰,张 雷.调节效应与中介效应的比较和应用[J].心理学报,2005,37(2): 268-274
[17] 徐 杰,张 越,詹文琦,等.亲子沟通对青少年社会适应的影响:社会支持的中介作用[J].中国健康心理学杂志,2016(1):65-68
[18] 房 超,方晓义.父母-青少年亲子沟通的研究[J].心理科学进展,2003,11(1):65-72
[19] 姚 强,徐寰宇,吉园依,等.四川南部农村中学生心理健康与心理弹性自尊间的关系[J].中国学校卫生,2017,38(10):1503-1506
[20] 杨茂芸.高中生学习压力、心理韧性与考试焦虑的关系研究[D].贵阳：贵州师范大学,2016
Mediatingroleofpsychologicalelasticityinrelationshipbetweenparent-childcommunicationandexaminationanxietyofsenior3students
ZHUZejun,WANGNing,ZHOUHongbo,etal
(CollegeofPsychology,NorthChinaUniversityofScienceandTechnology,Tangshan063000,China)
[ABSTRACT]Objective To explore the influence of Parent-adolescent communication on test anxiety in high school students and to explore its mechanism of action,and to study the mediating effect of Resilience in Parent-adolescent communication and Test anxiety.Methods A total of 330 high school students in Tangshan,Hebei Province were surveyed using the Adolescent Parent-adolescent communication Questionnaire,ResilienceQuestionnaire(10CD-RISC),and Test Anxiety Scale(TAI).Results Compared with girls,high school boys had statistical differences in Resilience, open communication,and problem communication(tResilience=2.861,tOpen communication=-3.11,tProblem communication=3.7974;P<0.01)；Resilience was significantly correlated with Parent-adolescent communication and Test anxiety(rParent-adolescent communication=0.176,rTest anxiety=-0.186;P<0.01);Resilience has a partial intermediary role in the relationship betweenParent-adolescent communication and Test anxiety.The effect accounted for 24.77% of the total effect.Conclusion Parent-adolescent communication can alleviateTest anxiety in high school students by improving the level of Resilience.
[KEYWORDS]Senior students in high school.Parent-adolescent communication.Resilience.Testanxiety
[中图分类号]R 395
[文献标识码]A
[文章编号]2095-2694(2019)04-317-04
【作者简介】朱泽军(1992-)，女，硕士研究生。研究方向：心理卫生流行病学。
【通讯作者】赵 阳。
(2018-12-12 收稿)(王一伊 编辑)
标签：焦虑论文; 弹性论文; 心理论文; 亲子论文; 考试论文; 哲学论文; 宗教论文; 心理学论文; 发展心理学(人类心理学)论文; 《华北理工大学学报(医学版)》2019年第4期论文; 华北理工大学心理学院论文; 丰润区丰润镇中学论文;