一、粉煤灰和UEA膨胀剂在抗渗混凝土中的应用（论文文献综述）
苏忠纯,韩立刚,曹忠露,赵卫民[1]（2021）在《膨胀剂对大掺量矿物掺合料混凝土水化和收缩性能的影响》文中进行了进一步梳理用膨胀剂等量替代基准混凝土中的部分粉煤灰,研究不同养护条件下,膨胀剂对大掺量矿物掺合料混凝土强度、水化和收缩性能的影响。结果表明:掺加UEA膨胀剂可使混凝土抗压强度有所降低,使胶凝材料的水化速率增大、水化温升提高、最高温耗时缩短和水化放热量增大。掺加UEA膨胀剂不能有效改善混凝土的干燥收缩和限制膨胀率。膨胀剂种类和掺量对混凝土自生体积变形的影响较大,同掺量的氧化镁复合膨胀剂好于UEA膨胀剂。
李洪亚[2]（2021）在《磁汇聚-自膨胀锚固材料研发及应用研究》文中研究指明
张晶[3]（2021）在《双掺纤维膨胀剂水工混凝土抗裂性能试验研究》文中进行了进一步梳理鉴于膨胀剂和纤维在改善混凝土抗裂性能方面机理不同,通过室内试验对双掺纤维膨胀剂水工混凝土抗裂性能展开研究。结果显示,双掺膨胀剂纤维混凝土的抗裂性能比单掺膨胀剂或混凝土的抗裂性能存在明显优势。根据试验结果,考虑工程的经济性,建议混凝土中UEA膨胀剂掺量为16 kg/m3、纤维掺量为0.5 kg/m3。
蒋建华,林明益,裘佳琪[4]（2021）在《抗裂型外加剂对混凝土硫酸盐腐蚀行为的影响》文中研究表明为了解抗裂型外加剂对混凝土耐久性能的影响,考虑不同外加剂种类和掺量,分析了混凝土受硫酸盐侵蚀后质量、腐蚀深度、抗压强度随腐蚀龄期的变化,并通过吸水特性试验研究了混凝土硫酸盐腐蚀损伤程度的差异。结果表明:掺抗裂外加剂混凝土受硫酸盐腐蚀后质量变化可分为3个阶段,即增长、稳定及显着下降阶段;掺不同抗裂外加剂混凝土试件的腐蚀深度变化规律不同,长腐蚀龄期下,相同掺量的HME-V抗裂剂相较于UEA膨胀剂具有更优异的抗硫酸盐腐蚀能力;掺UEA膨胀剂的混凝土90 d后出现膨胀破坏,导致腐蚀速率加快;掺HME-V抗裂剂的混凝土未出现膨胀破坏,始终保持均匀的腐蚀速率;外加剂掺量相同时,掺HME-V抗裂剂混凝土腐蚀后强度均大于掺UEA混凝土;腐蚀层结构较未腐蚀层相对疏松,吸水量大;表层吸水量随着腐蚀程度的增加而增大;掺HME-V抗裂剂混凝土表层受腐蚀损伤程度小于掺UEA膨胀剂混凝土;总体而言,相同外加剂掺量的HME-V抗裂剂相较于UEA膨胀剂具有更优异的抗硫酸盐腐蚀能力。
周花[5]（2020）在《圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC轴压短柱静力性能研究》文中进行了进一步梳理本文以石灰石粉和粉煤灰作为掺合料为研究切入点,对复合石灰石粉（石灰石粉-粉煤灰）混凝土的工作性能、长期力学性能、干燥收缩性能、与圆钢管的协同工作性能以及轴压短柱宏观静力性能开展基础性研究,旨在为石灰石粉和粉煤灰复掺应用于实际工程提供理论指导,主要结论和创新成果如下:（1）复合石灰石粉混凝土（Composite Limestone Powder Concrete,简称CLPC）的初始坍落度高于普通混凝土。采用复合石灰石粉等质量替换水泥时能显着改善混凝土拌合物的工作性能,且复掺对拌合物工作性能的改善效果起到了“超叠作用”。（2）各水胶比CLPC随着龄期增长,强度呈现稳定增长。复合石灰石粉用量对混凝土强度的影响与水胶比密切相关,早龄期时,复合石灰石粉用量越多,混凝土抗压强度越低;但随着养护龄期的增长,CLPC后期抗压强度有足够的增长空间,可达到普通混凝土强度的80%;水胶比较大时,复合石灰石粉用量越多,对抗压强度的削弱越明显,在龄期达到180d后复合石灰石粉用量对抗压强度造成的差值相对较小。（3）水胶比相同情况下,CLPC的干燥收缩率低于普通混凝土。各水胶比混凝土随着龄期增长,干燥收缩率呈现稳定增长。复合石灰石粉用量相同时,水胶比越小,混凝土干燥收缩率越小。复合石灰石粉用量对混凝土干燥收缩性能的影响与水胶比密切相关,水胶比相同情况下,复合石灰石粉用量越多,混凝土干燥收缩率越低;水胶比较大时,复合石灰石粉用量越多,抵抗干燥收缩的能力越强。（4）制作4组圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC短柱试件,进行为期33天的协同工作试验观测,分析相同复合石灰石粉用量条件下膨胀剂掺量对CLPC协同工作性能的影响。试验研究表明:在试验参数范围内,不同膨胀剂掺量的圆钢管约束大掺量CLPC随着龄期增长,钢管外壁应变呈现稳定变化。复合石灰石粉用量相同时,膨胀剂掺量越高,弥补混凝土收缩效果越好,圆钢管因核心混凝土的收缩产生的环向压应力也越小,甚至还会产生环向拉应力。（5）进行圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC短柱试件的轴心抗压试验,并对试验结果进行理论分析,探讨钢管与核心微膨胀CLPC的应力应变关系。试验结果表明:掺加适量膨胀剂能够提高钢管对核心混凝土的紧箍力,并使试件在轴压作用下的紧箍力提前出现,使试件承载力得到进一步提高。在试验基础上,提出了适合圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC短柱的极限承载力计算公式。该论文有图53幅,表37个,参考文献98篇。
蒋建华,林明益,裘佳琪[6]（2020）在《抗裂型外加剂对粉煤灰混凝土抗压强度的影响》文中研究说明考虑抗裂型外加剂类型及其掺量的影响,开展了粉煤灰混凝土在养护与硫酸盐腐蚀条件两种情况下抗压强度的试验研究。试验结果表明:不同粉煤灰掺量下UEA型膨胀剂对混凝土力学性能的影响规律一致,HME-V高效抗裂剂的影响规律不同。养护龄期内,掺加UEA或HME-V与30%粉煤灰的混凝土抗压强度值均在90 d后处于稳定,掺量均以5%为最佳强度掺量,硫酸盐腐蚀后以5%外加剂掺量的试件损失最低。5%和8%两种掺量下,随着粉煤灰掺量的提高（10%～30%）,掺加两种抗裂外加剂的试件28 d抗压强度均降低。养护的30%粉煤灰掺量的UEA试件强度总大于HME-V试件。硫酸盐腐蚀后掺加HME-V的试件强度大于UEA试件强度。HME-V外加剂较UEA能更好地延缓硫酸盐腐蚀造成的力学性能损失。
周浩[7]（2020）在《高吸附性机制砂及其石粉在防水砂浆中的应用研究》文中进行了进一步梳理目前,机制砂迅速替代天然砂成为主力砂源。但是以片麻岩机制砂等为代表的高吸附性机制砂由于在预拌混凝土中应用会使减水剂用量显着增大,和易性较差,导致其在混凝土工程应用中受到很大限制,矿山现场石粉大量堆积,资源得不到充分利用。尽快形成高吸附机制砂及其石粉应用的解决方案,可以大量消纳石粉,不仅可以缓解优质机制砂以及掺合料供不应求的现状,同时可以减少因废弃石粉排放带来的生产秩序和环保问题,具有重大的社会和经济效益。本课题以片麻岩机制砂及其石粉制备防水砂浆为研究内容,掺合料（粉煤灰）占胶材的40%,石粉以0%、25%、50%、75%、100%替代粉煤灰制备防水砂浆。探究石粉替代率对“水泥-粉煤灰-石粉”三元复合胶材体系性能的影响规律,并通过水化热、水化生成产物以及微观形貌等方面从机理层面进行解释分析。研究石粉替代率对防水砂浆性能的影响,以及通过SEM和MIP观察分析防水砂浆微观结构变化。主要结论如下:（1）石粉替代率对三元复合胶材体系的影响:随着石粉替代率的提高,胶材体系的标准稠度用水量逐渐提高,初凝和终凝时间逐渐缩短;石粉替代率在25%75%左右时胶材体系净浆的屈服应力、塑性黏度、滞后环面积均较低,净浆流变性能较好,且石粉替代率为50%时最佳;胶材体系与聚羧酸减水剂在石粉替代率≤50%时相容性均较好;石粉的掺入会降低胶材体系的水化放热总量,但对水化产物的种类并无较大影响。（2）石粉替代率对防水砂浆和易性和力学性能的影响:随着石粉替代率的提高,防水砂浆2h稠度损失率逐渐增大,但均满足《预拌砂浆》（GB/T 25181-2010）中≤30%的要求;不同石粉替代率下防水砂浆保水性较好,远高于《预拌砂浆》中≥88%的要求;石粉替代率为25%75%时砂浆的流变性能较好,且50%替代率砂浆的流变性能最佳;石粉替代率对防水砂浆的28d抗压强度、抗折强度、压折比影响不大。（3）石粉替代率对防水砂浆抗渗性、耐久性及变形的影响:防水砂浆中掺入石粉可导致其抗冻性能略有降低,但均满足规范要求;掺入石粉会降低防水砂浆的收缩和开裂敏感性,且石粉替代率在50%和75%时表现最好;防水砂浆抗渗性能较好,各组砂浆的抗渗压力均达到《预拌砂浆》P6抗渗等级,且石粉替代率≤50%时均达到P8抗渗等级,甚至可以达到P10;降低水胶比可提高防水砂浆的抗渗性能,但会使砂浆和易性变差;石灰岩和片麻岩机制砂及其石粉制备的防水砂浆在抗渗性能方面差异不明显。总体来看,利用高吸附性机制砂石粉替代粉煤灰制备防水砂浆具有技术可行性,有利于机制砂石产业的健康发展和绿色矿山建设,具有广阔的应用前景。
程梦莹[8]（2020）在《矿物添加剂对水泥基材料自修复效果的影响及修复机制研究》文中提出混凝土材料存在脆性大、抗拉强度低、易收缩等缺点,在施工和服役过程中易使其表面或内部不断积累损伤,产生诸多不同形式的微小裂缝,对混凝土结构造成严重危害。目前对于裂缝的处理方式大多为被动处理法,即待混凝土的裂缝产生后对其进行人工修复。该方法很难及时发现结构中产生的微裂缝,不能有效地对内部不可见的微裂缝进行修复,加之人工修复需要消耗大量的人力物力,故存在一定的局限性。近年来,国外诸多学者针对矿物添加剂对混凝土微裂缝自修复影响的问题开展了研究,并取得部分成果,而国内对于该领域的研究还相对较少且不够系统。故本文基于此研究背景,利用裂缝观测、透水试验及力学性能试验三种评价方法,综合评定了矿物添加剂种类、开裂龄期及养护环境等因素对水泥基材料早期微裂缝自修复的影响规律,并从微观角度对其修复机理进行了阐述。本文主要研究内容及结论如下:（1）利用粉煤灰、矿粉、硅灰、偏高岭土、生石灰和膨胀剂通过单掺的形式不同比例的水泥进行置换,并以纯水泥试件作为对照组,观测不同开裂龄期试件的自修复效果。研究结果表明:纯水泥砂浆试件早期水化作用较强,其对于前期裂缝的修复效果最好,随开裂龄期的延长,其修复效果越来越差;生石灰、偏高岭土和膨胀剂可有效提高中期裂缝的自修复效果,但其对后期裂缝修复的促进作用较低;粉煤灰和矿粉的加入可有效提高火山灰反应的发展,促进后期裂缝的自修复作用;而硅灰的加入对试件中期及后期裂缝的自修复均有促进作用。（2）利用单掺效果较好的四种添加剂（硅灰、偏高岭土、生石灰、膨胀剂）及Na2C03通过复掺的形式对10%掺量的水泥进行置换,观测不同开裂龄期试件的自修复效果。研究结果表明:在水分充足的情况下,生石灰与Na2C03的掺入不仅会促进碳酸钙结晶的生成,同时提高了水泥基材料基体内部的碱性,起到对火山灰质掺合料的碱激发作用;膨胀剂与其他几种矿物掺合料复掺后,对微裂缝的自愈合没有产生良好的效果;此外,在有碱激发物质存在的前提下,偏高岭土的活性要稍高于硅灰。（3）对不同开裂龄期的裂缝自修复数据进行对比分析可知,在相同的养护条件下,试件的自修复特性与开裂龄期有着密切的关系:开裂龄期早,即基体内部水化程度低,因此在产生裂缝后会获得较好的自修复特性;反之,开裂龄期较晚时,裂缝内部颗粒水化程度高致使自修复效果较差。（4）基于浸水养护及标准养护两种养护环境,研究养护环境对裂缝自修复效果的影响。研究结果表明,养护环境对水泥基材料的早期微裂缝自修复能力有直接关系,浸水环境中的修复率明显高于潮湿环境,尤其对裂缝产生后早期修复阶段的影响最为显着。（5）借助SEM扫描电镜能谱分析及X射线衍射仪技术对不同配比的单掺试件进行作用机理分析,研究结果表明:矿物添加剂的掺入改变了水泥基砂浆试件水化产物组成。裂缝处新生成的晶体多为碳酸钙成分,含有少量的水化硅酸钙、钙矾石、氢氧化钙等成分,其共同发挥作用,使微裂缝不断呈现愈合趋势。
高坡[9]（2020）在《装配式建筑用套筒灌浆料性能研究》文中指出随着我国经济的发展以及绿色可持续发展理念的提出,装配式建筑施工工艺越来越受人们注视。装配式建筑中预制构件间的节点处理是保证建筑整体稳定性的重要环节,而用于连接节点的套筒灌浆料的力学性能、耐久性等则是保证节点处性能的关键。为了保证建筑的结构稳定性,这就使得套筒灌浆料在各项性能上的要求越来越高。本文介绍了套筒灌浆料的材料类别,从灌浆料的各影响因素入手阐述套筒灌浆料的研究现状,设计实验方案,利用控制变量的实验方法定量的研究了胶砂比、水胶比、外加剂、矿物掺合料等因素对套筒灌浆料性能的影响规律;并利用灰色关联分析法定量的分析水胶比、胶砂比、外加剂和矿物掺合料等因素对套筒灌浆料的力学性能和流动性能等参数的影响程度。研究成果如下:（1）减水剂对于灌浆料的流动性影响较大,适量的减水剂可以有效的改善灌浆料的流动性能,过量则容易导致灌浆料产生泌水。多种外加剂复合使用时存在兼容性问题。减水剂和消泡剂在使用时分别存在最佳掺量,当超过最佳掺量时,外加剂不再显示出显着的正面作用,甚至会使灌浆料性能有一定程度的降低。塑性膨胀剂对于灌浆料的流动性影响较小,但当用量达到0.05%会加剧灌浆料半小时内的流动度损失。（2）在一定范围内胶砂比的增加可以使灌浆料的强度增大,但超过1.2持续增加胶凝材料的用量,反而会因为骨料的减少,导致灌浆料的强度降低;胶砂比和水胶比的增加可以增加灌浆料的流动性能;在其他因素不变的情况下,灌浆料在高水胶比时要比低水胶比对水更加敏感;改变水胶比对于灌浆料流动性的影响要大于胶砂比。（3）对于灌浆料中使用矿物掺合料,当单掺时,硅灰对套筒灌浆料早期强度提升作用最明显,矿粉则是对提升套筒灌浆料后期强度作用最明显。但是增加硅灰用量,会使得灌浆料的流动度迅速降低,而增加矿粉和粉煤灰可以提高灌浆料的流动性,且矿粉对灌浆料的流动性提升效果最明显。复掺矿物掺合料时,硅灰和矿粉复掺体系对套筒灌浆料强度提升最大,而粉煤灰和矿粉复掺体系对灌浆料的流动性的提升较为显着。（4）通过关联度计算,发现水胶比和胶砂比两个参数对于套筒灌浆料各龄期的强度,以及套筒灌浆料的流动性能,均发挥主导作用。早强型减水剂与灌浆料的抗压强和流动性能的关联度较大,其影响程度明显大于消泡剂、膨胀剂等外加剂;同时对于强度的影响程度,膨胀剂要大于消泡剂,而对于流动性能的影响程度消泡剂大于膨胀剂。硅灰对于早期强度的影响程度要大于粉煤灰和矿粉,对于后期强度的影响程度则小于粉煤灰和矿粉。粉煤灰与矿粉对于套筒灌浆料的初始流动性能影响程度基本相同,但是矿粉对于30min流动性损失的影响程度高于粉煤灰。
郭帅[10]（2020）在《地铁车站纤维素纤维防水混凝土配制及其抗渗性能试验研究》文中指出随着我国城市轨道交通的快速发展,地铁车站主体结构渗漏现象屡见不鲜,严重影响其运行安全。究其原因,主要是车站主体结构混凝土抗渗性能差,以及其与隧道、辅助结构等连接处防水结构施工质量等问题所致。因此,针对地铁车站特点,研究具有良好抗渗性的混凝土,对解决地铁车站渗漏通病具有重要意义,已成为国内外业界高度关注的研究热点之一。本文以合肥地铁某在建车站为工程背景,将纤维素纤维抗渗混凝土作为研究对象,采用多种材料混掺配制抗渗混凝土技术途径,基于正交试验设计,试验研究不同配合比混凝土物理力学、补偿收缩与抗渗性能,分析混掺材料掺量对抗渗混凝土主要性能影响,阐述其机理,获得适应地铁运行环境条件的抗渗混凝土。主要研究工作与成果如下:（1）试验表明,当粉煤灰、矿粉在10%～20%内掺量时,虽然混凝土的3d抗压强度降低,但混凝土 28d抗压强度有所提高;当外掺8%的膨胀剂时,混凝土7d、28d的抗压强度均降低;0.9～1.5kg/m3掺量的纤维素纤维,可有效提高混凝土劈裂抗拉强度。（2）混凝土中的纤维素纤维可有效约束混凝土变形,改善混凝土的受力状态,从而提高了混凝土试样的抗裂性能、抗拉韧性、延性以及残余强度。（3）混凝土试样水养14d达到最大膨胀变形,随后转入干空养护失水收缩至28d膨胀变形趋于稳定;正交分析可知,掺10%～20%粉煤灰、0.9～1.5kg/m3纤维素纤维均可促使膨胀剂膨胀,而掺入10%～20%矿粉将抑制其膨胀。（4）混凝土孔隙结构低场核磁共振谱峰均为三峰结构,依次对应小、中、大孔隙结构,随着粉煤灰、矿粉的掺入,小孔隙面积降低约52%,中孔隙面积随着纤维素纤维在0.9～1.5kg/m3掺量的增加而减小。（5）通过正交分析并进行试验验证,得到的最佳防水混凝土配合比为水泥:粉煤灰:矿粉:膨胀剂:砂:石子:水:纤维素纤维:减水剂=1:0.214:0.214:0.086:2.749:4.123:0.636:0.005:0.012;该配合比相比基准组 28d 抗压强度、劈裂抗拉强度分别提高17%、14.6%,小孔隙面积、孔隙度、相对渗透系数分别减少 52.5%、55%、32%。图23表21参64
二、粉煤灰和UEA膨胀剂在抗渗混凝土中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、粉煤灰和UEA膨胀剂在抗渗混凝土中的应用（论文提纲范文）
（1）膨胀剂对大掺量矿物掺合料混凝土水化和收缩性能的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 混凝土配合比设计 |
| 1.1 原材料 |
| 1.2 混凝土配合比 |
| 1.3 试验方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 膨胀剂和水泥种类对混凝土抗压强度的影响 |
| 2.2 膨胀剂对混凝土干燥收缩的影响 |
| 2.3 膨胀剂对混凝土限制膨胀率的影响 |
| 2.4 膨胀剂对胶凝材料水化热的影响 |
| 2.5 不同类型膨胀剂对混凝土自生体积变形的影响 |
| 3 结语 |
（3）双掺纤维膨胀剂水工混凝土抗裂性能试验研究（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试件的制备 |
| 2.3 试验方案 |
| 2.4 试验方法 |
| 3 试验结果与分析 |
| 3.1 起裂韧度 |
| 3.2 抗裂性能指标 |
| 4 结论 |
（4）抗裂型外加剂对混凝土硫酸盐腐蚀行为的影响（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 试验方案 |
| 1.1 原材料 |
| 1.2 试件设计 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 模拟加速腐蚀的试验方法 |
| 1.3.2 腐蚀后的质量与强度测试 |
| 1.3.3 腐蚀后的无损检测试验方法 |
| 1.3.4 吸水特性试验方法 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 混凝土质量随腐蚀龄期的变化规律 |
| 2.1.1 UEA膨胀剂的影响 |
| 2.1.2 HME-V抗裂剂的影响 |
| 2.2 腐蚀深度对比分析 |
| 2.2.1 UEA膨胀剂的影响 |
| 2.2.2 HME-V抗裂剂的影响 |
| 2.2.3 不同外加剂对比分析 |
| 2.3 抗压强度对比分析 |
| 2.4 吸水特性对比分析 |
| 2.4.1 UEA膨胀剂的影响 |
| 2.4.2 HME-V抗裂剂的影响 |
| 2.4.3 不同外加剂对比分析 |
| 3 结 语 |
（5）圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC轴压短柱静力性能研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 圆钢管约束微膨胀CLPC的特点 |
| 1.3 钢管约束混凝土的应用现状 |
| 1.4 石灰石粉和粉煤灰在混凝土中的应用现状 |
| 1.5 掺合料混凝土的工作性能研究现状 |
| 1.6 掺合料混凝土的力学性能研究现状 |
| 1.7 掺合料混凝土的干燥收缩性能研究现状 |
| 1.8 圆钢管约束混凝土协同工作性能研究现状 |
| 1.9 圆钢管约束混凝土轴压短柱静力性能研究现状 |
| 1.10 钢管约束混凝土轴压短柱承载力研究现状 |
| 1.11 目前研究中存在的主要不足 |
| 1.12 研究目的 |
| 1.13 研究内容及技术路线 |
| 2 原材料性能和研究方案 |
| 2.1 试验原材料选取 |
| 2.2 研究方案 |
| 3 CLPC的基本性能试验研究 |
| 3.1 CLPC的工作性能试验研究 |
| 3.2 CLPC的长期力学性能试验研究 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 圆钢管与微膨胀大掺量CLPC协同工作性能试验研究 |
| 4.1 CLPC的干燥收缩性能试验研究 |
| 4.2 圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC协同工作性能试验研究 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC轴压短柱静力性能试验研究 |
| 5.1 试验方案设计 |
| 5.2 材料的力学性能特征值 |
| 5.3 破坏模式分析 |
| 5.4 荷载变形关系 |
| 5.5 荷载应变关系 |
| 5.6 荷载横向变形系数关系 |
| 5.7 轴压承载力分析 |
| 5.8 应力分析方法 |
| 5.9 应力分析 |
| 5.10 圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC轴压短柱承载力计算模型 |
| 5.11 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）抗裂型外加剂对粉煤灰混凝土抗压强度的影响（论文提纲范文）
| 1 试验方案 |
| 1.1 原材料 |
| 1.2 试件设计与制备 |
| 1.3 养护与硫酸盐腐蚀 |
| 1.4 力学性能试验 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 UEA膨胀剂的影响 |
| 2.1.1 不同粉煤灰掺量下28 d抗压强度变化 |
| 2.1.2 抗压强度随养护龄期的变化 |
| 2.1.3 抗压强度随腐蚀龄期的变化 |
| 2.2 HME-V抗裂剂的影响 |
| 2.2.1 不同粉煤灰掺量下28 d抗压强度变化 |
| 2.2.2 抗压强度随养护龄期的变化 |
| 2.2.3 抗压强度随腐蚀龄期的变化 |
| 2.3 不同外加剂对比分析 |
| 2.3.1 不同粉煤灰掺量下28 d抗压强度对比 |
| 2.3.2 抗压强度随养护龄期的变化 |
| 2.3.3 抗压强度随腐蚀龄期的变化 |
| 3 结论 |
（7）高吸附性机制砂及其石粉在防水砂浆中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 课题研究目的及意义 |
| 1.3 课题研究现状 |
| 1.4 课题技术路线 |
| 1.5 课题研究内容 |
| 第2章 原材料性能及试验方法 |
| 2.1 原材料性能 |
| 2.1.1 水泥 |
| 2.1.2 粉煤灰 |
| 2.1.3 石粉 |
| 2.1.4 机制砂 |
| 2.1.5 外加剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 原材料性能试验方法 |
| 2.2.2 三元复合胶材体系性能试验方法 |
| 2.2.3 防水砂浆性能试验方法 |
| 第3章 防水砂浆配合比设计优化 |
| 3.1 片麻岩机制砂石粉的影响 |
| 3.1.1 片麻岩机制砂石粉细度的影响 |
| 3.1.2 片麻岩机制砂石粉粒度与颗粒形貌的影响 |
| 3.2 机制砂级配的优化 |
| 3.3 胶凝材料体系的优化 |
| 3.4 外加剂掺量的优化 |
| 3.4.1 基准配合比设计 |
| 3.4.2 正交试验结果与分析 |
| 3.5 防水砂浆配合比的确定 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 片麻岩机制砂石粉对胶凝材料技术性能的影响研究 |
| 4.1 片麻岩机制砂石粉对胶材体系标准稠度用水量及凝结时间的影响 |
| 4.2 片麻岩机制砂石粉对胶材体系安定性的影响 |
| 4.3 片麻岩机制砂石粉对胶材体系开裂敏感性的影响 |
| 4.4 片麻岩机制砂石粉对胶材体系净浆流变性能的影响 |
| 4.5 片麻岩机制砂石粉对胶材体系减水剂饱和点的影响 |
| 4.6 片麻岩机制砂石粉对胶材体系净浆流动度经时损失的影响 |
| 4.7 片麻岩机制砂石粉对胶材体系总有机碳的影响 |
| 4.8 片麻岩机制砂石粉对胶材体系水化热的影响 |
| 4.9 片麻岩机制砂石粉对胶材体系水化生成产物的影响 |
| 4.10 片麻岩机制砂石粉对胶材体系净浆化学结合水的影响 |
| 4.11 片麻岩机制砂石粉对胶材体系净浆微观形貌的影响 |
| 4.12 本章小结 |
| 第5章 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆性能的影响及机理分析 |
| 5.1 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆和易性的影响 |
| 5.1.1 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆稠度损失率及保水率的影响 |
| 5.1.2 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆流变性能的影响 |
| 5.2 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆力学性能的影响 |
| 5.2.1 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆抗压强度的影响 |
| 5.2.2 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆抗折强度的影响 |
| 5.3 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆耐久性及变形的影响 |
| 5.3.1 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆抗冻性能的影响 |
| 5.3.2 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆收缩的影响 |
| 5.3.3 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆抗裂性能的影响 |
| 5.4 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆抗渗性能的影响 |
| 5.4.1 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆抗渗压力的影响 |
| 5.4.2 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆抗氯离子渗透性能的影响 |
| 5.4.3 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆吸水率的影响 |
| 5.4.4 水胶比对防水砂浆抗渗性能的影响 |
| 5.4.5 低吸附性机制砂及其石粉对防水砂浆抗渗性能的影响 |
| 5.5 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆微观形貌和孔结构的影响 |
| 5.5.1 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆微观形貌的影响 |
| 5.5.2 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆孔结构的影响 |
| 5.6 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆性能影响的机理分析 |
| 5.6.1 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆性能影响的正效应 |
| 5.6.2 片麻岩机制砂及其石粉对防水砂浆性能影响的负效应 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术成果 |
| 致谢 |
（8）矿物添加剂对水泥基材料自修复效果的影响及修复机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACTS |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 自修复混凝土的国内外研究现状 |
| 1.2.1 混凝土自修复技术 |
| 1.2.2 矿物添加剂对于裂缝修复的影响 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 第二章 自修复效果评估试验方法 |
| 2.1 原材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3.1 裂缝观测试验 |
| 2.3.2 透水试验 |
| 2.3.3 力学性能试验 |
| 2.3.4 微观试验 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 单掺矿物添加剂砂浆自修复效果评估 |
| 3.1 试验方案 |
| 3.2 单掺矿物添加剂种类对修复效果的影响 |
| 3.2.1 裂缝宽度随修复龄期的变化 |
| 3.2.2 透水系数随修复龄期的变化 |
| 3.3 开裂龄期对裂缝自修复效果的影响 |
| 3.3.1 裂缝宽度随修复龄期的变化 |
| 3.3.2 透水系数随修复龄期的变化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 复掺矿物添加剂对微裂缝自修复的影响 |
| 4.1 试验方案 |
| 4.2 复掺矿物添加剂种类对修复效果的影响 |
| 4.2.1 裂缝宽度随修复龄期的变化 |
| 4.2.2 透水系数随修复龄期的变化 |
| 4.2.3 抗压强度随修复龄期的变化 |
| 4.3 养护环境对裂缝自修复效果的影响 |
| 4.3.1 裂缝宽度随修复龄期的变化 |
| 4.3.2 透水系数随修复龄期的变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于矿物添加剂的自修复机理 |
| 5.1 SEM-EDS |
| 5.2 XRD |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论、创新点及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间主要科研工作 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）装配式建筑用套筒灌浆料性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 套筒灌浆料的研究现状 |
| 1.2.1 套筒灌浆料的种类和特性 |
| 1.2.2 套筒灌浆料的国内外现状 |
| 1.2.3 当前套筒灌浆料的的不足 |
| 1.3 研究内容 |
| 第二章 原材料与实验方法 |
| 2.1 原材料 |
| 2.1.1 水泥 |
| 2.1.2 砂 |
| 2.1.3 掺合料 |
| 2.1.4 外加剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 灌浆料流动性测试 |
| 2.2.2 灌浆料力学性能测试 |
| 2.2.3 灌浆料竖向膨胀性能测试 |
| 第三章 套筒灌浆料的流动性能研究 |
| 3.1 胶砂比对流动性能的影响 |
| 3.2 水胶比对流动性能的影响 |
| 3.3 外加剂对流动性能的影响 |
| 3.3.1 减水剂对性能的影响 |
| 3.3.2 膨胀剂对性能的影响 |
| 3.3.3 消泡剂对性能的影响 |
| 3.4 矿物掺合料对流动性能的影响 |
| 3.4.1 矿物掺合料单掺 |
| 3.4.2 矿物掺合料复掺 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 套筒灌浆料的力学性能研究 |
| 4.1 胶砂比对力学性能的影响 |
| 4.2 水胶比对力学性能的影响 |
| 4.3 外加剂对力学性能的影响 |
| 4.3.1 减水剂对性能的影响 |
| 4.3.2 膨胀剂对性能的影响 |
| 4.3.3 消泡剂对性能的影响 |
| 4.4 矿物掺合料对力学性能的影响 |
| 4.4.1 矿物掺合料单掺 |
| 4.4.2 矿物掺合料复掺 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 灌浆料的竖向膨胀性能研究 |
| 5.1 塑性膨胀剂的影响 |
| 5.2 UEA膨胀剂的影响 |
| 5.3 复合膨胀剂性能的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 套筒灌浆料性能影响因素分析 |
| 6.1 灰色关联分析法 |
| 6.2 灰色关联度计算 |
| 6.3 灌浆料的各因素影响分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（10）地铁车站纤维素纤维防水混凝土配制及其抗渗性能试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究动态、水平及存在的问题 |
| 1.2.1 混凝土掺合料应用研究现状 |
| 1.2.2 混凝土外加剂应用研究 |
| 1.2.3 纤维混凝土应用研究 |
| 1.2.4 混凝土掺合料、外加剂与纤维复掺的应用研究现状 |
| 1.3 地铁车站防水混凝土存在的问题 |
| 1.4 论文主要研究内容 |
| 1.5 论文研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 地铁车站抗渗防水混凝土的配制 |
| 2.1 原材料 |
| 2.1.1 水泥 |
| 2.1.2 骨料 |
| 2.1.3 粉煤灰 |
| 2.1.4 矿粉 |
| 2.1.5 减水剂 |
| 2.1.6 膨胀剂 |
| 2.1.7 纤维素纤维 |
| 2.1.8 混凝土拌和用水 |
| 2.2 正交试验方案设计与配合比设计 |
| 2.2.1 正交试验法概念介绍 |
| 2.2.2 正交试验设计的数据分析方法 |
| 2.2.3 正交方案设计 |
| 2.2.4 工程概况及配合比设计 |
| 2.3 试样的浇筑与养护 |
| 3 地铁车站纤维素纤维防水混凝土力学性能试验研究 |
| 3.1 试验方法与试验操作过程 |
| 3.1.1 试验方法 |
| 3.1.2 试验操作过程 |
| 3.2 混凝土力学性能试验结果分析 |
| 3.2.1 抗压强度试验结果正交分析 |
| 3.2.2 劈裂抗拉强度试验结果正交分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 地铁车站纤维素纤维防水混凝土限制膨胀率试验研究 |
| 4.1 混凝土的变形收缩及其裂缝分类 |
| 4.2 塑性收缩、干燥收缩以及自收缩共性 |
| 4.3 混凝土早期收缩与外加剂之间的关系 |
| 4.4 地铁车站纤维素纤维防水混凝土限制膨胀率与膨胀应力测定 |
| 4.4.1 试验介绍与方案设计 |
| 4.4.2 限制膨胀率和膨胀应力的测试方法以及计算 |
| 4.4.3 限制膨胀率以及膨胀应力试验结果分析 |
| 4.5 膨胀机理分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 地铁车站纤维素纤维防水混凝土抗渗试验及其微观机理分析 |
| 5.1 混凝土抗渗试验方案设计 |
| 5.2 混凝土抗渗试验方法和操作过程 |
| 5.2.1 试验方法 |
| 5.2.2 抗渗试验操作过程 |
| 5.3 抗渗试验结果分析 |
| 5.4 混凝土孔隙结构低场核磁共振试验 |
| 5.5 抗渗机理分析 |
| 5.6 最佳配比确定 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
四、粉煤灰和UEA膨胀剂在抗渗混凝土中的应用（论文参考文献）
- [1]膨胀剂对大掺量矿物掺合料混凝土水化和收缩性能的影响[J]. 苏忠纯,韩立刚,曹忠露,赵卫民. 中国港湾建设, 2021(08)
- [2]磁汇聚-自膨胀锚固材料研发及应用研究[D]. 李洪亚. 三峡大学, 2021
- [3]双掺纤维膨胀剂水工混凝土抗裂性能试验研究[J]. 张晶. 吉林水利, 2021(06)
- [4]抗裂型外加剂对混凝土硫酸盐腐蚀行为的影响[J]. 蒋建华,林明益,裘佳琪. 建筑科学与工程学报, 2021(02)
- [5]圆钢管约束微膨胀大掺量CLPC轴压短柱静力性能研究[D]. 周花. 中国矿业大学, 2020(07)
- [6]抗裂型外加剂对粉煤灰混凝土抗压强度的影响[J]. 蒋建华,林明益,裘佳琪. 河北工程大学学报(自然科学版), 2020(03)
- [7]高吸附性机制砂及其石粉在防水砂浆中的应用研究[D]. 周浩. 北京建筑大学, 2020(07)
- [8]矿物添加剂对水泥基材料自修复效果的影响及修复机制研究[D]. 程梦莹. 山东大学, 2020
- [9]装配式建筑用套筒灌浆料性能研究[D]. 高坡. 安徽建筑大学, 2020(01)
- [10]地铁车站纤维素纤维防水混凝土配制及其抗渗性能试验研究[D]. 郭帅. 安徽理工大学, 2020(04)