导读:本文包含了双相气道正压通气论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:正压,气道,呼吸,支气管哮喘,肺病,综合征,细胞因子。
双相气道正压通气论文文献综述
王茂[1]（2019）在《对重症支气管哮喘患者采用无创双相气道正压通气疗法进行辅助治疗的效果研究》一文中研究指出目的:研究对重症支气管哮喘患者采用无创双相气道正压通气(BIPAP)疗法进行辅助治疗的效果。方法:选取重庆东华医院收治的50例重症支气管哮喘患者作为研究对象。将这50例患者平均分为REF组和OBS组。对REF组患者进行常规治疗。对OBS组患者采用无创双相气道正压通气进行辅助治疗。然后,比较两组患者的临床疗效及FEV_1(1秒用力呼气容积)、FEV_1/FVC(1秒用力呼气容积/最大肺活量)及PEF(呼气峰流速)。结果:接受治疗后,OBS组患者治疗的总有效率高于REF组患者,其FEV_1、FEV_1/FVC及PEF均大于REF组患者(P <0.05)。结论:对重症支气管哮喘患者采用无创双相气道正压通气疗法进行辅助治疗的效果很好,可改善其肺功能。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年01期）
林钟[2]（2018）在《双相气道内正压通气对支气管哮喘患者肺功能及血清细胞因子的影响》一文中研究指出目的:探讨双相气道内正压通气(BiPAP)对支气管哮喘患者的肺功能及血清细胞因子的影响。方法:按照随机数字表法将2015年2月至2016年8月我院收治的107例中重度支气管哮喘患者分为两组,对照组(n=54)给予常规治疗,观察组(n=53)在对照组治疗方案的基础上给予BiPAP无创通气,治疗7天后比较两组的临床疗效、肺功能改善及血清细胞炎性因子的变化。结果观察组显效率高于对照组(88.68%vs 72.22%,P<0.05);观察组总有效率高于对照组(96.23%vs 83.64%,P<0.05)。两组患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PEF水平均高于治疗前,且观察组治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的血清IL-4、IL-5、IL-13、IL-17、IFN-γ水平低于治疗前,且观察组治疗后的血清IL-4、IL-5、IL-13、IL17、IFN-γ水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP无创通气能有效改善中重度支气管哮喘患者的肺功能,降低细胞炎症性因子水平,临床有重要的应用价值。(本文来源于《岭南急诊医学杂志》期刊2018年04期）
谢晓苗,朱峰,李莹莹,朱向宝[3]（2018）在《鼻塞式双相气道正压通气与鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效比较》一文中研究指出目的:比较鼻塞式双相气道正压通气(N-Bi PAP)和鼻塞式持续气道正压通气(n CPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床疗效及安全性。方法:选择我院2016年3月至9月收治住院的51例NRDS患儿随机分为观察组和对照组。观察组给予N-Bi PAP,对照组给予n CPAP治疗。两组患儿治疗前(Ta)、治疗后2 h(Tb)、12 h(Tc)、36 h(Td)进行动脉血气分析,比较两组患儿吸入氧浓度(FiO_2)、pH、血氧分压(PaO_2)及二氧化碳分压(Pa CO2)指标情况;比较两组患儿气管插管机械通气率、总通气时间、氧疗时间、支气管肺发育不良(BPD)发生率、脑室内出血(IVH)发生率、坏死性小肠结肠炎(NEC)发生率及病死率。结果:两组患儿Ta时Pa CO2、PaO_2、pH比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿治疗后Tb、Tc、Td时间点pH、PaO_2高于对照组,Tb、Tc、Td时间点的Pa CO2、FiO_2低于对照组,但Tb时间点比较差异均无统计学意义(P>0.05),Tc、Td时间点比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总通气时间、氧疗时间短于对照组,气管插管机械通气率、BPD发生率、IVH发生率及NEC发生率低于对照组,但总通气时间及氧疗时间比较差异有统计学意义(P<0.05),气管插管机械通气率、BPD发生率、IVH发生率及NEC发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无死亡病例。结论:N-Bi PAP治疗NRDS较n CPAP可更有效地缓解临床症状及缩短用氧时间,减少有创机械通气率,且安全性优于n CPAP。(本文来源于《儿科药学杂志》期刊2018年04期）
田海燕[4]（2018）在《支持性心理干预在双相气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁的临床研究》一文中研究指出目的:研究支持性心理干预在双粗气道正压(BIPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并焦虑抑郁的临床效果。方法:选取136例2016年10月-2017年6月在我院接受BIPAP治疗的COPD合并焦虑抑郁的患者作为研究对象,根据随机数表原则分为对照组和观察组各68例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予支持性心理干预,分析两组患者干预后血气分析指标、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、治疗依从性、并发症等情况。结果:干预结束后7天,血气分析参数PH、PaO2、PaCO2、SaO2等指标两组差异较大,其中PH、PaO2两个指标观察组数值明显高于对照组,PaCO2、SaO2两个指标观察组数值明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=6.861,3.496,-3.852,-7.942;P<0.05);干预前两组患者HAMA评分、HAMD评分均较高,差异不具有统计学意义(t=-1.545,-0.894;P>0.05),但干预后评分均降低,观察组下降程度高于对照组,差异具有统计学意义(t=-9.428,3.855;P<0.05);两组患者治疗依从率分别为95.59%、83.82%,观察组显着高于对照组,并发症发生率分别为27.94%,11.76%,观察组显着低于对照组,差异均具有统计学差异(χ2=5.096,5.592;P<0.05)。结论:支持性心理干预应用于BIPAP治疗COPD合并焦虑抑郁患者时可以取得较好的临床效果,其可改善患者通气状况,减轻抑郁焦虑情绪和并发症发生,提高治疗依从性,值得临床推广使用。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2018年05期）
代纪娟[5]（2016）在《经鼻双相正压通气与经鼻持续气道正压通气治疗早产儿呼吸衰竭的临床疗效比较》一文中研究指出目的比较经鼻双相正压通气与经鼻持续气道正压通气治疗早产儿呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2014年1月—2016年1月青岛市妇女儿童医院收治的呼吸衰竭早产儿100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患儿采用经鼻持续气道正压通气治疗,观察组患儿采用经鼻双相正压通气治疗。比较两组患儿无创通气时间、吸氧时间、呼气末正压(PEEP)、治疗失败率、并发症发生率、晚发型败血症发生率及动脉导管未闭发生率。结果观察组患者无创通气时间、吸氧时间短于对照组,PEEP低于对照组(P<0.05)。两组患儿治疗失败率及严重并发症、并发症发生率均低于对照组(P<0.05);两组患儿晚发型败血症、动脉导管未闭发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与经鼻持续气道正压通气相比,经鼻双相正压通气治疗可更有效地促进呼吸衰竭早产儿康复并减少并发症的发生。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2016年12期）
王前进,孙强,王礼俊[6]（2013）在《双相气道正压通气治疗老年肺癌术后呼吸衰竭》一文中研究指出肺癌病死率居恶性肿瘤首位,多见中老年人,外科手术是治疗肺癌的主要方法。老年肺癌患者术后易并发呼吸衰竭,发生率高,危害性大,是导致术后死亡的重要原因之一。早期应用双相气道正压通气治疗术后呼吸衰竭,明显降低死亡率。我科2005年1月-2012年1月,老年肺癌术后发生20例呼吸衰竭。现总结如下。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2013年17期）
黄文达[7]（2012）在《双相气道正压通气、VV+与辅助-控制通气、压力支持通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭效果比较分析》一文中研究指出目的探讨双相气道正压通气、VV+与辅助-控制通气、压力支持通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭效果比较情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭患者90例,依据机械通气方式不同分为叁组,双相气道正压通气组30例、VV+与辅助-控制通气组30例、压力支持通气组30例。结果 VV+与辅助-控制通气组、压力支持通气组PIF、Pplat、PIP均明显低于双相气道正压通气组,Cst明显高于双相气道正压通气组,P<0.05,差异有统计学意义。结论 VV+与辅助-控制通气、压力支持通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭效果较明显,值得临床推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2012年01期）
陈森,刘艳艳,吴云桂,陈玲[8]（2011）在《双相气道无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效观察》一文中研究指出目的:研究双相气道无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法:将临床上诊断为COPD的患者,随机分为对照组和治疗组,分别为28例和30例,观察比较治疗前后两组的血气指标变化,住院病程和费用等。结果:治疗后,血气指标明显改善,住院病程显着缩短,住院费用显着降低,气管插管率显着降低,治疗组与对照组比较,有显着性差异(P<0.05)。结论:双相气道无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病疗效肯定。(本文来源于《河北医学》期刊2011年04期）
李军,姚颖,段思源[9]（2010）在《无创双相气道正压通气在腭咽成型术患者气管导管拔除后呼吸支持的临床应用》一文中研究指出目的:探讨无创双相气道正压(biphasic positive airway pressure,BIPAP)通气对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(obstructivesleep apnea syndrone,OSAS)患者腭咽成形术(palatopharyngoplasty,PPP)气管导管拔除后在麻醉苏醒室(post anaesthetic careunit,PACU)呼吸支持的临床应用价值。方法:对30例OSAS患者PPP气管导管拔除后麻醉苏醒期行BIPAP无创通气,观察其治疗前后呼气末二氧化碳分压(PetCO2)、脉搏血氧饱和度(SpO2)变化和对循环的影响。结果:30例患者均在气管拔管后PACU期间因出现低氧和高碳酸血症进行了BIPAP无创呼吸支持治疗,呼吸支持后30min和1h的SpO2和PetCO2都明显好于呼吸支持前,且对患者循环功能无影响。结论:BIPAP无创通气是OSAS患者PPP术气管导管拔除后PACU期间发生低氧和高碳酸血症有效、可靠的预防和治疗方法。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2010年05期）
李辉,陈健,张义强,李永生,王平[10]（2010）在《双相气道正压通气对急性肺损伤的治疗作用及撤机效应观察》一文中研究指出目的:观察ALI患者进行机械通气治疗中全程应用BIPAP通气的可行性和效果。方法:对16例接受机械通气治疗的ALI患者均采用BIPAP通气模式,观察通气48h后血气、血液动力学指标,在撤机阶段,按先后顺序随机予以BIPAP和PSV模式,比较两组血气、呼吸力学指标。结果:通气48h后BIPAP组的PaO2、SaO2、OI均显着高于通气前(P<0.05),HR显着低于通气前(P<0.05),PaCO2高于通气前(P<0.05),MAP、pH值较通气前下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。在撤机过程中两组的PaO2、PaCO2、PH值、SaO2、HR、VTe、PIP等比较差异均无统计学意义。结论:对ALI患者进行机械通气治疗中全程应用BIPAP通气治疗是可行的,临床效果满意。(本文来源于《农垦医学》期刊2010年01期）
双相气道正压通气论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨双相气道内正压通气(BiPAP)对支气管哮喘患者的肺功能及血清细胞因子的影响。方法:按照随机数字表法将2015年2月至2016年8月我院收治的107例中重度支气管哮喘患者分为两组,对照组(n=54)给予常规治疗,观察组(n=53)在对照组治疗方案的基础上给予BiPAP无创通气,治疗7天后比较两组的临床疗效、肺功能改善及血清细胞炎性因子的变化。结果观察组显效率高于对照组(88.68%vs 72.22%,P<0.05);观察组总有效率高于对照组(96.23%vs 83.64%,P<0.05)。两组患者治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PEF水平均高于治疗前,且观察组治疗后的FEV1、FEV1/FVC、PEF水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的血清IL-4、IL-5、IL-13、IL-17、IFN-γ水平低于治疗前,且观察组治疗后的血清IL-4、IL-5、IL-13、IL17、IFN-γ水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP无创通气能有效改善中重度支气管哮喘患者的肺功能,降低细胞炎症性因子水平,临床有重要的应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双相气道正压通气论文参考文献
[1].王茂.对重症支气管哮喘患者采用无创双相气道正压通气疗法进行辅助治疗的效果研究[J].当代医药论丛.2019
[2].林钟.双相气道内正压通气对支气管哮喘患者肺功能及血清细胞因子的影响[J].岭南急诊医学杂志.2018
[3].谢晓苗,朱峰,李莹莹,朱向宝.鼻塞式双相气道正压通气与鼻塞式持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效比较[J].儿科药学杂志.2018
[4].田海燕.支持性心理干预在双相气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并焦虑抑郁的临床研究[J].中国健康心理学杂志.2018
[5].代纪娟.经鼻双相正压通气与经鼻持续气道正压通气治疗早产儿呼吸衰竭的临床疗效比较[J].实用心脑肺血管病杂志.2016
[6].王前进,孙强,王礼俊.双相气道正压通气治疗老年肺癌术后呼吸衰竭[J].医学理论与实践.2013
[7].黄文达.双相气道正压通气、VV+与辅助-控制通气、压力支持通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭效果比较分析[J].中国医药指南.2012
[8].陈森,刘艳艳,吴云桂,陈玲.双相气道无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效观察[J].河北医学.2011
[9].李军,姚颖,段思源.无创双相气道正压通气在腭咽成型术患者气管导管拔除后呼吸支持的临床应用[J].蚌埠医学院学报.2010
[10].李辉,陈健,张义强,李永生,王平.双相气道正压通气对急性肺损伤的治疗作用及撤机效应观察[J].农垦医学.2010
论文知识图
