导读:本文包含了抑酸剂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上消化道出血,内镜钛夹,抑酸剂,临床疗效
抑酸剂论文文献综述
汪英[1]（2019）在《上消化道出血采用内镜钛夹联合抑酸剂治疗的效果观察》一文中研究指出目的探讨应用内镜钛夹联合抑酸剂治疗上消化道出血取得的治疗效果。方法选取90例上消化道出血患者,根据治疗方案进行分组,每组45例,对照组给予内镜下钛夹进行治疗,研究组应用内镜下钛夹联合抑酸剂进行治疗,对比两组的治疗效果。结果研究组总有效率高于对照组(χ~2=6.214, P<0.05);研究组再次出血率低于对照组(χ~2=6.522, P<0.05)。结论在上消化道出血中应用内镜钛夹联合抑酸剂治疗,取得较好的临床疗效,且安全性高。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年03期）
单媛媛,李蒙,范特,王茂义[2]（2019）在《某叁甲医院抑酸剂的使用情况分析》一文中研究指出目的系统分析西安市某叁甲医院H2受体阻滞剂(H2RAs)和质子泵抑制剂(PPIs)的使用情况,为临床合理用药提供参考依据。方法从该院信息管理系统(HIS)中提取2017年H2RAs和PPIs的用药数据,计算用药频度(DDDs)和限定日费用(DDC)等药物经济学指标,进行回顾性分析。结果该医院使用抑酸剂99%以上是PPIs,几乎很少使用H2RAs。门诊患者使用口服抑酸剂的比例占93%,住院或急诊患者用静脉抑酸剂的比例占99%。PPIs全年的销售金额达到5 000多万元。其中静脉用药的销售金额为89%左右,使用量排名前3位的是兰索拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑,DDDs排名前3位的是兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑,DDC排序前3位的是雷贝拉唑(256.5元)、埃索美拉唑(118.23元)和兰索拉唑(84.8元)。口服PPIs用量排名前3位的是泮托拉唑、兰索拉唑和奥美拉唑,DDC排序前3位的是雷贝拉唑(26.84元)、埃索美拉唑(11.26元)和奥美拉唑(7.15元)。结论该叁甲医院抑酸剂主要使用PPIs,静脉使用过多,销量较大的几种静脉用PPIs的DDC值较高,不符合社会性及经济性的需求。兰索拉唑与其他PPIs相比无优势,但销售金额占50%,存在滥用现象。建议进一步加强PPIs的点评机制,促进其安全、有效使用。(本文来源于《西北药学杂志》期刊2019年01期）
竺添雨,王亚东,孔弘伟[3]（2018）在《不同抑酸剂与抗生素联用治疗消化性溃疡的临床疗效》一文中研究指出目的比较埃索美拉唑、雷贝拉唑和兰索拉唑联合抗生素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机选择该院2015年1月—2017年12月期间收治的90例消化性溃疡患者为例,随机将其分为A、B、C叁组,每组30例。所有患者均使用克拉霉素及阿莫西林进行基础治疗,A组患者加用埃索美拉唑肠溶片、B组加用雷贝拉唑肠溶片、C组患者加用拉索拉唑治疗。评价叁组患者的临床治疗效果,记录并比较叁组患者不良反应的发生情况。结果A、B、C叁组患者临床治疗总有效率分别为100.00%、93.33%、96.67%,叁组比较均差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C叁组患者不良反应发生率分别为6.67%、6.67%、10.00%,叁组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对消化性溃疡给予抗生素治疗的基础上,联合埃索美拉唑、雷贝拉唑或兰索拉唑治疗效果较好,都能明显促进溃疡愈合,缓解症状,且不良反应较少,安全性高,值得推广。(本文来源于《系统医学》期刊2018年24期）
罗晓亮,宋睿,杜国平[4]（2018）在《使用不同抑酸剂的医院获得性艰难梭菌感染风险的Meta分析》一文中研究指出目的系统评价使用不同抑酸剂时医院获得性艰难梭菌感染的风险,为临床医生选择抑酸剂提供依据。方法计算机检索PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data、CBM和VIP等数据库,搜集有关质子泵抑制剂(PPI)、组胺-2受体拮抗剂(H2RA)与医院获得性艰难梭菌感染风险相关性的文献,使用Stata 12.0软件进行Meta分析。结果共有14篇符合纳入标准的文献,其中病例-对照研究10篇,队列研究4篇。Meta分析结果显示,使用PPI的患者医院获得性艰难梭菌感染风险比使用H2RA的患者高33.1%,差异具有统计学意义[OR=1.331,95%CI (1.185～1.496),P<0.01]。进一步按研究类型、用药目的的不同进行了亚组分析,结果均表明使用PPI的患者医院获得性艰难梭菌感染率明显高于使用H2RA的患者。使用漏斗图、Egger′s法和Begg′s法进行发表偏倚检测,结果表明纳入的研究均不存在发表偏倚。敏感性分析结果发现,异质性可能来源于Dubberke的研究,排除Dubberke的研究后再重新进行整合分析,异质性较前下降明显,并且合并OR值较前增大。结论使用PPI的患者医院获得性艰难梭菌感染风险比使用H2RA的患者高33.1%。(本文来源于《中国微生态学杂志》期刊2018年12期）
施建锋[5]（2018）在《抑酸剂联合嗜酸乳杆菌胶囊治疗急性肠胃炎的疗效和安全性》一文中研究指出目的探讨抑酸剂联合嗜酸乳杆菌治疗急性肠胃炎的临床价值和安全性。方法选取2015年1月到2016年3月于我院就诊的急性肠胃炎患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予单纯的奥美拉唑静脉注射治疗,观察组联合使用嗜酸乳杆菌治疗,比较患者疗效和不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率达到98.33%,显着高于对照组的68.33%(P<0.05)。观察组反胃、失眠等轻微不良反应发生率为11.7%,对照组为15.0%,两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论在急性肠胃炎患者的临床治疗中,给予奥美拉唑联合嗜酸乳杆菌治疗的疗效显着,安全性高,具有积极的推广意义。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2018年03期）
刘钢[6]（2018）在《卒中相关性肺炎危险因素及抑酸剂合理应用》一文中研究指出背景和目的脑卒中患者常并发肺部感染,其中最常见的并发症之一是卒中相关性肺炎(Stroke-associated pneumonia,SAP),会加大卒中患者的致死率和致残率,已然成为卒中患者病情加重和死亡的主要原因。目前为了减轻卒中患者生活家庭压力,临床上研究认为脑卒中患者需及时、尽早进行有效积极的干预措施,减少脑卒中后并发肺炎的可能。因此,寻找卒中相关性肺炎可能的危险因素,及时采取有效干预措施,降低脑卒中的病死率具有重要意义。本论文探讨卒中相关性肺炎自身影响因素与院内操作治疗的相关影响因素,为减少不必要的医源因素影响,进一步探讨了卒中相关性肺炎与抑酸剂H2受体阻滞剂(H2AR)和质子泵抑制剂(PPI)的应用关系,为卒中相关性肺炎的临床合理用药提供了一定的数据支持和理论依据。方法(1)危险因素:本研究随机选取在我院神经科2014年12月至2016年12月住院期间发生脑卒中患者424例,实时监测记录患者病例资料,分析卒中相关性肺炎的临床相关危险因素。主要研究以下因素:患者性别、年龄、卒中类型、意识障碍、吞咽功能障碍、呕吐症状、卧床情况、吸烟史、卒中病史、心功能不全病史、肺基础疾病病史、糖尿病病史、鼻饲治疗、脱水剂治疗、抗生素治疗、抑酸剂治疗。(2)抑酸剂对相关性肺炎的影响:同期,进一步随机选取295例无消化道出血的卒中患者进行研究,随机分为五组各59例,试验A1组使用H2AR类药物西咪替丁片40 mg/d、试验A2组使用H2AR类药物雷尼替丁胶囊40 mg/d、试验A3组使用PPI类药物泮托拉唑40 mg/d、试验A4组使用PPI类药物奥美拉唑40mg/d。对照B组不使用抑酸剂。统计分析其卒中相关性肺炎发生率以及患者的病原菌分布特点。结果(1)危险影响因素:424例脑卒中患者并发卒中相关性肺炎141例,总感染率33.3%,其中自身影响因素:年龄≥65岁、卒中类型、意识障碍、吞咽功能障碍、吸烟史、卒中病史、心功能不全、肺疾病史、糖尿病史、卧床史,院内操作治疗:鼻饲治疗、抑酸剂治疗等均对卒中相关性肺炎的发生有影响,两组间差异均具有统计学意义(均为P<0.05);多因素分析显示:意识障碍、吞咽功能障碍、呕吐症状、吸烟史、卒中病史及抑酸剂治疗等可能为卒中相关性肺炎的独立危险因素。(2)抑酸剂与卒中相关性肺炎:使用抑酸剂治疗导致卒中相关性肺炎发生率明显高于未使用抑酸剂卒中患者,具有统计学意义(P<0.05);PPI的治疗使用相较于H2RA肺炎发生率更高,同时随着治疗时间的延长,发生卒中相关性肺炎几率也明显增加。(3)致病菌:患者痰、口腔粘膜、胃液培养检查结果显示,革兰氏阴性菌为主要的致病菌,抑酸剂使用相较于未抑酸剂使用致病菌更多,同时痰培养与胃液培养相似度明显大于痰培养与口腔粘膜培养相似度。结论(1)卒中相关性肺炎的发生是多因素共同作用的结果,其中意识障碍、吞咽功能障碍、呕吐症状、吸烟史、卒中病史、及抑酸剂治疗等为卒中相关性肺炎的独立危险因素。(2)抑酸剂的使用可明显增加卒中相关性肺炎的发生,延长患者住院时间,必须使用时选用H2RA药物治疗。(3)卒中相关性肺炎的病原菌主要为革兰氏阴性菌,同时抑酸剂使用会增加致病菌株。(本文来源于《天津医科大学》期刊2018-05-01）
何兵,魏海龙[7]（2017）在《抑酸剂联合促胃动力药治疗稳定期COPD合并胃食管反流的效果》一文中研究指出目的观察抑酸剂联合促胃动力药治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并胃食管反流病(GERD)患者的效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院门诊复诊的90例稳定期COPD合并GERD患者作为研究对象,按就诊先后顺序依次纳入对照组及干预组。两组均不改变原有COPD治疗方案,干预组加用奥美拉唑胶囊(20 mg,2次/d)及莫沙必利分散片(5 mg,3次/d),治疗周期为8周。比较两组治疗前后的胃食管反流评分(RDQ)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、肺功能FEV1占预计值百分比(FEV_1% pred)、6 min步行距离(6MWD)。结果与对照组比较,干预组治疗后的RDQ评分显着降低,SGRQ各部分分值及总分显着降低,差异有统计学意义(P<0.05);FEV_1% pred、6MWD无显着变化,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组治疗前后的RDQ评分与FEV_1% pred、6MWD成负相关,与SGRQ各部分分值及总分成正相关(P<0.05)。结论抑酸剂联合促胃动力药物可改善COPD合并GERD患者的临床症状,提高生活质量。(本文来源于《中国当代医药》期刊2017年23期）
马铁军[8]（2017）在《非静脉性上消化道出血采用内镜钛夹联合抑酸剂治疗的效果观察》一文中研究指出目的讨论内镜钛夹联合抑酸剂治疗上消化道出血的临床治疗效果。方法选取96例上消化道出血的患者为研究对象,分为观察组和对照组,对照组采用常规的药物治疗,观察组在对照组的基础上实施内镜钛夹联合抑酸剂治疗。结果对照组的有效率为81.25%,观察组的有效率为95.83%,再出血情况方面,对照组出现再出血的患者为8例,观察组出现再出血的患者为1例(P<0.05)。结论采用内镜钛夹联合抑酸剂治疗上消化道出血的效果较理想,具有简便、安全等特点,加速患者的恢复,保障患者的生命。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年41期）
李艳旗[9]（2017）在《内镜钛夹联合抑酸剂治疗上消化道出血疗效观察》一文中研究指出目的:探究内镜肽夹联合抑酸剂治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将在我院于2015年2月-2016年2月接受治疗的96例上消化道出血患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各48例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予内镜肽夹及抑酸剂联合治疗,对比两组患者的治疗有效率、住院时间、症状消失时间。结果:在治疗有效率上,观察组93.75%,与对照组72.92%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在住院时间及症状消失时间指标上,观察组与对照组相比明显更少,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗上消化道出血患者的过程中,给予内镜肽夹及抑酸剂联合治疗的效果良好,能有效改善患者临床症状,缩短住院时间。因此值得在临床治疗中推广使用。(本文来源于《人人健康》期刊2017年10期）
顾永红[10]（2017）在《抑酸剂联合中药治疗反流性食管炎临床效果》一文中研究指出目的观察抑酸剂联合中药治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取我院收治的72例反流性食管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用中药旋覆代赭汤治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者症状积分显着低于治疗前,且观察组各症状积分明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗后总有效率为88.89%,显着高于对照组的75.00%(P<0.05);观察组复发率为2.78%,显着低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论采用抑酸剂联合中药治疗反流性食管炎临床效果显着,复发率低,值得临床推广应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2017年11期）
抑酸剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的系统分析西安市某叁甲医院H2受体阻滞剂(H2RAs)和质子泵抑制剂(PPIs)的使用情况,为临床合理用药提供参考依据。方法从该院信息管理系统(HIS)中提取2017年H2RAs和PPIs的用药数据,计算用药频度(DDDs)和限定日费用(DDC)等药物经济学指标,进行回顾性分析。结果该医院使用抑酸剂99%以上是PPIs,几乎很少使用H2RAs。门诊患者使用口服抑酸剂的比例占93%,住院或急诊患者用静脉抑酸剂的比例占99%。PPIs全年的销售金额达到5 000多万元。其中静脉用药的销售金额为89%左右,使用量排名前3位的是兰索拉唑、泮托拉唑和雷贝拉唑,DDDs排名前3位的是兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑,DDC排序前3位的是雷贝拉唑(256.5元)、埃索美拉唑(118.23元)和兰索拉唑(84.8元)。口服PPIs用量排名前3位的是泮托拉唑、兰索拉唑和奥美拉唑,DDC排序前3位的是雷贝拉唑(26.84元)、埃索美拉唑(11.26元)和奥美拉唑(7.15元)。结论该叁甲医院抑酸剂主要使用PPIs,静脉使用过多,销量较大的几种静脉用PPIs的DDC值较高,不符合社会性及经济性的需求。兰索拉唑与其他PPIs相比无优势,但销售金额占50%,存在滥用现象。建议进一步加强PPIs的点评机制,促进其安全、有效使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抑酸剂论文参考文献
[1].汪英.上消化道出血采用内镜钛夹联合抑酸剂治疗的效果观察[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[2].单媛媛,李蒙,范特,王茂义.某叁甲医院抑酸剂的使用情况分析[J].西北药学杂志.2019
[3].竺添雨,王亚东,孔弘伟.不同抑酸剂与抗生素联用治疗消化性溃疡的临床疗效[J].系统医学.2018
[4].罗晓亮,宋睿,杜国平.使用不同抑酸剂的医院获得性艰难梭菌感染风险的Meta分析[J].中国微生态学杂志.2018
[5].施建锋.抑酸剂联合嗜酸乳杆菌胶囊治疗急性肠胃炎的疗效和安全性[J].现代消化及介入诊疗.2018
[6].刘钢.卒中相关性肺炎危险因素及抑酸剂合理应用[D].天津医科大学.2018
[7].何兵,魏海龙.抑酸剂联合促胃动力药治疗稳定期COPD合并胃食管反流的效果[J].中国当代医药.2017
[8].马铁军.非静脉性上消化道出血采用内镜钛夹联合抑酸剂治疗的效果观察[J].临床医药文献电子杂志.2017
[9].李艳旗.内镜钛夹联合抑酸剂治疗上消化道出血疗效观察[J].人人健康.2017
[10].顾永红.抑酸剂联合中药治疗反流性食管炎临床效果[J].临床医学研究与实践.2017