论检察机关提起食品安全行政公益诉讼的理论证成与完善路径

论文摘要

食品安全行政公益诉讼虽取得了一定成效,但在检察机关的双重身份如何获得平衡这一前提问题上,始终没有获得理论上的自洽,应当通过在检察机关内部设置独立的公益诉讼机关解决双重身份的尴尬境地。而对于食品安全行政公益诉讼中暴露出的程序性问题,可以通过扩大案件来源、完善调查取证程序、准确选择诉前程序的措施予以弥合,从而督促行政机关依法行使食品监管职权,维护公共利益。

论文目录

• 一、引言
• 二、前提问题:检察机关身份定位的理论证成
•   （一）从“无利益即无诉权”到诉讼信托理论
•   （二）检察机关的身份厘定
• 三、食品安全领域行政公益诉讼的现状
•   （一）取得的成效
•   （二）公益诉讼中的程序性缺失
• 四、完善食品安全领域行政公益诉讼的基本路径
•   （一）扩大案件来源
•   （二）完善调查取证程序
•   （三）准确选择诉前程序
•   （四）将行政机关的行为类型化
•     1.行政许可类
•     2.行政处罚类
•     3.行政强制类
•     4.行政确认类
•     5.监督检查类
• 五、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 徐振铭

关键词: 食品安全,行政公益诉讼,检察机关,程序完善

来源: 牡丹江大学学报 2019年12期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 湖南师范大学法学院

分类号: D925.3;D926.3

DOI: 10.15907/j.cnki.23-1450.2019.12.007

页码: 30-33+52

总页数: 5

文件大小: 2269K

下载量: 195