导读:本文包含了土体参数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:参数,盾构,表土,围岩,弹性模量,构型,变异性。
土体参数论文文献综述
韩啸,陈兵,徐煜航,李日运[1]（2019）在《土体洞室开挖的力学参数敏感性分析》一文中研究指出为了研究围岩土体力学参数对洞室围岩稳定性的影响规律,以有限差分法为基础,应用FLAC3D软件,建立了兼顾时空效应的地下洞室开挖过程的数值计算模型,并确定模型中的弹性模量、内摩擦角、黏聚力为洞室稳定性的影响因素。通过模拟洞室围岩的弹性模量、内摩擦角、黏聚力变化时洞室开挖的全过程,并借助系统分析中的敏感性分析方法,分析了弹性模量、内摩擦角、黏聚力对洞室围岩土体应力、位移影响的敏感性。通过对不同参数敏感度因子的比较,确定了洞室围岩土体应力、位移对影响因素的敏感性排序:黏聚力>内摩擦角>弹性模量。(本文来源于《华北水利水电大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
刘巍,张进鹏,刘立民,张付涛,毛怀昆[2]（2019）在《袁大滩煤矿风化岩土体冻结热参数及单轴压缩试验研究》一文中研究指出袁大滩煤矿岩土体风化严重,冻结井筒施工设计需要依据风化岩土体的冻结特性和力学参数。目前对于风化岩土体的冻结热参数及力学性质缺乏了解,通过风化岩土体钻孔取样,对细砂、黏土、细粒砂岩、粉砂岩和砂质泥岩试件进行了比热、导热系数、结冰温度等热参数和冻结单轴压缩方面的试验研究。结果表明:风化岩体的结冰温度低于风化表土,而导热系数大于风化土体,黏土的比热和容积比热最大。随温度降低,岩土体的抗压强度和弹性模量均逐渐增大,泊松比逐渐减小,但对岩土体泊松比的影响相对较小;温度对细砂、黏土和粉砂岩抗压强度的增幅相对较大,对细砂、黏土、细粒砂岩和砂质泥岩弹性模量的增幅相对较大;随温度降低,岩土体的抗压强度、弹性模量和泊松比变化幅度均呈加快趋势。(本文来源于《山东科技大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
刘鑫,王宇,李典庆[3]（2019）在《考虑土体参数空间变异性的边坡大变形破坏模式研究》一文中研究指出边坡失稳是涉及土体大变形的动态演化过程,该过程往往决定了滑坡失事后果。传统的边坡稳定分析方法如极限平衡方法与有限元方法难以模拟边坡失稳演化过程,尤其是失稳后的土体变形破坏过程。边坡失稳受到多重不确定性因素影响,其中一个重要因素是土体参数的空间分布不均匀性。在考虑土体参数的空间不均匀分布情况下,本文采用一种随机极限平衡-物质点法研究边坡不同破坏模式的动态演化过程,同时利用极限平衡方法简单、高效的优点和物质点方法模拟土体大变形破坏的能力。以一个两层不排水土坡算例为例,识别了4种不同的边坡破坏模式(即浅层、中层、深层和渐进),研究了它们的演化过程与土体参数的空间分布之间的关系。结果表明边坡的破坏模式演化过程与土体参数的空间分布密切相关,强调了岩土工程勘察信息对充分表征土体参数空间变异性的重要作用。(本文来源于《工程地质学报》期刊2019年05期）
黄娟,王琪琪,杨建军[4]（2019）在《有限土体主动土压力数值计算及参数分析》一文中研究指出为研究填土宽度、粘聚力、内摩擦角和计算深度等对墙后有限宽度土体主动土压力分布的影响,建立有限土体数值计算模型,结合工程算例,将有限元法与前人提出的几种有限土体主动土压力计算方法进行对比分析。结果表明,在同一深度处,有限土压力随土体粘聚力的增大而减小,随摩擦角和计算宽度的增大而增大;主动土压力随有限土体宽高比的变化呈上凸曲线,在一定填土宽度范围内,墙背和已有建筑物墙背越粗糙,摩擦系数越大,主动土压力越大;有限元法的分析结果与基于极限平衡理论及平面滑裂面假定的有限土体主动土压力计算方法的结果最相近。(本文来源于《公路与汽运》期刊2019年05期）
李娟,花东文,李刚[5]（2019）在《不同土体构型对土壤物理特征及玉米生理参数的影响》一文中研究指出为了揭示在陕西关中地区冲积滩涂石砾地,通过利用不同覆土厚度与不同中间层资源构建不同土体构型,试种夏玉米后对表层土壤物理特征及作物生理特征和产量的影响。与于2017年在陕西眉县秦岭野外监测中心站设置试验,通过设置覆土土壤类型为壤质黄土,厚度分别为40 cm和60 cm,中间过渡层分别为细沙、壤质黄土和粘土组合形成6种处理(D1、D2、D3、D4、D5和D6),分析不同土体构型下土壤容重、孔隙度、玉米株高、相对叶绿素含量、蒸腾速率、光合速率、气孔导度、玉米百粒重及产量的差异性。不同土体构型下,D3处理土壤容重较其它处理减小幅度为0. 75%～5. 22%;孔隙度则比其它处理高0. 76%～5. 64%,且处理间差异显着(P<0. 05);夏玉米在整个生育期的平均株高大小表现趋势为D3>D4>D2>D1>D5>D6;随着生育期的推进,叶绿素含量呈现逐渐增加趋势,这与株高表现趋势一致,D3处理下最佳,较其他处理叶绿素含量增加幅度分别为16. 20%、9. 76%、6. 11%、22. 41%和26. 02%;各处理平均蒸腾速率和光合效率大小趋势表现为D3>D4>D2>D1>D5>D6,各处理间差异显着(P<0. 05);平均气孔导度大小趋势则为D3>D2>D4>D5>D1>D6; D3处理下的土体构型有利于作物干物质积累,也有利于产量的形成,其产量最高为10437. 21 kg/hm2。综合分析6种不同土体构型,以上层土壤类型为壤质黄土,覆土厚度为40 cm。且中间层也为壤质黄土时,有利于土体稳定及持续利用,且有利于作物生长及增产。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集（下册）》期刊2019-08-30）
王智合[6]（2019）在《粘土边坡稳定参数因子与土体改良应用》一文中研究指出滑坡是房屋及道路中典型的不良地质之一,了解滑坡产生的机理,明晰边坡粘聚力、内摩擦角等参数对边坡稳定性分析的3种极限平衡法计算结果的影响规律,掌握含水量对土体抗剪强度指标的影响走向,对边坡土体改良的加固效果至关重要。研究成果对边坡加固的设计与施工具有重要的导向作用。(本文来源于《广东土木与建筑》期刊2019年08期）
王可可,黄铭[7]（2019）在《基于实测资料的引水渠道土体参数反演》一文中研究指出通过有限元分析对引水渠道进行结构计算时,为了使数值计算的结果更可靠,需要对相关计算参数进行反演。根据工程实际情况,首先选取多种土体结构参数的组合作为参数训练样本,采用有限元法利用不同的土体结构参数组合对渠道的沉降变形进行数值计算;基于水位变化与引水渠道土体沉降的关系,将选取的样本投入RBF(Radical Basis Function,径向基函数)神经网络中训练,建立渠道土体结构参数与因水位变化引起的渠道土体沉降值之间的映射关系;最后根据渠道实际变形监测值,采用RBF神经网络反演得到相关变形参数,以实现对引水渠道结构的精确计算。(本文来源于《水利科技与经济》期刊2019年07期）
王作彤,杜成斌,饶为胜[8]（2019）在《动载下砂土体孔压的累积和消散及其参数分析》一文中研究指出基于OpenSees有限元软件平台,采用循环荷载下土体的多屈服面模型,对振动台上土体的孔压的累积和消散进行了数值模拟,并与VELACS动力离心机NO.1模型试验结果进行了对比,得到二者有较好的吻合性.进而对影响孔压的有关参数进行了敏感性分析,结果表明:土体孔压变化对饱和土体密度、流体密度、渗透系数、剪缩参数四个参数较为敏感,对剪胀参数及液化参数不敏感.饱和土壤密度、剪缩参数越大,孔压累积与消散速度越快,峰值孔压越大;流体密度越大,孔压累积与消散速度越慢,峰值孔压越小;渗透系数越大,孔压累积越慢、消散越快,峰值孔压越小.随着测点埋深增大,剪缩参数和渗透系数变化对节点峰值孔压的影响更加明显,而饱和土壤密度和流体密度则表现出相反的特点.(本文来源于《河南科学》期刊2019年07期）
杨军朝[9]（2019）在《深基坑桩锚支护结构变形的土体参数敏感性分析》一文中研究指出为研究土体参数对深基坑桩锚支护结构变形的影响,利用有限元软件建立基坑计算模型,分别针对不同弹性模量、内摩擦角、黏聚力及泊松比对支护桩水平位移的影响进行敏感性分析,研究结果表明:增大土体弹性模量、内摩擦角和黏聚力,基坑支护桩变形量会逐渐变大;增大土体泊松比,基坑支护桩变形会逐渐变小;基坑支护桩水平位移最大水平位移发生在靠近桩中位置。研究结果可为不同土体参数的深基坑桩锚支护结构工程设计提供理论参考。(本文来源于《山西交通科技》期刊2019年03期）
马烁[10]（2019）在《盾构接收掘进中半无限土体变形规律及盾构掘进参数研究》一文中研究指出在我国城市地铁工程快速发展的过程中,盾构法施工已成为轨道交通施工中不可缺少的施工工法。盾构法施工分为始发施工、掘进工程以及接收工程叁个阶段,其中,盾构接收相较于前两者更易发生事故,其事故类型主要有涌水涌砂、土体坍塌、地下管线破裂等。造成以上工程事故的最主要原因有3点:(1)未考虑接收井开挖对围护结构的累计影响;(2)接收阶段掘进参数的设定不当;(3)缺少上当的工程防护措施来减小事故的发生。由于上述问题的存在使得盾构接收阶段的安全问题十分突出。为了解决上述安全问题,本文在已有相关研究成果的基础上,采用理论分析、数值模拟、现场数据对比等方法,针对常盾构接收工程中掘进参数缺少合理设定依据的问题进行了研究,获得成果如下:1.接收井基坑开挖对围护桩体的影响分析以北京地铁16号线某盾构工程接收井基坑开挖为例,采用FLAC3D进行数值模拟理论分析,对盾构接收井开挖过程中围护桩体的受力与变形进行进一步分析,并与可承受极限荷载以及规范要求允许最大变形进行比较。通过数值模拟数据可知,基坑开挖所产生的最大变形点变形值为18mm,约占围护桩体允许变形的60%,所产生的最大弯矩点弯矩值为295kN·m,约占最大可承受弯矩的33%。这表明基坑开挖所对围护桩体变形量的影响十分巨大,应当引起重视。2.盾构接收掘进过程中半无限土体变形规律选取盾构接收掘进过程中前方土体应力、位移、围护桩体变形、受力以及地表沉降为对象,采用FLAC3D数值模拟分析的方法,对盾构无障碍接收掘进过程中前方土体状态进行了进一步的研究。确定了正常掘进阶段所采用的掘进参数不适用于接收阶段。找出了接收阶段土体由半无限状态过度到有限状态的界限在距洞口14-12环左右(即2-3倍洞径时)的距离。3.盾构接收阶段有限土体区间的掘进参数的合理取值通过建立有限土体的受力模型,给出盾构接收阶段有限土体区间的掘进参数上限与下限的设定公式。通过对盾构接收阶段前方有限土体的受力分析,建立了接收阶段有限土体有限土体的受力模型。并根据破坏形式的不同,给出了土仓压力设定值得上限与下限的概念。根据平衡条件与几何推导给出了土仓压力的上限与下限的数学表达式,并结合实际切桩情况提出了合理的保值掘进设定值。4.盾构无障碍接收施工工程应用以北京地铁16号线某盾构工程为背景,通过与实际监测数据进行对比,验证了所推导的掘进参数的合理性。并根据研究成果给出适当的防护措施。(本文来源于《北京建筑大学》期刊2019-06-01）
土体参数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
袁大滩煤矿岩土体风化严重,冻结井筒施工设计需要依据风化岩土体的冻结特性和力学参数。目前对于风化岩土体的冻结热参数及力学性质缺乏了解,通过风化岩土体钻孔取样,对细砂、黏土、细粒砂岩、粉砂岩和砂质泥岩试件进行了比热、导热系数、结冰温度等热参数和冻结单轴压缩方面的试验研究。结果表明:风化岩体的结冰温度低于风化表土,而导热系数大于风化土体,黏土的比热和容积比热最大。随温度降低,岩土体的抗压强度和弹性模量均逐渐增大,泊松比逐渐减小,但对岩土体泊松比的影响相对较小;温度对细砂、黏土和粉砂岩抗压强度的增幅相对较大,对细砂、黏土、细粒砂岩和砂质泥岩弹性模量的增幅相对较大;随温度降低,岩土体的抗压强度、弹性模量和泊松比变化幅度均呈加快趋势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土体参数论文参考文献
[1].韩啸,陈兵,徐煜航,李日运.土体洞室开挖的力学参数敏感性分析[J].华北水利水电大学学报(自然科学版).2019
[2].刘巍,张进鹏,刘立民,张付涛,毛怀昆.袁大滩煤矿风化岩土体冻结热参数及单轴压缩试验研究[J].山东科技大学学报(自然科学版).2019
[3].刘鑫,王宇,李典庆.考虑土体参数空间变异性的边坡大变形破坏模式研究[J].工程地质学报.2019
[4].黄娟,王琪琪,杨建军.有限土体主动土压力数值计算及参数分析[J].公路与汽运.2019
[5].李娟,花东文,李刚.不同土体构型对土壤物理特征及玉米生理参数的影响[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集（下册）.2019
[6].王智合.粘土边坡稳定参数因子与土体改良应用[J].广东土木与建筑.2019
[7].王可可,黄铭.基于实测资料的引水渠道土体参数反演[J].水利科技与经济.2019
[8].王作彤,杜成斌,饶为胜.动载下砂土体孔压的累积和消散及其参数分析[J].河南科学.2019
[9].杨军朝.深基坑桩锚支护结构变形的土体参数敏感性分析[J].山西交通科技.2019
[10].马烁.盾构接收掘进中半无限土体变形规律及盾构掘进参数研究[D].北京建筑大学.2019
论文知识图
