碳市场与能源市场之间的溢出效应研究

碳市场与能源市场之间的溢出效应研究

论文摘要

随着碳排放权交易在全球迅速发展,研究碳与能源市场之间的联动性正成为一个热门的课题。大多数关于该主题的研究使用回归方法或GARCH模型,通过参数估计的结果来试图捕捉两类市场之间的溢出效应,而较少有研究同时以定性、定量的方式分析时变性的溢出。本文先是构建了四元非对称BEKK-GARCH模型,定性地检验了碳排放权与天然气、WTI原油和布伦特原油四个市场之间在2006至2018年期间的信息流动关系。接着采用Diebold和Yilmaz提出的方法,分别计算收益率和波动率溢出指数,定量地研究了碳市场与能源市场之间的相互作用关系。结果显示两类市的收益率和波动率之间均存在不对称的溢出效应。在三个能源市场中:布伦特原油和WTI原油向碳市场传递出较强的收益溢出效应,但在一般情况下几乎没有明显的波动率溢出效应。在极端经济冲击发生时,天然气市场对碳市场的收益溢出效应显著增强,原油市场产生的波动率溢出效应也明显上升。随后采用滚动窗口技术检测溢出效应中的时变性。研究结果显示,碳市场的一些重大的阶段性调整和负面事件可能会导致溢出指数发生变化,使碳市场接收和产生的溢出效应均呈现减少的趋势。另一方面,原油市场价格的大幅波动往往使能源市场的收益溢出效应增强,但波动溢出效应相对维持稳定。这些随时间变化的市场联动性和定量溢出效应分析可以为投资者优化其资产配置、制定价格风险对冲策略提供参考价值,引导工业企业在能源消耗和碳减排之间取得平衡,并帮助决策碳市场决策者、监管机构有效评估碳市场的发展状况。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 研究背景及研究问题
  •   1.2 研究思路与分析方法
  •     1.2.1 研究思路
  •     1.2.2 分析方法
  •   1.3 研究意义与创新点
  •     1.3.1 研究意义
  •     1.3.2 本文创新点
  • 2 研究理论基础
  •   2.1 碳排放权交易
  •   2.2 外部性理论及科斯定理
  •   2.3 溢出效应
  • 3 文献综述
  •   3.1 国外研究现状
  •   3.2 国内研究现状
  •   3.3 综述小结
  •   3.4 碳市场和化石能源市场之间价值链分析
  • 4 实证模型和数据处理
  •   4.1 模型简介
  •     4.1.1 多元非对称BEKK-GARCH模型
  •     4.1.2 Diebold Yilmaz溢出指数模型
  •   4.2 数据来源及处理
  •     4.2.1 样本选取
  •     4.2.2 统计描述及检验
  •     4.2.3 格兰杰因果检验
  • 5 实证结果
  •   5.1 非对称BEKK-GARCH模型
  •     5.1.1 模型估计结果
  •     5.1.2 溢出效应的检验
  •   5.2 Diebold Yilmaz溢出指数模型
  •     5.2.1 静态样本溢出效应分析
  •     5.2.2 动态滚动窗口溢出效应分析
  •     5.2.3 稳健性检验
  •     5.2.4 极端情况分析
  • 6 结论与展望
  •   6.1 结论
  •   6.2 政策建议
  •   6.3 不足与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 郭庄悦

    导师: 王玉东

    关键词: 碳排放权市场,溢出效应,非对称模型,溢出指数模型

    来源: 南京理工大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 数学,环境科学与资源利用,宏观经济管理与可持续发展,经济理论及经济思想史,贸易经济,金融,证券,投资,市场研究与信息

    单位: 南京理工大学

    分类号: X196;F764.1;F224;F831.5;F713.35

    DOI: 10.27241/d.cnki.gnjgu.2019.000129

    总页数: 60

    文件大小: 2630K

    下载量: 38

    相关论文文献

    • [1].试点碳市场向全国碳市场过渡的企业应对初探[J]. 上海节能 2019(11)
    • [2].全国统一碳市场对控排行业竞争力的影响分析[J]. 经济研究导刊 2020(07)
    • [3].我国碳市场匹配深度研究[J]. 林业资源管理 2020(01)
    • [4].“一带一路”碳市场法律制度初构[J]. 理论与现代化 2020(02)
    • [5].新冠疫情对全国碳市场建设的潜在影响及建议[J]. 上海节能 2020(05)
    • [6].欧盟碳市场经验对中国碳市场建设的启示[J]. 价格理论与实践 2020(01)
    • [7].绿色“一带一路”背景下碳市场衔接国际合作探究[J]. 资源节约与环保 2020(08)
    • [8].控排企业纳入、会计规制与碳市场流动性研究——基于试点市场的面板数据[J]. 商业会计 2020(15)
    • [9].天津与国家碳市场有效衔接的问题与对策[J]. 资源节约与环保 2020(09)
    • [10].启动一周年,全国碳市场的机遇与挑战[J]. 环境经济 2018(24)
    • [11].中国试点碳市场与国家碳市场衔接的挑战与对策[J]. 环境经济研究 2019(01)
    • [12].碳市场建设路径研究:国际经验及对中国的启示[J]. 气候变化研究进展 2019(03)
    • [13].中国碳市场建设的特点及建议[J]. 中国电力企业管理 2019(28)
    • [14].欧盟与美国碳市场核查制度建设经验及启示[J]. 中国能源 2017(11)
    • [15].千亿碳市场的喜与忧[J]. 经济 2016(34)
    • [16].全国碳市场“狼来了”,利益相关方们“纠结啥”?[J]. 能源 2016(11)
    • [17].碳市场来了,你准备好了吗[J]. 广西节能 2016(04)
    • [18].2016中国碳市场高峰论坛在京举办[J]. 国网技术学院学报 2016(06)
    • [19].我国试点碳市场运行效率评价研究[J]. 科技管理研究 2017(04)
    • [20].中国碳市场面临的问题和挑战初探[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2017(03)
    • [21].加紧对接全国碳市场[J]. 领导决策信息 2017(04)
    • [22].碳市场建设要拓宽信息公开范围和主体[J]. 环境经济 2017(07)
    • [23].全国碳市场初期或不纳入钢铁、化工[J]. 化学工程师 2017(05)
    • [24].全国碳市场2017年7月启动[J]. 广西节能 2017(02)
    • [25].全国碳市场建设中地区差异性问题思考与建议[J]. 中国经贸导刊(理论版) 2017(20)
    • [26].基于碳循环链的碳市场风险分析[J]. 经贸实践 2017(05)
    • [27].中国碳市场现状与未来发展[J]. 清华大学学报(自然科学版) 2015(12)
    • [28].国内试点碳市场运行经验与全国市场构建[J]. 财政科学 2016(07)
    • [29].全国碳市场渐行渐近[J]. 商业文化 2016(30)
    • [30].国内试点碳市场交易最新发展[J]. 中国船检 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    碳市场与能源市场之间的溢出效应研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢