导读:本文包含了右倾化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:日本,政治,自民党,文部,自卫队,中日,困境。
右倾化论文文献综述
郭菁[1]（2019）在《试析安倍二次执政以来日本政治右倾化及影响》一文中研究指出近年来,日本政治右倾化问题变得愈发严重。自安倍第二次执政之后,日本政治右倾化的表现更为突出。如今,安倍政府的政治右倾化问题已不仅影响了日本国内的政治、经济、文化,同时波及到了周边国家。其执政以来积极推动修宪运动,对周边国家及东亚地区的安全造成了威胁。其不断渲染的“中国威胁论”,增加了中国与他国外交的成本与困难,也对中日经贸关系造成了损伤。日本政治右倾化问题由来已久,并不是在一个节点突然爆发出来。其经历了二战后政治右倾化的初步产生,冷战后政治右倾化的发展以及21世纪以来政治右倾化的进一步加剧叁个阶段。自安倍晋叁第二次执政以来,他始终以解禁集体自卫权为目标,主要表现为:否认和美化侵略历史、制造领土争端加强军备力量、修改和平宪法突破军事束缚。这叁者之间表现为层层递进的关系,最终的目标都是打破二战后《日本国宪法》对其的束缚,使日本成为一个“普通国家”。安倍政府政治右倾化的原因,利用层次分析法可以分为叁个方面:一,个人层面:安倍的成长环境以及个人的从政经历。二,国内层面:日本右翼势力的不断扩大,出现了自民党一党独大的局面。叁,国际层面:日美同盟的不确定性,以及对周边国家崛起的警惕之心。日本政治右倾化在国内社会右倾化的影响之下,有着不断加剧的倾向。但面对来自美国贸易保护主义的压力,日本应有所收敛,以增强中日经贸合作来缓解美国的冲击,使中日关系保持平稳状态。为了应对日本政治右倾化进一步对中国的“和平崛起”造成影响,中国应该提早做出预案。为了遏制日本政治右倾化的进一步发展,中国应该增强与韩国的交流与合作。此外要注重中日民间交流,在日本国民面前树立一个和平友好的大国形象,防止日本社会右倾化进一步加速政治右倾化的发展。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
熊达云[2]（2018）在《日本政治右倾化是一个长期形成的过程》一文中研究指出一、何谓政治右倾化据日本政治学家中野晃一的分析,~(1)日本政治已经右倾化,并日趋严重。他认为,日本政治右倾化不是小泉和安倍执政时期突然间完成的,其过程经过了30多年,是逐步积累形成的。他指出,日本政治右倾化具有以下叁个特点:第一,右倾化不是由社会主导的,而是由政治精英主导的。第二,右倾化过程不是单线型,而是像海滩上的波浪,一进一退地逐渐向前延伸。形象地说,就是随着振子的支点逐渐向右移动,振子向左反弹也不可能重新回(本文来源于《东北亚学刊》期刊2018年06期）
殷燕军[3]（2018）在《日本“右倾化”问题及其对外交政策的影响》一文中研究指出自2012年12月安倍晋叁任首相以来,人们更加关注、更多地谈论日本社会的"右倾化"问题。这是一个复杂的问题。《广辞苑》中,"右倾"与"右翼"的定义大体一致,即指"国粹主义""法西斯主义"、保守派等。~(2) 2018年9月安倍第叁次当选自民党总裁,凸显其"一家独大"的局面一时还难以消除。(本文来源于《东北亚学刊》期刊2018年06期）
黄大慧,金肖丰[4]（2017）在《政治右倾化与冷战后日本政界亲台势力的演变》一文中研究指出冷战后日本政治的右倾化趋势越来越明显。一方面,从其国会的政党结构来看,自上个世纪90年代中后期起,长期以来的"保革对立"结构不复存在,保守政党之间呈"保保竞争"态势,由右派政党独占政坛的局面已然显现。另一方面,自民党本身的右倾化也是不容忽视的,在其党内几大派阀中,原先自由派集中的派阀(如"宏池会"、"平成研究会")逐渐式微,而右派集中的派阀(如"清和政策研究会")却日益强势,出现了右派长期执政的局面。在这样的政治大环境下,日本政界的亲台势力开始迅速抬头,实现了新一轮的扩张与整合。首先,随着"55年体制"崩溃所带来的政党分化重组,政界的亲台势力从冷战时期仅存于自民党内部,扩散到朝野大多数党派之中。其次,随着日本政治右倾(本文来源于《外交评论(外交学院学报)》期刊2017年03期）
郭亦飞[5]（2017）在《日本政治右倾化根源研究》一文中研究指出近些年来日本政坛与社会右倾化程度空前严重,这一趋势在首相安倍晋叁上台后显得更加突出,在参拜靖国神社、美化侵略言论、争议领土、修改和平宪法方面出现大后退,中日关系也在不断的突发事件中降至冰点。那么,是否是安倍晋叁首相个人主导了日本政坛右倾化加剧?抑或主导原因是安倍晋叁隶属的自民党与公明党执政联盟?笔者在推演中发现了二者都无法充分解释日本政坛整体右转的事实,但经过分析发现了中国与日本之间的权力差距不断缩小直至反超与日本右翼势力逐渐猖獗直至主导日本政坛与社会右倾化有着密切的相关联系。二者间具有着因果联系,中日权力的差距是日本政治右倾化的决定性因素,而个人因素、政党因素在政治右倾化中扮演辅助作用,日本民众的认知在日本政治右倾化中扮演中介传导因素,在可预见的未超日本,日本政治右倾化现象将更加严重,中日间的冲突也会只增来,随着中国包括经济实力与军事实力在内的综合权力更进一步反不减。本文通过现实主义理论与现实的视角,以冷战末期到安倍晋叁第二届任期结束为主要分析时间段,对日本政治右倾化的发展、特点、表现与主导性原因进行研究。论文共分为四个部分:第一章对学界日本右倾化的研究做了概括性说明,着重以安倍晋叁时期为例。日本政治右倾化是一种政治倾向、政治思潮,始于二十世纪八十年代,并在之后逐渐发展壮大,并在小泉纯一郎执政时期与安倍晋叁第二届执政时期达到高潮。主要表现有主张修改和平宪法、美化侵略历史、支持并带领日本高层参拜靖国神社、争夺钓鱼岛等,特点有右翼主导性、渐进加强性、形式多元性与实用主义等。第二章开始探究首相个人与执政党派在日本政治右倾化中扮演的角色以及所起的作用。通过首相平均在位时间、法案通过程序、派阀结构对首相的塑造以及政治家与技术官僚的区分等方面分析首相个人在日本政治右倾化发展中的局限性,通过执政党理念的变化与民众对执政党的客观要求等方面分析执政党在日本政治右倾化发展中的局限性,反驳首相个人与执政党在日本政治右倾化中扮演的主导性原因。第叁章探究中国与日本相对权力差距缩小乃至反超的现实与同日本缩小差距的速度与日本政治右倾化的相关关系及其内在因果联系。采用定量分析的方法,以经济力量与军事力量为指标论证:日本政治右倾化的程度与中日权力差距是有一定的规律可循的,日本政治右倾化程度越高,就表明中国的权力在逐渐上升,并且中国与日本之间的权力差距越来越小。通过安全困境、民众对华认知等方面,论证中国与日本之间的权力差距的改变,会直接影响中国与日本的安全困境变化,日本政治右倾化程度不断的提高,论证民众认知一方面受政治右倾化影响,一方面又推动政治右倾化发展的因果关系。第四章介绍了笔者对日本政治右倾化发展的预测与中国应采取的对策。说明了日本政治右倾化将会继续发展壮大并不以人的意志为转移的客观现实,但其政治右倾化高潮的周期性波动却受制于多种其他因素影响,而中日两国政府在控制政治右倾化周期性波动的持续时间、间隔、烈度等方面仍有很多需要共同努力的地方。(本文来源于《外交学院》期刊2017-05-23）
冀勇[6]（2017）在《安倍政府为右翼思想进校园撑腰》一文中研究指出近日,有关日本教育右倾化的话题在日本国内被炒得沸沸扬扬。先是二战时日本皇国教育核心——“教育敕语”(“教育敕语”看上去只是日本明治天皇颁布的一份教育文件,但这份仅有短短315个字的“敕语”,却深刻地影响近代日本的国民思想,对军国主义思想在日本社会中的蔓延(本文来源于《法制日报》期刊2017-04-13）
田泓[7]（2017）在《日本各界质疑教育右倾化趋势》一文中研究指出核心阅读日本安倍内阁日前通过一份国会答辩书，宣称不排除在学校教材中采用日本二战前的《教育敕语》。3月31日，日本文部科学省公布新版“学习指导要领”，在中学体育课程中，新加入日本军国主义时期日军作战训练的重要科目—— “拼刺刀”。日本教育近期频频(本文来源于《人民日报》期刊2017-04-10）
李东松[8]（2016）在《冷战后日本军政关系右倾化问题探究——由“武官夺权”为视点》一文中研究指出冷战结束后,日本军事力量持续增强,不断冲击"和平宪法"下的文武关系,在人事、决策、组织等方面不断获得"松绑"。日本自卫队独立权和影响力不断扩大甚至能够左右内政外交,是日本右翼势力寻求"普通国家"的重要环节,自卫队在其中发挥着功能性作用。军政关系的失衡是冷战结束以后日本国内政治整体右转的结果,又反过来左右日本的内政外交,给日本国内以及周边国家带来了战争的威胁。(本文来源于《法制与社会》期刊2016年30期）
郭亦飞[9]（2016）在《试论日本政治右倾化根源》一文中研究指出中日权力的差距缩小是导致日本政治右倾化加剧的决定性因素,而个人因素、政党因素在政治右倾化中扮演辅助作用。在可预见的未来,随着中国包括经济实力与军事实力在内的综合权力进一步反超日本,日本政治右倾化现象将更加严重,中日间的冲突也将只增不减。(本文来源于《中央社会主义学院学报》期刊2016年05期）
李东松[10]（2016）在《冷战后日本军政关系右倾化失衡原因及危害》一文中研究指出冷战结束后,日本右翼政客追求"正常国家"和"军事大国"的步伐不断加紧,军队因在其中发挥着功能性的作用而不断膨胀,严重冲击了战后日本一直奉行的"文人统制"文武关系。本文通过国内外两个方面分析日本军政关系右倾化失衡的原因及危害,得出日本军政关系正逐步背离亨廷顿的"理想模型",如果不加遏制,日本将像二战之前一步步的迈向战争体制。(本文来源于《法制与社会》期刊2016年29期）
右倾化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、何谓政治右倾化据日本政治学家中野晃一的分析,~(1)日本政治已经右倾化,并日趋严重。他认为,日本政治右倾化不是小泉和安倍执政时期突然间完成的,其过程经过了30多年,是逐步积累形成的。他指出,日本政治右倾化具有以下叁个特点:第一,右倾化不是由社会主导的,而是由政治精英主导的。第二,右倾化过程不是单线型,而是像海滩上的波浪,一进一退地逐渐向前延伸。形象地说,就是随着振子的支点逐渐向右移动,振子向左反弹也不可能重新回
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
右倾化论文参考文献
[1].郭菁.试析安倍二次执政以来日本政治右倾化及影响[D].吉林大学.2019
[2].熊达云.日本政治右倾化是一个长期形成的过程[J].东北亚学刊.2018
[3].殷燕军.日本“右倾化”问题及其对外交政策的影响[J].东北亚学刊.2018
[4].黄大慧,金肖丰.政治右倾化与冷战后日本政界亲台势力的演变[J].外交评论(外交学院学报).2017
[5].郭亦飞.日本政治右倾化根源研究[D].外交学院.2017
[6].冀勇.安倍政府为右翼思想进校园撑腰[N].法制日报.2017
[7].田泓.日本各界质疑教育右倾化趋势[N].人民日报.2017
[8].李东松.冷战后日本军政关系右倾化问题探究——由“武官夺权”为视点[J].法制与社会.2016
[9].郭亦飞.试论日本政治右倾化根源[J].中央社会主义学院学报.2016
[10].李东松.冷战后日本军政关系右倾化失衡原因及危害[J].法制与社会.2016
论文知识图
