健康调查量表论文-陈劲频,胡景,张涛,禹铮,佟小非

健康调查量表论文-陈劲频,胡景,张涛,禹铮,佟小非

导读:本文包含了健康调查量表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:心理量表,城市社区居民,消化道症状,精神卫生

健康调查量表论文文献综述

陈劲频,胡景,张涛,禹铮,佟小非[1](2019)在《基于SCL-90心理量表对北京市城市社区居民有消化道症状人群的心理健康状况调查研究》一文中研究指出背景:心理健康状况对消化道症状的影响已逐渐引起关注,长期伴有消化道症状人群的心理状况目前尚不明确。目的:探讨伴有消化道症状的北京社区居民的心理健康状况。方法:选取2016年3月—2017年12月首都医科大学附属复兴医院周边自愿参加社区消化道普通检诊服务的6个社区205名居民,并分为有消化道症状组与无消化道症状组,利用症状自评量表(SCL-90)评估心理状况。结果:与无消化道症状组相比,有消化道症状组躯体化、强迫症状、人际关系敏感、焦虑、敌对评分显着增高(P <0. 05),而两组抑郁、恐怖、偏执、精神病性评分差异无统计学意义(P> 0. 05)。进一步分析发现,有腹胀的居民躯体化、强迫症状、焦虑、敌对评分显着高于无腹胀的居民(P <0. 05);伴有反酸、烧心、嗳气者的所有因子评分均显着高于不伴有反酸、烧心、嗳气者(P <0. 05);伴有餐后不适者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁评分显着高于不伴有餐后不适者(P <0. 05)。文化程度对有消化道症状的居民的躯体化、强迫症状、敌对有一定的影响(P <0. 05)。结论:有消化道症状的北京社区居民较无消化道症状者有明显的心理健康问题,尤其是躯体化、强迫症状。(本文来源于《胃肠病学》期刊2019年08期)

贺泉莉[2](2019)在《基于症状自评量表的广西高职新生心理健康状况调查与分析——以广西某高职院校为例》一文中研究指出目的:了解广西高职新生总体心理健康状况,提升高职心理健康教育工作的精准性。方法:运用症状自评量表(SCL-90),对广西某高职院校两届新生进行测试和分析。结论:(1)与高职学生常模相比,广西高职新生的总体心理健康水平较高;(2)广西地区高职新生的心理健康水平在性别、生源地、专业、民族和升学方式之间均存在显着差异。建议:建立心理档案,实现数据共享;加强体制机制建设,发挥联动效应;重视差异,定制个性化育人方案。(本文来源于《广西职业技术学院学报》期刊2019年03期)

张筱晗,倪春辉[3](2019)在《数字健康素养量表在医学院学生调查中的信度和效度检验》一文中研究指出目的检验数字健康素养量表(EHLS)在医学院学生调查中的信度和效度。方法采用分层随机抽样法,选取江苏省淮安市某医学院校的医学生作为研究对象进行数字健康素养调查。采用SPSS 19.0软件计算Cronbach'sα系数以检验EHLS信度并对各条目得分和总分进行相关性分析;采用Lisrel 8.8软件进行验证性因子分析以检验EHLS的结构效度。结果 EHLS平均得分为(45.43±6.43)分,各条目得分与总分的相关系数为0.43~0.70 (均P<0.01)。量表总Cronbach'sα系数为0.81,功能性数字健康素养分量表、互动性数字健康素养分量表和批判性数字健康素养分量表的Cronbach'sα系数分别为0.68、0.71和0.80。量表的误差变异数为0.36~0.71,均为正值且差异均有统计学意义(P<0.001),各条目的标准化因素负荷量为0.54~0.80,均在0.50~0.95之间且差异均有统计学意义(P<0.001)。验证性因子分析显示:χ2为97.67,χ2/df为1.92,拟合优度指数为0.93,调整拟合优度指数为0.89,残差均方和平方根为0.048,渐进残差均方和平方根为0.066,标准化残差均方和平方根为0.054,非规范拟合指数为0.95,比较拟合指数为0.96,增值拟合指数为0.96,个别项目信度为0.30~0.64,功能性数字健康素养分量表、互动性数字健康素养分量表和批判性数字健康素养分量表的组合信度分别为0.70、0.71和0.80,平均变异抽取量分别为0.43、0.40和0.45。结论 EHLS在医学院学生调查中具有良好的信度和效度,可用于评价医学院学生的数字健康素养水平。(本文来源于《预防医学》期刊2019年04期)

谭姣,马永红,何宏灵,石明娟,雷静[4](2018)在《2016年西安市城市社区居民基于SCL-90心理量表心理健康状况调查》一文中研究指出目的了解西安市城市居民心理健康状况,为建立心理分析常模、促进居民身心健康提供科学依据。方法以2016年6月1日-12月31日,前往西安市新城区8家社区卫生服务中心享受医疗保健服务的1 021名社区居民为研究对象,利用症状自评量表(Symptom Checklist 90,SCL-90)对其心理状况进行测量。结果西安市社区居民SCL-90各因子得分均值在1. 24~1. 67之间,未发现有明显峰值。除敌对(t=1. 111,P=0. 267)、恐怖(t=1. 658,P=0. 098)和精神病性因子意外(t=0. 359,P=0. 719),其余各因子男女间差异均有统计学意义(P<0. 05),且女性得分均高于男性得分; 2016年与1986年男性各因子得分比较发现,躯体化(t=2. 240,P=0. 025)、人际关系(t=5. 132,P=0. 000)、抑郁(t=2. 730,P=0. 006)、焦虑(t=2. 029,P=0. 043) 4个因子2016年得分低于1986年中国正常人常模。女性焦虑(t=2. 722,P=0. 007)和精神病性(t=3. 302,P=0. 001) 2个因子2016年得分高于1986年中国正常人常模;不同年龄组之间比较发现18~<45岁间(青年组)得分最高,尤其是在30~<40岁组中,2016年强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、偏执和精神病性各因子得分明显高于1986年中国正常人常模得分。结论与1986年中国正常人常模相比,2016年西安市居民总体心理健康保持稳定状态,具体表现为女性心理健康问题日益突出,且在强迫症状、人际关系、精神病性等方面有上升趋势。西安市居民在18~<45岁间(青年组)心理健康问题最为严重,尤其是30~<40岁组中,其强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、偏执和精神病性等方面有上升趋势。(本文来源于《实用预防医学》期刊2018年11期)

邵姚君,姚应水,陈燕,艾东,郑童[5](2018)在《基于SCL-90量表对医学本科新生心理健康状况的调查--以皖南医学院为例》一文中研究指出目的:了解目前医学本科新生的心理健康状况.方法:采用症状自评量表(SCL-90)对安徽芜湖某医科院校522名大一新生(其中医学专业本科新生n=304,非医学专业本科新生n=218)的近期心理健康状况进行调查分析.结果:(1)医学本科新生的强迫症状显着高于非医学本科新生(P<0.05);医学本科新生的总分、抑郁、恐怖显着低于非医学本科新生(P<0.01或P<0.05).(2)男生在总分、躯体化、强迫、恐怖因子的得分显着低于女生(P<0.05).(3)独生子女与非独生子女,不同生源地学生各因子得分无显着差异(P>0.05).结论:医学专业本科新生心理健康状况总体良好,但是可能存在有轻微的强迫和抑郁状态,总体心理健康状况比已经进入大学学习的学生心理健康水平高;非医学专业大学新生心理健康水平较医学类新生要差;男新生比女新生心理健康状况好.应对大学新生的心理健康给予重视,对于高危人群要及时谈话.(本文来源于《赤峰学院学报(自然科学版)》期刊2018年10期)

韦耀阳[6](2018)在《大学生道德健康量表的编制及现状调查》一文中研究指出运用自编的大学生道德健康量表对426名大学生进行问卷调查,编制适用于我国大学生的道德健康量表。结果表明:(1)大学生道德健康量表共包含四个因素,分别是人格健康、社会适应良好、品德健康、积极信仰。(2)这四个因素的累积方差解释率为50.402%,总量表的内部一致性系数为0.953。(3)各因素与总量表的相关系数在0.498-0.964之间,均有统计学显着性(p<0.01),表明大学生道德健康量表的信效度都比较理想。由此得出结论,大学生道德健康量表具有良好的效度和信度,适宜测量我国大学生的道德健康状况。通过问卷调查结果表明,大学生的道德健康程度存在显着的性别、年级、城乡差异。(本文来源于《青少年学刊》期刊2018年04期)

刁孟杰[7](2018)在《目标行为与健康信念模型导向的肿瘤预防信念量表设计与现状调查》一文中研究指出目的:以肿瘤预防相关目标行为为导向,以健康信念理论为框架:1)编制适用于健康人群的肿瘤预防相关信念评价量表并评价其信度和效度;2)以合肥市社区居民为调查对象,了解居民对预防肿瘤的信念及相关目标行为现状;3)研究目标行为与肿瘤预防信念之间的相互关系。方法:量表设计调查采用整群随机抽样法,依据样本量是条目数的5-10倍的原则,先在合肥市蜀山区、庐阳区各随机抽取1个社区,再在每个社区随机选择一个居民户作为调查起点,最后围绕起点户连续选择260名符合纳入标准的居民作为调查对象。目标行为与肿瘤预防信念现状及关系调查采用相同的整群随机抽样方法,即在合肥市瑶海区、庐阳区、蜀山区、包河区各选取2个社区,再从每个社区中抽取300名居民,共2400名社区居民作为调查对象。采用入户面对面问询的方式对符合纳入标准的居民进行调查。肿瘤预防相关信念量表信效度检验主要利用克朗巴赫系数、内容效度与结构效度进行评价。采用频数、率、算术平均数、标准差等描述肿瘤相关目标行为及信念现状;采用卡方检验、方差分析法比较不同人口学特征间居民的目标行为、信念的差异;采用Pearson相关分析肿瘤预防相关信念各维度间,及各维度与总体信念的相关性;采用多重线性回归分析健康信念各维度、目标行为的影响因素。结果:(1)肿瘤预防相关信念量表总体Cronbach’α系数是0.874,大于0.8,说明量表整体信度较好。对正式版量表的63个条目进行KMO系数与Bartlett球性检验,KMO=0.859,Bartlett's=71367.893,P<0.001,说明量表各条目之间具有共同因素;(2)社区居民肿瘤预防相关信念综合指数是8.47±0.81分,各分维度指数由高到低分别是严重性认知(9.08±1.45)、障碍性认知(8.69±1.03)、有效性认知(8.66±1.27)、收益性认知(8.56±1.82)与易感性认知(6.43±1.95);(3)肿瘤预防相关信念的影响因素有性别、年龄、文化程度;(4)社区居民肿瘤预防相关目标行为总体指数为5.55±1.24分,各分目标行为指数由高到低分别是减少风险行为(6.85±2.31)、调节心理情绪行为(6.21±3.20)、改善饮食营养行为(5.90±1.37)、诊治相关病症行为(4.66±2.25)、防护环境危害行为(4.10±1.98);(5)肿瘤预防相关目标行为综合指数的影响因素有性别、年龄、文化程度、家庭人口数、障碍性认知、有效性认知。结论:研究产出的肿瘤预防相关信念评价量表具有良好的信度和效度;合肥市居民肿瘤相关目标行为形成率有待提高,相关信念发展不平衡;肿瘤预防相关信念对目标行为存在重要影响。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2018-03-01)

许清安,常履华,万崇华,孙凤琴,许传志[8](2018)在《基于健康调查量表的脑卒中患者报告结局与临床客观指标的相关性研究》一文中研究指出目的探讨脑卒中患者报告结局(PRO)与临床客观指标的相关性。方法选取2010年5月—2011年3月在昆明医科大学第一附属医院神经内科确诊住院的100例脑卒中患者,采用健康调查量表(SF-36)对其进行调查并计分,临床客观指标采集于患者住院病历,包括入院第2天清蛋白、球蛋白、尿素、空腹血糖、血钾、血小板计数、活化部分凝血活酶时间及患者文化程度。采用简单相关和典型相关分析对PRO和临床客观指标进行分析并探讨其相关性。结果简单相关分析结果显示,球蛋白与肌体疼痛(BP)、生命力(VT)呈负相关(P<0.05),尿素与躯体功能(PF)呈负相关(P<0.05),空腹血糖与一般健康状况(GH)呈负相关(P<0.05),血钾与PF呈负相关(P<0.05),血小板计数与PF呈负相关(P<0.05),文化程度与PF、BP、VT、情感角色(RE)呈正相关(P<0.05)。典型相关分析显示,典型变量(μ_1,ν_1)、(μ_2,ν_2)存在相关性(r=0.536 0、0.325 6,P<0.05)。球蛋白与μ_1的典型变量系数为-0.832 2,活化部分凝血活酶时间与μ_1的典型变量系数为0.358 5;血小板计数与μ_2的典型变量系数为0.581 6,文化程度与μ_2的典型变量系数为0.672 0;VT与ν_1的典型变量系数为1.061 7,心理健康(MH)与ν_1的典型变量系数为-0.761 8;PF与ν_2的典型变量系数为-0.950 1,GH与ν_2的典型变量系数为0.443 8。球蛋白与μ_1呈高度负相关(r=-0.835 0,P<0.05),PF与ν_2呈高度负相关(r=-0.738 6,P<0.05),VT与ν_1呈高度正相关(r=0.727 2,P<0.05)。结论 PRO与临床客观指标之间存在相关性,关注相关指标并提出相应对策对改善脑卒中患者PRO有一定的价值。(本文来源于《中国全科医学》期刊2018年06期)

林陈拉,徐一松,张佳欢,金丽美[9](2017)在《ICU护理质量敏感指标和SF-36健康调查量表的应用》一文中研究指出目的 :评价护理干预措施对护理敏感指标和健康相关生命质量的影响。方法:110例ICU机械通气患者分为观察组和对照组各55例,运用不同的护理干预措施,分别统计护理敏感指标的发生率,并应用SF-36健康调查量表评估患者健康相关生活质量。结果:护理干预改进措施起到一定效果,减少了ICU机械通气患者的病症发生率,同时改善了患者的健康相关生活质量,促进了患者精神和身体康复。结论:护理敏感指标与SF-36健康调查量表的结合应用为护理干预措施的制定提供了科学的参考依据,体现了人文关怀。(本文来源于《浙江医学教育》期刊2017年04期)

苏健婷,杜婧,王苹,韦再华[10](2017)在《北京市居民自报健康调查量表的信度效度分析》一文中研究指出目的评价北京市居民自报健康调查量表的信度效度,为在北京开展自报健康调查奠定基础。方法采用多阶段分层抽样的方法对北京市居民进行抽样,通过问卷调查的方法进行现场调查,通过分半信度、克朗巴赫α系数、因子分析、Q型聚类分析等方法对指标体系的信度和效度进行评价。结果此次调查回收有效问卷4076份。量表的分半信度为0.868,克朗巴赫系数α为0.922,提示具有较好的信度。主成分因子分析和验证性因子分析结果显示,除视力维度和听力维度上的各一个指标的标准化因子载荷较低外,其他指标与相关维度的标准化因子负荷均大于0.6,提示具有较好的结构效度。Q型聚类将样本分为2类,通过χ~2检验分析,发现各个指标在各组间的差异均有统计学意义(P<0.01),提示具有较好的区分效度。结论北京市居民自报健康调查量表的指标体系具有较好的信度和效度,是评估北京市居民自报健康状况的科学有效的工具。(本文来源于《中国健康教育》期刊2017年04期)

健康调查量表论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:了解广西高职新生总体心理健康状况,提升高职心理健康教育工作的精准性。方法:运用症状自评量表(SCL-90),对广西某高职院校两届新生进行测试和分析。结论:(1)与高职学生常模相比,广西高职新生的总体心理健康水平较高;(2)广西地区高职新生的心理健康水平在性别、生源地、专业、民族和升学方式之间均存在显着差异。建议:建立心理档案,实现数据共享;加强体制机制建设,发挥联动效应;重视差异,定制个性化育人方案。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

健康调查量表论文参考文献

[1].陈劲频,胡景,张涛,禹铮,佟小非.基于SCL-90心理量表对北京市城市社区居民有消化道症状人群的心理健康状况调查研究[J].胃肠病学.2019

[2].贺泉莉.基于症状自评量表的广西高职新生心理健康状况调查与分析——以广西某高职院校为例[J].广西职业技术学院学报.2019

[3].张筱晗,倪春辉.数字健康素养量表在医学院学生调查中的信度和效度检验[J].预防医学.2019

[4].谭姣,马永红,何宏灵,石明娟,雷静.2016年西安市城市社区居民基于SCL-90心理量表心理健康状况调查[J].实用预防医学.2018

[5].邵姚君,姚应水,陈燕,艾东,郑童.基于SCL-90量表对医学本科新生心理健康状况的调查--以皖南医学院为例[J].赤峰学院学报(自然科学版).2018

[6].韦耀阳.大学生道德健康量表的编制及现状调查[J].青少年学刊.2018

[7].刁孟杰.目标行为与健康信念模型导向的肿瘤预防信念量表设计与现状调查[D].安徽医科大学.2018

[8].许清安,常履华,万崇华,孙凤琴,许传志.基于健康调查量表的脑卒中患者报告结局与临床客观指标的相关性研究[J].中国全科医学.2018

[9].林陈拉,徐一松,张佳欢,金丽美.ICU护理质量敏感指标和SF-36健康调查量表的应用[J].浙江医学教育.2017

[10].苏健婷,杜婧,王苹,韦再华.北京市居民自报健康调查量表的信度效度分析[J].中国健康教育.2017

标签:;  ;  ;  ;  

健康调查量表论文-陈劲频,胡景,张涛,禹铮,佟小非
下载Doc文档

猜你喜欢