导读:本文包含了濑溪河论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:荣昌,大足,流域,泸县,污染源,生态环境,非点源。
濑溪河论文文献综述
周雨,任悦[1]（2019）在《公益诉讼助推河流源头治污》一文中研究指出本报讯 （记者 周雨 通讯员 任悦）12月4日，由第叁方机构从荣昌区濑溪河高洞电站国控断面取水检测，检测结果为Ⅲ类标准。这是该断面今年连续12个月检测结果达Ⅲ类标准，表明濑溪河荣昌出境断面水质已稳定达到国家规定的合格标准以上。濑溪河是荣昌人的“母(本文来源于《重庆日报》期刊2019-12-05）
张方辉,黄河清,李雪飞,刘建辉,雷波[2]（2019）在《基于底栖动物完整性指数(B-IBI)的水生态健康评价——以梁滩河和濑溪河为例》一文中研究指出底栖动物完整性指数(B-IBI)是水生态系统健康评价常用指标之一。根据梁滩河和濑溪河水系40个采样点(8个参照点和32个受损点),通过对候选生物参数分布范围分析、判别能力分析、相关分析,确定构成B-IBI的参数共3个,即:软体动物占比、(软体动物不含肺螺+甲壳动物+水生昆虫不含摇蚊幼虫)占比、(耐污值5<TV<7)占比。利用比值法建立了评价水体健康的5级标准:B-IBI≥2.94为健康;2.205≤B-IBI<2.94为亚健康;1.470≤B-IBI<2.205为一般;0.735≤B-IBI<1.470为差;0≤B-IBI<0.735为极差。结果表明:梁滩河流域处于极差——一般等级,濑溪河流域处于差——健康等级。(本文来源于《环境影响评价》期刊2019年06期）
满宁,周光子[3]（2019）在《“微治理”显现“大成效”》一文中研究指出“现在鱼塘的水不浑浊了，原来的增氧机都没得了！”日前，重庆市荣昌区检察院在开展公益诉讼“回头看”时，当地村民述说着眼前的变化。这是该院落实重庆市1号总河长令，借助公益诉讼推动荣昌百姓的母亲河——濑溪河源头治理的一个侧面。当地检察机关不仅盯着主干河(本文来源于《检察日报》期刊2019-09-18）
陈世会[4]（2018）在《合力“智”污 还原美丽》一文中研究指出本报讯 11月29日至30日，四川省龙马潭区、泸县及重庆市荣昌区、大足区四区县政协第十四次保护濑溪河流域生态环境助推会在大足区召开。市政协副主席谭家玲出席会议并讲话。千百年来，濑溪河滋养着大足、荣昌、泸县和龙马潭区沿线数百万人民。自2(本文来源于《重庆政协报》期刊2018-12-07）
雷兵能,李周羲[5]（2018）在《让“母亲河”重现秀美风光》一文中研究指出本报讯 （雷兵能 记者 李周羲） 11月30日，四川省泸州市龙马潭区、泸县，重庆市荣昌区、大足区四县（区）政协保护濑溪河流域生态环境第十四次助推会议在大足召开。会议通报了四区县政协助力保护濑溪河流域生态环境工作情况，并就下一步工作进行了研究探讨。(本文来源于《四川政协报》期刊2018-12-06）
王秋娟,郑荣周,李启蓝,黄晓荣[6]（2018）在《濑溪河(荣昌段)污染状况分析及防治对策》一文中研究指出对濑溪河(荣昌段)干流及濑溪河主要汇入河流水体进行调查分析,结果表明濑溪河(荣昌段)水体超标严重,超标因子有TN、CODCr和CODMn等.利用综合污染指数(K)法和水体富营养化评价法对濑溪河干流水质污染状况进行评价,结果表明濑溪河各采样点水体均属重度污染水体和富营养化水体,其中汤家河坝和洗选厂排污小河下游水体综合污染指数最高,其次为虹桥安置房处及泸县小河入汇处濑溪河水体.对汇入河流水体及其下游濑溪河干流水体相关指标进行相关性分析.结果表明,入汇河流水体和濑溪河干流水体之间存在较大的影响.并针对濑溪河复杂的污染来源,提出现实可行的综合防治对策,以有效及时的恢复其生态和环境功能.(本文来源于《哈尔滨商业大学学报(自然科学版)》期刊2018年02期）
匡舒雅,李天宏,赵志杰[7]（2018）在《基于L-THIA模型的四川省濑溪河流域非点源污染负荷分析》一文中研究指出非点源污染是造成流域水环境恶化的重要原因之一,掌握非点源污染的时空分布特征是流域水环境污染防治和流域综合管理的基础性工作.为落实国家《水污染防治行动计划》,四川省启动了濑溪河等流域综合治理达标方案编制工作,探明濑溪河流域非点源污染负荷及其分布特征是该方案编制的前提.以四川省境内濑溪河流域为研究区域,基于GIS(地理信息系统),利用L-THIA(long-term hydrologic impact assessment,长期水文影响评价)模型,基于2015年土地利用地图数据、土壤水文数据以及长时间序列(2009—2014年)逐日降雨数据,调整模型参数,使模型模拟径流量符合水文站监测数据,进而模拟2014—2015年流域内的非点源污染负荷空间分布.L-THIA模型模拟得到濑溪河流域径流量约为5.10×108m3,和控制水文站实测径流量相比,模型模拟相对误差为5%,表明模型模拟质量较好,模拟结果可信度较高.结果表明,流域内TP、NH3-N、CODCr非点源污染负荷分别为204.10、353.12、5 162.53 t;农业用地对研究区的非点源污染影响最大,林地最小;根据濑溪河水系分布特点将研究区划分为16个控制单元,各控制单元TP、NH3-N、CODCr的空间分布特征及比例相似,研究区非点源污染平均负荷强度为3.72 t/km2,TP、NH3-N、CODCr的输出范围分别为(0.08~0.15)(0.14~0.27)(2.19~3.89)t/km2.研究显示,流域非点源污染产生量的估算和空间分布特征的揭示为编制濑溪河流域水污染治理方案提供了科学参考.(本文来源于《环境科学研究》期刊2018年04期）
杨文英,王晓斌,王玲,吕玉奎,蒲廷松[8]（2017）在《丘区河流性湿地保护与恢复工程:以重庆濑溪河国家湿地公园为例》一文中研究指出濑溪河国家湿地公园位于重庆市荣昌区,地处西南地区腹心地带,是集天然河流与人工湿地于一体的复合型湿地生态系统,具有典型的西南丘区河流湿地特征。濑溪河国家湿地公园实施了水质保护、水质净化、鸟类生境保护、河岸多塘系统恢复、河岸林网络系统修复、河岸廊道修复等保护与恢复工程,取得了显着的湿地保护成效,为西南地区丘区河流湿地公园的保护与恢复提供了重要依据。(本文来源于《湿地科学与管理》期刊2017年02期）
饶瑶,佟洪金,余涛,缪白玉[9]（2017）在《濑溪河流域泸县段水污染源分析及对策研究》一文中研究指出采用输出系数模型、等标污染负荷等方法,以研究区实测数据为基础,评价濑溪河泸县段水质现状,结合基于水文水质资料和文献数据的方法确定输出系数取值,估算了濑溪河泸县段COD、氨氮、总磷污染负荷并分析主要来源。结果表明,濑溪河泸县段水质现状较差,总磷为全流域首要污染物;濑溪河泸县段COD污染负荷的主要来源于城镇生活、工业生产,累计占总入河量的60%;氨氮污染负荷主要来自于城镇生活、农业面源,累计占总入河量的64%;总磷污染负荷主要来自农业面源、分散畜禽养殖,累计占总入河量的75%。建议进一步加快城镇生活污染治理设施建设,强化工业企业污染治理,完善农村农业污染防治,实施流域综合整治及生态修复。(本文来源于《四川环境》期刊2017年03期）
高印鹏,陈华国,陈筝怡[10]（2017）在《濑溪河大桥箱梁预应力张拉计算浅析》一文中研究指出本文以泸州国道321线一级公路改建项目濑溪河大桥40m箱梁预应力张拉及控制校核为例,主要阐述了箱梁预应力张拉及控制校核的计算过程,结合设计图纸和相关规范以及现场施工管理经验,通过对濑溪河大桥40m箱梁预应力张拉及控制,使各项施工参数满足设计及规范要求。(本文来源于《四川水利》期刊2017年02期）
濑溪河论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
底栖动物完整性指数(B-IBI)是水生态系统健康评价常用指标之一。根据梁滩河和濑溪河水系40个采样点(8个参照点和32个受损点),通过对候选生物参数分布范围分析、判别能力分析、相关分析,确定构成B-IBI的参数共3个,即:软体动物占比、(软体动物不含肺螺+甲壳动物+水生昆虫不含摇蚊幼虫)占比、(耐污值5<TV<7)占比。利用比值法建立了评价水体健康的5级标准:B-IBI≥2.94为健康;2.205≤B-IBI<2.94为亚健康;1.470≤B-IBI<2.205为一般;0.735≤B-IBI<1.470为差;0≤B-IBI<0.735为极差。结果表明:梁滩河流域处于极差——一般等级,濑溪河流域处于差——健康等级。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
濑溪河论文参考文献
[1].周雨,任悦.公益诉讼助推河流源头治污[N].重庆日报.2019
[2].张方辉,黄河清,李雪飞,刘建辉,雷波.基于底栖动物完整性指数(B-IBI)的水生态健康评价——以梁滩河和濑溪河为例[J].环境影响评价.2019
[3].满宁,周光子.“微治理”显现“大成效”[N].检察日报.2019
[4].陈世会.合力“智”污还原美丽[N].重庆政协报.2018
[5].雷兵能,李周羲.让“母亲河”重现秀美风光[N].四川政协报.2018
[6].王秋娟,郑荣周,李启蓝,黄晓荣.濑溪河(荣昌段)污染状况分析及防治对策[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版).2018
[7].匡舒雅,李天宏,赵志杰.基于L-THIA模型的四川省濑溪河流域非点源污染负荷分析[J].环境科学研究.2018
[8].杨文英,王晓斌,王玲,吕玉奎,蒲廷松.丘区河流性湿地保护与恢复工程:以重庆濑溪河国家湿地公园为例[J].湿地科学与管理.2017
[9].饶瑶,佟洪金,余涛,缪白玉.濑溪河流域泸县段水污染源分析及对策研究[J].四川环境.2017
[10].高印鹏,陈华国,陈筝怡.濑溪河大桥箱梁预应力张拉计算浅析[J].四川水利.2017
论文知识图
