导读:本文包含了洪灾风险分析论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:洪灾,风险,洪水,评价,模糊,经济损失,水库。
洪灾风险分析论文文献综述
崔占伟[1](2019)在《洪灾风险损失评价与计算分析》一文中研究指出以沈阳市人口及社会经济资料为基础,结合洪灾淹没区域及水深等指标,采用伤亡与经济损失的经验分析法,对洪灾淹没范围内的人员伤亡数量及经济损失进行计算并分析,得出:不同洪水频率下,直接经济损失占总损失量的80%,且经济损失与洪水频率及淹没范围成正比;在暴雨、大暴雨、特大暴雨叁种情况下,受灾范围内损失合计分别为46.85万元、2891.54万元、62989.65万元。计算结果可为沈阳市防洪规划及灾害决策涉及的损失程度提供依据。(本文来源于《陕西水利》期刊2019年07期)
苑希民,桑林浩,沈福新,田福昌[2](2018)在《基于模糊层次分析法的京津冀洪灾风险评价》一文中研究指出针对京津冀一体化发展的总体需求,采用模糊层次分析法,开展京津冀地区洪灾风险评价研究。首先从致灾因子、孕灾环境和承灾体叁个方面分析遴选评价指标,采用模糊算法与层次分析法相结合,构造模糊一致判断矩阵确定各指标相对权重,并利用GIS技术将多维指标映射为一维评判准则,建立京津冀地区洪灾风险综合评价模型,确定洪灾风险空间分布状况,实现京津冀洪灾风险等级区划。结果表明:中高风险区主要分布于滦河、大清河及子牙河沿岸,特别是子牙河南支滏阳河上游、大清河南支河系上游以及白洋淀周边区域风险较高;北京、天津、石家庄等中心城区局部区域风险较低,城乡防洪标准提高后,相应区域的洪灾风险等级进一步降低。洪灾风险计算方法和区划结果具有合理性,研究成果可为区域洪灾风险区划和京津冀协同发展规划提供参考。(本文来源于《水利水电技术》期刊2018年10期)
高玉琴,吴靖靖,王宗志,程亮,刘克琳[3](2018)在《基于模糊聚类因子分析的区域洪灾风险评价》一文中研究指出在从洪灾风险形成机理出发建立区域洪灾风险评价指标体系的基础上,综合模糊C-均值聚类、因子分析和聚类有效性函数,建立基于模糊聚类因子分析的区域洪灾风险评价方法,并将其应用于怀洪南片防洪保护区15个乡镇的洪灾风险评价中。结果表明,怀洪南片防洪保护区的洪灾风险与社会经济因子、土地覆盖物因子和洪水因子等3个主要因子关系密切,被评价的15个乡镇中,小蚌埠镇为特高风险区,怀远县城关镇为高风险区,吴小街镇为较高风险区,新集镇、头铺镇、大新镇、曹顾张乡、梅桥镇、曹老集镇和沫河口镇为中等风险,临北回族乡为较低风险区,新马桥镇、王庄镇、浍南镇和魏庄镇为低风险区。研究结果揭示了影响怀洪南片防洪保护区洪灾风险的主要因子及防洪保护区洪灾风险的空间分布,可为区域防洪减灾活动提供指导。(本文来源于《自然灾害学报》期刊2018年02期)
姬凌云,吴志强,姚雪艳[4](2017)在《城市洪灾风险的城镇化背景及演变趋势——基于世界洪灾影响的实证分析》一文中研究指出城镇化进程与城市地区洪涝灾害的形成及其灾害后果的严重程度有着密切的关系。城镇化地区洪涝灾害的防治需要充分认识不同城镇化阶段的影响因素及其干扰的程度,为城镇化进程中进行有效的风险预判、提出预防性城镇化路径提供认识基础。本文以世界214个国家1945年以来洪涝灾害影响统计数据为基础,对世界洪涝灾害影响的总体趋势和演变过程进行实证研究,在此基础上,进行了洪灾形成的城镇化阶段性波动特征、地域分化特征分析,结果提出:1)城市地区洪灾风险地区将会向城镇群及城市连绵地区偏移:2)城市地区洪灾风险的诱发将更多来自于在城市与水体空间资源激烈竞争;3)城市地区洪灾风险的防御需更注重修复能力。(本文来源于《重塑绿色可持续发展城市水环境——2017(第叁届)城市防洪排涝国际论坛暨中英城市洪涝防治研讨会论文集》期刊2017-10-16)
谭婧[5](2017)在《新型洪水模型在洪水风险分析和洪灾保险中的应用》一文中研究指出为量化分析洪水风险、准确评估洪灾损失,利用最新的数据和技术,对已有的美国洪水模型进行了改进,并开发了新的亚洲洪水模型和法国洪水模型。改进后和新开发的模型可帮助保险公司和资产所有者实现更精准的洪水风险量化分析,提高防灾意识,制定科学的风险管理决策,并将模型提供的数据用于承保决定、保险费率厘定和再保险购买。(本文来源于《水利水电快报》期刊2017年03期)
梁艳红[6](2017)在《基于Mike Flood的中小河流溃堤洪灾风险分析》一文中研究指出从“洪水控制”到“洪水风险管理”,是国内外防洪减灾形势发展的必然要求和发展趋势,洪灾综合风险分析的理论与方法研究为洪灾风险管理提供科学依据,是当今的一个研究前沿和热点问题。而我国中小河流数量众多,分布较广,沿河两岸的堤防工程作为抵御洪水泛滥的最后一道屏障,是我国防洪工程体系中的极其重要组成部分,在发挥巨大社会效益的同时,其潜在的风险也是客观存在的。由于很多中小河流堤防堤基条件差,洪水期间一旦发生溃决,造成的灾害可能是毁灭性的。因此,为了减少堤防溃决造成严重损失,开展中小河流洪灾风险分析研究,加强防洪减灾非工程措施建设,是极其有必要的。本文以洪灾综合风险分析研究理论体系和方法为基础,以江西省罗塘河为研究对象,将中小河流溃堤洪水数值模拟和地理信息系统(GIS)有机结合,从洪水的危险性(Hazard)和承灾体“易损性”(Vulnerability)两方面探讨了洪灾风险综合评价方法,对研究区域的洪灾风险进行了评价及洪灾风险分布进行了区划。论文主要研究内容如下:(1)开发了小流域设计洪水计算软件。针对缺乏实测水文资料的中小河流,基于MapObjects在Visual Studio 2010平台上开发了小流域设计洪水计算软件,实现了参数快速查询功能,并将推理公式法和瞬时单位线法融合在软件中,可以快速精确地计算中小流域不同频率的设计洪水过程,为溃堤洪水演进模型提供数据基础。(2)构建了溃堤洪水演进水动力学模型。以不同频率设计洪水和地形等资料为基础,构建了罗塘河溃堤洪水一维、二维水动力学模型及其耦合模型,对河道堤防溃决洪水泛滥进行了数值模拟。(3)建立了洪灾风险评价指标体系。根据溃堤洪水演进模拟结果,结合研究区社会经济分布,以洪灾风险分析研究体系理论为基础,围绕洪水灾害风险的本质特征,建立了洪灾综合风险评价的指标体系。(4)对研究区进行了洪灾风险评价并编制了洪水风险图。根据建立的溃堤综合风险评价指标体系,以罗塘河干流石垅到河流出口段右岸堤防保护区为研究目标,对堤防溃决影响进行风险评估和区划,并编制了洪水风险图。(本文来源于《南昌工程学院》期刊2017-01-01)
苏飞,殷杰,何超,黄建毅[7](2016)在《国际洪灾风险感知研究的文献计量分析》一文中研究指出以Web of science核心数据库中收录主题为"flood perception"的文献为基础,利用可视化软件Cite Space,采取文献共被引分析、关键词共现分析、突现词分析等方法对国际洪灾风险感知研究现状进行系统分析。研究发现,洪灾风险感知研究文献数量呈逐年上升趋势,主要分布在水资源、环境及生态等自然科学领域;美国、英国、荷兰、澳大利亚、德国等5国及阿姆斯特丹自由大学、特温特大学、南安普顿大学、昆士兰大学、根特大学等研究机构表现出较强的研究实力;Slovic P、Grothmann T、Siegrist M等学者及其代表作品对洪灾风险感知理论知识基础的构建及相关研究的推进奠定了坚实的基础。(本文来源于《灾害学》期刊2016年04期)
蔡文君[8](2015)在《梯级水库洪灾风险分析理论方法研究》一文中研究指出梯级水库群受到不同风险源的综合影响,其风险源复杂,灾害链长,影响程度大。从流域整体安全性的角度出发,研究分析梯级水库群系统的洪灾风险问题显得尤为重要。一个流域梯级式开发的水利工程,是空间中一系列单元组成的系统,各单元之间相互联系,上游水库失效将会对相邻的下游水库带来一定程度的影响,从而对整个系统的安全性造成影响。本文以此为切入点,以大渡河流域梯级水库群系统为例,研究梯级水库群系统的洪灾风险分析问题。主要研究内容及成果如下:(1)构建梯级水库群多源风险源分析的理论框架,依据风险分析的主要流程,建立了包括风险源的识别、风险的量化和估计及风险评价的理论体系。在风险识别方面,通过分析梯级水库群的结构特征,认为梯级水库群在运行中主要受到自然、工程两类风险源的影响。本文主要分析在这两种风险源的影响下,系统整体的洪灾风险问题。分别从物理成因和概率统计的角度识别系统中的薄弱性工程。并在分析溃坝洪水的基础上,对系统中水库原设计参数提出合理的建议。在风险量化和估计方面,采用水库失效风险率模型分析单元水库的失效风险率,建立以贝叶斯网络为理论基础的梯级水库群系统失效风险率模型,量化系统中各水库及其整体在原设计参数和建议设计参数情况下失效风险的后验概率。在风险评价方面,通过计算两种情况下系统的生命风险损失,评价系统的风险是否在可接受范围内。通过以上理论体系的构建,对全文的研究提供支撑。(2)分析系统中各水库工程等级、防洪标准等设计参数,以及各水库设计洪水的计算方法,发现设计洪水均是根据其控制水文站的设计洪水成果利用面积内插法求得。仅根据各水库的设计参数,无法指定系统中的薄弱性工程。为了从流域整体的角度考虑各水库的状态,以及在上游水库发生溃坝风险时,下游各水库的安全性。通过分析大渡河自然地理特征和气候特性,依据流域中主雨区的不同,分为以泸定到瀑布沟区间降雨为主(A7)和以泸定以上降雨为主(B7)两种情景。利用水文气象学的方法计算出大渡河梯级系统中各研究水库的最大可能降水(PMP),并转化为相应的最大可能洪水(PMF)。(3)识别系统的薄弱性工程,从物理成因的角度,分别在两种降雨情境下识别系统中结构性和功能性失效状态的水库。从数理统计的角度,在计算得到各单元水库失效风险率的基础上,以现行规范和特级水库风险标准判定系统中结构性和功能性两种失效状态的水库。将两个角度的识别结果对比分析,最终确定系统中的薄弱性工程。考虑到土石坝漫顶易溃的原因,利用溃坝分析软件,计算系统中水库漫顶溃坝,溃坝洪水演进至下游后,若造成水库连溃的情况,此时系统中各水库的状态。并以流域安全为目标,对系统中水库的设计参数提出合理的建议。在梯级水库群系统中,薄弱性工程是触发风险源,一旦系统中发生连溃事件,必须保证控制性工程的安全性,使其能够分担和消纳由于上游水库失效对系统造成的风险,起到阻断风险的作用。(4)针对梯级水库群系统中单元水库失效风险量化评价问题,本文分别分析叁个方面的内容:单元水库超标准洪水洪峰序列的随机分布特征,调洪最高水位序列的随机分布特征,以及单元水库的失效风险率。基于统计学中极值理论,分别以校核洪峰流量、校核洪水位、坝顶高程为阈值,研究大渡河流域梯级水库的超标准(超校核)洪峰流量随机分布特征和各水库的调洪最高水位的随机分布特征。结果表明:大渡河流域梯级水库的超标准(超校核)洪峰流量与P-III型曲线拟合较好,符合我国大部分地区洪水要素的分布规律;各水库的调洪最高水位与对数函数拟合较好。(5)在梯级水库系统中单元水库的失效概率分析方面,依据梯级水库群中各梯级的开发次序,将大渡河干流的梯级水库根据不同的建设时期分为叁个阶段,利用蒙特卡洛模拟方法分别计算各单元水库的失效风险率。将叁个阶段中各单元水库的失效风险率和已识别出的流域中的薄弱性工程对比分析,结果表明,为了保证流域长期的安全,需将系统中各单元水库依据其对流域安全的影响,分批次建设于流域中。同时,所得到的各单元水库失效风险率将为下一章搭建贝叶斯网络计算系统失效概率提供数据支撑。(6)由于梯级系统的物理结构特性,系统中各单元水库之间也存在着一定的相关性,系统中各单元水库的失效是一个条件概率事件。鉴于贝叶斯网络在不确定知识的表达、因果推理等方面有突出的优点,本文建立基于贝叶斯网络的梯级系统失效风险率分析模型。根据流域中的控制性工程,将系统划分为巴拉-双江口、猴子岩-瀑布沟两段(D1、D2)。利用贝叶斯网络分别分析D1、D2段系统在原设计参数和建议设计参数两种情况下的失效风险率。同时,建立各单元水库的状态对系统产生影响的贝叶斯网络模型。结果表明,在不同情景下,各段系统中,建议设计参数的情况下与原设计参数相比,失效风险率明显降低。各段系统的失效概率和其控制性工程的失效概率较为接近。本文分别从特级水库的风险控制标准和生命风险损失的可接受程度两个方面评价梯级水库群系统失效风险,结果表明,大渡河流域梯级水库系统在建议设计参数情况下,系统失效风险有显着降低并且在可接受的范围内。(本文来源于《大连理工大学》期刊2015-12-15)
蒋红梅[9](2015)在《基于接近性关联分析的达州八次洪灾风险评价》一文中研究指出本文为了研究达州的历次洪灾风险,采集达州8次洪灾数据,从达州经济和受灾情况考虑,选取经济损失、农作物受灾情况、受灾人口、死亡人口、失踪人口和房屋倒塌情况作为评价指标,通过无量纲化数据和接近性关联理论计算达州的洪灾灾情的关联度,最后确定达州的洪灾风险。结合洪灾实情分析,评价结果与达州的实情基本一致,可作为达州洪灾风险评价的参考依据。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2015年18期)
高蓓[10](2015)在《官厅水库流域致灾临界面雨量及洪灾风险分析》一文中研究指出1750年以来,全球气候经历着一次以变暖为主要特征的显着变化,气候变化会导致极端天气气候事件的频率、强度、空间范围及持续时间发生改变,并导致前所未有的极端事件。IPCC第五次评估报告(AR5)指出,由于人类活动排放的温室气体增加,一些极端事件已发生改变。旱涝灾害是影响中国最为严重的主要极端天气气候灾害,在全球变暖背景下,极端旱涝事件的频率和强度都会增加,影响会进一步扩大。开展暴雨洪涝灾害的预警工作,进行洪灾风险分析对于防灾减灾、保障区域社会经济持续发展具有重大意义。选取首都北京重要的水源地之一的官厅水库流域作为研究区域,在地理信息系统技术支持下,利用HBV水文模型对流域的水文过程进行模拟,通过模型反演建立面雨量-流量-水位关系,根据分布函数拟合方法确定响水堡水文站四个重现期水位作为不同等级暴雨洪涝预警的临界判别条件,确定致灾临界面雨量指标;基于研究区数字地形、土地利用等资料构建二维水动力模型Floodarea,选取响水堡水文站所在位置为进洪口,模拟官厅水库上游洋河流域洪水演进过程,模拟入流量采用响水堡水文站控制流域四个预警等级致灾临界面雨量产生的径流量。取得主要研究结果如下:(1)1961-2013年,官厅水库流域的年平均气温要素(平均气温、最高气温、最低气温)有着明显的上升趋势,1990年为突变点,空间分布上呈现东部高,北部及西北部低的形态:年平均降水量呈微弱下降态势,干湿交替变化较为明显,没有明显突变点,空间上,东西部降水多于中部地区,大部分站点的降水量呈现下降趋势:在径流研究时间段内,官厅水库流域径流量呈显着减少趋势,并在1984-1985年左右发生突变。(2)以1971-1974年为率定期,1975-1978年为验证期,构建流域的HBV水文模型。结果表明:HBV水文模型对官厅水库流域的径流有着较好的模拟能力,率定期和验证期日径流模拟值与实测值的确定性系数为0.68和0.67,Nash效率系数为0.68和0,70。(3)根据率定好的HBV水文模型对响水堡水文站的水文资料进行插补和延长,获得1961-2013年逐日水文资料,通过模型反演建立面雨量-流量-水位关系,确定响水堡水文站四个重现期水位作为不同等级暴雨洪涝预警的临界判别条件,分析了叁个不同前期水位的致灾临界面雨量指标,并选择3次洪水过程验证其有效性。结果表明:基于水文模型方法确定的致灾临界面雨量指标预警效果较好。(4)以官厅水库上游洋河流域数字地形、土地利用资料等构建二维水动力模型Floodarea,选取响水堡水文站所在位置为进洪口,以响水堡水文站控制流域四个预警等级致灾临界面雨量产生的流量作为入流量,动态模拟洪水演进过程。结果显示:四种进洪方案洪水演进过程基本一致,但演进速度随进洪量增加而加快。(5)淹没模拟过程中,淹没水深变化迅速。模拟96h后,进洪量最小的方案一主要淹没水深为0.5-2m,进洪量最大的方案四则以4-6m淹没水深范围最多。(6)根据洪涝灾害损失率指标及河北省2008-2012年中稻、玉米单位面积产量和收购单价,计算每年单位面积产值,并以2008-2012年平均值作为单位面积产值估算四种进洪方案洪水演进96h后造成的农业损失,分别为7288.9万元、9222.8万元、10223.1万元和11157.4万元。(本文来源于《南京信息工程大学》期刊2015-06-01)
洪灾风险分析论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
针对京津冀一体化发展的总体需求,采用模糊层次分析法,开展京津冀地区洪灾风险评价研究。首先从致灾因子、孕灾环境和承灾体叁个方面分析遴选评价指标,采用模糊算法与层次分析法相结合,构造模糊一致判断矩阵确定各指标相对权重,并利用GIS技术将多维指标映射为一维评判准则,建立京津冀地区洪灾风险综合评价模型,确定洪灾风险空间分布状况,实现京津冀洪灾风险等级区划。结果表明:中高风险区主要分布于滦河、大清河及子牙河沿岸,特别是子牙河南支滏阳河上游、大清河南支河系上游以及白洋淀周边区域风险较高;北京、天津、石家庄等中心城区局部区域风险较低,城乡防洪标准提高后,相应区域的洪灾风险等级进一步降低。洪灾风险计算方法和区划结果具有合理性,研究成果可为区域洪灾风险区划和京津冀协同发展规划提供参考。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
洪灾风险分析论文参考文献
[1].崔占伟.洪灾风险损失评价与计算分析[J].陕西水利.2019
[2].苑希民,桑林浩,沈福新,田福昌.基于模糊层次分析法的京津冀洪灾风险评价[J].水利水电技术.2018
[3].高玉琴,吴靖靖,王宗志,程亮,刘克琳.基于模糊聚类因子分析的区域洪灾风险评价[J].自然灾害学报.2018
[4].姬凌云,吴志强,姚雪艳.城市洪灾风险的城镇化背景及演变趋势——基于世界洪灾影响的实证分析[C].重塑绿色可持续发展城市水环境——2017(第叁届)城市防洪排涝国际论坛暨中英城市洪涝防治研讨会论文集.2017
[5].谭婧.新型洪水模型在洪水风险分析和洪灾保险中的应用[J].水利水电快报.2017
[6].梁艳红.基于MikeFlood的中小河流溃堤洪灾风险分析[D].南昌工程学院.2017
[7].苏飞,殷杰,何超,黄建毅.国际洪灾风险感知研究的文献计量分析[J].灾害学.2016
[8].蔡文君.梯级水库洪灾风险分析理论方法研究[D].大连理工大学.2015
[9].蒋红梅.基于接近性关联分析的达州八次洪灾风险评价[J].产业与科技论坛.2015
[10].高蓓.官厅水库流域致灾临界面雨量及洪灾风险分析[D].南京信息工程大学.2015