导读:本文包含了全球对比分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:研发投入强度,企业研发投入,《2018年欧盟工业研发投资记分牌》,研发投资
全球对比分析论文文献综述
任海峰,杨柯巍,宋亮,张原[1]（2019）在《全球工业研发投资对比分析——基于《2018年欧盟工业研发投资记分牌》数据》一文中研究指出《欧盟工业研发投资记分牌》数据显示,近10年来,全球工业企业研发投入总额呈现持续上升态势,中国大陆企业研发投入规模和增速保持国际领先,但投入强度仍有较大追赶空间。应进一步优化政策环境,推动企业成为研发投入的主体,瞄准战略前沿新兴领域,积极布局,加大研发力度,重点培育具有全球研发引领能力的龙头企业。(本文来源于《中国工业和信息化》期刊2019年09期）
金晶,王晶,荆晶,李风森[2]（2019）在《不同慢性阻塞性肺疾病全球倡议分级慢性阻塞性肺疾病稳定期患者外周血辅助性T细胞17、调节性T细胞含量的对比分析》一文中研究指出目的对比不同慢性阻塞性肺疾病全球倡议(GOLD)分级慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者外周血辅助性T细胞17(Th17)、调节性T细胞(Treg)含量,以期为临床有效治疗COPD稳定期患者提供新的靶点。方法选取2017年6—12月于新疆医科大学附属中医医院接受门诊随访的COPD稳定期患者96例,参照2013版GOLD分级标准分为B级组40例、C级组23例、D级组33例;另选取同期体检且年龄匹配的健康者30例作为对照组。比较4组受试者一般资料(包括性别、年龄、身高、体质量),外周血白介素17a(IL-17a)、白介素10(IL-10)水平,外周血Th17、Treg含量及Th17/Treg比值。结果 (1)4组受试者性别、年龄、身高比较,差异无统计学意义(P>0.05);B级组、C级组、D级组患者体质量小于对照组,C级组、D级组患者体质量小于B级组,D级组患者体质量小于C级组(P<0.05)。(2)B级组、C级组、D级组患者外周血IL-17a水平高于对照组,C级组、D级组患者外周血IL-17a水平高于B级组,D级组患者外周血IL-17a水平高于C级组(P<0.05);B级组、C级组、D级组患者外周血IL-10水平低于对照组,C级组、D级组患者外周血IL-10水平低于B级组,D级组患者外周血IL-10水平低于C级组(P<0.05)。(3)B级组、C级组、D级组患者外周血Th17含量及Th17/Treg比值高于对照组,C级组、D级组患者外周血Th17含量及Th17/Treg比值高于B级组,D级组患者外周血Th17含量及Th17/Treg比值高于C级组(P<0.05);B级组、C级组、D级组患者外周血Treg含量低于对照组,C级组、D级组患者外周血Treg含量低于B级组,D级组患者外周血Treg含量低于C级组(P<0.05)。结论随着GOLD分级增加,COPD稳定期患者外周血Th17含量逐渐升高、Treg含量逐渐降低,炎性反应、免疫功能紊乱程度逐渐加重;有效控制Th17/Treg失衡有可能成为中医宏观、西医微观防治稳定期COPD的新靶点。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2019年05期）
张炜,曲辰,翁默斯[3]（2019）在《全球教育科学战略的组织模式研究——基于国际科学基金的对比分析》一文中研究指出第四次工业革命催生了教育技术的迭代更新和教育研究范式的重大转变,因此,加强教育科学基础研究正在成为全球化科技创新的重要特征。教育科学战略研究作为一种多学科交叉会聚的基础研究范式,正在推动着教育科学与更广泛科学领域的深度融合。本文翔实阐述和对比分析了国际主流科学基金资助教育科学战略的发展脉络、主要特征以及组织模式,总结了全球主要工业国家教育科学战略组织模式的非营利性与包容性创新、长周期资助跨学科领域和日益完善的内部治理结构等共性特征。在此基础上,针对我国教育科学战略组织模式的主要缺陷和不足,提出了针对性的对策建议。(本文来源于《中国高教研究》期刊2019年01期）
曹地,陈雷[4]（2018）在《全球早志留系黑色页岩沉积对比分析》一文中研究指出为了进一步加深对四川盆地早志留黑色页岩认识,结合多方面资料分析,在晚奥陶-早志留全球气候变化和海平面上升事件背景下,认识到除南极洲外其他大洲都有不同程度的同期黑色页岩发育。将全球各地区早志留页岩在沉积背景,岩石学特征和有机质特征等方面进行对比分析,结果显示:(本文来源于《第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集》期刊2018-09-14）
吴丹,胡晶[5]（2018）在《国家科技创新能力时空差异性评价——中国与全球十国对比分析》一文中研究指出科技创新规模扩张和科技创新效率提升是增强国家科技创新能力的两条关键途径。基于现有研究鲜有结合科技创新规模和科技创新效率开展国家科技创新能力评价的现状,采用因子分析法,系统筛选国家科技创新规模影响因素,并结合科技创新效率影响因素,完善国家科技创新能力评价指标体系,通过构建DEA-Malmquist指数模型,评价不同时期国家科技创新效率变化指数,以及中国与全球10个国家科技创新能力的时空差异性。研究表明,R&D投入强度、R&D研究人员、专利申请量、科技期刊文章数、高科技产品出口额占制成品出口总额的百分比、科技创新效率是影响国家科技创新能力的关键指标;1991-2014年中国科技创新能力水平呈指数增长态势,有力提升了国家科技实力;全球10个国家科技创新能力水平除日本出现一定波动外,其余九国整体呈小幅递增态势。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2018年20期）
许庆,熊康宁,杜芳娟[6]（2018）在《梵净山世界自然遗产提名地景观美学价值及全球对比分析》一文中研究指出贵州梵净山世界自然遗产提名地是亚热带山地森林生态系统的典型代表。提名地间展布了岩石、孤峰、峡谷等众多单体和组合景观类型,保存了独特的自然景观和自然美。对比全球同类型山地的景观美学,发现梵净山的美学价值具有一定的代表性和典型性,满足世界自然遗产的第vii条评价标准,即"包含绝妙的自然现象或具有罕见自然美和美学重要性的地区"。(本文来源于《中学地理教学参考》期刊2018年14期）
武文娇[7]（2018）在《山西省典型全球开放DEM数据的对比分析》一文中研究指出DEM是描述地面高程的基础数据,对于DEM数据精度的评估非常重要。SRTM DEM和ASTER GDEM数据自发布以来得到了广泛应用,AW3D30是2016年日本宇宙航空研究开发机构发布的分辨率为30m的数据,SRTM1 DEM、SRTM3 DEM,ASTER GDEM和AW3D30作为全球免费的典型DEM数据源,获得其精度的对比分析情况,对于与DEM数据相关研究以及应用的数据源选择具有重要参考价值。本文以山西省为研究区域,利用ICESat/GLA14数据对上述四种DEM数据进行绝对垂直精度和相对垂直精度的比较分析,并计算了这四种数据在不同海拔等级、坡度等级、地貌类型和土地利用类型中的误差分布;利用DEM数据提取地形剖面和水系,对其地形表达及水文应用上的情况进行了比较。研究结果表明:(1)垂直精度对比,AW3D30、SRTM1 DEM、SRTM3 DEM和ASTER GDEM的RMSE分别为5.0m、6.2m、9.8m和10.8m,AW3D30最好,ASTER GDEM最差。低坡度SRTM1 DEM和SRTM3 DEM的垂直精度略优于AW3D30,或者与AW3D30相当。低海拔和坡度较小地区,SRTM3 DEM的垂直精度比ASTER GDEM高,而在高海拔、坡度较大和地形起伏较大的地区,ASTER GDEM略优于SRTM3 DEM。(2)相对精度对比,AW3D30、SRTM1 DEM、ASTER GDEM和SRTM3DEM的RMSE分别为2.523%、3.399%、5.224%和5.406%,AW3D30最好,SRTM1 DEM次之,SRTM3 DEM和ASTER GDEM相接近。低坡度情况下,SRTM1 DEM和SRTM3 DEM的相对精度相当。低海拔、低坡度和平原、台地地区,SRTM3 DEM的相对精度比ASTER GDEM好,而高海拔、坡度较大和地形起伏较大的地区,ASTER GDEM略优于SRTM3 DEM。AW3D30的FSR最小,为4.37%,SRTM1为5.80%,SRTM3为8.27%,ASTER GDEM最大,为12.15%。四种DEM数据的FSR随海拔等级和地貌类型变化的规律与垂直误差以及相对误差相反,表明DEM数据点对坡度方向的识别能力在低海拔和地势平坦的地区低于地形起伏较大的地区。(3)剖面对比,ASTER GDEM和AW3D30在平原和台地地区有较多异常值,ASTER GDEM在丘陵地区对地形的表达明显过高;在地形起伏地区,SRTM3 DEM存在较多对山谷的过高估计,SRTM1 DEM和AW3D30数据比较准确。(4)河网对比,SRTM1 DEM的河网套合差最小,为1.35%,SRTM3DEM为1.36%,AW3D30为1.56%,ASTER GDEM为2.75%。所以,总体来看,SRTM1 DEM提取河网的精度最好,ASTER GDEM最差。在平坦区域,SRTM1 DEM和SRTM3 DEM的河网提取精度优于AW3D30和ASTER GDEM;在地形起伏较大的地区,AW3D30的河网提取精度最好,ASTER GDEM最差。通过从绝对垂直误差和相对误差两个方面来分析四种典型开放DEM数据集的精度,给出其在不同海拔等级、坡度等级、地貌类型和土地利用类型中的精度情况以及在地形剖面提取和河网提取应用中的精度差异,有助于DEM数据源的选择。(本文来源于《太原理工大学》期刊2018-06-01）
程景民,胡婧超[8]（2018）在《中国与全球抗逆转基因水稻研究的可视化对比分析》一文中研究指出为比较中国与全球抗逆转基因水稻研究状况及热点与趋势,采用可视化分析方法,以Web of Science核心数据库和CNKI数据库2001—2015年抗逆转基因水稻相关文献为样本,借助CitespaceⅢ软件对该研究的科学知识图谱进行可视化分析。就作者合作来说,中国高产作者合作分散,如钱前、陈亮等独立作者较多,仅刘永胜、牛向丽等少数几人形成区域小规模合作;而对比全球,密集且形成了多个联系密切的作者合作网络;通过对比研究热点,共性为都注重本身技术及抗病、抗虫研究,而在中国还包括抗环境胁迫、抗除草剂基因等研究,更趋于多元化。中国在该领域应加强核心作者间的合作,加快资源整合与共享;并关注全球在该领域的最新研究,重视国际间合作,促进抗逆转基因水稻研究的快速发展。(本文来源于《中国农学通报》期刊2018年14期）
高香琴[9]（2018）在《梵净山水青冈林的全球对比分析与世界遗产价值》一文中研究指出申报世界自然遗产是保护人类共有自然财富的重要方式,了解梵净山水青冈林的群落学特征以及探究其世界遗产价值,以期为梵净山申报世界自然遗产提供一定的科技支撑。根据地理学、地质学、植物学、生态学等基本原理,结合可持续发展理论,在凸起于喀斯特海洋的变质岩山体的梵净山地区,选择对当地生态主导性和控制性最强的水青冈林为研究对象,在室外工作与室内工作相结合的基础上,建立叁条调查样线和6个固定样地,样地大小为30×30m,每个样地内设置9个10×10m的样方,对所得数据进行统计分析,得出梵净山水青冈林的群落学特征,结合全球对比分析,将梵净山的水青冈林与世界已有的世界遗产地、世界遗产提名地以及亚热带有典型水青冈林的重要保护地进行对比分析,使梵净山水青冈林的价值上升到世界遗产的高度。(1)梵净山为亚热带地区显着凸起于喀斯特环境的变质岩地质“孤岛”,由于其较大的海拔高差、温湿的气候环境以及肥沃的土壤环境等,保存了原始、大面积、连续分布的水青冈林。其叁类水青冈种群(长柄水青冈种群、亮叶水青冈种群和米心水青冈种群)均为衰退型,但大树无衰老迹象,长势良好。水青冈群落中物种组成丰富,区系复杂、古老、热带性质明显,层次结构稳定,多常绿成分。梵净山地处中亚热带,是一座显着隆起于四周喀斯特区域的穹窿状断块山地,是同纬度地区森林植被保存最完好的地区之一,孕育了丰富的生物多样性,是多种古老孑遗物种的重要避难所和保存地之一。第叁纪孑遗植物水青冈是梵净山分布面积最广,垂直分布幅度最大,并能以其为建群种组成大面积森林的高大落叶乔木。水青冈林分布区的气候,总体上具有冬季寒冷不干燥,夏季温凉多暴雨的特征;土壤以山地黄壤和黄棕壤为主。叁种不同类型的水青冈种群中长柄水青冈种群和亮叶水青冈种群均以多百年以上大树、自然更新不足为特征,且亮叶水青冈种群是梵净山最重要的森林植被类型,米心水青冈种群由于以树型偏小、株数丛生为特征而几乎不构成优势种群。在梵净山,由叁种水青冈种群及其他植物种共同组成的水青冈群落物种组成丰富,其中木本植物178种,分属47科,93属,草本植物120余种,分属28科,47属,具有多常绿植物、群落区系复杂,多热带成分、空间层次结构特殊,呈双峰分布的群落特征。(2)梵净山是唯一位于亚热带、唯一代表了亚热带地区水青冈属植物演化过程、唯一同时保存叁种不同水青冈种群的世界遗产提名地。梵净山的水青冈林是亚热带范围内面积最大、连续分布面积最广、物种多样性最丰富以及水青冈种群最多的水青冈林。梵净山独特的自然环境,保存了叁种不同类型的水青冈,与白神山地和欧洲的单种水青冈林存在显着区别,且梵净山保存了亚热带地区的水青冈树种基因库,此处古老原始的水青冈林还是梵净山特有的黔金丝猴觅食、隐蔽、嬉戏以及繁育的关键场所;白神山地以及喀尔巴阡山和欧洲其他有典型水青冈林的地区则保存了温带水青冈树种基因库,是当地各物种的栖息地。梵净山所处的地理环境、保存的水青冈树种、水青冈分布的海拔范围以及存在大面积水青冈的意义,均与已有的两处世界遗产地存在显着区别;梵净山是唯一同时保存叁种水青冈树种、唯一位于亚热带地区、唯一代表了亚热带生物生态演化过程的典型,奥林匹斯山和北品都斯山国家公园仅保护了欧洲水青冈,赫卡尼亚森林仅保护了东方水青冈,且叁地的水青冈林均记录了欧洲温带落叶阔叶林-针阔混交林的演化历史和保存温带生物基因库。梵净山于提名地之中,具有特殊性和唯一性。梵净山保存了亚热带面积最大、连续分布、物种多样性最丰富的水青冈林,优于亚热带其他地区的水青冈林,具有典型性。(3)梵净山以水青冈林为代表的典型亚热带山地森林生态系统,是亚热带山地森林生态系统演化的杰出代表,水青冈林以其孑遗属性展现了独特的生态过程,包括水青冈属植物在梵净山的定居、演化过程,水青冈属植物与林下生物的协同共生(进化)过程,以水青冈林为栖息地的生物的演化过程。梵净山水青冈林对生态系统功能的主导性与控制作用最强,这在系列垂直带谱中具有独特性。水青冈林是梵净山生物多样性就地保护的最重要自然栖息地,特别是从科学和保护角度具有突出普遍价值的濒危物种如黔金丝猴的栖息地。分析梵净山水青冈林的世界遗产价值,从起源特征来看,白垩纪时梵净山出现水青冈,说明此地是水青冈属植物的起源地之一。从生境特征来看,梵净山水青冈林是世界水青冈林在亚热带地区的典型代表。从种群特征来看,梵净山水青冈种群是世界水青冈属的重要组成部分;梵净山是世界水青冈种群的重要基因库之一和保存地之一,也可能是水青冈属植物在中国分布的重要转折点。从群落特征来看,梵净山水青冈群落丰富了世界水青冈群落的常绿成分以及与古老水青冈林协同共生(进化)的物种种类;梵净山水青冈群落在区系上具有古老性、生态演化过程的孤立性、复杂性、多样性及偏热带性等特征,若梵净山被顺利列入世界遗产名录,则其更具热带性质的群落将填补全球水青冈世界遗产系列在亚热带地区分布的空白。其生境特征、种群特征、群落特征共同满足世界自然遗产标准(ⅸ)和标准(ⅹ)。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2018-05-01）
游美玲[10]（2018）在《梵净山冷杉属植物群落全球对比分析与世界遗产价值》一文中研究指出贵州梵净山因在自然美学、生态过程与生物多样性方面具有全球性的突出普遍价值,于2015年列入世界自然遗产预备名录,并成为2018年中国的世界自然遗产申报项目。梵净山冷杉Abies fanjingshanensis是梵净山唯一且特有的亚热带珍稀濒危、古老孑遗的冷杉属植物,其种群和群落丰富了梵净山在生态过程和生物多样性方面的全球代表性和突出价值,全面研究梵净山冷杉的生境、种群与群落特征,将为梵净山申报世界自然遗产提供有力依据,同时也为这一濒危物种提供保护管理上的理论依据。依据植物地理学的环境因子基础理论,静态生命表、种群分布格局、种群数量动态变化指数等种群生态学方法,物种多样性指数、生活型谱、重要值指数等群落生态学方法,以及对比分析等研究方法,于2015年至2018年间,在世界自然遗产提名地梵净山开展野外考察和群落样方调查,划定2个30m×30m的固定样地,调查分析梵净山冷杉群落的水热条件、地形、土壤等生境指标,种群数量、年龄结构等种群特征指标,物种多样性、空间结构等群落特征指标,并与全球其他6种亚热带珍稀濒危冷杉属植物进行对比分析,从中凝练出梵净山冷杉种群与群落的世界遗产价值。(1)梵净山冷杉群落主要分布在海拔2,100-2,350m梵净山烂茶顶、白云寺、锯齿山一带近山顶处的阴坡,其生境的特点是地形陡峻(坡度30-60°),降水多(年降水量1,313.8mm)、气温低(年平均气温7.07℃)、湿度大(年相对湿度80.75%)、雨热同期,土壤为偏酸性的山地暗黄棕壤、土层浅薄但肥沃。梵净山冷杉种群受水热条件限制较大,对气温要求尤为严格,生态幅狭窄。梵净山冷杉种群数量稀少(约9,000株),在狭窄生境内呈现大分散、小集中的分布格局,种群年龄结构呈静止型(Deevey-Ⅱ型),动态结构呈低增长型,数量增长缓慢。种群起源为西南山地本地起源,位于寒流入侵必经地且山体相对高大的梵净山成为位于亚热带的梵净山冷杉的“避难所”和唯一栖息地。(2)梵净山冷杉群落物种多样性丰富,分布有被子植物24科35属50种、裸子植物2科3属3种、蕨类植物4科4属4种、苔藓植物18科21属37种。林中常绿针叶树种与落叶阔叶树种混生,物种区系成分复杂,含有多种南北植物与特有植物,温带属性显着,特有属性突出,群落外貌林相繁茂、季相常青。群落内垂直结构完整,以梵净山冷杉和铁杉占优势,地被层与层间层苔藓植物丰富,如暖地泥炭藓Sphagnum junghuhnianum、金发藓Polytrichum commune、拟尖叶泥炭藓Sphagnum acutifolioides等,关键地维持了林中的阴湿环境,与梵净山冷杉及梵净山铠兰Corybas fanjingshanensis等特有物种存在一定的共生共存复合关联关系,为防止梵净山冷杉群落次生灭绝效应提供预警,增加了梵净山冷杉群落的深层价值。(3)经对比分析,各亚热带珍稀濒危冷杉属植物的生境条件、种群特征与群落环境相互不可替代,而梵净山冷杉体现出独特的全球代表性。其起源变迁和孑遗留存的过程记录了梵净山的生态演化过程与环境变化历史,群落内复杂的物种组合和植物区系反映了梵净山植物交汇、渗透的过程;群落物种多样性高,地方特有种多,丰富了梵净山的植物多样性与特有性,为中亚热带亚高山垂直带谱增添了暗针叶林带;群落在中亚热带中高海拔山地唯一形成了暗针叶林纯林,提高了梵净山裸子植物的丰富度和特殊性。挺拔笔直、终年常绿的群落外貌为梵净山增添了别致的自然景观。总体上加强了梵净山的突出普遍价值与全球代表性。(4)梵净山冷杉群落独特的生境和物种组成维持了梵净山冷杉的生存繁衍和群落的稳定,但其生境脆弱,物种对气候变化响应敏感;种群数量稀少、天然更新能力较低,导致濒危程度较高;林内植物复杂的共生共存关系使群落受次生灭绝威胁,同时还面临阔叶树种的竞争压迫与自然灾害等威胁。应加强就地保护,进行适度的人为干扰,改善种群天然更新;开展迁地保护和繁殖培育,提高种群数量;进行科普宣传,加强保护教育,开展合作研究。有关种群对气候变化的响应机制以及物种共生共存机制仍有待进一步研究。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2018-05-01）
全球对比分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比不同慢性阻塞性肺疾病全球倡议(GOLD)分级慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者外周血辅助性T细胞17(Th17)、调节性T细胞(Treg)含量,以期为临床有效治疗COPD稳定期患者提供新的靶点。方法选取2017年6—12月于新疆医科大学附属中医医院接受门诊随访的COPD稳定期患者96例,参照2013版GOLD分级标准分为B级组40例、C级组23例、D级组33例;另选取同期体检且年龄匹配的健康者30例作为对照组。比较4组受试者一般资料(包括性别、年龄、身高、体质量),外周血白介素17a(IL-17a)、白介素10(IL-10)水平,外周血Th17、Treg含量及Th17/Treg比值。结果 (1)4组受试者性别、年龄、身高比较,差异无统计学意义(P>0.05);B级组、C级组、D级组患者体质量小于对照组,C级组、D级组患者体质量小于B级组,D级组患者体质量小于C级组(P<0.05)。(2)B级组、C级组、D级组患者外周血IL-17a水平高于对照组,C级组、D级组患者外周血IL-17a水平高于B级组,D级组患者外周血IL-17a水平高于C级组(P<0.05);B级组、C级组、D级组患者外周血IL-10水平低于对照组,C级组、D级组患者外周血IL-10水平低于B级组,D级组患者外周血IL-10水平低于C级组(P<0.05)。(3)B级组、C级组、D级组患者外周血Th17含量及Th17/Treg比值高于对照组,C级组、D级组患者外周血Th17含量及Th17/Treg比值高于B级组,D级组患者外周血Th17含量及Th17/Treg比值高于C级组(P<0.05);B级组、C级组、D级组患者外周血Treg含量低于对照组,C级组、D级组患者外周血Treg含量低于B级组,D级组患者外周血Treg含量低于C级组(P<0.05)。结论随着GOLD分级增加,COPD稳定期患者外周血Th17含量逐渐升高、Treg含量逐渐降低,炎性反应、免疫功能紊乱程度逐渐加重;有效控制Th17/Treg失衡有可能成为中医宏观、西医微观防治稳定期COPD的新靶点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全球对比分析论文参考文献
[1].任海峰,杨柯巍,宋亮,张原.全球工业研发投资对比分析——基于《2018年欧盟工业研发投资记分牌》数据[J].中国工业和信息化.2019
[2].金晶,王晶,荆晶,李风森.不同慢性阻塞性肺疾病全球倡议分级慢性阻塞性肺疾病稳定期患者外周血辅助性T细胞17、调节性T细胞含量的对比分析[J].实用心脑肺血管病杂志.2019
[3].张炜,曲辰,翁默斯.全球教育科学战略的组织模式研究——基于国际科学基金的对比分析[J].中国高教研究.2019
[4].曹地,陈雷.全球早志留系黑色页岩沉积对比分析[C].第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集.2018
[5].吴丹,胡晶.国家科技创新能力时空差异性评价——中国与全球十国对比分析[J].科技进步与对策.2018
[6].许庆,熊康宁,杜芳娟.梵净山世界自然遗产提名地景观美学价值及全球对比分析[J].中学地理教学参考.2018
[7].武文娇.山西省典型全球开放DEM数据的对比分析[D].太原理工大学.2018
[8].程景民,胡婧超.中国与全球抗逆转基因水稻研究的可视化对比分析[J].中国农学通报.2018
[9].高香琴.梵净山水青冈林的全球对比分析与世界遗产价值[D].贵州师范大学.2018
[10].游美玲.梵净山冷杉属植物群落全球对比分析与世界遗产价值[D].贵州师范大学.2018
标签：研发投入强度; 企业研发投入; 《2018年欧盟工业研发投资记分牌》; 研发投资;