导读:本文包含了森林枯落物论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高山峡谷区,林地枯落物,持水能力,失水特性
森林枯落物论文文献综述
刘一霖,温娅檬,李巧玉,陈娟,张小晶[1]（2019）在《川西高山峡谷区6种森林枯落物的持水与失水特性》一文中研究指出川西高山峡谷区森林较高的地表枯落物储量可能具有较好的水文生态效益,但缺乏研究关注。以川西高山峡谷区6种森林为对象,在雨季调查了不同森林地表枯落物的持水和失水特性。结果表明:(1)川西高山峡谷区林地枯落物蓄积量与最大持水量和有效拦蓄量呈显着正相关,林地枯落物蓄积量为6.90～17.49 t/hm~2,最大持水量为1.64～5.42 mm,最大持水率为138.18%～330.09%,有效拦蓄量为0.53～3.33 mm,有效拦蓄率为77.57%～203.02%。(2)相对其他森林,亮叶桦(Betula luminifera)-青麸杨(Rhus potaninii)林枯落物的持水性能最好,橿子栎(Quercus baronii)-白刺花(Sophora davidii)-黄栌(Cotinus coggygria)林枯落物的持水性能最差。(3)林地枯落物的累积持水量和累积失水量分别随浸泡时间和失水时间的增加呈对数形式变化,但枯落物吸水速率和失水速率分别与浸泡时间和失水时间呈显着的幂函数关系。川西高山峡谷区森林枯落物在雨季具有明显吸持拦蓄降雨的功能,且以亮叶桦-青麸杨林最好,研究结果为该区森林生态建设和生态效益评价提供了参考依据。(本文来源于《水土保持学报》期刊2019年05期）
王岚[2]（2019）在《老秃顶子古石河森林群落优势树种叶片、枯落物、土壤之间生态化学计量关系》一文中研究指出以辽东山地老秃顶子古石河森林群落13个优势树种叶片及树下枯落物、土壤为研究对象,运用X射线荧光光谱法测试分析其C、N、P元素含量,通过统计分析其生态化学计量特征,得出以下结论:(1)优势树种叶片C含量介于14.273%~24.951%;N含量介于0.521%~1.396%;P介于0.058%~0.148%。元素计量C:N介于12.442~47.670;C:P介于122.494~427.565;N:P介于7.462~19.262。(2)优势种树下枯落物半分解层和全分解层C含量范围分别介于16.007%~26.628%和24.195%~26.576%;N分别介于0.566%~1.413%和0.487%~1.168%;P介于0.054%~0.157%和0.057%~0.116%。随着枯落物分解,C:N、C:P比值上升,N:P没有明显变化。(3)优势树种树下土壤0~20cm层和20~40cm层C含量分别介于4.017%~10.129%和3.511%~6.937%;N介于0.527%~1.278%和0.647%~1.023%;P介于0.084%~0.163%和0.075%~0.135%。C:N、C:P随着土壤深度增加而降低,N:P没有明显变化。(4)优势树种叶片P与树下枯落物半分解层C显着负相关;优势树种叶片N:P与树下枯落物全分解层P及C:P分别呈显着正相关和显着负相关。优势树种叶片N与树下土壤20~40cm层C:N显着负相关;优势树种叶片N:P分别与树下土壤20~40cm层P、C:N呈显着正相关和显着负相关。树下枯落物半分解层N、P分别与树下土壤0~20cm层C、N呈显着负相关和显着正相关;树下枯落物全分解层N:P与树下土壤0~20cm层N:P及土壤20~40cm层P分别呈显着正相关和显着负相关。(5)P元素是老秃顶子古石河植物生长的限制性营养元素,C:P是不同树种及树下枯落物、土壤养分水平、格局存在显着差异的主要因素。研究区优势树种叶片、树下枯落物、树下土壤的N、P含量及C:P、N:P比值较低,但营养元素在植物体、枯落物及土壤间的循环转换较为快速稳定。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2019-05-01）
李淳[3]（2019）在《我国森林生态系统枯落物现存量研究进展》一文中研究指出本文主要研究影响我国森林生态系统枯落物现存量的因素,如气候、林分起源、群落组成和结构、群落发育阶段、土壤、地形和干扰因素等,并展望今后我国森林生态系统枯落物现存量的研究方向,为维护绿色、自然的森林生态系统提供依据。(本文来源于《江西农业》期刊2019年08期）
曹丽花,尹为玲,刘合满,杨红,连玉珍[4]（2019）在《西藏东南部色季拉山主要类型森林叶片和枯落物养分含量特征》一文中研究指出为阐明不同生长年限森林叶片和不同分解程度枯落物养分含量特征,为植物-土壤养分循环研究提供科学依据。以藏东南色季拉山几种典型森林植被(雪山杜鹃(Rhododendron aganniphum)、海拔4000 m和3900 m区域急尖长苞冷杉(Abies georgei var. smithii)、川滇高山栎(Quercus aquifolioides))为研究对象,分析了1年生和2年生植物叶片及不同分解程度枯落物有机碳(OC)、全氮(TN)、全磷(TP)和全钾(TK)含量。结果表明:色季拉山森林叶片和枯落物OC含量表现为2年生叶片>1年生叶片>未分解枯落物(ND)>半分解枯落物(SD)>完全分解枯落物(CD),即老叶片以C积累为主,而枯落物OC含量随分解程度的增加而下降,叶片OC平均含量(68.5%)显着高于中国平均水平(45.5%);叶片N、P、K含量表现为1年生>2年生,即新叶以N、P、K等营养物质的吸收积累为主。枯落物TN含量低于中国森林的平均水平(12.03 g/kg),而TP含量显着高于中国森林平均水平(0.74 g/kg),枯落物TN和TP以SD最高,即分解初期表现为净固定,而后期则呈净释放,TK含量随分解程度的增加而增加,表现为K的净固定;叶片C∶N,C∶P和C∶K表现为2年生>1年生,枯落物C∶N,C∶P和C∶K随着分解程度的增加而显着降低;叶片N∶P处于较低水平(6.08),显着低于全球平均水平(16.0),表现出明显的N限制营养型;研究结果为科学阐明藏东南森林生态系统植被-土壤养分循环研究提供了数据支撑。(本文来源于《生态学报》期刊2019年11期）
孙欧文,蔡建国,吴家森,葛宏立[5]（2019）在《浙江省典型森林类型枯落物及林下土壤水文特性》一文中研究指出选择浙江省5种典型林型(杉木林、毛竹林、阔叶林、针阔混交林、马尾松林)枯落物及林下土壤作为研究对象,布设30m×30m标准样地,枯落物水文效应测定采用浸泡法,土壤层水文效应测定采用环刀法。结果表明:不同林分类型枯落物蓄积量大小介于10.14～25.07t/hm2,排列顺序分别为针阔混交林>阔叶林>马尾松林>杉木林>毛竹林;最大持水量大小介于21.82～33.64t/hm2,排列顺序为针阔混交林>阔叶林>杉木林>马尾松林>毛竹林;有效拦蓄量大小介于16.8～24.84t/hm2,其排序为针阔混交林>杉木林>阔叶林>马尾松林>毛竹林;5种森林类型枯落物的持水量均随浸水时间而增大并逐步趋于稳定,其关系符合对数函数;前0.5h内枯落物吸水速率最大,1h之后吸水速率急剧降低,而后随着时间的推移,枯落物的吸水速率趋于统一,其关系呈幂函数关系;5种森林类型林下土壤容重、非毛管孔隙度、孔隙度、持水能力等指标差异并不显着,土壤持水力均值介于201.86～296.63t/hm2。综合来看,阔叶林及含有阔叶树种的林分持水能力相对高于针叶林。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年01期）
陈蕾,董希斌[6]（2019）在《应用森林土壤化学性质和枯落物持水性对不同改造模式效果的评价——以大兴安岭阔叶混交低质林为例》一文中研究指出对大兴安岭阔叶混交低质林进行了块状改造(6个样地)和带状改造(4个样地);运用主成分分析法分析不同改造模式对森林土壤化学性质(有机质、pH值、全氮、全钾、全磷、水解氮、速效钾、速效磷)和枯落物(蓄积量、最大持水量)的影响。结果表明:块状改造的效果,由优到劣依次为G_3(15 m×15 m)、G_1(5 m×5 m)、CK(对照)、G_4(20 m×20 m)、G_6(30 m×30 m)、G_2(10 m×10 m)、G_5(25 m×25 m);带状改造效果,由优到劣依次为S_3(14 m)、S_2(10 m)、S_1(6 m)、S_4(18 m)、CK(对照)。当块状改造面积为225 m~2、带状改造带宽为14 m时,改造效果最佳,并且随着改造强度的逐步加大,改造效果呈现先上升后下降的趋势。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2019年02期）
沈振乾,秦天玲,聂汉江,田景环[7]（2019）在《森林枯落物对流域水文过程调节机理研究进展》一文中研究指出陆地生态系统关键要素对水文过程的调节机理是国际水文学及水资源等领域的研究热点和前沿问题。森林枯落物作为陆地生态系统的重要组成部分,是林区水文过程的重要影响因子,不仅能够延滞流域产/汇流、减缓洪水灾害,还能增强流域上游地区的水源涵养功能。因此,亟需深入研究森林枯落物对流域坡面水文过程尤其是产/汇流的调节机理。鉴于此,文中总结分析了森林枯落物自身持水特性及其对土壤入渗、蒸散发、坡面产/汇流等方面影响的国内外研究动态,指出了现有研究的基本特征,系统梳理了研究进程中尚存在的问题,并对其研究前景进行了展望,以期对森林区的枯落物水文功能及其调节机理的进一步研究提供参考。(本文来源于《世界林业研究》期刊2019年01期）
张亚庆,胡慧蓉[8]（2018）在《森林枯落物对土壤理化性质及碳库的影响研究》一文中研究指出指出了枯落物与土壤相互关联,相互影响。通过对枯落物研究现状的认识和了解,可为进一步研究森林枯落物对土壤理化性质及碳库的影响奠定基础,进而深入了解森林生态系统的结构和功能,对森林的经营管理和全球碳循环研究具有重要的意义。(本文来源于《绿色科技》期刊2018年10期）
郭金鹏,刘延惠[9]（2018）在《喀斯特地区不同森林类型枯落物储量及其持水特性比较》一文中研究指出对施秉县白云岩区4种森林类型枯落物的存储量和持水特性进行研究。结果表明:所有森林类型的总枯落物现存量变动范围为8.6t/hm~2~37.1t/hm~2,枯落物总现存量大小依次为水竹林(37.1t/hm~2)﹥针阔混交林(28.9t/hm~2)﹥阔叶林(26.7t/hm~2)﹥针叶林(8.6t/hm~2);阔叶林持水率最大(543.16%),针叶林最小(357.92%);枯落物层的持水率与浸泡时间呈显着对数关系,而吸水速率与浸泡时间呈显着幂函数关系。本研究结果可为喀斯特石漠化治理和植被恢复提供重要科学依据。(本文来源于《贵州林业科技》期刊2018年02期）
钟梁,高友英,孙浩,刘晓勇,江柳春[10]（2017）在《抚河上游生态公益林4种森林类型枯落物层和土壤层水文效应》一文中研究指出对抚河上游生态公益林4种森林类型枯落物层和土壤层的水文效应进行了初步研究。结果表明:(1)4种森林类型枯落物现存量的变化范围为2.9~5.96 t·hm-2,其中杉木林枯落物的现存量最大,针叶混交林最小;4种森林类型枯落物最大持水率表现为毛竹林>针阔混交林>针叶混交林>杉木林;(2)4种森林类型的土壤容重表现为针阔混交林>竹林>针叶混交林>杉木林,回归分析表明:森林土壤的最大持水量(y)与容重(x1)、非毛管孔隙度(x2)、毛管孔隙度(x3)和石砾体积含量(x4)有显着的线性关系(P<0.01),表现为y=704.328-518.829x1+2.784x2+7.697x3+2.787x4(R2=0.883);土壤有效蓄水量中,针阔混交林(434.97 t·hm-2)>竹林(397.40 t·hm-2)>针叶混交林(380.05 t·hm-2)>杉木林(328.05t·hm-2);(3)针阔混交林和竹林的枯落物层和土壤层的综合水源涵养能力优于针叶混交林和杉木林,建议加强对针阔混交林和竹林的保护,提高森林生态系统在涵养水源、保持水土方面的生态功能。(本文来源于《南方林业科学》期刊2017年06期）
森林枯落物论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以辽东山地老秃顶子古石河森林群落13个优势树种叶片及树下枯落物、土壤为研究对象,运用X射线荧光光谱法测试分析其C、N、P元素含量,通过统计分析其生态化学计量特征,得出以下结论:(1)优势树种叶片C含量介于14.273%~24.951%;N含量介于0.521%~1.396%;P介于0.058%~0.148%。元素计量C:N介于12.442~47.670;C:P介于122.494~427.565;N:P介于7.462~19.262。(2)优势种树下枯落物半分解层和全分解层C含量范围分别介于16.007%~26.628%和24.195%~26.576%;N分别介于0.566%~1.413%和0.487%~1.168%;P介于0.054%~0.157%和0.057%~0.116%。随着枯落物分解,C:N、C:P比值上升,N:P没有明显变化。(3)优势树种树下土壤0~20cm层和20~40cm层C含量分别介于4.017%~10.129%和3.511%~6.937%;N介于0.527%~1.278%和0.647%~1.023%;P介于0.084%~0.163%和0.075%~0.135%。C:N、C:P随着土壤深度增加而降低,N:P没有明显变化。(4)优势树种叶片P与树下枯落物半分解层C显着负相关;优势树种叶片N:P与树下枯落物全分解层P及C:P分别呈显着正相关和显着负相关。优势树种叶片N与树下土壤20~40cm层C:N显着负相关;优势树种叶片N:P分别与树下土壤20~40cm层P、C:N呈显着正相关和显着负相关。树下枯落物半分解层N、P分别与树下土壤0~20cm层C、N呈显着负相关和显着正相关;树下枯落物全分解层N:P与树下土壤0~20cm层N:P及土壤20~40cm层P分别呈显着正相关和显着负相关。(5)P元素是老秃顶子古石河植物生长的限制性营养元素,C:P是不同树种及树下枯落物、土壤养分水平、格局存在显着差异的主要因素。研究区优势树种叶片、树下枯落物、树下土壤的N、P含量及C:P、N:P比值较低,但营养元素在植物体、枯落物及土壤间的循环转换较为快速稳定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
森林枯落物论文参考文献
[1].刘一霖,温娅檬,李巧玉,陈娟,张小晶.川西高山峡谷区6种森林枯落物的持水与失水特性[J].水土保持学报.2019
[2].王岚.老秃顶子古石河森林群落优势树种叶片、枯落物、土壤之间生态化学计量关系[D].辽宁师范大学.2019
[3].李淳.我国森林生态系统枯落物现存量研究进展[J].江西农业.2019
[4].曹丽花,尹为玲,刘合满,杨红,连玉珍.西藏东南部色季拉山主要类型森林叶片和枯落物养分含量特征[J].生态学报.2019
[5].孙欧文,蔡建国,吴家森,葛宏立.浙江省典型森林类型枯落物及林下土壤水文特性[J].水土保持研究.2019
[6].陈蕾,董希斌.应用森林土壤化学性质和枯落物持水性对不同改造模式效果的评价——以大兴安岭阔叶混交低质林为例[J].东北林业大学学报.2019
[7].沈振乾,秦天玲,聂汉江,田景环.森林枯落物对流域水文过程调节机理研究进展[J].世界林业研究.2019
[8].张亚庆,胡慧蓉.森林枯落物对土壤理化性质及碳库的影响研究[J].绿色科技.2018
[9].郭金鹏,刘延惠.喀斯特地区不同森林类型枯落物储量及其持水特性比较[J].贵州林业科技.2018
[10].钟梁,高友英,孙浩,刘晓勇,江柳春.抚河上游生态公益林4种森林类型枯落物层和土壤层水文效应[J].南方林业科学.2017