25例NMOSD患者的中性粒细胞/淋巴细胞计数比值及血小板/淋巴细胞计数比值分析

论文摘要

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞计数比值(NLR)与血小板/淋巴细胞计数比值(PLR)对视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)的评价价值及其与疾病活动度的相关性。方法 25例NMOSD患者,其中AQP4 Ab阳性21例(其中9例经过15 d～9个月的随访)、阴性4例;25名健康人群作为对照组。对NMOSD组与对照组白细胞计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、血小板计数、NLR、PLR等指标进行单因素分析、二元Logistic回归分析,应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析NLR、PLR以及两者联合指标对NMOSD的评价价值;并对AQP4 Ab阳性与阴性组,以及9例随访患者的急性期与缓解期NLR、PLR进行比较。结果 NMOSD组患者与对照组的白细胞淋巴细胞、血小板水平、NLR比较差异无统计学意义(均P>0.05)。NMOSD组中性粒细胞、PLR显著高于对照组(均P<0.05)。二元Logistic回归显示,PLR为评价视神经脊髓炎炎性变化的独立危险因素[B=0.031,SE=0.010,Wald=9.176,P=0.002,EXP=1.032;95%CI=(1.011,1.053)]。ROC曲线显示,NLR和PLR联合作用曲线下面积为0.806,可以用于评价NMOSD的炎性变化,敏感度=0.800,特异度=0.720,阳性预测值=74.07%,阴性预测值=78.26%。AQP4 Ab阳性和阴性的NMOSD患者的NLR及PLR值差异无统计学意义(P>0.05)。9例随访患者急性期NLR值显著高于缓解期(P<0.05),PLR值急性期与缓解期差异无统计学意义(P>0.05)。结论 NLR和PLR联合对NMOSD炎性变化具有评价意义,NLR可能是评价NMOSD疾病炎性变化的有效指标。

论文目录

• 1 对象和方法
•   1.1 观察对象:
•   1.2 方法
•   1.3 统计学处理
• 2 结果
•   2.1 NMOSD组与对照组各项指标比较
•   2.2 NMOSD二元Logistic回归分析
•   2.3 ROC曲线分析
•   2.4 NMOSD患者急性期及缓解期NLR和PLR比较
•   2.5 NMOSD急性期AQP4 Ab阳性与阴性患者 NLR和PLR比较
• 3 讨论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 曹阳月,王佳伟

关键词: 中性粒细胞,淋巴细胞计数比值,血小板,视神经脊髓炎谱系疾病,评价

来源: 中国神经免疫学和神经病学杂志 2019年06期

年度: 2019

分类: 医药卫生科技

专业: 神经病学

单位: 首都医科大学附属北京同仁医院神经内科

基金: 首都医科大学附属北京同仁医院重点医学专业发展计划(trzdyxzy201704)

分类号: R744.52

页码: 410-414

总页数: 5

文件大小: 313K

下载量: 68