论文署名贡献力递减模式

问：论文的第一作者，和第N作者，有什么区别？

1. 答：区别：
   1、分量不同
   当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。论文第一作者、第二作者、第三作者按位置评分依次降低。
   2、贡献不同
   第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员，不仅为文章贡献了最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对文章的智力贡献)。而第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的。
   3、责任不同
   第一作者通常是具体工作的主要执行者，对主要实验结果负责。

问：论文第一作者和第二作者的区别

1. 答：记得在大学的时候，我们辅导员就第一、第二作业跟我们做过解释如下：在国外，第一作者一般都是学生的导师、老板一类，也就是说，花钱给你做这个课题或者辅导你做课题的人（这一点我想成熟点的人都想得出原因，正如古代一个国家好与不好都会直接与帝王挂钩一样）；真正写这论文的人应该会是在第二作者上出现。当然，也有些自己在网上找的一些项目，肯定写自己的。这里我想说的是，第一作者应该是给那些为课题贡献最大而不是最累的人，这里的贡献包括出资，出人，出他的思想和理论。
2. 答：本科生除非是天才，一般不会有惊人的思想，这样论文就不会有太多的新意，多数情况下不会涉及专利。既然是这样，论文的目的就是学习写论文。不会影响你的研究生报考、学习。而且任何时候都不会有人相信“学校大学生科研基金项目”的论文是一位老师写的。她只要署了名，发表了，他就弱势了。你时刻可以把论文展示给别人看，别人不但看到了你论文中体现出来的才华，同时也看到了你为人的智慧。何乐而不为呢？

问：发表论文第一作者和第二作者注意事项

1. 答：根据学术堂的了解,论文第一作者和第二作者在含金量、作者贡献、承担的责任方面存在区别,如下:
   1、含金量不同
   当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻.论文第一作者、第二作者、第三作者按位置评分依次降低.
   2、贡献不同
   第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员,不仅为文章贡献了最多和最重要的图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对文章的智力贡献).而第二、第三作者是按照贡献值大小递减的排列顺序署名在第一作者之后的.
   3、承担的责任不同
   第一作者通常是具体工作的主要执行者,对主要实验结果负责,也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献).第二作者承担的责任也排在第一作者之后.
2. 答：第一作者和第二作者当然有很多差别，看你的情况是不是晋级用的。如果是你是第二作者的话，如何评职称的条件，完全可以用来晋级，省得你自己发文章了，也是你自己的学术成果体现，反正是有好处没啥坏处。你可以去百姓论文网看看，我就是那边加的第二作者，挺好用的。现在社会情况就这样 你懂的，请你朋友吃个饭吧，加第二作者省你好多事呢

问：怎样确定论文数百署名作者的贡献大小？

1. 答：高能实验这么多人……（一点感想，不用看）说起来当年考虑要不要做高能实验的时候难免会考虑这个问题，一个庞大的项目里每个人都是一颗螺丝钉，有的大点有的小点，但每个人的工作都有一种泥牛入海（我用成语比较任性>/////<）的感觉，多我一个不多少我一个不少，没什么成就感。相比之下，我本科科研做的是低能核物理实验，从放射源、到装靶、测试、连电线、调电子学、做计算做模拟、处理数据，整个工作做下来三个人就足够了，整个过程动脑动手，非常令人兴奋。所以当时选offer的时候我也很犹豫地权衡过，然而最后选了学校名气大的……（啊划掉重来，其实选了高能主要是觉得离最基本的东西更近吧）
2. 答：行业内如何评价文章的含金量和一个人的科研水平对于文章的含金量，我认为只和文章的内容有关，和背后的劳动力无关……所以一篇文章的质量是很好判断的。关于对个人科研水平的评价，从前面的内容我们可以看出，在CERN内部，每篇paper，每个analysis具体是由谁做的是非常清楚地被记录下来的。而事实上高能物理实验虽然从业人员数量庞大，但是每个方向的圈子其实可以非常小，各种交叉合作中大家就都互相有印象了。所以不会有人去看你署名的paper，而是关注你参与的paper，看你做过的工作是不是漂亮。申请postdoc以及教职时有怎样具体的评判，有怎样的规则，作为一个研二学生具体我也不知道。欢迎有经历的前辈分享！

问：论文的作者是如何排序的？

1. 答：一般是导师第一位
   师兄 第二位
   自己 靠后面
   有的学校好的话
   自己排第一位
   导师和合作者挨着
2. 答：这回答太有失公理了~~排第几作者主要是看你对文章做了多大贡献，如多论文的课题或者项目是你主导完成的，那就要当仁不让的做第一作者了。当然作为学生可能处于相对的弱势，现在国内很多老师会施压给你要他当第一作者，但是这是不合法的，怎么能说是一般情况呢~~至少我们学校的导师没听过有这么做的（我负责一个科研类学生组织，同学论文都是第一作者发的，之后跟着导师和合作者）。任何一个有良知的导师都不会跟你抢第一作者的。如果你面对导师跟你抢作者的情况，值得的话，可以检举他~~