摘要：目的此次研究分析在脑卒中患者院前急救过程中采用院前急救护理路径的临床效果。方法 本次研究样本从本院脑卒中患者中选取80例，研究时间从2017 年1 月开始，截至2019 年1 月，将护理方式作为分组依据，实验组患者采用院前急救护理路径，对照组患者采用常规护理方案，对比两组患者护理结果。结果统计得知，实验组患者急救时间较短，两组对比之下差异值符合统计学标准（P＜0.05）；统计得知，实验组患者死亡率、致残率较低，两组对比之下差异值符合统计学标准（P＜0.05）。结论通过此次研究得知，在脑卒中患者院前急救过程中采用院前急救护理路径，能对缩短患者急救时间，并降低患者死亡率与致残率。
关键词：脑卒中；院前急救；院前急救护理路径；临床效果
0 引言
脑卒中属于一种十分常见的脑血管疾病，患者发病比较急，预后效果也比较差，对患者生命安全造成了严重的威胁，而患者颈动脉粥样硬化斑块导致患者脑部血液循环障碍[1]，是引发患者急性脑卒中的重要因素，患者死亡率与致残率比较高，脑卒中患者发病后需要给予其院前急救护理，并对患者病情进行有效的控制，提高急救成功率，本次研究特对本院脑卒中患者采用不同的院前急救方法，探究院前急救护理路径的临床效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
研究样本为本院脑卒中患者，例数选取80 例。研究时间从2017 年1 月开始，截至2019 年1 月，将80 例患者依据护理方法分为两组，实验组与对照组。对照组40 例患者中，男性例数为22，女性例数为18，患者年龄在42-69 岁之间，年龄平均值为（61.2±1.1）岁；实验组40 例患者中，男性例数为24，女性例数为16，患者年龄在41-70 之间，年龄平均值为（64.1±2.2）岁，两组患者一般资料差异对本次研究没有影响。
1.2方法
实验组患者采用院前急救护理路径，在患者接到急救电话之后，对患者的基本情况进行了解，告知患者家属尽量避免晃动患者身体，将加压、口腔异物、领带等物品进行清除，并且对患者头部进行冰敷，告知患者救护车到达的具体时间。另外准备好患者相关的医疗器械与急救药品，对患者开展全身检查，对患者吸氧、降低颅内压等急救措施。在运送途中，确保患者呼吸道通畅，对患者进行心电监测，对患者生命体征进行观察，对其面色、神志变化情况进行记录，并且开通静脉补液通道，给予患者呋塞米、甘露醇等药物，对体内血压循环进行维持，做好所有急救准备。
对照组患者采用常规护理方案。
1.3观察指标
（1）急救时间；（2）死亡率、致残率。
1.4统计学处理
实验组患者死亡例数为2 例，死亡率为5.0%，致残例数为5 例，致残率为12.5%，对照组患者死亡例数为6 例，死亡率为15.0%，致残例数为20 例，致残率为50.0%，统计得知，实验组患者死亡率、致残率较低，两组对比之下差异值符合统计学标准（P＜0.05）。
实验组40 例患者当中，患者急救时间为（49.5±6.1）min，对照组40 例患者当中，患者急救时间为（186.3±29.2）min，统计得知，实验组患者急救时间较短，两组对比之下差异值符合统计学标准（P＜0.05）。
种植黄芩以选择土层深厚、灌排水良好、疏松肥沃、阳光充足、含有一定腐殖质层的中性或微碱性砂质壤土为宜。平地、缓坡地、山坡梯田均可。宜单作种植，也可利用幼龄林果行间。适宜选择以温暖、阳光充足的地方做畦，畦面宽120～130 cm，畦埂宽度50～60 cm，长度视具体情况及实际需要而定，一般以10 m左右为宜。
2 结果
2.1住院时间、急救时间
放眼当今世界，各主要经济体，特别是西方发达资本主义国家正在向生态文明方向演进。生态文明建设已经成为全球性的共识和行动，绿色发展是当今时代的必然要求。2008年联合国环境署提出绿色新政和绿色经济的倡议后，不仅以美国、欧盟为代表的西方发达国家纷纷响应联合国“绿色经济”的号召，以印度、巴西等为代表的新兴市场国家也加入“绿色大军”行列，并制定《国家行动计划》而大力推进。
2.2死亡率、致残率
用SPSS 22.0 统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用s 表示，行t 检验；计数资料采用n（%）表示，以χ2 检验，相关性采用Pearson 分析法，当P＜0.05 时，差异有统计学意义。
2.3讨论
脑卒中患者的死亡率比较高[2]，并且近年来，发病率也越来越高，当患者发病后需要立刻给予救治，否则对患者生命造成威胁[3]，在急救过程中可以分为院前急救、急诊救治、院内治疗三个阶段，而根据临床经验表明，院前急救是患者救治的黄金时间，如果没有给予其及时有效的治疗手段，容易出现脑疝、呼吸衰竭等严重并发症状[4]，而院前急救护理路径则指的是在最短时间内给予患者有效的护理措施，并且对患者预后效果进行改善，而接到家属的电话之后，需要对家属情绪进行安抚，避免对患者造成再损伤[5]，对其进行生命体征监测以及症状评估，并且给予其护理措施，通过补液通道与吸氧措施，对患者病情进行缓解，避免病情进一步恶化，降低患者死亡率与致残率[6]。
课堂管理是指教师在组织教学过程中一系列管理工作的集合。传统的管理模式，通常采用“以管促学”的教育理念。在这一教育理念中，学生被视为接受监督管理的对象，而教师需要在知识传输的同时，为学生提供管理服务。这样的教学模式，会大量占用教师的授课时间，学生主动学习的意愿也难以得到培养。其次，传统的教学观念较为强调整体性与统一性，例如，在教学中教师常常会对学生的仪态提出统一的要求，并对标准答案极为看重。当代学生的个性差异通常较大，片面强调高度统一的行为标准，往往会大量消耗学生的精力与时间，其学习兴趣也将下降。
在本次研究中，实验组患者死亡例数为2 例，死亡率为5.0%，致残例数为5 例，致残率为12.5%，对照组患者死亡例数为6 例，死亡率为15.0%，致残例数为20 例，致残率为50.0%，统计得知，实验组患者死亡率、致残率较低，两组对比之下差异值符合统计学标准（P＜0.05）。实验组40 例患者当中，患者急救时间为（49.5±6.1）min，对照组40 例患者当中，患者急救时间为（186.3±29.2）min，统计得知，实验组患者急救时间较短，两组对比之下差异值符合统计学标准（P＜0.05）。
综上所述，通过此次研究得知，在脑卒中患者院前急救过程中采用院前急救护理路径，能对缩短患者急救时间，并降低患者死亡率与致残率。
参考文献
[1]夏亚琴.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果观察[J].医药前沿,2015,10(30):285-286.
[2]曾玉英.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果分析[J].人人健康,2016(8).
[3]张莉莉.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘（电子版）,2016(41):262.
[4]李丽红,区月团,周婉嫦.院前急救护理路径应用于脑卒中患者急救中的疗效观察[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(14):24-25.
[5]罗韵之,巴丽君,刘千秋,等.应用院前急救护理路径降低脑卒中患者致残率、病死率的效果分析[J].现代诊断与治疗,2017,28(23):4493-4494.
[6]韦雅松.关于院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救的应用研究[J].医学信息,2014(37):151-151.
中图分类号：R278
文献标识码：B
DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.86.198
本文引用格式：刘晓清.院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):311.
标签：患者论文; 实验组论文; 例数论文; 脑卒中论文; 路径论文; 医药论文; 卫生论文; 临床医学论文; 护理学论文; 专科护理学论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第86期论文; 江阴市急救中心急救科论文;