导读:本文包含了投资环境比较论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:投资环境,东南亚,湄公河,澜沧江,中亚,规制,环境。
投资环境比较论文文献综述
周象玲[1](2019)在《澜沧江—湄公河合作机制下中国对湄公河五国投资环境比较研究》一文中研究指出澜沧江—湄公河流域已成为中国企业对外投资的重要区域。澜沧江—湄公河合作机制以澜沧江—湄公河黄金水道为依托,以产业发展重镇和重大基础设施为枢纽,辐射带动整个流域腹地发展。湄公河五国响应中国提出的"一带一路"倡议,不断改善国内投资环境,吸引外资,发展经济。中国投资者应从比较优势出发,向五国重点领域投资,通过合作实现互利共赢并不断拓宽投资领域,深化澜沧江—湄公河合作。(本文来源于《东南亚纵横》期刊2019年04期)
窦鹏鹏[2](2019)在《投资水平对环境污染程度的影响研究——基于资本投资和房地产投资的比较》一文中研究指出文章利用中国2004—2016年31个省份的省级面板数据,构建计量实证模型,运用固定效应模型的计量经济分析方法,比较分析资本投资和房地产投资对环境污染程度的影响以及地区性差异,以研究投资水平对环境污染程度的影响。研究结论主要有:首先,不论是资本投资还是房地产投资,投资水平对环境污染程度的影响均呈倒"U"型关系,即经济发展初期投资水平对环境污染程度有加剧的作用,但随着经济的深度发展以及环境意识的增强,投资水平对环境污染程度的影响将会降低。其次,整体上,资本投资对环境污染程度的影响程度较大且影响时间较长,而房地产投资对环境污染程度的影响较小且影响时间较短。最后,资本投资和房地产投资对环境污染程度的影响存在明显的地区性差异,其中,中部地区的影响程度最大,其次是东部地区,西部地区最小。(本文来源于《生态经济》期刊2019年08期)
刘优,王国梁,任天舒[3](2019)在《“一带一路”背景下东南亚叁国的投资环境比较研究》一文中研究指出基于熵权理论,从自然因子、政法因子、经济因子、社会因子、基础设施五方面,对东南亚叁国2007—2016年的投资环境进行了综合评价,为中国企业在东南亚叁国开展海外投资提供参考和建议。结论如下:从指标层面来说,安全互联网服务器的指标权重居于首位,这表明信息时代互联网对国家投资环境的重要性。从空间角度来看,东南亚叁国的投资环境地区差异明显,投资环境的综合得分总体偏低。在叁国中,越南的投资环境最优,老挝、柬埔寨的投资环境相对较差。从时间角度来说,东南亚叁国的总体投资环境不断改善,除2008年越南的综合得分有所下降,老挝柬埔寨未受影响,其余年份叁国投资环境的综合得分均呈增长趋势。(本文来源于《对外经贸》期刊2019年05期)
张倩倩,张瑞,张亦冰[4](2019)在《环境规制下外商直接投资对环境质量的影响——基于不同行业组的比较研究》一文中研究指出本文利用2001-2016年我国34个工业行业的面板数据,将工业行业分为资本、劳动、能源和技术密集型四类,探究环境规制下FDI对环境质量的影响效应和作用机制在不同行业组的差异和变化。研究发现:FDI对环境质量的影响在不同的行业组呈现不同特点,在资本和劳动密集型行业呈"正U型"关系,在技术密集型行业呈"倒U型"关系,对能源密集型行业的影响不显着;环境规制使得FDI改变了其对环境质量影响路径的作用大小和方向,并总体上改变了FDI对环境质量的影响:导致资本密集型行业FDI对环境质量的影响由改善作用转化为恶化作用,促使能源密集型行业FDI对环境质量的影响由不显着转化为改善作用,弱化了劳动密集型行业FDI对环境质量的改善作用,削弱了技术密集型行业FDI对环境质量的恶化作用。因此,应根据行业特点设置环境规制强度,促进FDI对环境质量的改善。(本文来源于《商业研究》期刊2019年05期)
王瑞涵[5](2019)在《中美两国直接投资环境的比较分析》一文中研究指出随着经济全球化的发展,国际资本更加频繁的流动于各国之间,外商直接投资成为了推动各国经济增长和科技发展的重要力量。2018年是改革开放40周年,40年来,中国利用外资实现了由0到全球FDI排名第2的跨越。但与美国相比,国际直接投资环境还是存在着不小差异。对中美两国直接投资环境进行比较,从差异中找到提升和发展的方法,尤其是在当前全球经济不稳定的状态下,对推动中国经济增长具有现实意义。(本文来源于《中国商论》期刊2019年08期)
李志青[6](2019)在《长江叁角洲地区环境保护投资与经济增长的比较分析》一文中研究指出环境保护投资是实现地区经济增长与环境质量协调发展的重要调节杠杆,有限的政府财政支出能力和不断加剧的环境污染状况是当前长叁角区域环境保护投资面临的两大挑战,只有提高现有环境保护投资的效率,才能在既有的经济增长框架内实现维持环境保护投资较低规模和有效改善环境质量之间的平衡。对于长叁角地区而言,提高环境保护投资效率最为行之有效的途径就是继续加强政府主导作用,提高次区域政府间在环境保护上的合作水平和协调能力。(本文来源于《上海商学院学报》期刊2019年01期)
任天舒,乔龙,王国梁[7](2019)在《中亚五国投资环境比较研究》一文中研究指出随着"一带一路"建设的深入开展,中亚作为欧亚大陆核心地带的重要地位也日益凸显。对中亚五国投资环境的研究有助于我国加深与中亚五国的经济往来,增强我国在中亚地区的合作优势。对中亚五国的投资环境做定性比较研究,并在此基础上运用主成分分析原理,对其投资环境做定量比较研究,得出研究结论。(本文来源于《对外经贸》期刊2019年01期)
苑承丽[8](2019)在《“一带一路”背景下东南亚、中东欧国家投资环境比较研究》一文中研究指出谢国娥、许瑶佳、杨逢珉在《世界经济研究》2018年第11期撰文指出,随着"一带一路"倡议的提出,我国企业加快了向"一带一路"沿线国家投资的步伐,东南亚、中东欧国家作为中国企业在"一带一路"沿线国家投资的两极,对其投资环境进行比较分析具有重要的现实意义。文章运用突变级数法,从对外开放水平、政治制度环境、基础建设水平、劳动力可得性4个维度构建系统的投资环境评价体系,对2006—2015年东南亚和中东欧国家的投资环境进行剖析得出:东南亚与中东欧国家在总体投资环(本文来源于《学术交流》期刊2019年01期)
汪海凤,白雪洁,李爽[9](2018)在《环境规制、不确定性与企业的短期化投资偏向——基于环境规制工具异质性的比较分析》一文中研究指出以企业投资期限选择为切入点,选取中国A股工业上市公司作为研究对象,对环境规制影响企业投资期限选择的总效应及其差异化效应来源进行理论与实证分析。结果显示:(1)环境规制会抑制企业的长期投资行为,使其投资期限结构呈短期化偏向,其中不确定性发挥了重要的中介作用。(2)源于环境规制工具的异质性,规制效应差异明显。经济型环境规制工具使企业投资的短期化偏向有所减弱,而立法管制型环境规制工具最易导致企业投资的短期化偏向。因此,未来环境规制政策的完善应朝着更加透明的方向,努力降低其不确定性的影响,同时不同类型环境规制工具的组合运用也是提升环境规制政策有效性的关键。(本文来源于《财贸研究》期刊2018年12期)
谢国娥,许瑶佳,杨逢珉[10](2018)在《“一带一路”背景下东南亚、中东欧国家投资环境比较研究》一文中研究指出随着"一带一路"倡议的提出,我国企业加快了向"一带一路"沿线国家投资的步伐,东南亚、中东欧国家作为中国企业在"一带一路"沿线国家投资的两极,对其投资环境进行比较分析具有重要的现实意义。文章运用突变级数法,从对外开放水平、政治制度环境、基础建设水平、劳动力可得性4个维度构建系统的投资环境评价体系,对2006~2015年东南亚和中东欧国家的投资环境进行剖析。研究发现,在考察期内,东南亚9国、中东欧16国的投资环境在整体平均水平上相近,但在发展变化趋势上存在较大差异。东南亚9国的投资环境持续优化,并在2010年实现对中东欧16国的首次赶超。(本文来源于《世界经济研究》期刊2018年11期)
投资环境比较论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
文章利用中国2004—2016年31个省份的省级面板数据,构建计量实证模型,运用固定效应模型的计量经济分析方法,比较分析资本投资和房地产投资对环境污染程度的影响以及地区性差异,以研究投资水平对环境污染程度的影响。研究结论主要有:首先,不论是资本投资还是房地产投资,投资水平对环境污染程度的影响均呈倒"U"型关系,即经济发展初期投资水平对环境污染程度有加剧的作用,但随着经济的深度发展以及环境意识的增强,投资水平对环境污染程度的影响将会降低。其次,整体上,资本投资对环境污染程度的影响程度较大且影响时间较长,而房地产投资对环境污染程度的影响较小且影响时间较短。最后,资本投资和房地产投资对环境污染程度的影响存在明显的地区性差异,其中,中部地区的影响程度最大,其次是东部地区,西部地区最小。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
投资环境比较论文参考文献
[1].周象玲.澜沧江—湄公河合作机制下中国对湄公河五国投资环境比较研究[J].东南亚纵横.2019
[2].窦鹏鹏.投资水平对环境污染程度的影响研究——基于资本投资和房地产投资的比较[J].生态经济.2019
[3].刘优,王国梁,任天舒.“一带一路”背景下东南亚叁国的投资环境比较研究[J].对外经贸.2019
[4].张倩倩,张瑞,张亦冰.环境规制下外商直接投资对环境质量的影响——基于不同行业组的比较研究[J].商业研究.2019
[5].王瑞涵.中美两国直接投资环境的比较分析[J].中国商论.2019
[6].李志青.长江叁角洲地区环境保护投资与经济增长的比较分析[J].上海商学院学报.2019
[7].任天舒,乔龙,王国梁.中亚五国投资环境比较研究[J].对外经贸.2019
[8].苑承丽.“一带一路”背景下东南亚、中东欧国家投资环境比较研究[J].学术交流.2019
[9].汪海凤,白雪洁,李爽.环境规制、不确定性与企业的短期化投资偏向——基于环境规制工具异质性的比较分析[J].财贸研究.2018
[10].谢国娥,许瑶佳,杨逢珉.“一带一路”背景下东南亚、中东欧国家投资环境比较研究[J].世界经济研究.2018