导读:本文包含了事实审查论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:事实,标准,盖然性,最高人民法院,法则,证据,机制。
事实审查论文文献综述
韩镭,刘瑞斌[1]（2019）在《浅析技术事实存在疑点的专利申请审查中法条的竞合适用》一文中研究指出本文总结专利申请文件中存在事实方面疑点和缺陷的几种情况,基于案例分析对于技术事实进行相应的认定和质疑,并进一步从立法本意出发,分析规制以上情况时的法条适用。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2019年12期）
丁晓华[2]（2019）在《法无明文规定情形下司法机关对行政主体事实认定的审查标准——胡某某诉上海市社会保险事业管理中心及上海市人力资源和社会保障局要求撤销不予认定特殊工种工作年限决定及行政复议决定案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审原告):胡某某。被上诉人(原审被告):上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)。被上诉人(原审被告):上海市人力资源和社会保障局。2015年3月,胡某某向市社保中心提出认定特殊工种工作年限的申请,理由是1981年10月至1985年11月、1987年11月至1993年1月期间,其在工厂从事细磨抛光工工种,而该工种被工厂登记为有毒有害特殊工种。为证明上述事实,胡某某在申请时提供了个人特殊工种岗位登记表、职工登记表、新职工转(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
林偶之[3]（2019）在《日本二审法院如何审查裁判员认定的事实——以日本最高法院2012年2月13日判决为例》一文中研究指出日本在引入裁判员制度时未修改上诉制度的相关规定。随后,日本最高法院于2012年2月13日做出判决,强调刑事二审程序应采用事后审制,应当参照"经验法则、逻辑法则违反说"标准审查裁判员参审下第一审程序认定的事实,并对《刑事诉讼法》第382条规定的"事实误认"这一上诉理由的内涵做出一般性解释。通过考察日本裁判员制度实施后刑事二审程序审查方式的变化,可以发现,陪审制度与上诉制度之间存在相互促进的作用力,但由于我国人民陪审员制度的基础理论尚未得到简明论述、司法功能发挥不顺畅、上诉审审判模式定位缺失,这种作用力在我国相当微弱。人民陪审员制度的未来改革方向应当是大力发展人民陪审员制度的基础理论,整合司法改革各项措施,构建陪审员参审刑事案件大合议庭事实认定程序。(本文来源于《西南政法大学学报》期刊2019年05期）
陈洁,张帆[4]（2019）在《诉调对接中无争议事实效力审查规则构建》一文中研究指出引言诉讼契约作为最能体现当事人主体性的制度之一,指"对于现时存在或将来发生之特定民事诉讼或强制执行,以直接或间接发生某种影响之法律效果为目的之私人间之合意"~①。近年来,我国学者大力倡导诉讼契约~②,突出当事人在诉讼程序中的主体性,提升诉讼效率。在民事诉讼过程中形成的无争议事实即属于诉讼契约的范畴,虽然当事人在利益上存在分歧,但对于部分客观事实能够达成共识。无争议事实同样也可能形成于诉讼程序之外,虽然部分案件调解未成,但在调解过程中双方当事人已经对纠纷的一些事实形成了合意,如对调解的部分成果先行保留,既不影响后续的公正审理,也能够在(本文来源于《司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（上）》期刊2019-06-20）
谭星光[5]（2019）在《推定在事实认定和规范性文件审查中的运用》一文中研究指出【裁判要旨】常识常理及推定在判断案件事实和行政管理性规则的合法性方面,有着不可替代的作用。当事人将过期酱油带到幼儿园厨房,不能合理说明其正常目的,应认定为有意使用而承担行政责任。案号一审:(2017)浙0212行初36号二审:(2017)浙02行终232号【案情】原告:浙江省慈溪市周巷镇杭州湾中心幼儿园。被告:慈溪市市场监督管理局(以下简称慈溪市监局)、慈溪市(本文来源于《人民司法》期刊2019年17期）
[6]（2019）在《印证证明在证据审查与事实认定中该如何运用》一文中研究指出编者按 最高人民检察院《2018-2022年检察改革工作规划》中强调，健全完善以证据为核心的刑事犯罪指控体系，完善证据审查、判断工作机制。印证证明即是证据审查判断的重要方法，贯穿于事实认定的全过程。本期“观点·专题”特邀法学专家、检察业务专家围绕“印证证(本文来源于《检察日报》期刊2019-04-08）
刘远芳[7]（2019）在《民间借贷的事实审查与举证责任分配之法理》一文中研究指出在消极性和能动性等方面需要司法进行合理的选择和平衡,针对于私法范围之中的民间借贷行为在法律规则方面需要对能动主义司法方法进行一定的采纳,并且实质性的对借贷进行审查,认定借贷事实,而不能只是依照借据的单证来对借贷的事实进行认定,需要结合借贷的款项交付凭证与实际的借贷金额大小等多方面因素来对借贷的事实进行综合的判断。(本文来源于《法制博览》期刊2019年05期）
钟兴全[8]（2019）在《翻供案件的证据审查及事实认定——以一起投毒杀人案为例》一文中研究指出在犯罪嫌疑人翻供的情况下,如何在审查案件的过程中甄别口供的真伪,进而正确审查证据和认定事实,是负有指控义务和证明责任的公诉人员必须研究解决的问题。对翻供案件的证据审查和事实认定,要防止有罪推定和错误拔高定罪标准这两种错误的倾向,从审查有罪供述是否合法有效、其他证据对口供是否具有补强作用、证据之间的差异能否得到合理解释以及翻供的理由和情节是否具有合理性等四个方面深入分析、综合判断。(本文来源于《中国检察官》期刊2019年02期）
张文忠,高凌,史克诚[9]（2018）在《行政诉讼事实审查与证明标准适用规则——以一起取消高校考生录取资格案件为分析样本》一文中研究指出我国行政诉讼证明标准应是以追求最大限度地接近客观真实为依归,以"盖然性"标准为基础,并在"盖然性"标准项下区分个案案情予以差别适用的动态的、多元化标准。法官需要根据个案中行政行为所涉法益大小等因素的改变对行政诉讼证明标准的适用予以提高或降低,从而最大限度兼顾行政诉讼证明标准的公正性和灵活高效性的统一。(本文来源于《法律适用(司法案例)》期刊2018年22期）
丁晓华[10]（2018）在《法无规定时对行政主体事实认定的审查》一文中研究指出【裁判要旨】在法无明文规定的情形下,行政主体在涉及民事权益的行政确认程序中,应当基于优势证据规则,作出更接近客观实际的事实认定。当行政主体的事实认定违反优势证据规则时,司法机关可以认定被诉行政行为主要证据不足,判决撤销行政主体的行政确认行为。(本文来源于《人民司法(案例)》期刊2018年26期）
事实审查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
【案情】上诉人(原审原告):胡某某。被上诉人(原审被告):上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)。被上诉人(原审被告):上海市人力资源和社会保障局。2015年3月,胡某某向市社保中心提出认定特殊工种工作年限的申请,理由是1981年10月至1985年11月、1987年11月至1993年1月期间,其在工厂从事细磨抛光工工种,而该工种被工厂登记为有毒有害特殊工种。为证明上述事实,胡某某在申请时提供了个人特殊工种岗位登记表、职工登记表、新职工转
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
事实审查论文参考文献
[1].韩镭,刘瑞斌.浅析技术事实存在疑点的专利申请审查中法条的竞合适用[J].中国发明与专利.2019
[2].丁晓华.法无明文规定情形下司法机关对行政主体事实认定的审查标准——胡某某诉上海市社会保险事业管理中心及上海市人力资源和社会保障局要求撤销不予认定特殊工种工作年限决定及行政复议决定案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[3].林偶之.日本二审法院如何审查裁判员认定的事实——以日本最高法院2012年2月13日判决为例[J].西南政法大学学报.2019
[4].陈洁,张帆.诉调对接中无争议事实效力审查规则构建[C].司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（上）.2019
[5].谭星光.推定在事实认定和规范性文件审查中的运用[J].人民司法.2019
[6]..印证证明在证据审查与事实认定中该如何运用[N].检察日报.2019
[7].刘远芳.民间借贷的事实审查与举证责任分配之法理[J].法制博览.2019
[8].钟兴全.翻供案件的证据审查及事实认定——以一起投毒杀人案为例[J].中国检察官.2019
[9].张文忠,高凌,史克诚.行政诉讼事实审查与证明标准适用规则——以一起取消高校考生录取资格案件为分析样本[J].法律适用(司法案例).2018
[10].丁晓华.法无规定时对行政主体事实认定的审查[J].人民司法(案例).2018
论文知识图
