导读:本文包含了朝鲜半岛统一论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:朝鲜半岛,朝鲜,韩国,中国,大韩民国,日内瓦,习惯法。
朝鲜半岛统一论文文献综述
杨璐[1]（2019）在《从习惯法看朝鲜半岛统一新罗以前的社会文化——以中国史料为中心》一文中研究指出早期朝鲜半岛先民族源复杂,其历史和文化与中国境内的秽貊族系等有着千丝万缕的联系。其部族和国家在很长的历史阶段内,都是以习惯法来作为社会统治秩序的依据。由于朝鲜半岛史料出现的很晚,而且早期史料基本是以中国史料为蓝本和依据的,因此中国史料便具有第一手资料的珍贵性。这些史料对于研究朝鲜半岛先民早期的社会文化有着重要的意义,可以从中了解到朝鲜半岛早期社会的生产关系、惩罚机制、婚姻关系和社会习俗等。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年12期）
张佳慧[2]（2019）在《权力均衡与政权稳定:国家和平统一影响因素分析——以德国和朝鲜半岛为例》一文中研究指出二战后,德国和朝鲜半岛逐渐陷入了分裂的状态。德国在20世纪90年代初实现了国家统一,而朝鲜半岛的分裂态势却一直持续至今。从外部的权力均衡和内部政权稳定两个层面来探究影响国家统一的因素。从外部因素上看,外部大国的权力均衡对国家统一有重要影响。美英法和苏联在德国问题的均势是德国保持分裂态势的重要原因,而苏联实力的衰退和在德国问题上的让步对德国的统一有直接影响。同样,在朝鲜半岛,外部势力的均衡也是半岛保持分裂态势的重要原因。从内部因素上看,分裂双方的政权稳定与否对国家统一有重要影响。80年代末,东德国内局势的动荡为西德吸收统一东德提供了机会。反观朝鲜半岛,南北政权均较为稳定。在这种情况下,朝鲜半岛要实现政治统一绝非易事。(本文来源于《湖北科技学院学报》期刊2019年05期）
朱绪健,李丙坤[3]（2019）在《民族认同在朝鲜半岛统一进程中的作用分析——基于结构功能论的视角》一文中研究指出二战结束后,朝鲜半岛分裂为两个国家,"一个民族,两个国家"是对朝鲜半岛70年来政治形势的概括。基于结构功能论的视角,可将朝鲜半岛统一进程视为由南北双方共同作用的社会系统,这一系统的发展需要经历适应、达鹄、整合和维模等不同的发展阶段,南北双方统一政策的变化很好地体现了这一系统的结构进程。在这一进程中,朝鲜民族的认同始终是半岛统一的重要推动因素。2018年,随着南北交流的进一步深入,朝鲜半岛统一进程进入关键阶段,如何充分构建民族认同,增进双方政治互信,将深刻影响半岛统一进程的发展。(本文来源于《南阳理工学院学报》期刊2019年05期）
孟庆义[4]（2018）在《朝鲜半岛统一进程及中国战略选择》一文中研究指出朝韩两国自建国后,分裂至今已经整整70年了,在这70年的历程中,国际政治格局不断发生变化。朝韩两国也根据不同时期的国内外局势各自调整着统一国家的方案和政策。20世纪五六十年代、20世纪七八十年代、20世纪九十年代以及21世纪以来的朝韩双方的统一方案和政策与当时国际局势和国内局势变化密不可分,且方案日趋详尽完善。因缺少安全机制和信任机制,实现朝鲜半岛统一面临诸多障碍,但目前已有缓和迹象。作为朝鲜和韩国的邻邦,中国在朝鲜半岛统一进程中要作出战略选择,需要以中国的国家安全利益为第一出发点做好应对预案,以免朝鲜半岛出现难以预料的不良局面,以维护朝鲜半岛以及东北亚局势的和平稳定。(本文来源于《延边大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期）
吴博[5]（2017）在《朝鲜半岛统一问题研究现状》一文中研究指出一、朝鲜半岛统一问题发展概述因意识形态的对立而导致的冲突和朝、韩两国领导人相互对立的政策引发的紧张关系,使得两个半岛国家越来越远离世界历史的舞台。随着朝鲜新一任领导的上台和朝鲜劳动党第七次全国代表大会的召开,世界又开始期待朝鲜半岛统一是否会有新的进展,东亚地区的国际秩序是否会发生新的改变。2015年,朝鲜半岛分裂七十年。这一分裂(本文来源于《理论参考》期刊2017年06期）
吴博[6]（2017）在《朝鲜半岛统一问题研究现状》一文中研究指出朝鲜半岛因其地理环境与战略地位的特殊性,在整个东北亚地区地缘政治格局中占据着极其重要的地位,使得半岛的统一问题已经不再是朝、韩两国的问题。从长达半个多世纪的统一发展进程来看,如果离开周边大国的影响去谈论和平统一的话,这种解决统一的方式显然是不现实的。这是因为朝鲜半岛的和平统一已经关系到相关国家在这一地区的根本利益和各国对朝鲜半岛的区域战略。朝鲜半岛的统一不仅影响到该区域安全环境的构筑,还有可能改变整个东北亚的政治格局。文章对国内外有关朝鲜半岛统一问题研究的现状进行整理和总结,为今后研究朝鲜半岛统一问题的研究提供更加广阔的视角和宽泛的视野。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2017年03期）
冯东兴[7]（2017）在《艾森豪威尔政府与朝鲜半岛的中立化统一》一文中研究指出朝鲜半岛的中立化统一,是朝鲜停战初期艾森豪威尔政府曾经考虑过的一种统一方案。该方案主张以韩国为基础统一朝鲜半岛,统一后的韩国则实行中立,同时美国军队撤出韩国,不再和韩国缔结同盟条约。然而,该方案由于美国军方及韩国的强烈反对,自出台就没有真正实施。伴随着朝鲜半岛形势的演化,尤其是日内瓦会议的失败,美国最终放弃了中立化统一韩国的方案。该方案只是美国的单方构想,一定程度上是美国政府内部对李承晚抵制停战的一种情绪反应。因而,缺乏对现实情况的客观评估,其最终命运反映了激烈对抗的冷战时代,中立化统一朝鲜半岛的方案不切实际。(本文来源于《东北师大学报(哲学社会科学版)》期刊2017年02期）
曹艺[8]（2016）在《支持朝鲜半岛独立与统一——抗日战争时期中国共产党与大韩民国临时政府》一文中研究指出抗日战争时期,中国共产党在舆论上和道义上对大韩民国临时政府给予声援,支持其进行的抗日活动,努力维护韩国独立运动内部的团结。中国共产党与大韩民国临时政府之间有着根本的思想意识差异,但在处理两者关系时,采取"求同存异"原则,与大韩民国临时政府保持良好的关系,认可其地位,完全是从维护朝鲜半岛独立运动力量各派的团结统一出发,体现了中国共产党对朝鲜半岛独立运动各派力量的尊重,对朝鲜半岛独立与统一的支持。(本文来源于《抗战史料研究》期刊2016年02期）
王晓波[9]（2016）在《朝鲜半岛统一的“症结”、“变”与“不变”》一文中研究指出在朝鲜半岛统一问题上,朝韩双方还处于冷战残余阴影之下,并存在着严重缺乏互信的症结,共同面临着"目标与手段失调"、"自主"和平统一与周边大国关系两大问题的困扰以及朝鲜力主的"平衡外交"、挑战"忍耐极限"和超越"国际常规"叁个"不变"的制约。目前,朝韩只有着力解决一个症结,重视和做好"目标与手段失调"、"自主"和平统一与周边大国关系的两大改变,防止和减轻朝鲜短期内不会改变的叁个"不变"的消极影响,才能给朝鲜半岛的和平稳定与"自主"和平统一带来光明的前途。(本文来源于《东疆学刊》期刊2016年03期）
刘锋,刘涛[10]（2016）在《俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的立场探析》一文中研究指出俄罗斯是世界大国中为数不多的支持朝鲜半岛统一的国家。从朝鲜半岛分裂成朝韩两国至今,俄罗斯对待朝鲜半岛统一问题的立场随着俄罗斯的朝鲜半岛政策的变化而几经调整,而今变得更加积极和务实。但是俄罗斯对待朝鲜半岛统一问题的立场是完全建立在本国的地缘政治和地缘经济利益考量的基础之上的,反映出新时期俄罗斯在朝鲜半岛问题上的利益诉求和基本原则,同时俄罗斯在推动朝鲜半岛统一时也面临着一定的挑战。(本文来源于《东疆学刊》期刊2016年03期）
朝鲜半岛统一论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
二战后,德国和朝鲜半岛逐渐陷入了分裂的状态。德国在20世纪90年代初实现了国家统一,而朝鲜半岛的分裂态势却一直持续至今。从外部的权力均衡和内部政权稳定两个层面来探究影响国家统一的因素。从外部因素上看,外部大国的权力均衡对国家统一有重要影响。美英法和苏联在德国问题的均势是德国保持分裂态势的重要原因,而苏联实力的衰退和在德国问题上的让步对德国的统一有直接影响。同样,在朝鲜半岛,外部势力的均衡也是半岛保持分裂态势的重要原因。从内部因素上看,分裂双方的政权稳定与否对国家统一有重要影响。80年代末,东德国内局势的动荡为西德吸收统一东德提供了机会。反观朝鲜半岛,南北政权均较为稳定。在这种情况下,朝鲜半岛要实现政治统一绝非易事。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
朝鲜半岛统一论文参考文献
[1].杨璐.从习惯法看朝鲜半岛统一新罗以前的社会文化——以中国史料为中心[J].哈尔滨学院学报.2019
[2].张佳慧.权力均衡与政权稳定:国家和平统一影响因素分析——以德国和朝鲜半岛为例[J].湖北科技学院学报.2019
[3].朱绪健,李丙坤.民族认同在朝鲜半岛统一进程中的作用分析——基于结构功能论的视角[J].南阳理工学院学报.2019
[4].孟庆义.朝鲜半岛统一进程及中国战略选择[J].延边大学学报(社会科学版).2018
[5].吴博.朝鲜半岛统一问题研究现状[J].理论参考.2017
[6].吴博.朝鲜半岛统一问题研究现状[J].哈尔滨学院学报.2017
[7].冯东兴.艾森豪威尔政府与朝鲜半岛的中立化统一[J].东北师大学报(哲学社会科学版).2017
[8].曹艺.支持朝鲜半岛独立与统一——抗日战争时期中国共产党与大韩民国临时政府[J].抗战史料研究.2016
[9].王晓波.朝鲜半岛统一的“症结”、“变”与“不变”[J].东疆学刊.2016
[10].刘锋,刘涛.俄罗斯在朝鲜半岛统一问题上的立场探析[J].东疆学刊.2016
论文知识图
