吕凤娟:低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果分析论文

吕凤娟:低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果分析论文

摘要:目的分析低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果。方法 选取我院收治的74 例低年级学龄儿童弱视患儿作为研究对象,应用随机数字表法将其分为参照组和研讨组,每组37 例。参照组给予常规治疗,但不给予任何护理干预,研讨组在常规治疗基础上给予全面护理进行干预,对两组患儿治疗依从性和治疗前后的视力情况进行比较分析。结果 观察两组患儿治疗依从性发现,研讨组高于参照组,组间差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。观察两组患儿治疗前后的视力情况发现,治疗前两组视力相近,差异无统计学意义(P >0.05),治疗后研讨组视力高于参照组,组间差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果良好,可有效对患儿治疗依从性进行提高,促进患儿视力改善进程,值得推广应用。

关键词:低年级学龄;儿童弱视;全面护理;护理效果

0 引言

弱视属于眼科疾病的一种,在临床上较为常见,是一种功能性视力退减的疾病,可对患者日常生活造成严重的影响[1]。目前临床上主要通过给予积极有效的药物治疗、功能训练等方式对患儿弱视症状进行改善,对其视力进行矫正,但由于治疗的时间较长,且患病群体以低年级学龄儿童为主,因而容易出现治疗依从性低的情况,并导致其视力改善效果受到影响[2]。有研究指出,在低年级学龄儿童弱视治疗中实施干预性护理可有效的改善患儿的治疗依从性,提升其视力改善效果[3]。基于此,本文就低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果进行分析,具体内容如下阐述。

1 资料与方法

1.1一般资料

纳入2017 年6 月至2018 年3 月我院收治的74 例低年级学龄儿童弱视患儿作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,参照组和研讨组,每组37 例。参照组中男性19 例,女性18 例;年龄最小6 岁,年龄最大8 岁,平均(7.51±0.51)岁;轻度弱视21 例,中度弱视14 例,重度弱视2 例。研讨组中男性18 例,女性19 例;年龄最小6 岁,年龄最大9 岁,平均(7.58±0.56)岁;轻度弱视22例,中度弱视14 例,重度弱视1 例。比较两组一般资料差异不显著(P>0.05),可进行对比分析。纳入标准:符合弱视诊断标准者;患儿家属对本研究知情同意者。排除标准:对本研究用药过敏或不耐受者;认知功能障碍或不可正常交流者。

弱视诊断标准:眼部无显著器质性病变,是因功能性因素导致患儿远视力≤0.8,且不可进行矫正的患儿则为儿童弱视[4]。

弱视严重程度分级标准:若患儿视力在0.6 至0.8 之间则为轻度弱视,若视力在0.2 至0.5 之间则为中度弱视,若≤0.1 则为重度弱视[5]。

1.2方法

参照组给予常规治疗,但不给予任何护理干预,常规治疗主要通过遮盖、服用叶黄素、弱视复合治疗仪、佩戴矫正眼镜、精细目力训练等措施进行治疗。研讨组在治疗期间给予全面护理进行干预,具体干预措施如下阐述:

(2)心理护理:可对患儿心理状态进行评估,积极与患儿进行沟通交流,对患儿的倾诉耐心的倾听,鼓励患儿,并与患儿家长进行沟通,日常生活中耐心的帮助患儿进行治疗,并给予其适当的关怀和鼓励,给予其家庭支持。

(6)治疗仪护理:在应用治疗仪对患儿进行治疗前,先让患儿进食、喝水、大小便及汗湿衣物更换等,避免治疗期间因这些因素导致治疗中断,指导患儿家长如何使用家庭型治疗仪,并讲解使用的注意事项,确保其在家庭治疗的有效性和安全性。

从出口的角度看,目前主要的二铵出口国家主要有8个,包括:中国、摩洛哥、美国、俄罗斯、立陶宛、澳大利亚、墨西哥以及沙特。这8个国家2017年的二铵出口总量为1526万吨,同比下降1%。主要的一铵出口国家主要有7个,包括:中国、摩洛哥、美国、俄罗斯、墨西哥、南非以及沙特。这7个国家2017年的一铵1065万吨,同比增长12%。相对而言,一铵出口增速比二铵更快。

(1)健康教育:对于患儿可采用图画、动画视频的方式向患儿展示弱视诱因、治疗方式、注意事项等内容,为患儿建立疾病认知,同时在对患儿健康教育时,要求家长一同进行,且可分发直至的健康手册、治疗注意事项手册和日常自我护理等宣教手册让家长进行查阅。

(5)视力训练护理:在患儿遮盖治疗期间,告知患儿家长坚持遮盖的重要性,让其监督患儿,避免其因单眼视物不便出现偷看情况;在患儿进行精细目力训练时,护理人员应根据患儿兴趣选取合适的训练项目,并遵循由简到难、由短到长等原则,循环渐进的指导患儿进行训练。

(3)用药护理:指导家长正确眼药水使用方式,使用时动作轻缓迅速,减少患儿不适感,告知家长需每日定时定量的提醒患儿服用药物,同时告知家长用药后如何观察患儿是否存在不良反应和紧急处理措施,若出现不良反应需及时就医治疗,并告知其治疗期间不可在无医生指导下擅自停药、减轻药物剂量或增加药物剂量,也不可随意自行购买药物进行治疗。

哈佛管理导师课程中讲,企业和员工存在的问题虽然不可避免,但不一定会导致负面结果,根据立场和利益的不同,可通过站在对方的立场和利益的交叉点去思考和沟通,并达到根本解决问题的效果。针对以上问题,通过以下几点做好员工的沟通和思想工作:

观察两组患儿治疗依从性,若患儿完全配合医护人员工作,按照医嘱进行相关治疗,则为完全依从;若患儿基本配合医护人员工作,偶尔不按照医嘱进行相关治疗,则为一般依从;若患儿完全不配合医护人员工作,也未能按照医嘱进行相关治疗,则为不依从;依从性=完全依从率+一般依从率。观察两组患儿治疗前后的视力情况,分别在治疗前后进行视力检测。

近年来,日积月累的压力使有的大学生积郁成疾是大学校园悲剧发生的主要原因之一。有的大学生常常感到生活中有一种无形的压力,说不清,道不明,就是“郁闷”;有的大学生还感叹:“理想很丰满,现实很骨感”。因此,高校要加强对大学生的心理咨询力度。要培养一批心理咨询师和班级心理观察员,通过定期心理普查,发现“盲点”,早疏导,早治疗。另外,辅导员还要和学生家长常保持联系,俗话说,知儿莫若母,和学生父母沟通交流将有助于我们发现学生的心理问题,减轻学生的压力和负担。

移动互联网环境下,文化资源的传播交互方式发生了变化,图书馆应该制定更为合理的文化治理模式,促进文化知识传播,让更多的读者享受到优质资源。在未成年人公共文化服务方面,图书馆充分发挥自身优势,引入多元化文化治理主体,共同建设公共文化服务体系,可以解决大数据资源的处理难题,提高图书馆未成年人服务的效益。同时图书馆强化与政府、社会机构间的合作,实现不同系统、不同区域文化服务的协同发展,也可以吸引更多人关注未成年人教育问题。如吸引家长、教师等参与到公共文化服务中,向他们提供有针对性的知识与技能,可以强化他们对未成年人教育的认知,形成全新的公共文化服务格局。

(4)矫正眼镜佩戴护理:护理人员指导患儿家属正确护理眼镜方式,并告知除了睡觉和洗澡之外,患儿均需要佩戴眼镜,每间隔6 至12 个月需返院重新验光,对眼镜度数进行调整;为了避免患儿镜框滑落,可在其镜腿上增加耳廓扣。

1.3观察指标

高等教育适龄人口可以理解为进入高等院校接受高等教育的规定年龄组人口数[1]。根据《国际教育标准分类》,结合我国实际情况,可将高等教育适龄人口范围定为18~22岁。在“科教兴国”基本国策精神的指引下,自1999年起,我国高等教育以“超常规”的速度不断发展[2]。伴随着21世纪的到来,中国人口结构发生显著变化,人口老龄化程度不断加深,高等教育适龄人口开始逐年下降,我国高等教育事业面临严峻考验[3,4]。面临的问题主要表现在[5]:教育结构和布局不是完全合理;城乡、区域教育发展不平衡;教育投入资金、力度不足;教育优先发展的战略地位尚未得到完全落实等方面。

1.4统计学处理

所有数据均采用SPSS 22.0 软件进行分析,计量资料采用t 检验;计数资料(%),采用χ2 检验。结果P<0.05 为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患儿治疗依从性

通过对两组患儿治疗依从性进行观察分析发现,研讨组高于参照组,组间差异显著且具有统计学意义(P<0.05),如表1 所示。

表1 两组患儿治疗依从性[例(%)]

组别 例数 完全依从 一般依从 不依从 依从性参照组 37 8(21.62) 20(54.05) 9(24.32) 28(75.68)研讨组 37 12(32.43) 23(62.16) 2(5.41) 35(94.59)t 值 - 1.10 0.50 5.23 5.23 P 值 - 0.30 0.48 0.02 0.02

2.2两组患儿治疗前后视力情况

通过对两组患儿治疗前后视力情况进行观察分析发现,治疗前两组视力相近,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研讨组视力高于参照组,组间差异显著且具有统计学意义(P<0.05),如表2 所示。

表2 两组患儿治疗前后视力情况( ±s)

组别 例数 治疗前 治疗后 t 值 P 值参照组 37 0.49±0.08 0.76±0.03 5.75 0.00研讨组 37 0.47±0.07 0.92±0.04 10.90 0.00 t 值 - 0.42 8.71 - -P 值 - 0.58 0.00 - -

3 讨论

通过本次研究可看出,应用干预性护理对低年级学龄儿童弱视患儿进行干预可有效的对其治疗依从性进行提升,可提升其视力改善效果,与未应用的参照组相比,研讨组的治疗依从性较高,治疗后视力较高,组间差异显著且具有统计学意义。由这一研究结果可看出护理对于低年级学龄儿童弱视患儿临床治疗的重要性。在本次研究中采用全面护理对患儿进行干预性护理,全面护理是一种新型护理措施,其较于常规护理更全面,具有整体性和针对性,可依据患儿的治疗情况和护理需求给予相应措施进行干预[6]。在本次研究中,为了提升患儿和家属的疾病认知度给予其健康教育进行干预,为了改善患儿不良情绪和给予其家庭支持给予其心理护理进行干预,为了对患儿用药有效性和安全性进行提升给予其用药护理进行干预,为了促进患儿视力康复,给予其矫正眼镜佩戴护理、视力训练护理及治疗仪护理进行干预,通过在其治疗期间给予针对性的护理措施进行干预,促使其治疗可顺利进行,使得患儿得到专业的指导和护理干预,更好的提升治疗依从性,使得临床疗效得到提升,视力改善效果增强[7-8]。

综上所述,低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果良好,可有效对患儿治疗依从性进行提高,促进患儿视力改善进程,值得推广应用。

参考文献

[1]程璐.规范化护理结合视觉训练对弱视儿童治疗依从性及视功能的影响[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(24):132-133.

[2]黄方,黄永珍,郝盼盼.低年级学龄儿童弱视治疗的干预性护理实施效果[J].中国校医,2018,32(08):640-641.

[3]蒋瑜,孙先桃.遮盖法与阿托品疗法治疗屈光不正性弱视疗效评价[J].临床研究,2018,26(09):66-67.

[4]王真真,胡杨佳,杜冰.强化护理干预改善儿童弱视训练依从性的效果观察[J].当代医学,2018,24(24):22-24.

[5]梁雪英,陈艳花,梁彩红,等.护理干预在弱视治疗中的作用[J].黑龙江医药,2018,31(05):1180-1182.

[6]赵庆亚.家庭系统护理对小儿弱视患儿视力恢复进程的影响[J].河南医学研究,2017,26(02):368-369.

[7]杨超华.儿童弱视治疗的综合护理干预[J].中西医结合护理(中英文),2017,3(03):54-56.

[8]郝琳娜,张秀萍,于春艳,等.综合护理干预对儿童弱视的疗效观察[J].中国医药科学,2017,7(08):131-133.

中图分类号:R248.9

文献标识码:B

DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.86.170

本文引用格式:吕凤娟.低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):276,278.

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

吕凤娟:低年级学龄儿童弱视治疗实施干预性护理的效果分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢