导读:本文包含了主银行论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:银行,制度,关系,日本,东亚,历史背景,理论研究。
主银行论文文献综述
刘孟晴,刘益[1]（2019）在《德日银企关系研究——以主银行制度为例》一文中研究指出银企关系是企业与银行开展业务的过程中形成的一种重要的社会资本。良好的银企关系可以加深银行对企业经营情况,现金流量,资产质量等财务信息的了解,缓解银行与企业之间的信息不对称,降低交易成本,方便企业从银行获取资金。其次,由于大多数民营企业由于产权结构单一,企业规模小,投资规模小,面临着融资难问题。所以,企业需要与银行建立良好的银企关系,以此帮助企业获取贷款。德国和日本均为二战战败国,其银行企业关系导致的战后经济恢复状况的差异值得我们研究,本文以德日两国的主银行制度为例进行对比分析,进而分析我国银企关系存在的问题和建议。(本文来源于《时代经贸》期刊2019年20期）
刘莉云,潘家栋,韩沈超[2]（2018）在《企业创新的金融驱动:基于日本主银行制度的案例分析》一文中研究指出金融发展能够驱动企业创新。本文以日本主银行制度下的企业创新为案例,分析了企业创新的金融驱动,阐述了主银行制度驱动企业创新的机理和约束条件,最后总结日本主银行制度案例对中国金融改革的启示。(本文来源于《时代金融》期刊2018年17期）
贾威[3]（2016）在《战后初期日本金融改革与主银行体制的延续》一文中研究指出战后初期的日本金融改革,是在盟军统帅部要求摧毁日本军国主义经济基础和战后初期日本经济濒临崩溃的双重背景下进行的。金融改革在摧毁战时金融的基础上,进一步试图将日本金融"美国化",但终因美国体制在日本"水土不服","美国化"最终归于"日本化"。本文在论述日本金融改革的基础上,考察战时日本金融的状况,得出战时形成的主银行体制在改革期间依然延续的结论。(本文来源于《现代商业》期刊2016年14期）
王芮[4]（2014）在《从主银行制的变迁探究日本经济兴衰》一文中研究指出日本经济的发展模式一直备受关注,从昔日"东亚奇迹"的领头雁到金融危机后经济"失去的十年",日本经济的兴衰成为很多国家学习和借鉴的例子。本文从主银行制变迁来探究日本经济兴衰的过程,从制度的角度来认识这一兴衰历史背后的真相。(本文来源于《现代商业》期刊2014年26期）
江海鑫[5]（2014）在《青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析》一文中研究指出日本主银行制是日本经济制度的重要组成部分,青木昌彦对日本主银行体制的形成进行研究后,得出结论:水平层级制和关系型相机治理机制的互补性导致了主银行制(作为内在一致的制度安排)的起源,合理地解释了日本主银行制的形成。本文在总结青木昌彦两部着作中有关主银行制内容的基础上,重点介绍其在研究主银行制过程中所使用的比较制度分析方法,并在最后对其主银行制研究进行概要评述。(本文来源于《现代商业》期刊2014年17期）
梁晨[6]（2012）在《浅谈日本主银行制度》一文中研究指出说到日本的银行,必然要提到的就是日本的主银行制度。主银行制度被看作日本企业和银行关系的基本特征。本文将简单从日本主银行的概念、形成、特征、作用、发展及评价六个方面对日本主银行制度进行介绍。(本文来源于《时代金融》期刊2012年21期）
涂菲[7]（2012）在《日本主银行制的演化动力、区间及约束条件》一文中研究指出作为日本金融制度和治理结构核心内容的主银行制正在发生演化,演化的动力来自于企业、银行和政府等叁个主体的行动。但叁者的目标并不相同,企业和银行权衡风险、收益和信念等目标,政府权衡总体政策、利益集团要求和信念等目标。各主体受权力结构和行动能力的制约,前者由市场权力和政治权力构成,后者由谈判能力和游说能力构成。主体互动使主银行制演化产生了叁个区间:存续、改变形态和瓦解。在不同条件下,主银行制可能处于某个区间之内,但并非处于完全衰落之中,而是表现出一定的演化特征。(本文来源于《金融评论》期刊2012年02期）
王冠儒[8]（2010）在《日本主银行制度及其对我国银企关系的启示》一文中研究指出第二次世界大战结束后,日本仅仅用了23年的时间,就一跃成为仅次于美国的世界第二大经济强国,创造了世界经济史上的奇迹,令世界各国为之瞩目。日本企业金融的特点特别是银行与企业的关系即银企关系,也随之成为学术界关注的焦点。作为日本银企关系的核心,主银行制度是在日本特殊的经济、文化和历史背景下形成的,对推动战后日本经济发展特别是高速增长发挥了至关重要的作用。然而,从20世纪70年代中期开始,由于日本企业以及金融自由化、国际化的迅速发展,主银行制度赖以存在的基础逐渐发生了变化,特别是进入90年代以后,主银行制度的弊端越来越明显地暴露出来,此后由兴盛走向了衰落,甚至已经成为日本经济发展的障碍性因素。中国和日本是一衣带水的邻邦,贸易往来相当密切,有着相似的经济、文化背景。中国经济与日本经济之间存在着很大的相关性。20世纪70年代末期,我国开始实行改革开放,一直处于由计划经济向市场经济转轨的过程当中。经过叁十多年的改革与发展,经济高速发展,国民生活水平不断提高,2010年很可能超过日本成为世界第二经济大国。尽管如此,我国经济中还存在着很多的问题,其中银企关系方面的主要问题,是国有银行和企业产权关系不清晰、银行业依然存在着大量的不良债权和中小企业融资难等。由于这一系列问题事关我国经济进一步发展的成败,必须认真对待,彻底解决。在这个时候,重新审视日本主银行制度,借鉴其经验、吸收其教训,重新构筑我国市场经济条件下的银企关系,使之有助于推进中国经济持续稳定快速地发展,是非常必要的。本文主要研究内容共分为四章,各部分的具体内容如下：第一章：日本主银行制度及其形成背景。本章首先介绍了主银行制度的概念及其基本特征,然后分阶段对主银行形成和发展的具体过程进行了论述。第二章：日本主银行制度在日本不同经济发展阶段的双重作用。本章结合不同时期经济社会背景,分别分析了主银行制度在高速增长时期的积极作用和在低速发展时期的局限性。第叁章：日美两国银企关系的利弊分析。本章通过横向比较,分析了日本的银行主导型银企关系和美国的市场主导型银企关系,对二者各自的优势和劣势进行了深入讨论。第四章：日本主银行制度对我国银企关系的启示。本章结合我国实际情况,分析了实行主办银行制以来出现的问题。提出应该在学习日本主银行制度的经验、吸取教训的基础上,完善我国在法律法规、信用体系等方面的不足,以市场为基础来发展和建立有中国特色的银企关系。迄今为止,国内外对日本主银行制度现有的研究主要是针对主银行的形成、发展过程和衰落原因进行分析。本文在整合现有的研究成果的基础上,系统研究了如何通过借鉴日本主银行制度的经验教训来建设具有中国特色的银企关系,提出了利用主银行制度解决我国中小企业融资难问题的新思路,这也是本文的创新之处。本文的不足之处在于多为理论研究,缺少数理化模型。其次,由于日语水平的限制,收集资料较为困难,只能更多依靠相关英文文献和中文翻译版本。此外,由于作者水平有限,本文无论在内容上,还是在论述和观点方面,都难免存在许多不足之处,还有待于在今后的学习研究中进一步提高。(本文来源于《东北财经大学》期刊2010-12-01）
李博[9]（2010）在《简论日本主银行制的变化》一文中研究指出从20世纪80年代起,日本的主银行制发生了诸多变化。对其变化的动因、表现与绩效进行分析可以发现:在日本的银企治理关系中,主银行制没有走向末路,也不是单纯向着"债权人事后监督"的西方模式演化,而是朝着两种治理模式并存的方向发展,即对大企业实施市场型债权人治理,对中小企业实施主银行型关系治理。这一两种治理模式并存且形成互补的"二元"结构,将是日本主银行制的长期发展趋势。(本文来源于《日本学刊》期刊2010年03期）
郑秀君[10]（2009）在《日本主银行制度研究综述》一文中研究指出中国正面临着一个如何构建与未来中国经济持续、稳定增长相适应的现代金融体系的重大课题,而且中国和日本在不同时期存在相似的经济环境。因此,搜集了中国学者写的"关于日本主银行"方面的文献,从理论研究与实证研究两个方面进行评析,希望对中国金融体系改革道路的选择提供参考。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2009年36期）
主银行论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
金融发展能够驱动企业创新。本文以日本主银行制度下的企业创新为案例,分析了企业创新的金融驱动,阐述了主银行制度驱动企业创新的机理和约束条件,最后总结日本主银行制度案例对中国金融改革的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
主银行论文参考文献
[1].刘孟晴,刘益.德日银企关系研究——以主银行制度为例[J].时代经贸.2019
[2].刘莉云,潘家栋,韩沈超.企业创新的金融驱动:基于日本主银行制度的案例分析[J].时代金融.2018
[3].贾威.战后初期日本金融改革与主银行体制的延续[J].现代商业.2016
[4].王芮.从主银行制的变迁探究日本经济兴衰[J].现代商业.2014
[5].江海鑫.青木昌彦对日本主银行制形成的比较制度分析[J].现代商业.2014
[6].梁晨.浅谈日本主银行制度[J].时代金融.2012
[7].涂菲.日本主银行制的演化动力、区间及约束条件[J].金融评论.2012
[8].王冠儒.日本主银行制度及其对我国银企关系的启示[D].东北财经大学.2010
[9].李博.简论日本主银行制的变化[J].日本学刊.2010
[10].郑秀君.日本主银行制度研究综述[J].经济研究导刊.2009
论文知识图
