导读:本文包含了非合作人对策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非合作n人有限对策,模拟退火算法,自适应邻域,连续变量
非合作人对策论文文献综述
朱康宁,谢政,戴丽[1]（2016）在《基于自适应邻域模拟退火算法的非合作对策求解》一文中研究指出对有多个Nash平衡点的非合作n人有限对策问题进行了研究。首先构造了其非合作n人有限对策的数学规划模型,证明了此模型的解与对策问题的解的等价性;然后提出了求解此类问题的一种自适应邻域模拟退火算法,基于此算法,在不减少问题解的条件下,解决了多解的非合作n人对策问题。通过数值实验说明了此算法的收敛性及稳定性;通过与粒子群算法、免疫粒子群算法、传统模拟退火算法的比较,说明了本文算法的优越性。(本文来源于《计算机工程与科学》期刊2016年12期）
孙丽娜[2]（2011）在《几类非合作对策最优解的算法及其应用研究》一文中研究指出求解纳什均衡有很多经典的方法,如消去法、划线法、箭头法以及Lemke-Howson算法。其中消去法、划线法、箭头法只能得出纯策略纳什均衡,对混合策略纳什均衡无计可施。Lemke-Howson算法给出了相似于线性规划中的单纯形解法,经典的Lemke-Howson算法不仅可以求出纯策略纳什均衡,也能将混合策略纳什均衡找出。虽然经过多次改进,但是运用Lemke-Howson算法用于求解双矩阵对策中的纳什均衡的计算量仍然很大,而且不适用于协同均衡的计算。粒子群优化算法从群智能的角度建立了对策的演化模型,为数值求解有限n人非合作对策的纳什均衡提供了一种全新的途径。协同均衡与纳什均衡一样具有多重性以及算法的复杂性,而寻找Pareto最优协同均衡局势的方法在某种程度上解决了协同均衡局势的多重性问题。论文的主要贡献是提出一种新的判断协同均衡局势的“主对角占优”准则。在国内外有关PSO算法最新研究工作的基础上,通过对PSO算法中粒子及适用度函数的重新定义,编程实现了协同均衡的求解。另外探讨了协同均衡局势与纳什均衡局势以及协同混合策略意义下的Pareto最优局势之间的关系,运用线性规划方法在无穷多个协同均衡中寻找Pareto最优局势。(本文来源于《青岛大学》期刊2011-04-28）
王珺[3]（2011）在《开环非合作微分对策及其在经济中的应用》一文中研究指出本文主要利用最大值原理和动态规划方法探讨微分对策在经济上的相关分析和应用.全文分为四章,主要内容如下.在第一章绪论中,我们介绍了本文的研究背景及需要的研究工具,并详细给出了微分对策的基本概念和解的分类.在第二章,我们研究了随机开环二人零和线性二次型微分对策的鞍点存在性.利用Peng最大值原理及倒向随机微分方程与原方程的关系,证明了开环鞍点的存在性等价于对策上,下值的存在性,而不需要对策上,下值相等这一条件.这一结果与其他学者用Hilbert空间上对策问题分析方法给出的结论一致.在第叁章,我们讨论了反恐措施与经济发展综合考虑的微分对策模型.政府的反恐能力应与其经济实力息息相关,而前人在研究时没有考虑到这一情况.本章利用Pontryagin最大值原理和带跳扩散随机最大值原理分别讨论了确定型与随机型微分对策问题,给出了相应的开环鞍点,并分析了数学结果在现实中实际意义.在第四章,我们考虑了n-人Bertrand竞争寡头垄断模型.由于前人未考虑到实际需求与理想化需求量的差别,本章通过建立一个动态的实际需求函数来刻画一个快消品的市场环境.证明了n-人Bertrand竞争的稳定点就是微分对策的鞍点,并通过对鞍点的分析,探讨了数学结果在经济生活中的意义.(本文来源于《吉林大学》期刊2011-04-01）
王发坤,宋业新[4]（2010）在《多冲突环境下的非合作叁人对策集结模型》一文中研究指出针对叁人多冲突环境,建立了多个非合作叁人对策的综合集结模型。根据多冲突环境下局中人受到的资源约束,得到局中人的可行策略串集合和多冲突环境下的综合结局空间,构建局中人在综合结局空间上的合成支付函数,进而建立多冲突环境下的非合作叁人对策集结模型。实例说明了模型的实用性和有效性。(本文来源于《兵工自动化》期刊2010年10期）
史思红,罗懋康,李世伦[5]（2010）在《种群分化遗传算法在求解多人非合作对策Nash均衡解中的应用》一文中研究指出针对多人非合作对策难以求Nash均衡解的问题,作者对遗传算法中的种群分化算法进行改进,以解决这个问题.仿真实验的结果表明,对于求解Nash均衡解,此算法有了比较良好的效果.(本文来源于《四川大学学报(自然科学版)》期刊2010年03期）
张芳[6]（2010）在《地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究》一文中研究指出自改革开放以来,中国地方政府在地区经济增长中扮演了一个非常重要的角色。然而,由于生产力水平的制约、资源的稀缺性、市场化进程中地方政府缺乏合作意识形态、财政分权体制加剧了地方政府间非合作博弈、分权化改革扩大了地方政府间非合作博弈的权力基础、压力型干部管理体制减少了地方政府间合作的可能性、地方政府间有效合作的协调机制制度化程度低、地方政府成为地方利益的代言人、各地方政府竞相追逐地方利益的最大化等因素导致提供地方性公共产品的地方政府,在在政治市场、产品市场及要素市场等领域展开非合作博弈,外显为地方保护与市场分割、地方政府之间相互展开地方大战、跨地区公共物品供给不足、地方政府对需要合作项目态度的冷漠。这种现象不仅扭曲了市场配置资源的功能还降低了区域间合作的信任度,阻碍了区域间合作秩序的形成对市场经济的运行机制带来一定的负面影响,同时也制约着地方政府行政效能的提升。治理地方政府间非合作博弈首先是市场经济发展的内在要求,其次是减少地区间冲突的需要,更是共同应对外部挑战的需要。此外治理地方政府间非合作博弈具有一定可行性,因此,文章提出治理地方政府间非合作博弈应遵循以下基本原则:符合市场规则原则、循序渐进原则、可持续发展原则、公平正义和利益均衡原则、优势互补和协调发展原则。在遵循以上原则的基础上认为,应当通过培养地方政府的合作意识、形成平等互信的政治信任理念、树立科学理性的政府权力观来切实实现地方政府观念的转换;继续推进市场经济的发展和政府改革、合理划分中央与地方政府的职责权限、进一步完善和改革我国的财税制度、建立规范的财政转移支付制度来优化地方政府间关系协调发展的制度环境;通过构建地方政府有效合作的政治对话机制、构建地方政府有效合作的利益协调机制、构建地方政府有效合作的信息连通机制、构建地方政府有效合作的硬约束机制来加快构建和完善地方政府间有效合作机制,最终有效治理地方政府间非合作博弈。(本文来源于《湘潭大学》期刊2010-05-26）
许永涛[7]（2010）在《基于产业集群的N人非合作对策问题分析》一文中研究指出博弈论一般分为合作博弈和非合作博弈,对于非合作博弈中的经典案例——囚犯难题分析,很多学者都是基于人是理性的基本假定进行讨论。但从产业集群的角度出发进行分析,1为了使"局中人"能够在持续发展的基础上实现利益最大化,指出囚徒困境模型的最优策略应该是双方联盟都不承认。并以大唐袜业为例进行分析。(本文来源于《现代物业(中旬刊)》期刊2010年05期）
张会娟,张强[8]（2010）在《模糊二人非合作对策的简单Berge均衡》一文中研究指出研究模糊二人非合作对策的简单Berge均衡的存在性。基于Zimmermann处理模糊多目标线性规划的观点和Zhukovskii提出的简单Berge均衡概念,定义了模糊二人非合作对策的简单Berge均衡并借助于Ky Fan不等式证明其存在性。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2010年02期）
王新辉,李晓东,杨军[9]（2009）在《基于T-S模糊建模思想的多人非合作微分对策》一文中研究指出多人微分对策的研究是微分对策研究领域的难点。如果微分对策的状态方程和支付函数是非线性的,研究的方法有双边极值原理和变分法,那么就不可避免的要求解Hamilton-Jacobi偏微分方程组,这样的求解是比较困难的。针对非线性系统的多人微分对策,利用T-S模糊思想方法将非线性系统转化成若干个线性子系统,并对多个局中人进行分组,从而建立了多人非合作微分对策模型,最后举出一个4人非合作的实例进行仿真试验,效果说明了解决问题方法的可行性。(本文来源于《计算机仿真》期刊2009年12期）
刘静静,王建红[10]（2009）在《非合作患儿口腔治疗中的护理安全问题及对策》一文中研究指出护理安全是指在实施护理的全过程中,患者不发生法律和法定的规章制度允许范围以外的心理、机体结构或功能上的损害、障碍、缺陷或死亡[1]。“非合作”儿童是指缺乏合作能力的儿童,包括那些年龄很小的孩子以及残疾儿童[2](如患有脑瘫、智障、自闭症、听力缺陷等孩子)(本文来源于《护士进修杂志》期刊2009年23期）
非合作人对策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
求解纳什均衡有很多经典的方法,如消去法、划线法、箭头法以及Lemke-Howson算法。其中消去法、划线法、箭头法只能得出纯策略纳什均衡,对混合策略纳什均衡无计可施。Lemke-Howson算法给出了相似于线性规划中的单纯形解法,经典的Lemke-Howson算法不仅可以求出纯策略纳什均衡,也能将混合策略纳什均衡找出。虽然经过多次改进,但是运用Lemke-Howson算法用于求解双矩阵对策中的纳什均衡的计算量仍然很大,而且不适用于协同均衡的计算。粒子群优化算法从群智能的角度建立了对策的演化模型,为数值求解有限n人非合作对策的纳什均衡提供了一种全新的途径。协同均衡与纳什均衡一样具有多重性以及算法的复杂性,而寻找Pareto最优协同均衡局势的方法在某种程度上解决了协同均衡局势的多重性问题。论文的主要贡献是提出一种新的判断协同均衡局势的“主对角占优”准则。在国内外有关PSO算法最新研究工作的基础上,通过对PSO算法中粒子及适用度函数的重新定义,编程实现了协同均衡的求解。另外探讨了协同均衡局势与纳什均衡局势以及协同混合策略意义下的Pareto最优局势之间的关系,运用线性规划方法在无穷多个协同均衡中寻找Pareto最优局势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非合作人对策论文参考文献
[1].朱康宁,谢政,戴丽.基于自适应邻域模拟退火算法的非合作对策求解[J].计算机工程与科学.2016
[2].孙丽娜.几类非合作对策最优解的算法及其应用研究[D].青岛大学.2011
[3].王珺.开环非合作微分对策及其在经济中的应用[D].吉林大学.2011
[4].王发坤,宋业新.多冲突环境下的非合作叁人对策集结模型[J].兵工自动化.2010
[5].史思红,罗懋康,李世伦.种群分化遗传算法在求解多人非合作对策Nash均衡解中的应用[J].四川大学学报(自然科学版).2010
[6].张芳.地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D].湘潭大学.2010
[7].许永涛.基于产业集群的N人非合作对策问题分析[J].现代物业(中旬刊).2010
[8].张会娟,张强.模糊二人非合作对策的简单Berge均衡[J].模糊系统与数学.2010
[9].王新辉,李晓东,杨军.基于T-S模糊建模思想的多人非合作微分对策[J].计算机仿真.2009
[10].刘静静,王建红.非合作患儿口腔治疗中的护理安全问题及对策[J].护士进修杂志.2009