导读:本文包含了综合育种值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:指数,协方差,盐池,目标,存活率,对虾,概率论。
综合育种值论文文献综述
胡利华,罗奎,唐明,李方,张敏[1]（2018）在《低盐池塘养殖环境下凡纳滨对虾F2生长、存活比较及kung育种值分析和综合评定》一文中研究指出本研究以凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)50个家系为材料,开展了为期60d的低盐池塘混合养殖,分析了各家系的生长、存活性能及kung育种值和综合评定值。研究结果显示,凡纳滨对虾家系在低盐池塘养殖环境下的体重和存活率均存在显着差异,且家系间体重和存活率差异较大,变异系数分别为23.23%和26.00%,凡纳滨对虾家系的绝对增重率均值和特定增重率均值分别为0.148g/d和2.282%/d,绝对增重最快家系比绝对增重最慢家系的绝对增重率高81.02%,凡纳滨对虾家系存活率范围为56.67%-100%,家系最高存活率比家系最低存活率高43.33%。凡纳滨对虾家系体重和存活平均kung育种值分别为10.98g和82.87%,对凡纳滨对虾生长与存活指标综合评定值联合分析发现,21、22、67、49、27和64号家系表现最优,可用于进一步选育和扩繁。(本文来源于《2018年（第十叁届）浙江渔业科技论坛论文摘要集》期刊2018-12-09）
赖松家[2]（2013）在《肉用种兔育种值综合选择指数的研制与应用》一文中研究指出1现有肉用种兔选择的方法与缺陷目前,肉用种兔选择常用的方法是个体表型选择、表型综合选择指数选择、同胞选择。在此基础上辅与系谱资料、繁殖力等指标。以上方法的不足之处是因使用的数据受年度、季节的影响,没有剔除年度和季节的影响,没有考虑经济价值、死亡率,从而导致选择的准确性差,育种效率差,培育的新品种综合经济价值偏低。(本文来源于《中国养兔》期刊2013年09期）
赖松家[3]（2013）在《肉用种兔育种值综合选择指数的研制与应用》一文中研究指出1现有肉用种兔选择的方法与缺陷目前,肉用种兔选择常用的方法是个体表型选择,表型综合选择指数选择,同胞选择。在此基础上辅与系谱资料、繁殖力等指标。以上方法的不足之处是因使用的数据受年度、季节的影响,没有剔除年度和季节的影响,没有考虑经济价值、死亡率,从而导致选择的准确性差,育种效率差,培育的新品种综合经济价值偏低。2肉用种兔育种值综合选择指数研究(本文来源于《第叁届（2013）中国兔业发展大会会刊》期刊2013-09-21）
贾先波,张毅,王雅春,刘林,陈绍祜[4]（2011）在《不同选择指数对中国荷斯坦种公牛综合育种值排名的影响》一文中研究指出本研究旨在探讨包含不同性状的综合选择指数对荷斯坦种公牛排队的影响。收集了全国199个牛场的664 284头荷斯坦牛产奶量、乳脂率、乳蛋白率、乳脂量、乳蛋白量、体细胞数以及35 281头荷斯坦牛的体型性状。然后采用多性状动物模型BLUP法预测生产性状和体型性状的育种值,计算3种不同综合选择指数下47头种公牛的综合育种值,并对其排队进行了比较。结果显示,使用包含产奶量、乳脂率、乳蛋白率、体细胞评分4个性状的综合选择指数(TMI1)和包含乳脂量、乳蛋白量、体细胞评分3个性状的综合选择指数(TMI2)对公牛的排队一致性很高,秩相关为0.94;只包含生产性状的综合选择指数(TMI1、TMI2)和加入了体型性状的综合选择指数(TMI3)对公牛的排队差异很大,秩相关分别为0.76和0.67。这些结果提示,乳脂量、乳蛋白量可以替代产奶量、乳脂率、乳蛋白率纳入综合选择指数,体型性状进入综合选择指数对评价种公牛综合遗传素质具有重要作用。(本文来源于《中国奶牛》期刊2011年12期）
陆钊华,徐建民,卢国桓,赵汝玉,黎元伟[5]（2004）在《韦塔桉种源多性状综合评价及育种值的估算》一文中研究指出6个韦塔桉种源生长性状、形质性状的差异和遗传分析结果表明:种源间各性状的差异极显着,种源层次各性状遗传力为68 65%～93 45%,单株层次各性状遗传力为42 20%～82 63%,呈中等至强度遗传;除干形与保存率外,生长性状与形质性状均呈紧密的正相关。4 5年生时17831种源生长最优,平均单株材积达0 08970m3,比生长最劣的种源增加85 87%,17834种源形质指标最优,成活率与保存率最高。经综合评价,17834、17831和17835为较好种源。估算了6个种源的各个性状的育种值。(本文来源于《林业科学研究》期刊2004年02期）
李千军,穆淑琴,马墉,季志东[6]（2000）在《天津长白猪简化综合育种值的研究》一文中研究指出研究了天津长白猪各种简化综合育种值中目标性状的经济权重及其与完全综合育种值的相关。结果表明 ,简化综合育种值中只包含一个目标性状时 ,最好的性状为饲料转化效率 ,与完全综合育种值的相关系数 (r)等于 0 .87;包含 2个目标性状时 ,最佳的的性状组合是饲料转化效率与瘦肉率 (r=0 .96 ) ;包含 3个目标性状时 ,最好的目标性状组合是窝活仔数、日增重及瘦肉率 ,它已经达到很高的精确度 ,与完全综合育种值的相关为 1.0 0。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2000年03期）
王楚端,张沅[7]（1996）在《北京迪卡猪育种目标的研究──简化综合育种值》一文中研究指出在估计综合育种中，如果能在多个生产性状中剔除几个性状，进行部分计算，会使综合育种值的计算变得简单。本文研究了北京迪卡猪各种简化综合育种值中目标性状的经济权重及其与完全综合育种值的相关。结果表明，简化综合育种值中只包含一个目标性状时，最好的性状为饲料转化效率，与完全综合育种值的相关（r）等于0．8690；包含2个目标性状时，最佳的的性状组合是饲料转化效率与瘦肉率（r＝0．9606）；包含3个目标性状时，最好的目标性状组合是南活仔数、日增重及瘦肉率，它已经达到很高的精确度，与完全综合育种值的相关为1．0000。(本文来源于《中国农业大学学报》期刊1996年05期）
李雨农[8]（1989）在《甜菜部分性状的综合育种值估计及其在育种上的应用》一文中研究指出本文依据最小二乘原理,求得多元回归方程中的各偏回归系数,进而给出一个相当于综合育种值的指数,即Ⅰ=-2.74H+34.3S-7.25B+3.66W+61.21T。相关分析表明,株高与褐班病病情指数以及病情指数与含糖量之间的相关性均达到了极显着水准(0.01),该指数可作为人工选择的参考指际,或在实践中作为评价亲本优劣的综合指标.(本文来源于《甜菜糖业》期刊1989年02期）
综合育种值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1现有肉用种兔选择的方法与缺陷目前,肉用种兔选择常用的方法是个体表型选择、表型综合选择指数选择、同胞选择。在此基础上辅与系谱资料、繁殖力等指标。以上方法的不足之处是因使用的数据受年度、季节的影响,没有剔除年度和季节的影响,没有考虑经济价值、死亡率,从而导致选择的准确性差,育种效率差,培育的新品种综合经济价值偏低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
综合育种值论文参考文献
[1].胡利华,罗奎,唐明,李方,张敏.低盐池塘养殖环境下凡纳滨对虾F2生长、存活比较及kung育种值分析和综合评定[C].2018年（第十叁届）浙江渔业科技论坛论文摘要集.2018
[2].赖松家.肉用种兔育种值综合选择指数的研制与应用[J].中国养兔.2013
[3].赖松家.肉用种兔育种值综合选择指数的研制与应用[C].第叁届（2013）中国兔业发展大会会刊.2013
[4].贾先波,张毅,王雅春,刘林,陈绍祜.不同选择指数对中国荷斯坦种公牛综合育种值排名的影响[J].中国奶牛.2011
[5].陆钊华,徐建民,卢国桓,赵汝玉,黎元伟.韦塔桉种源多性状综合评价及育种值的估算[J].林业科学研究.2004
[6].李千军,穆淑琴,马墉,季志东.天津长白猪简化综合育种值的研究[J].黑龙江畜牧兽医.2000
[7].王楚端,张沅.北京迪卡猪育种目标的研究──简化综合育种值[J].中国农业大学学报.1996
[8].李雨农.甜菜部分性状的综合育种值估计及其在育种上的应用[J].甜菜糖业.1989
论文知识图
