导读:本文包含了生态经济阈值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阈值,经济,杂草,生态,麦田,蝗虫,产量。
生态经济阈值论文文献综述
陆俊尧[1]（2019）在《稻田杂草互作对水稻产量的影响及其生态经济阈值研究》一文中研究指出水稻是上海市的主要粮食作物之一,稻田杂草是影响水稻丰产增收的重要因素,频繁的除草活动和高效选择性除草剂的连续使用破坏土壤结构,改变田间杂草群落演替,进而引发地力下降、杂草抗药性增强以及生物多样性丧失等一系列问题。随着农业生产的发展,对生态环境问题的关注,以及对生态经济效益的追求,农田杂草防除理念已从“除小除早,除草务尽”的传统除草标准逐渐向“注重经济效益,兼顾生态效益”的农田杂草综合管理模式转变。杂草生态经济阈值和防除临界期从经济和生态的角度科学地回答了应在何密度和时间下对杂草进行防除的问题,在提高杂草防治效果、节约农田管理成本的同时,也为物种多样性和农田生态系统稳定的维持提供了契机。稻田杂草种类繁多且群落结构复杂,本研究以上海直播稻田3种优势杂草稗草、千金子和异型莎草为对象,分析不同密度和共存时间下稻田杂草互作对水稻产量造成的影响,以探明多种稻田杂草互作时的生态经济阈值及防除临界期,进而得出更符合稻田杂草实际发生情况的防除指标,为完善杂草科学管理体系提供理论依据。主要研究结果如下:1)直播水稻在杂草的竞争干扰下,随着杂草密度和与水稻共存时间的增加,水稻的产量性状受到严重抑制,有效穗数、每穗实粒数和千粒重均呈显着减少趋势,产量损失加重,杂草密度和共存时间与产量损失率均存在显着正相关,且不同密度和不同共存时间下水稻产量损失率差异显着。2)杂草密度与共存时间对水稻产量的影响存在综合效应,不论杂草密度高低,与水稻共存15天内的杂草对水稻产量无显着影响,共存15天后水稻减产趋势日益明显,共存30天时水稻产量已与无草对照出现显着差异;而不论共存时间长短,混合杂草在低密度(≤2株/m~2)处理下对水稻产量无显着影响,密度高于2株/m~2后水稻产量开始出现显着降低。3)稗草和异型莎草混种时对水稻产量的影响以直接效应为主,且影响程度存在差异,稗草对水稻产量损失率的影响程度更大,直接通径系数为0.6585,相较于异型莎草的直接通径系数高出20.2%。根据曲线拟合和回归分析结果,对数模型y=45.868ln x-39.380对稗草+异型莎草混合密度与水稻产量损失率间的关系进行了较为契合的描述,对数模型y=27.522ln x-73.590能较好地拟合稗草+异型莎草和水稻共存时间与水稻产量损失率间的关系。在实际水稻生产水平下,人工防除稻田杂草的经济危害允许水平为6.60%,稗草和异型莎草复合时的生态经济阈值为2.72株/m~2,防除临界期为18.4天。4)千金子和异型莎草混种时对水稻产量的影响以直接效应为主,且影响程度具有一定差异性,千金子对水稻产量损失率的影响更甚,直接通径系数为0.6872,相较于异型莎草的直接通径系数增加了24.5%。根据曲线拟合和回归分析结果,线性模型y=4.905x-13.696较好地拟合了千金子+异型莎草混合密度与水稻产量损失率间的关系,对数模型y=13.839ln x-32.394则对千金子+异型莎草和水稻共存时间与水稻产量损失率间关系的描述较为契合。在实际水稻生产水平下,人工防除稻田杂草的经济危害允许水平为6.60%,千金子和异型莎草复合时的生态经济阈值为4.14株/m~2,防除临界期为16.7天。综上所述,结合密度与共存时间的综合效应,低密度短时间内的稻田复合杂草对水稻产量基本没有影响,此时进行防除收效不大。当复合杂草的密度≥2株/m~2且与水稻共存15至30天之内进行防除,在节约除草成本的同时也提高了防除效果,并可避免后续草害的发生,同时有助于维持稻田杂草物种多样性,增强稻田生态系统应对环境波动的稳定性。(本文来源于《华东师范大学》期刊2019-04-25）
田志慧,沈国辉[2]（2016）在《水竹叶对直播水稻产量的影响及其生态经济阈值研究》一文中研究指出水竹叶[Murdannia triquetra(Wall.)Bruckn.]系鸭跖草科水竹叶属草本植物,在长江中下游地区为一年生杂草,种子和匍匐茎均能繁殖。近年来,由于稻田长期使用酰胺类和磺酰脲类除草剂,喜生于潮湿地的水竹叶逐渐上升为稻田主要杂草,对水稻高产创建构成了严重威胁。因此,研究水竹叶对直播稻产量的影响及其经济阈值,可为制定稻田水竹叶防治指标和措施提供科学依据。在大田条件下,采用添加系列试验法,设置不同水竹叶密度(0、1株/m~2、2株/m~2、4株/m~2、8株/m~2、16株/m~2、32株/m~2)和不同水竹叶生长时间(与水稻共生0天、15天、30天、45天、60天和全生育期),研究水竹叶对水稻产量的影响。然后通过回归分析,探寻不同密度和生长时间水竹叶与水稻产量性状及损失率的相关关系,根据相关度及曲线拟合度等选出最佳的拟合模型,确定水竹叶的经济危害允许水平(EIL)及生态经济阈值和防除时间。结果表明:①不同水竹叶密度梯度下,随着水竹叶密度的逐渐增加,水稻的有效穗数、单穗实粒数和产量呈逐渐递减的趋势,但水稻千粒重差异不显着;当水竹叶密度为2株/m~2时,水稻穗数和产量均显着低于无水竹叶对照区,产量下降21.9%,田间水竹叶的密度越高,水稻产量损失越显着;当水竹叶密度4株/m~2时,单穗粒数显着低于无水竹叶对照区。从各回归模型的R~2值、F值显着性及曲线的实际拟合效果综合分析,水稻产量与水竹叶密度之间的关系符合对数函数模型Y=7 995.20-3 558.98log(x),而对数函数模型y=45.01log(x)-1.10能较好地表示水竹叶密度与水稻产量损失率之间的关系。②不同水竹叶为害时间条件下,当水竹叶与水稻共生30天时,水稻单穗粒数和产量即显着低于无水竹叶对照区,产量降低10.0%;当水竹叶与水稻共生60天时,水稻有效穗数显着低于无水竹叶对照区。从各回归模型的R~2值、F值显着性及曲线的实际拟合效果综合分析,水稻产量与水竹叶为害时间之间的关系符合二次曲线y=9 483.78-76.64x+0.26x~2和指数模型y=9 091.48e-0.007x,而二次曲线y=-16.61+0.96x-0.003x~2能较好地表示水竹叶为害时间与水稻产量损失率之间的关系。综上所述,由拟合的水竹叶密度与水稻产量损失率的关系模型y=45.01log(x)-1.10和水竹叶为害时间与水稻产量损失率的关系模型y=-16.61+0.96x-0.003x~2得出,稻田水竹叶的相应经济阈值为1.70株/m~2,防除时间应在水稻生长29.75天内。(本文来源于《植保科技创新与农业精准扶贫——中国植物保护学会2016年学术年会论文集》期刊2016-11-10）
宋爱颖,孙家峰,张瑞,宋光明,耿军[3]（2013）在《麦田芦苇生态经济阈值初探》一文中研究指出不同密度芦苇对小麦产量影响的田间调查结果表明,小麦产量损失率与芦苇密度的最佳回归模型为韦布尔函数公式,简化为y=72.2×{1-exp[-(x-2.7)/218.4]};一般密度和较高密度下芦苇的经济危害允许水平分别为7.1%、14.2%,生态经济阈值分别为25.3、50.5株/m2。(本文来源于《杂草科学》期刊2013年02期）
李秉华,王贵启,许贤,樊翠芹,梁双波[4]（2013）在《免耕夏玉米田杂草生态经济阈值研究》一文中研究指出为了明确免耕夏玉米田杂草的生态经济阈值,通过田间小区试验,采用添加法对田间杂草的种类和密度进行配置,田间小区完全随机区组排列,通过杂草密度与玉米产量损失率的关系计算杂草的生态经济阈值。结果表明,杂草密度(x)与玉米产量损失率(y)呈正相关,以拟合优度>0.90和残差平方和最小为条件对产量损失率曲线模型进行优选,其关系符合指数方程(y=46.4359-18.518e-x/21.9215-28.5039e-x/126.5527,R2=0.9609),免耕夏玉米田杂草的生态经济阈值平均为2.27株/m2。通过该模型可明确田间杂草所能允许的最低密度,从而指导对田间杂草的综合治理。(本文来源于《中国农学通报》期刊2013年15期）
刘朝阳[5]（2013）在《草原蝗虫生态经济阈值参数拟合及模型构建》一文中研究指出天然草地生态系统对于不同类型生物灾害的反应也不尽相同，生物灾害防治既要考虑经济上的合理性也要考虑长远的生态效益，构建经济与生态兼顾的生态经济阈值模型（Eco-ecnomicThreshold）具有重要意义。本文研究了蝗虫为害后草地补偿易害作用及恢复能力，降水、盖度与草地生产力的关系和为维持生物多样性昆虫占有的牧草资源，并对草原蝗虫防治的生态经济阈值进行了模型构建和参数拟合。根据种群生命表模拟内蒙古草原优势种蝗虫亚洲小车蝗Oedaleus decorus asiaticus Bienko各虫态取食，研究了草地补偿、易害作用及恢复能力。结果表明：随蝗虫为害程度逐渐增加，牧草地上现存量呈先上升后下降的趋势。蝗虫取食率为11.14%时，达到草地等补偿点，取食率为22.03%时，达到草地易害临界点。成虫种群密度12头/m2、15头/m2导致次年草地退化，表现为植物多样性、物种丰富度上升，群落优势度、草地覆盖度、草地生产力下降，草地恢复过程与之相反，建群种克氏针茅生长和生殖状况可作为草地恢复程度的评价指标。在牧草生长季设置控雨梯度试验和草地覆盖度梯度试验，于6、7、8月月底测定控雨梯度的草地生产力、建群种生长和生殖指标，测定盖度梯度草地生产力。结果表明：草地生产力与降水呈直线正相关，直线方程为：P=0.7751×W-22.47（p<0.01，r：0.71），降水有利于克氏针茅生长和生殖。草地生产力与覆盖度呈直线正相关，直线方程为：P=360.89×C（p<0.01，r：0.92）。在非灾害发生区进行草地生态系统昆虫种类与数量调查，并应用生态效率转化法测算昆虫所占有的牧草资源比例。结果表明：维持昆虫多样性所需牧草资源比例为8.69%，其中维持基本蝗虫种群所需牧草资源为6.38%。综合上述研究，建立的包含经济阈值、生存阈值、耐受阈值和敏感指数等在内的生态经济阈值模型为：EET=E×H×C/γ×[(α+β)×γ/FL+CC/EC×P×FL]EET：生态经济阈值；H：覆盖度对草地生产力的影响系数；C：8月中下旬历史平均草地覆盖度；E：降水因子；FL：每虫损失估计；CC：防治费用；Pr：牧草价格；EC：防治效果；α：耐受系数；β：资源系数；γ：敏感系数。(本文来源于《中国农业科学院》期刊2013-05-01）
朱良备,宋爱颖[6]（2012）在《麦田蜡烛草生态经济阈值研究》一文中研究指出进行不同密度的蜡烛草对小麦产量影响的田间试验,结果表明:小麦产量损失率与蜡烛草密度的最佳回归模型为韦布尔函数Y=a×{1-(1/(exp[(x-b)d/c])}。其中,a=73.212 1,b=9.623 8,c=503.850 1,d=1.018 3。蜡烛草的经济危害允许水平为3.98%,防除阈值为39.3株/m2。(本文来源于《现代农业科技》期刊2012年18期）
张龙平,马井玉,刘国伟,高发瑞,高园园[7]（2012）在《蒜田杂草萌发规律及其生态经济阈值的研究》一文中研究指出连续两年对覆膜蒜田杂草萌发数量进行了调查,播后0～15天、15～30天、翌年3月上中旬,杂草萌发数量分别占总草量的57.29%、23.67%和19.04%。通过研究0、66.25、132.5、198.75、265株/m25个杂草密度水平对蒜头和蒜薹产量的影响,计算出产量损失率与杂草密度之间的函数关系方程:Y=0.00005X2+0.0083X+0.16,得出杂草经济危害损失允许水平为0.62%,从而确定蒜田杂草生态经济阈值为:43.84株/m2。(本文来源于《山东农业科学》期刊2012年06期）
张龙平,刘国伟,高发瑞,高园园,刘艳芝[8]（2012）在《蒜田杂草生态经济阈值研究》一文中研究指出研究了不同杂草密度对蒜薹和蒜头产量的影响,建立了产量损失与杂草密度关系方程:y=0.000 05x2+0.008 3x+0.16。根据防治经济学原理,研究得出杂草经济危害损失允许水平为0.62%,从而确定蒜田杂草生态经济阈值为43.84株/m2,在此阈值以下,可不施药。(本文来源于《中国植保导刊》期刊2012年05期）
李婷,宋爱颖,张世杰[9]（2011）在《麦田早熟禾生态经济阈值初探》一文中研究指出不同密度的早熟禾对小麦产量影响的田间试验结果表明,早熟禾密度在20株/m2以下时,对小麦产量无影响;小麦产量损失率与早熟禾密度的最佳回归模型为韦布尔函数y=29.592 6×{1-exp[-(x-36.190 5)/644.682 8]0.843 597}。早熟禾的经济危害允许水平3.42%,防除阈值为89.9株/m2。(本文来源于《杂草科学》期刊2011年04期）
刘艳,张泽华,王广军[10]（2011）在《草地蝗虫防治的经济阈值与生态阈值研究进展》一文中研究指出进入21世纪以来,我国草地蝗灾连年发生,严重威胁着畜牧业发展和北方生态安全。经济阈值和生态阈值作为蝗虫防治的决策依据,是草地植保领域的重要研究课题之一。对国内外有关害虫防治经济阈值和生态阈值的概念及理论进行了概述整理,全面总结了我国在草地蝗虫防治经济阈值与生态阈值方面的研究进展,分析了2个阈值在实际应用中的关系。目前,本领域研究缺乏系统性和持续性,难以有效指导草地上复杂的蝗虫灾变形势,为此对今后的研究提出了几点建议。(本文来源于《草业科学》期刊2011年02期）
生态经济阈值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
水竹叶[Murdannia triquetra(Wall.)Bruckn.]系鸭跖草科水竹叶属草本植物,在长江中下游地区为一年生杂草,种子和匍匐茎均能繁殖。近年来,由于稻田长期使用酰胺类和磺酰脲类除草剂,喜生于潮湿地的水竹叶逐渐上升为稻田主要杂草,对水稻高产创建构成了严重威胁。因此,研究水竹叶对直播稻产量的影响及其经济阈值,可为制定稻田水竹叶防治指标和措施提供科学依据。在大田条件下,采用添加系列试验法,设置不同水竹叶密度(0、1株/m~2、2株/m~2、4株/m~2、8株/m~2、16株/m~2、32株/m~2)和不同水竹叶生长时间(与水稻共生0天、15天、30天、45天、60天和全生育期),研究水竹叶对水稻产量的影响。然后通过回归分析,探寻不同密度和生长时间水竹叶与水稻产量性状及损失率的相关关系,根据相关度及曲线拟合度等选出最佳的拟合模型,确定水竹叶的经济危害允许水平(EIL)及生态经济阈值和防除时间。结果表明:①不同水竹叶密度梯度下,随着水竹叶密度的逐渐增加,水稻的有效穗数、单穗实粒数和产量呈逐渐递减的趋势,但水稻千粒重差异不显着;当水竹叶密度为2株/m~2时,水稻穗数和产量均显着低于无水竹叶对照区,产量下降21.9%,田间水竹叶的密度越高,水稻产量损失越显着;当水竹叶密度4株/m~2时,单穗粒数显着低于无水竹叶对照区。从各回归模型的R~2值、F值显着性及曲线的实际拟合效果综合分析,水稻产量与水竹叶密度之间的关系符合对数函数模型Y=7 995.20-3 558.98log(x),而对数函数模型y=45.01log(x)-1.10能较好地表示水竹叶密度与水稻产量损失率之间的关系。②不同水竹叶为害时间条件下,当水竹叶与水稻共生30天时,水稻单穗粒数和产量即显着低于无水竹叶对照区,产量降低10.0%;当水竹叶与水稻共生60天时,水稻有效穗数显着低于无水竹叶对照区。从各回归模型的R~2值、F值显着性及曲线的实际拟合效果综合分析,水稻产量与水竹叶为害时间之间的关系符合二次曲线y=9 483.78-76.64x+0.26x~2和指数模型y=9 091.48e-0.007x,而二次曲线y=-16.61+0.96x-0.003x~2能较好地表示水竹叶为害时间与水稻产量损失率之间的关系。综上所述,由拟合的水竹叶密度与水稻产量损失率的关系模型y=45.01log(x)-1.10和水竹叶为害时间与水稻产量损失率的关系模型y=-16.61+0.96x-0.003x~2得出,稻田水竹叶的相应经济阈值为1.70株/m~2,防除时间应在水稻生长29.75天内。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态经济阈值论文参考文献
[1].陆俊尧.稻田杂草互作对水稻产量的影响及其生态经济阈值研究[D].华东师范大学.2019
[2].田志慧,沈国辉.水竹叶对直播水稻产量的影响及其生态经济阈值研究[C].植保科技创新与农业精准扶贫——中国植物保护学会2016年学术年会论文集.2016
[3].宋爱颖,孙家峰,张瑞,宋光明,耿军.麦田芦苇生态经济阈值初探[J].杂草科学.2013
[4].李秉华,王贵启,许贤,樊翠芹,梁双波.免耕夏玉米田杂草生态经济阈值研究[J].中国农学通报.2013
[5].刘朝阳.草原蝗虫生态经济阈值参数拟合及模型构建[D].中国农业科学院.2013
[6].朱良备,宋爱颖.麦田蜡烛草生态经济阈值研究[J].现代农业科技.2012
[7].张龙平,马井玉,刘国伟,高发瑞,高园园.蒜田杂草萌发规律及其生态经济阈值的研究[J].山东农业科学.2012
[8].张龙平,刘国伟,高发瑞,高园园,刘艳芝.蒜田杂草生态经济阈值研究[J].中国植保导刊.2012
[9].李婷,宋爱颖,张世杰.麦田早熟禾生态经济阈值初探[J].杂草科学.2011
[10].刘艳,张泽华,王广军.草地蝗虫防治的经济阈值与生态阈值研究进展[J].草业科学.2011
论文知识图
