导读:本文包含了股权制衡论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:股权,所有制,企业,集中度,门限,效率,成本。
股权制衡论文文献综述
汪海霞,徐汝[1]（2019）在《政府补贴与企业研发投入：股权制衡抑或股权集中》一文中研究指出本文基于2010～2016年中国A股上市公司数据,从外部性与信号传递角度考察了政府补贴对企业研发投入的影响,并在此基础上从公司治理角度进一步考察股权结构对政府补贴有效性的调节效应。结果表明:(1)政府补贴有效促进了企业研发投入;(2)股权集中度的提高削弱了政府补贴对企业研发投入的激励效应;(3)股权制衡程度高的企业,政府补贴对企业研发投入的促进作用更大。为此,有必要优化公司内部股权结构,加强对企业补贴政策实施的外部监督,实时追踪政府补贴款,完善对寻租企业的约束和惩罚机制,提高政府补贴的有效性,逐步提升我国企业创新能力。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年35期）
李娜[2]（2019）在《股权集中度、股权制衡度与资本结构调整速度研究——以东北制造业为例》一文中研究指出随着市场经济体制改革的深化,东北制造业上市公司为提升自身绩效水平,正不断地调整资本结构。资本结构要做出调整必然会产生速度问题。为探究资本结构的动态调整,从股权集中度与股权制衡度切入,获取89家东北地区制造业上市公司2013—2017年共376个样本观测值,对扩展的资本结构部分调整模型进行回归分析,发现提升股权集中度和制衡度均能加快资本结构的调整。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年33期）
高宏进一[3]（2019）在《控股股东控制权、现金流权分离对企业研发投入的影响研究——基于产权所有制和股权制衡视角》一文中研究指出上市公司控股股东利用金字塔式股权结构实现自身控制权与现金流权的分离,依靠控制权占用企业发展资金来满足私有收益,影响企业的研发投入。本文选取2012～2017年沪深A股上市公司数据为样本,进行回归分析,发现控股股东两权分离对企业研发投入有负向效应,进一步地,股权制衡呈现削弱这种负向效应,控股股东两权分离现象在民营企业中更明显,而股权性质对这种负向效应没有显着影响。最后就针对解决"第二类代理问题"提出建议。(本文来源于《浙江金融》期刊2019年11期）
李慧聪[4]（2019）在《股权制衡度、研发经费投入与创新产出——基于面板门限模型的实证分析》一文中研究指出利用341家创业板上市公司2013—2017年面板数据,以股权制衡度为门限变量,构建面板单门限回归模型,实证分析了不同股权结构下研发经费投入产出转化效率的差异性。结果显示:研发经费投入对创业板上市公司创新产出的影响存在基于股权制衡度的门限效应。具体而言,当股权制衡度低于门限值0.0506时,研发经费投入的转化效率较高。该文章的研究结论为创业板上市公司提高研发经费投入产出转化效率提供股权结构层面的参考。(本文来源于《中国市场》期刊2019年33期）
孙禹[5]（2019）在《国有股权集中度、股权制衡度与企业绩效》一文中研究指出本文利用2008-2017年我国沪深两市上市国有企业为样本,采用多元线性回归,考察了国有股权集中度、股权制衡度与企业绩效之间的关系。实证结果显示:(1)国有企业的国有股比例与企业绩效之间存在着倒U型关系;(2)股权制衡度与国有企业的绩效之间正相关。因此,适度集中且存在制衡的股权结构有利于提升国有企业绩效。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年20期）
夏雨超,魏宇君[6]（2019）在《股权制衡、市场化程度与成本粘性——基于我国制造业上市公司的实证数据》一文中研究指出探讨如何降低成本粘性水平对于增强企业在市场中相对竞争优势来说意义重大。股权的结构特征是企业进行风险规避及承担和权益配发的重要依据,适当的股权制衡帮助企业减少成本粘性问题的发生。企业成本管理的有效性除了与股东和经营者的努力相关,还深受外部大环境的影响。本文结合樊纲和王小鲁等人研究的市场化指数实证研究了股权制衡、市场化程度与成本粘性的关系。(本文来源于《财会学习》期刊2019年28期）
徐慧玲,陈潇阳[7]（2019）在《股权集中度、股权制衡与投资者利益保护——基于湖北上市公司面板数据的实证研究》一文中研究指出随着我国市场经济的发展,股份制公司成为了当前主流形式。尽管我国现有许多的法律规范公司治理,然而仍然存在诸多不足。经营者侵害股东利益、大股东侵害小股东利益的事件时有发生。市场的主体是投资者,保护市场主体,有利于维护资本市场的稳定,也是上市公司持续发展的核心。本文从公司治理理论出发,借用前期投资者利益保护指数研究结果,在此基础上,以2015—2016年湖北省69家上市公司为样本,综合运用描述性统计、因子分析、面板回归等计量方法,对湖北省上市公司的股权集中度、股权制衡以及投资者利益保护叁者之间的关系做了较为深入的分析,研究股权集中度、股权制衡对投资者利益保护的影响。研究发现,对于湖北省上市公司而言,大多数公司虽然股权比较集中但是目前仍处于相对控股状态,股权制衡效果比较弱。投资者利益保护与股权集中度之间的关联性不大,与第一大股东持股比例有正相关关系,与股权制衡之间具有负相关关系,同时资产规模和资产负债率分别与投资者利益保护构成正相关和负相关关系。建议湖北省上市公司应该保持合理的股权集中度,加强大股东内部的股权制衡,发挥规模经济的作用,降低资产负债率,从而增强对中小投资者利益的保护。(本文来源于《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》期刊2019年09期）
卢馨,陈冉,张乐乐[8]（2019）在《金字塔股权结构、股权制衡与投资效率——来自民营上市公司的经验证据》一文中研究指出大股东有可能采用金字塔股权结构获得超额控制权,并通过投资活动损害中小股东及外部投资者利益。以2010—2016年沪深两股上市民营公司为研究对象,分析金字塔股权结构对企业投资效率的影响,以及股权制衡的调节作用。研究表明:(1)金字塔层级和两权分离程度均与企业的综合投资效率负相关;(2)股权制衡对两权分离和投资过度的关系具有正向调节作用,且在考虑直接控制链的情况下,这种调节作用会加强;同时,股权制衡对金字塔层级与投资不足的关系具有反向调节作用。(本文来源于《首都经济贸易大学学报》期刊2019年05期）
朱骊禧,李明贤[9]（2019）在《股权制衡、纵向兼任高管与农业上市公司智力资本价值提升》一文中研究指出本文就股权制衡这一公司治理结构安排与公司智力资本提升水平进行实证检验,发现股权制衡能够从人力资本和结构资本两方面显着降低公司智力资本价值提升水平。而在引入纵向兼任高管这一调节变量后,股权制衡对农业上市公司智力资本价值提升产生正向促进作用。本文研究了股权制衡对农业上市公司智力资本水平影响路径,并对股权制衡提升农业上市公司智力资本价值提供出相应建议。(本文来源于《上海金融》期刊2019年07期）
康久勇[10]（2019）在《股权制衡度在混合所有制改革影响企业价值过程中的中介作用》一文中研究指出"制衡"是人类的智慧,战国时期的中山国能够在"地薄人众"的情况下存活于七雄争霸中,就是凭借"制衡"的智慧。同样,美利坚合众国建国初期也是将卢梭的"叁权分立"思想用于政治权力的"制衡"当中。当前,国有企业混合所有制改革已经进入攻坚期和深水区,股权制衡成为其平衡各方面权利的关键,股权制衡度更是在混合所有制改革影响企业价值过程中发挥着良好的中介作用。本文将结合股权制衡度的实际操作,分析其在企业价值影响中的作用,寻找如何发挥好中介作用的路径,推动我国国有企业的混合所有制改革。(本文来源于《科技经济市场》期刊2019年07期）
股权制衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着市场经济体制改革的深化,东北制造业上市公司为提升自身绩效水平,正不断地调整资本结构。资本结构要做出调整必然会产生速度问题。为探究资本结构的动态调整,从股权集中度与股权制衡度切入,获取89家东北地区制造业上市公司2013—2017年共376个样本观测值,对扩展的资本结构部分调整模型进行回归分析,发现提升股权集中度和制衡度均能加快资本结构的调整。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
股权制衡论文参考文献
[1].汪海霞,徐汝.政府补贴与企业研发投入：股权制衡抑或股权集中[J].财会通讯.2019
[2].李娜.股权集中度、股权制衡度与资本结构调整速度研究——以东北制造业为例[J].经济研究导刊.2019
[3].高宏进一.控股股东控制权、现金流权分离对企业研发投入的影响研究——基于产权所有制和股权制衡视角[J].浙江金融.2019
[4].李慧聪.股权制衡度、研发经费投入与创新产出——基于面板门限模型的实证分析[J].中国市场.2019
[5].孙禹.国有股权集中度、股权制衡度与企业绩效[J].现代经济信息.2019
[6].夏雨超,魏宇君.股权制衡、市场化程度与成本粘性——基于我国制造业上市公司的实证数据[J].财会学习.2019
[7].徐慧玲,陈潇阳.股权集中度、股权制衡与投资者利益保护——基于湖北上市公司面板数据的实证研究[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版).2019
[8].卢馨,陈冉,张乐乐.金字塔股权结构、股权制衡与投资效率——来自民营上市公司的经验证据[J].首都经济贸易大学学报.2019
[9].朱骊禧,李明贤.股权制衡、纵向兼任高管与农业上市公司智力资本价值提升[J].上海金融.2019
[10].康久勇.股权制衡度在混合所有制改革影响企业价值过程中的中介作用[J].科技经济市场.2019
论文知识图
