论文摘要
从文献源流梳理来看,穀梁子"受经于子夏"说有很明显的"历史的层累"迹象;从《穀梁传》的解经方式上看,以"受经于子夏"为基础难以解释穀梁子以事解经的基础逻辑;从《穀梁传》对待孔子的态度看,书中对孔子的态度和对尸子、沈子等人的态度并无明显区别,书中提到孔子只是作为材料出现,并无特殊的尊崇意味,引用孔子的言论只是为了增加论证的力度。因此,穀梁子"受经于子夏"之说并不可信,《穀梁传》应该是穀梁子解读《春秋》的一家之言,与子夏授经无关。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 邹皓,杨宜霖
关键词: 春秋穀梁传,授受源流,解经,穀梁子,子夏
来源: 中州学刊 2019年12期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学
专业: 中国古代史
单位: 中国人民大学文学院,四川大学文学与新闻学院
分类号: K225.04
页码: 147-151
总页数: 5
文件大小: 119K
下载量: 69