导读:本文包含了崩滑地质灾害论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:评价,稳定性,地质灾害,方法,极限,岳西县,南安。
崩滑地质灾害论文文献综述
王根龙,叶万军,伍法权[1]（2019）在《《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》》一文中研究指出上海交通大学出版社内容简介本书是崩塌、滑坡地质灾害稳定性评价新方法研究,全书共分两篇十四章,系统阐述了边坡(滑坡)稳定性评价极限分析法和不稳定岩体(崩塌)稳定性评价计算方法。主要内容包括极限分析上限法原理、土质和岩质边坡稳定性评价极限分析上限解;崩塌地质力学分类、崩塌灾害机理及稳定性评价方法、崩塌灾害危险性分级与分区评价。(本文来源于《工程地质学报》期刊2019年03期）
王根龙,叶万军,伍法权[2]（2019）在《《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》》一文中研究指出上海交通大学出版社内容简介本书是崩塌、滑坡地质灾害稳定性评价新方法研究,全书共分两篇十四章,系统阐述了边坡(滑坡)稳定性评价极限分析法和不稳定岩体(崩塌)稳定性评价计算方法。主要内容包括极限分析上限法原理、土质和岩质边坡稳定性评价极限分析上限解;崩塌地质力学分类、崩塌灾害机理及稳定性评价方法、崩塌灾害危险性分级与分区评价。(本文来源于《工程地质学报》期刊2019年02期）
王根龙,叶万军,伍法权[3]（2019）在《《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》》一文中研究指出上海交通大学出版社内容简介本书是崩塌、滑坡地质灾害稳定性评价新方法研究,全书共分两篇十四章,系统阐述了边坡(滑坡)稳定性评价极限分析法和不稳定岩体(崩塌)稳定性评价计算方法。主要内容包括极限分析上限法原理、土质和岩质边坡稳定性评价极限分析上限解;崩塌地质力学分类、崩塌灾害机理及稳定性评价方法、崩塌灾害危险性分级与分区评价。(本文来源于《工程地质学报》期刊2019年01期）
王根龙,叶万军,伍法权[4]（2018）在《《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》》一文中研究指出内容简介本书是崩塌、滑坡地质灾害稳定性评价新方法研究,全书共分两篇十四章,系统阐述了边坡(滑坡)稳定性评价极限分析法和不稳定岩体(崩塌)稳定性评价计算方法。主要内容包括极限分析上限法原理、土质和岩质边坡稳定性评价极限分析上限解;崩塌地质力学分类、崩塌灾害机理及稳定性评价方法、崩塌灾害危险性分级与分区评价。(本文来源于《工程地质学报》期刊2018年06期）
魏娇娇,孙辉,咬登魁[5]（2018）在《皖西大别山区崩滑地质灾害影像特征分析——以岳西县主簿镇园口河流域为例》一文中研究指出遥感结合GPS、GIS等新技术、新方法,可快速、全面、准确地查明地质灾害分布现状,在地质灾害调查中发挥着越来越大的作用。研究区位于安徽省安庆市岳西县东北部,区内山峦起伏,岩浆岩风化强烈,崩滑地质灾害频发。利用SPOT5和航空正射影像共解译12处,通过地面调查验证共有10处正确,包括崩塌3处、滑坡7处,并建立了解译标志,总结出了崩塌、滑坡的遥感影像特征,对遥感技术在地质灾害方面的应用具有借鉴作用。(本文来源于《资源信息与工程》期刊2018年06期）
王根龙,叶万军,伍法权[6]（2018）在《《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》》一文中研究指出上海交通大学出版社内容简介本书是崩塌、滑坡地质灾害稳定性评价新方法研究,全书共分两篇十四章,系统阐述了边坡(滑坡)稳定性评价极限分析法和不稳定岩体(崩塌)稳定性评价计算方法。主要内容包括极限分析上限法原理、土质和岩质边坡稳定性评价极限分析上限解;崩塌地质力学分类、崩塌灾害机理及稳定性评价方法、崩塌灾害危险性分级与分区评价。(本文来源于《工程地质学报》期刊2018年05期）
谢婉丽,滕宏泉,杜蕾,盖海龙,成天娥[7]（2018）在《基于GIS结合模糊信息方法在灾害危险性区划中的应用——以大西安地区崩滑地质灾害为例》一文中研究指出大西安地区的滑坡、崩塌主要分布在关中盆地黄土台塬边缘及高阶地前缘地带,这些灾害直接或间接地影响到了居民的生活或生产安全,开展滑坡、崩塌地质灾害易发性和危险性区划研究是城市发展的需要。根据大西安地区地质环境条件、自然地理条件、崩滑灾害的发育现状特征,结合降雨量及人类工程活动情况,选取地形地貌、地层岩性、地质灾害的发育现状作为影响该区地质灾害的主要因素,建立了大西安地区地质灾害易发性和危险性区划评价指标体系;运用模糊信息原理建立模糊信息综合评价模型,基于GIS系统对大西安地区的滑坡、崩塌地质灾害进行易发性和危险性进行了分区区划及其综合评定。评价结果表明,大西安地区滑坡和崩塌灾害高易发区面积为2 138.6 km2,占大西安地区总面积的13.85%;主要分布在大西安地区南部的周至县、户县、长安区,东南部的蓝田县和临潼区,以及蒲城县东部、北部,泾阳县的西南部。高危险区面积为258.2 km2,占全区总面积的1.7%;主要位于周至秦岭山前地带和蓝田白鹿塬边。该成果不仅可为大西安建设过程中的防灾减灾、规划设计、施工与运营提供依据,而且可充分挖掘大西安范围内高质量环境与土地资塬的开发潜力,避免和减少各类灾害的发生,最大限度地促进城市发展与环境协调具有重要意义。(本文来源于《灾害学》期刊2018年03期）
张河云[8]（2018）在《赣南设3个崩滑流地质灾害重点防护区》一文中研究指出本报讯 （记者张河云）记者从相关部门获悉，我省地质灾害应急指挥部近日发布今年地质灾害防治方案，预测目前至6月下旬以及汛后台风期，为赣南崩滑流地质灾害重点防范期，并在赣南设置3个崩滑流地质灾害重点防护区、3个次重点防护区和2个地面沉降（塌陷）重点防护区。$(本文来源于《赣南日报》期刊2018-05-07）
解明礼[9]（2018）在《矿山崩滑地质灾害风险评价与管理研究》一文中研究指出我国是一个地质灾害频发地区,统计表明地质灾害的发生很大程度上与人类活动有关。矿山开采作为人类工程活动诱发地质灾害的主要因素,形成的地质灾害具有破坏力大、影响范围广、经济损失大等特点,尤以地下开采诱发的崩滑地质灾害最为严重,造成了多次灾难性事故。以往经验表明对于地质灾害防治不能达到面面俱到,应采用适当的地质灾害风险管理方法,尤其对于矿山至今仍未有一套系统的矿山地质灾害管理办法,实现矿山崩滑地质灾害风险管理研究具有十分重要的理论和现实意义。本文通过对国内外地质灾害早期识别、风险评价、风险管理研究现状进行分析论述,分析其关键技术及难点,结合矿山崩滑地质灾害特点与风险管理需求,提出矿山崩滑地质灾害风险管理体系,主要包括矿山地质灾害风险源早期识别方法、危险性评价方法(危险范围、失稳概率等)、易损性评价方法、风险评价方法、基于矿山全生命周期的地质灾害全过程管理体系,并以贵州省米萝煤矿后山变形体风险评价与管理为方法验证案例。取得主要研究成果如下:(1)建立多源数据融合的定性与定量相结合的矿山地质灾害早期识别方法。完善了矿山崩滑地质灾害定性识别指标体系:高陡地形、有利临空面、陡倾节理发育、构造变形部位、坡前或坡后开采、采空面积大、采空历史久、―上硬下软‖坡体结构;提出了多源数据融合的矿山崩滑地质灾害早期识别技术路线:普查(区域地质环境、InSAR技术)→详查(Lidar、无人机航拍、光学遥感)→核查(现场调查技术)。(2)提出崩滑地质灾害失稳影响范围确定方法。基于64个历史滑坡地质灾害数据点统计分析,确定滑坡运动距离经验公式;实现经验公式、物理模拟、数值模拟相互结合与验证的地质灾害失稳影响范围确定方法。(4)运用“最大风险标准”方法分析了我国地质灾害可接受风险水平与我国煤矿矿山可接受风险水平,最终确定我国矿山地质灾害可接受风险标准的上限值(可容忍风险线的风险值)为1E-05,可接受风险标准的下限值(可接受风险线的风险值)为1E-07。(5)提出综合考虑矿山全生命周期地质灾害风险管理、地质灾害全过程风险管理、地质灾害管理相关部门职责的矿山全生命周期的地质灾害全过程风险管理体系。(6)提出构建地质灾害防减救一体化大数据风险管理平台的构想。构建各个部门协同、流程优化、标准统一的地质灾害风险管理信息应用服务体系,为地质灾害防治与管理提供全域的、快速的信息服务支撑。(7)以贵州省米萝煤矿后山变形体为例,基于以上提出的地质灾害风险评价与管理方法对案例区进行风险评价与管理研究,结果表明案例区内1#斜坡体变形破坏现状最为明显,主要关注该斜坡体,寻找其潜在3处滑坡,其中1-1滑坡危险性最高,造成地质灾害风险值最高,威胁46人,造成潜在经济损失4967.16万元。米萝煤矿现处于闭矿阶段,主要工作为地质灾害监测与管理,对矿区地质灾害风险管理建议主要有地质灾害防治区划、监测预警建议、避让搬迁建议与地质灾害应急演练建议与建立地质灾害保险体系建议。(本文来源于《成都理工大学》期刊2018-05-01）
王根龙,叶万军,伍法权[10]（2018）在《《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》》一文中研究指出上海交通大学出版社内容简介本书是崩塌、滑坡地质灾害稳定性评价新方法研究,全书共分两篇十四章,系统阐述了边坡(滑坡)稳定性评价极限分析法和不稳定岩体(崩塌)稳定性评价计算方法。主要内容包括极限分析上限法原理、土质和岩质边坡稳定性评价极限分析上限解;崩塌地质力学分类、崩(本文来源于《工程地质学报》期刊2018年02期）
崩滑地质灾害论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
上海交通大学出版社内容简介本书是崩塌、滑坡地质灾害稳定性评价新方法研究,全书共分两篇十四章,系统阐述了边坡(滑坡)稳定性评价极限分析法和不稳定岩体(崩塌)稳定性评价计算方法。主要内容包括极限分析上限法原理、土质和岩质边坡稳定性评价极限分析上限解;崩塌地质力学分类、崩塌灾害机理及稳定性评价方法、崩塌灾害危险性分级与分区评价。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
崩滑地质灾害论文参考文献
[1].王根龙,叶万军,伍法权.《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》[J].工程地质学报.2019
[2].王根龙,叶万军,伍法权.《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》[J].工程地质学报.2019
[3].王根龙,叶万军,伍法权.《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》[J].工程地质学报.2019
[4].王根龙,叶万军,伍法权.《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》[J].工程地质学报.2018
[5].魏娇娇,孙辉,咬登魁.皖西大别山区崩滑地质灾害影像特征分析——以岳西县主簿镇园口河流域为例[J].资源信息与工程.2018
[6].王根龙,叶万军,伍法权.《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》[J].工程地质学报.2018
[7].谢婉丽,滕宏泉,杜蕾,盖海龙,成天娥.基于GIS结合模糊信息方法在灾害危险性区划中的应用——以大西安地区崩滑地质灾害为例[J].灾害学.2018
[8].张河云.赣南设3个崩滑流地质灾害重点防护区[N].赣南日报.2018
[9].解明礼.矿山崩滑地质灾害风险评价与管理研究[D].成都理工大学.2018
[10].王根龙,叶万军,伍法权.《崩滑地质灾害稳定性评价方法研究》[J].工程地质学报.2018
论文知识图
