论文摘要
水文循环是城市森林效应的主要效应之一,优先流是城市森林水文循环的重要组成部分。本文在江苏长江三角洲城市森林生态定位站,选取南京紫金山典型植被枫香麻栎混交林为样地,运用染色示踪技术进行野外测定,探究不同模拟降雨强度优先流的发育情况,优先流区与基质流区土壤特性差异以及优先流对土壤养分分布的影响。研究结果如下:(1)紫金山枫香麻栎混交林土壤优先流区非毛管孔隙度显著高于基质流区,总孔隙度、毛管孔隙度无显著差异。非毛管孔隙度、非毛管孔隙度与总孔隙度的比值的增加会促进优先流的发育。紫金山枫香麻栎混交林土壤优先流区与基质流区中砂粒含量、团聚体R0.25%和平均重量直径、有机质、无机碳含量无显著差异。土壤初始含水率的增加会促进优先流发育。(2)随着模拟降雨强度的增大,染色面积比和最大染色深度均有所增加。当模拟降雨强度由10 mm增加至50 mm时,最大染色深度则由17.72 cm增加至42 cm。在三种模拟降雨强度下,随着土层深度增加染色面积比均出现明显下降。降雨强度的增大,可以促进深层土壤优先流的发育,使水分向土层更深处流动,同时也会促进土壤的均匀下渗,较浅土层的优先流会转变为基质流,但若在试验土壤中出现大块砾石会改变优先流路径或阻断优先流路径。(3)土壤优先流发育程度越高,对土壤水溶性有机碳的贡献率越大(优先流染色面积比与优先流对水溶性有机碳的贡献率的相关系数为0.492),优先流发育程度的增强可以加大其对土壤水溶性有机碳分布的影响。土壤优先流的发育对土壤全氮、碱解氮、全磷和速效钾的分布具有影响作用,使其分布不均。土壤优先流区与基质流区全氮、碱解氮、全磷、速效钾含量均有显著差异。随着模拟降雨强度的增加,优先流发育程度越高,其对全氮、碱解氮的运移贡献率也逐渐增加。与全氮相比,优先流对碱解氮的贡献率对模拟降雨强度(相关系数为0.502)的改变更为敏感。模拟降雨强度较小和适中的情况下,优先流对土壤全磷的贡献率在各土层间无显著差异。模拟降雨强度较大时,优先流对土壤全磷的贡献率随土层深度的增加逐渐减小,0-10 cm和10-20 cm土层深度土壤优先流对全磷的贡献率显著高于20-30 cm土层。土壤优先流的发育对土壤全磷的分布产生影响。模拟降雨强度较小和适中的情况下,优先流对速效钾的贡献率随土层深度的增加呈现先增大后减小的趋势。模拟降雨强度较大时,优先流对速效钾的贡献率在各土层间无显著差异。(4)指数方程(y=?a+bx+cx2)是土壤养分与优先流染色面积比拟合最佳模型,优先流区水溶性有机碳、碱解氮、全磷、有效磷以及基质流区水溶性有机碳、碱解氮与土壤优先流染色面积比指数拟合的相关性均大于0.5。在土壤养分与优先流的相互作用中,水溶性有机碳、碱解氮、全磷、有效磷含量对优先流染色面积比的形成有一定的影响。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 连经纬
导师: 胡海波
关键词: 土壤优先流,养分分布,枫香麻栎混交林,城市森林
来源: 南京林业大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业
单位: 南京林业大学
基金: 国家林业和草原局“江苏长江三角洲森林生态系统定位研究”项目
分类号: S714
DOI: 10.27242/d.cnki.gnjlu.2019.000237
总页数: 64
文件大小: 3787K
下载量: 43
相关论文文献
- [1].土壤类型对优先流路径和磷形态影响的定量评价[J]. 农业机械学报 2017(01)
- [2].崇陵流域土石山区坡面优先流发育路径研究[J]. 水文 2019(06)
- [3].填埋场垃圾中优先流特征的染色示踪试验[J]. 岩土力学 2019(05)
- [4].枫香麻栎混交林土壤优先流特征及其对碳运移的影响[J]. 中国农业科技导报 2019(08)
- [5].基于含水量高频监测的花岗岩崩岗侵蚀红壤优先流研究[J]. 水土保持学报 2016(05)
- [6].基于染色图像变异性分析的优先流程度定量评价[J]. 农业机械学报 2015(05)
- [7].不同植被覆盖下土壤优先流特征及影响因素[J]. 河南农业大学学报 2018(06)
- [8].长白山系榛子灌木林根系对优先流的影响[J]. 林业科学研究 2017(06)
- [9].荒漠绿洲土壤优先流研究进展[J]. 中国沙漠 2017(06)
- [10].桂北岩溶区典型农地土壤优先流特征[J]. 水土保持研究 2019(05)
- [11].土壤重金属在优先流区和基质流区迁移能力研究[J]. 土壤通报 2015(06)
- [12].绿洲农田土壤优先流特征及其对灌溉量的响应[J]. 应用生态学报 2015(05)
- [13].黄土斜坡优先流促滑机理研究现状及展望[J]. 水土保持通报 2019(01)
- [14].基于多指标评价和分形维数的坡耕地优先流定量分析[J]. 农业机械学报 2017(12)
- [15].强降雨条件下残积土坡优先流特性的数值模拟[J]. 有色金属(矿山部分) 2017(06)
- [16].北京地区2种类型土壤优先流染色形态特征及其影响因素[J]. 水土保持学报 2018(03)
- [17].基于室内土柱穿透实验的优先流定量评价[J]. 地质科技情报 2009(06)
- [18].荒漠绿洲湿地土壤优先流与水分入渗特征[J]. 生态学报 2020(12)
- [19].入渗水量对重庆四面山草地优先流影响的定量评价[J]. 水土保持学报 2018(02)
- [20].城市生活垃圾中优先流规律的穿透试验研究[J]. 岩土工程学报 2018(07)
- [21].基于大范围自动土壤水分观测站的优先流研究[J]. 中国农学通报 2013(02)
- [22].北方土石山区典型坡面优先流特征研究[J]. 水土保持学报 2018(06)
- [23].紫色砂岩区不同植被类型土壤优先流特征及其影响因素[J]. 中国水土保持科学 2014(06)
- [24].耕作方式对岩溶区甘蔗地土壤优先流特征的影响[J]. 土壤 2019(04)
- [25].海州露天煤矿复垦排土场不同土地利用土壤优先流特征研究[J]. 自然资源学报 2018(01)
- [26].四面山2种林地大孔隙特征与优先流关系研究[J]. 水土保持学报 2014(04)
- [27].采用小波包熵度量入渗水量和试验尺度对土壤水运移非均匀特性的影响[J]. 长江科学院院报 2017(11)
- [28].浑河源头水源涵养林土壤优先流特征[J]. 水土保持学报 2019(04)
- [29].黄土孔隙、裂隙及其优先流研究进展[J]. 科学技术与工程 2018(08)
- [30].鹤大高速(G11)低路基边坡土壤优先流特征[J]. 水土保持学报 2016(05)