导读:本文包含了比较优势陷阱论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:比较优势,陷阱,劳动力,东北地区,马尔,收入,战略。
比较优势陷阱论文文献综述
陆善勇,叶颖[1](2019)在《中等收入陷阱、比较优势陷阱与综合优势战略》一文中研究指出跨越"中等收入陷阱"是发展中国家在转型时期所面临的经济、社会和政治结构调整的战略性难题。研究发现"陷阱"并不只存在于中等收入阶段,处于各个收入阶段的国家都有可能面临"陷阱"。通过从发展战略、主导产业等方面对产生这些"收入陷阱"的原因进行具体分析,发现所有"收入陷阱"的背后实际上都是"比较优势陷阱"。为此本文引入了一个全新的视角——综合考虑要素禀赋优势、科技创新优势和交易效率优势叁位一体的综合优势理论,对这些"收入陷阱"进行系统地再解释。结合国际上"陷阱国"及"非陷阱国"应对"收入陷阱"的经验和教训进行对比研究,探索出一条跨越"收入陷阱"的新途径——综合优势战略,并为中国跨越"中等收入陷阱"提供一定的对策建议。(本文来源于《经济学家》期刊2019年07期)
张广勤[2](2019)在《比较优势理论与比较优势陷阱的辩证关系分析》一文中研究指出在国际贸易中,运用比较优势理论进行世界贸易的发展中国家通常参与的是垂直型分工,用本国具有相对优势的自然资源和劳动力从经济发达国家换取技术密集型工业制成品。若发展中国家长期过度依赖资源、劳动力等生产要素上的比较优势进行贸易,将很可能面临资源过度开发、人口红利消失、科技水平停滞不前等问题,国家产业结构难以升级调整,长期陷入出口产品低附加值的困境,落入比较优势陷阱。本文通过探寻发展中国家比较优势陷阱的成因,辩证分析比较优势原理与比较优势陷阱间的关系,试图为当前正运用比较优势理论的发展中国家寻找最利于国家经济发展的道路,权衡比较优势原理和陷阱间的利弊关系。(本文来源于《商讯》期刊2019年07期)
杨文爽,刘晓静[3](2018)在《东北地区“比较优势陷阱”研究》一文中研究指出遵循比较优势的发展路径,会使得发展中国家获得一定的优势地位,促进经济增长,但也有可能会使得发展中国家落入"比较优势陷阱"。利用马尔可夫链分析方法,考察东北地区产业升级是否落入"比较优势陷阱"。通过对东北地区产业比较优势流动性问题进行详细分析,得出东北地区经济发展必须依靠产业升级,而目前产业升级遇到最大的障碍是比较优势固化在缺乏创新的传统产业中,按原有路径走下去的话,会深深陷入"比较优势陷阱"中,而技术创新是东北地区摆脱"比较优势陷阱"的重要推动力。(本文来源于《经济问题》期刊2018年04期)
刘再起,王曼莉[4](2018)在《全球价值链中的“比较优势陷阱”——基于整体网和国别面板数据的实证分析》一文中研究指出为研究比较优势战略对"中等收入陷阱"的作用机制,本文对产品空间理论进行拓展,提出了包含比较优势、制度及产品生命周期的国家竞争空间理论,并采用整体网分析法,通过研究1995—2014年样本国家的出口数据来考察中等收入国家的比较优势战略与"中等收入陷阱"的关系,可视化样本国家竞争空间的演变过程,结合面板固定效应和随机效应,分析"比较优势陷阱"的存在和发生机制及一国制度环境对规避"中等收入陷阱"的影响。结果表明:全球经济呈现专业化生产趋势;"上中等收入陷阱"其实是"比较优势陷阱";一国良好的制度环境有助于其跨越"中等收入陷阱"。(本文来源于《国际贸易问题》期刊2018年03期)
宋府霖[5](2018)在《“比较优势陷阱”与我国对外贸易战略的选择》一文中研究指出我国作为世界第二大经济体,在经济的快速发展的背景下,作为新兴经济体的主要成员国,我国的对外贸易发展随着加入WTO之后,贸易额不断的增长,经过几年的发展,对外贸易有了很大的发展。一般在制定对外贸易策略时,都会以比较优势为主,制定有利于本国的对外贸易策略。但是在二战之后,随着世界秩序的改变,贸易政策发生了很大的变化。由于发达国家的竞争优势,发展中国家处于弱势,所以在贸易中处于不利地位。我国也不可避免,所以对比较优势进行探讨,对我国的对外贸易战略的选择进行提出相关的建议和意见。(本文来源于《经贸实践》期刊2018年03期)
吴翰明[6](2018)在《对于中国服务贸易陷入比较优势陷阱的思考》一文中研究指出本文基于"世界投入一产出数据"(WIOD)分析了中美服务贸易隐含的劳动力净要素含量跨国流向,以此检验HOV模型的预期,即要素从要素价格低的国家流向要素价格高的国家,并在此基础上辅以显性比较优势指数以检验相应行业的比较优势。研究表明:我国的服务贸易在劳动力密集型行业,要素跨国流向较为符合价格规律,具有相对套利的贸易空间。而在资本密集型行业中的相对套利空间较小。这就表明我国要促进增加值贸易(及其产业链基础)转型升级,同时使贸易所获增加值更多,就应该首先优化升级国内(相对于国外)的要素禀赋结构。(本文来源于《财会学习》期刊2018年01期)
张薇[7](2017)在《中国陷入了比较优势陷阱吗?》一文中研究指出自大卫·李嘉图创立比较优势理论后,比较优势理论一直是指导各国(尤其是不发达国家)进行国际贸易的主流理论。然而,随着经济全球化的逐步推进,长期以比较优势理论为指导可能致使不发达国家陷入"比较优势陷阱"之中。因而,探讨"比较优势陷阱"是否存在,中国是否落入了陷阱之中,将具有极为重要的理论意义与现实意义。在以往的文献研究中,往往利用马尔科夫链模型基于比较优势是否存在固化倾向来论证"比较优势陷阱"是否存在,只研究了比较优势的流动性,并未研究其流动方向。故而本文通过改进分析方法,运用马尔科夫链进行比较优势组合的多维动态分析,不仅判断一国比较优势的流动性,更判断一国比较优势的变化方向,从而更为准确地反映比较优势的变动趋势,得出与以往同类研究相反的结论,证明"比较优势陷阱"确实是存在的。随后利用累积Lafay指数图和国际比较来分析中国的比较优势动态变动情况,论证了中国未落入"比较优势陷阱"。首先,本文通过介绍相关理论基础,对现有文献进行梳理,指明本文的研究方向。其次,采用1987-2015年161个国家的SITC-2位数世界贸易数据,运用马尔科夫链模型多维动态分析方法分析"比较优势陷阱"的存在问题。在此部分,主要使用两种方式来加以论证。一种分析方式是根据不同收入水平的劳动密集型产品和资本密集型产品的比较优势组合,引入马尔科夫链模型来分析比较优势的转移情况;另一种方式是引入技术含量指标即PRODY指数与资本、劳动密集型产品的组合来分析比较优势的转移情况。与以往采用类似方法研究所得结论不同,本文研究结果表明"比较优势陷阱"的确存在。再次,本文通过从Lafay指数值排名前十的时间变动情况表观察中国比较优势的演变趋势发现,随着时间的推移,中国在不少中技术资本品上获得较强的比较优势,中国出口产品的技术结构有了较大提升。随后,利用累积Lafay指数图来分析中国的比较优势动态变动情况,并通过与不同收入阶段的典型国家的累积Lafay曲线进行国际比较,论证了中国是否落入"比较优势陷阱",结果表明中国的比较优势正在转向技术含量更高的产品,出口的结构在逐渐的优化和升级,中国未落入"比较优势陷阱"中。最后,据此得出本文的研究结论。"比较优势陷阱"在一定程度上是确实存在的,中国未陷入"比较优势陷阱"之中。(本文来源于《武汉大学》期刊2017-05-01)
王东京[8](2017)在《比较优势并非陷阱》一文中研究指出时下学界有一流行观点,认为李嘉图当年提出的按比较优势分工的理论已经过时。10多年前在一次学术会议上就曾听人这样说过,不过当时我以为只是那位教授的一家之言,没有特别在意。最近研究产业升级问题查阅文献,才发现国内持这看法的学者不少,甚至有人危言耸听,称李嘉图(本文来源于《学习时报》期刊2017-03-24)
朱念[9](2016)在《广西外贸出口比较优势与“比较优势陷阱”研究》一文中研究指出根据2005—2014年广西主要对外贸易产品中的高新技术产品、机电产品、纺织服装类产品、蔬菜、汽车五类产品相关数据,用净出口比率、显性比较优势指数与净出口显性比较优势指数对广西分类商品的比较优势及其动态变化进行研究,结果表明:广西外贸出口中,高新技术产品和纺织服装类产品具有比较优势,且掉入"比较优势陷阱"的可能性较小;机电产品虽然具有比较劣势,但其目前正处于逐渐的改善状态;汽车产品类不具备比较优势,且未能得到有效改善;蔬菜类出口额虽较大,为完全出口型商品,但仍和汽车产品类情况类似,具有比较劣势却没能得到改善。为充分发挥广西外贸出口的比较优势,规避"比较优势陷阱",应提高海上运输服务质量,加大对邻国市场开发力度,加大高新技术产品研发等。(本文来源于《广西社会科学》期刊2016年08期)
张彰[10](2016)在《中国外贸发展应避免陷入比较优势陷阱》一文中研究指出比较优势理论是国际贸易理论的基础,为各个国家参与国际分工、开展国际贸易发挥积极的指导作用。发展中国家在国际分工中往往处于不利地位,更多的发展劳动密集和资源密集型产业为主,长期下去不利于发展中国家外贸的可持续发展,甚至可能陷入比较优势陷阱。目前我国还未陷入比较优势陷阱之中,需要从粗放型的外贸增长方式向集约型增长方式转变,以综合创新为动力,实现贸易大国向贸易强国地位的转变。(本文来源于《智富时代》期刊2016年04期)
比较优势陷阱论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
在国际贸易中,运用比较优势理论进行世界贸易的发展中国家通常参与的是垂直型分工,用本国具有相对优势的自然资源和劳动力从经济发达国家换取技术密集型工业制成品。若发展中国家长期过度依赖资源、劳动力等生产要素上的比较优势进行贸易,将很可能面临资源过度开发、人口红利消失、科技水平停滞不前等问题,国家产业结构难以升级调整,长期陷入出口产品低附加值的困境,落入比较优势陷阱。本文通过探寻发展中国家比较优势陷阱的成因,辩证分析比较优势原理与比较优势陷阱间的关系,试图为当前正运用比较优势理论的发展中国家寻找最利于国家经济发展的道路,权衡比较优势原理和陷阱间的利弊关系。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
比较优势陷阱论文参考文献
[1].陆善勇,叶颖.中等收入陷阱、比较优势陷阱与综合优势战略[J].经济学家.2019
[2].张广勤.比较优势理论与比较优势陷阱的辩证关系分析[J].商讯.2019
[3].杨文爽,刘晓静.东北地区“比较优势陷阱”研究[J].经济问题.2018
[4].刘再起,王曼莉.全球价值链中的“比较优势陷阱”——基于整体网和国别面板数据的实证分析[J].国际贸易问题.2018
[5].宋府霖.“比较优势陷阱”与我国对外贸易战略的选择[J].经贸实践.2018
[6].吴翰明.对于中国服务贸易陷入比较优势陷阱的思考[J].财会学习.2018
[7].张薇.中国陷入了比较优势陷阱吗?[D].武汉大学.2017
[8].王东京.比较优势并非陷阱[N].学习时报.2017
[9].朱念.广西外贸出口比较优势与“比较优势陷阱”研究[J].广西社会科学.2016
[10].张彰.中国外贸发展应避免陷入比较优势陷阱[J].智富时代.2016